摘要:產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是衡量一國或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)品競爭的重要指標(biāo)。通過運用G-L產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來分析江蘇食品在2000—2009年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀,揭示出江蘇食品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,從而進一步提出江蘇食品要充分發(fā)揮比較優(yōu)勢和加速產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的對策建議。
關(guān)鍵詞:江蘇省食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指同一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)相同或相似產(chǎn)品在不同國家或地區(qū)之間的雙向流動,即一國或地區(qū)在一定時期內(nèi)出口又進口某種產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)象。它是相對同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或者出口或者進口這種單向流動的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而言的。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易以傳統(tǒng)比較優(yōu)勢和要素稟賦理論為基礎(chǔ),而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品的差異化。因此產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更能有效反映一國或地區(qū)參與國際分工的水平,是衡量其經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)品競爭的重要指標(biāo)。
目前,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相關(guān)研究尚局限于制造業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè),本文試圖運用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論,對江蘇食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行實證分析。
一、分析對象和分析方法
?。ㄒ唬┓治鰧ο?br/> 在貿(mào)易領(lǐng)域,目前國際上通用的分類標(biāo)準(zhǔn)主要有兩大類:一類是聯(lián)合國編制的《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(簡稱SITC)。每個商品的編號由第一位數(shù)字“部門”、第二位數(shù)字“類”、第三位數(shù)字“組”、第四位數(shù)字“分組”和最后一位數(shù)字“基本目”所構(gòu)成;另一類是世界海關(guān)組織編撰的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》(簡稱《協(xié)調(diào)制度》或HS)。每個商品的編碼由前兩位的“章”、第三和第四位的“順序號”、最后兩位的“子目”所組成的六位數(shù)編碼。鑒于《江蘇統(tǒng)計年鑒》在統(tǒng)計進出口商品細分類總額時是按照SITC分類的,根據(jù)數(shù)據(jù)來源的可獲得性,本文采用SITC分類法。在SITC分類目錄中,食品位于第一位數(shù)字是“0”的部門,以下細分“類”依次為:肉及肉制品(01);乳品及蛋品(02);魚、甲殼及軟體類動物及制品(03);谷物及制品(04);蔬菜及水果(05);糖、糖制品及蜂蜜(06);咖啡、茶、可可、香料及制品(07);飼料(08);雜項食品(09)。下文在分析食品各門類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時分別用01— 09數(shù)字表示。
(二)分析方法
本文采用格魯貝爾—勞埃德指數(shù)(簡稱G-L指數(shù)),對所得數(shù)據(jù)加工整理并計算分析江蘇食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。G-L指數(shù)是由格魯貝爾(Grubel)和勞埃德(Lloyd)于1975年共同提出的,計算公式為:
式中GLIi表示第i類食品的G-L指數(shù),Xi和Mi分別表示第i類食品一定時期內(nèi)的出口值和進口值。通常情況下,GLIi在0—1之間變動:愈接近1表明該類食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度愈高;愈接近0則意味著該類食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平愈低。當(dāng)Xi=Mi時,指數(shù)為1,說明該類食品是完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;愈接近0則意味著該類食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平愈低。當(dāng)Xi=0,Mi≠0(或Mi=0,Xi≠0)時,指數(shù)為0,說明該類食品是完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。一般認為,G-L指數(shù)大于0.5,視為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,小于0.5視為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。
一定時期內(nèi)整個食品行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),可由各類食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)加權(quán)平均求得,計算公式為:
式中GLI表示整個食品行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),n表示食品的類別,取值為0 — 9。其他字符含義與公式(1)相同。
二、江蘇食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析
利用公式(1)和(2),可以計算出2000—2009年江蘇各類食品及加權(quán)總體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(如表1所示)。
從表1可以看出,江蘇九大類食品存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并存現(xiàn)象,但貿(mào)易水平極不穩(wěn)定。01類食品10年來平均指數(shù)稍大于0.5,主要原因在于2005和2006年指數(shù)比較高,達到0.96。而其余年份基本都在0.3左右,說明江蘇01類食品主要還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主;02類食品前7年GL指數(shù)都偏低,接近完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,但后3年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有加強的趨勢;03類食品各年的GL指數(shù)相對比較穩(wěn)定,均值為0.24,說明03類食品主要還是按照比較優(yōu)勢和要素稟賦參與國際貿(mào)易。從這類食品的進出口值來看,出口大大高于進口值10倍左右;04類食品指數(shù)波動比較大,忽高忽低,不過,總體趨勢漸高,這類食品可能與國家政策調(diào)控有關(guān);05類食品從2004年開始趨于平穩(wěn),指數(shù)在0.5左右搖擺,表明05類蔬菜及水果參與國際分工的程度正在加強,形成了一定的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng);06類食品GL指數(shù)只有2007年和2009年超過0.2,也表明這類食品在江蘇而言主要還是以比較優(yōu)勢參與的國際分工;07類食品顯然以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,是九大類食品中,除01類(平均GL指數(shù)0.51)外,唯一一個大于0.5的食品類別,且平均指數(shù)達到0.76;08類食品波動也比較大,最高年份的2006年與最低年份的2003年,GL指數(shù)相差0.79;09類食品平均GL指數(shù)為0.37,從10年的指數(shù)來看,基本上都是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。
進一步分析表1,江蘇食品每年的總體GL指數(shù)只有2005年和2007年略高于0.5,說明江蘇食品參與國際貿(mào)易總體上還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,參與國際分工的基礎(chǔ)主要還是依靠比較優(yōu)勢,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還沒得到很好的發(fā)展,但總體趨勢是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在不斷地加強。
三、結(jié)論與建議
?。ㄒ唬┙Y(jié)論
上文通過運用G-L指數(shù)分析了江蘇食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀,可以明顯看出江蘇食品主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。食品的總體G-L指數(shù)年平均值為0.38(見表1),可見江蘇食品參與國際分工的程度偏低,比較優(yōu)勢和要素稟賦依然是其參與國際分工的基礎(chǔ)。但從總的趨勢來看,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平有逐步提高的跡象。
?。ǘ┙ㄗh
1、充分發(fā)揮江蘇食品比較優(yōu)勢
傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論在如今國際貿(mào)易當(dāng)中仍然具有一定的理論意義和指導(dǎo)意義。我們不能認為比較優(yōu)勢已經(jīng)不適合現(xiàn)在國際貿(mào)易的發(fā)展。事實上,比較優(yōu)勢在過去、現(xiàn)在以至于將來很長一段時間依然是我國參與國際分工的基礎(chǔ),因為各國還未真正形成完全的自由貿(mào)易,要素的稟賦存在比較大的差異。要素稟賦的不同決定了我國必須加大優(yōu)勢產(chǎn)品的出口,同時進口國外具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。以上的分析表明,江蘇食品在很多大類中依然占有較大的比較優(yōu)勢的。為提高江蘇省食品國際競爭力,江蘇省應(yīng)積極利用其比較優(yōu)勢。
2、加速發(fā)展江蘇食品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
江蘇應(yīng)著手從食品的質(zhì)量入手,加大對食品生產(chǎn)的投入,逐步改善食品的生產(chǎn)布局,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。政府應(yīng)該提供適當(dāng)?shù)臈l件,加速推廣新品種和先進的生產(chǎn)技術(shù),提高食品的科技含量,實現(xiàn)食品生產(chǎn)的社會化,使其具有內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),進而促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高,積極參與國際分工。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并不矛盾,兩者可以有效地結(jié)合起來,揚長避短,更好的促進江蘇食品貿(mào)易的發(fā)展,提高其國際競爭力。
參考文獻:
?、購埗?,馬野青.國際貿(mào)易學(xué)[M].南京大學(xué)出版社,2007
②劉昱含.我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2010
③楊麗華.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的測量方法及應(yīng)用[J].生產(chǎn)力研究,2007
④林琳.中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].國際貿(mào)易問題,2006
(馬向陽,1979年生,江蘇如皋人,江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師。研究方向:國際貿(mào)易)