訴訟監(jiān)督是指檢察機關(guān)依照法定程序?qū)υV訟活動是否合法進行審查,并發(fā)現(xiàn)和糾正違法情形的專門法律監(jiān)督活動。它包括對刑事訴訟、民事審判和行政訴訟的監(jiān)督。訴訟監(jiān)督是檢察機關(guān)法律監(jiān)督的重要內(nèi)容和主要形式,檢察機關(guān)通過開展訴訟監(jiān)督,著力糾正執(zhí)法、司法活動中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究等突出問題,對于維護司法公正,保障公民合法權(quán)益,促進法律統(tǒng)一正確實施具有不可替代的重要作用。目前,由于種種因素的制約,在訴訟監(jiān)督工作中還存在諸多疑難問題和薄弱環(huán)節(jié),影響了訴訟監(jiān)督效能的充分發(fā)揮,一定程度上削弱了檢察機關(guān)法律監(jiān)督的權(quán)威。因而,強化訴訟監(jiān)督,是當(dāng)前強化法律監(jiān)督的重要內(nèi)容和重大課題。
一、影響訴訟監(jiān)督效能發(fā)揮的主要原因
訴訟監(jiān)督工作中存在的問題和不足,其原因是多方面的,既有主觀上的也有客觀上的:既有自身的也有外部的:既有能力上的也有體制上的,歸納起來,主要有以下四個方面:
第一,認識不到位。從檢察機關(guān)自身來講,一些干警乃至少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)還沒有充分認識到訴訟監(jiān)督工作的意義和重要性,認為檢察機關(guān)作為政法機關(guān),打擊刑事犯罪、查辦職務(wù)犯罪才是“主業(yè)”,是“硬任務(wù)”,對訴訟活動進行監(jiān)督是“副業(yè)”。是“軟指標(biāo)”,而且。開展訴訟監(jiān)督費力不討好,也起不了多大作用,因而,對訴訟監(jiān)督是“說起來重要,抓起來次要,忙起來不要”,工作中往往圖應(yīng)付。走過場。
第二,關(guān)系未理順。刑事訴訟法規(guī)定,公、檢、法三家分工負責(zé),相互配合、相互制約。但具體實踐中,“講配合的多。講制約的少,講協(xié)作的多,講監(jiān)督的少”。檢察與公安、與法院監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系并沒有完全理順。雖然檢察機關(guān)對公安機關(guān)享有立案監(jiān)督權(quán)、偵查監(jiān)督權(quán)。但由于體制和機制的滯阻,檢察機關(guān)并不能深入偵查活動之中開展同步、動態(tài)的監(jiān)督,只能通過公安機關(guān)提供的有限的材料來開展事后監(jiān)督,其效果必然受到影響。在與法院的關(guān)系上,同樣受制,比如刑訴法規(guī)定,檢察長可以列席同級法院審委會,但在市縣兩級還沒有真正形成規(guī)范制度,加上法院也不愿這樣做,所以檢察機關(guān)對重大刑事案件,特別是抗訴案件的監(jiān)督不能落實,對判決結(jié)果沒有實質(zhì)影響。
第三,素質(zhì)不適應(yīng)。主要是少數(shù)檢察干警思想素質(zhì)不高,業(yè)務(wù)能力不強,難以勝任法律監(jiān)督工作的高要求。
第四,立法不完善。在刑事訴訟中,法律規(guī)定檢察機關(guān)可以依法進行立案、偵查、審判和刑罰執(zhí)行監(jiān)督,但并沒有規(guī)定監(jiān)督者與被監(jiān)督者的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,也缺乏具有約束力的保障措施,如檢察機關(guān)通知立案后公安機關(guān)拒不立案該怎么辦,檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕后公安機關(guān)變更或解除了強制措施,檢察機關(guān)該如何監(jiān)督等,刑訴法均沒有明確規(guī)定。民事和行政訴訟法對于檢察監(jiān)督的規(guī)定則過于原則,缺乏具有可操作性的程序規(guī)則,如民行抗訴案件調(diào)(閱)卷的問題、審級、審理時限的問題均無明確具體的規(guī)定,等等。這些立法上的缺陷客觀上也導(dǎo)致訴訟監(jiān)督的程度不深人、操作不規(guī)范、效力難保證。
二、強化訴訟監(jiān)督工作的現(xiàn)實途徑與對策
(一)切實增強監(jiān)督的意識
我國憲法把檢察機關(guān)定位為“國家法律監(jiān)督”機關(guān),這是對檢察機關(guān)性質(zhì)、職能和作用的高度概括,是我國檢察制度的獨有特色。檢察干警要牢牢把握檢察機關(guān)的憲法定位和基本職能,進一步增強監(jiān)督意識、責(zé)任意識、公平公正意識,摒棄畏難思想和厭戰(zhàn)情緒,始終把強化法律監(jiān)督、維護公平正義作為檢察工作的永恒主題和義不容辭的職責(zé),在配合公安、法院、監(jiān)獄完成刑事訴訟任務(wù)的同時,突出加強對刑事立案、偵查、審判和執(zhí)行以及民事審判和行政訴訟的監(jiān)督。切實擔(dān)當(dāng)起訴訟監(jiān)督的重任,保證執(zhí)法不枉不縱、司法不偏不倚,確保社會公平正義在執(zhí)法司法環(huán)節(jié)實現(xiàn)。
(二)著力提高監(jiān)督的能力
加強訴訟監(jiān)督,提高能力是關(guān)鍵,檢察干警如果自身業(yè)務(wù)水平不高、能力不強,就沒有資格去監(jiān)督別人。提高監(jiān)督能力,首先,要提高發(fā)現(xiàn)問題的能力,發(fā)現(xiàn)問題。是開展訴訟監(jiān)督的第一步。發(fā)現(xiàn)不了問題,就談不上開展監(jiān)督。檢察人員除具備過硬的法律功底和業(yè)務(wù)技能外,還要嫻熟被監(jiān)督機關(guān)的業(yè)務(wù)知識。并具備高度的職業(yè)敏感性,善于從日常辦理的案件中發(fā)現(xiàn)疑點,善于從群眾的舉報申訴中發(fā)現(xiàn)問題,分析和判斷是否存在違法行為。其次。要提高依法糾正的能力,依法糾正是訴訟監(jiān)督的目的,發(fā)現(xiàn)違法情形后,要本著“一要堅決、二要慎重、務(wù)必搞準(zhǔn)”的原則,分清違法行為的性質(zhì)、情節(jié),嚴(yán)格依照法律規(guī)定,選用恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)督方式,準(zhǔn)確進行監(jiān)督,直到問題被糾正為止。再次,要提高攻堅克難的能力,對于監(jiān)督中的疑點和難點問題,要深入調(diào)查研究,制定監(jiān)督方案。綜合運用糾正違法、檢察建議、抗訴乃至啟動職務(wù)犯罪偵查程序等方式。理直氣壯、鍥而不舍的監(jiān)督到底,確保訴訟監(jiān)督見到實效。
(三)加強內(nèi)部協(xié)作
強化訴訟監(jiān)督,可以借鑒職務(wù)犯罪偵查的成功模式。建立和完善訴訟監(jiān)督檢察一體化機制,形成整體聯(lián)動的訴訟監(jiān)督格局。一要加強上下兩級院之間的聯(lián)系。市院要加大對基層院工作的指導(dǎo)和支持力度,幫助解決重點、難點問題,排除監(jiān)督的阻力和干擾?;鶎釉阂獔猿种卮蟊O(jiān)督事項向市院請示匯報制度、一般監(jiān)督事項報市院備案審查制度。以加強審查把關(guān)。如對公安機關(guān)的立案監(jiān)督、對法院量刑不當(dāng)?shù)陌讣貏e是無罪判決案件的抗訴,均要及時向市院請示和匯報,針對偵查、審判、執(zhí)行活動中的一般違法情形所發(fā)的檢察建議、糾正違法通知書以及有關(guān)機關(guān)的整改回復(fù)等也要及時報市院備案審查。二要加強各部門的協(xié)作。偵監(jiān)、公訴、監(jiān)所三部門要及時溝通信息。通報情況,聯(lián)手對刑事訴訟全過程開展監(jiān)督。防止執(zhí)法不嚴(yán)、打擊不力的現(xiàn)象??厣辍⒎簇?、反瀆等部門要將掌握的有關(guān)訴訟監(jiān)督線索及時向偵監(jiān)、公訴、監(jiān)所和民行部門移交,拓寬監(jiān)督案源渠道,必要時要協(xié)助監(jiān)所和民行部門對隱藏在訴訟活動背后的職務(wù)犯罪進行偵查。要通過團結(jié)協(xié)作,將各部門的分散監(jiān)督變?yōu)槁?lián)合監(jiān)督。構(gòu)筑“大監(jiān)督”的格局,形成監(jiān)督合力。
(四)理順外部關(guān)系
要著力加強與公安、法院等機關(guān)的溝通與聯(lián)系,統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范工作制度,推動訴訟監(jiān)督工作取得實效。一要與公安建立聯(lián)系制度。定期召開聯(lián)席會議,通報審查批捕、起訴工作中發(fā)現(xiàn)的問題。對于違法行為及時提出糾正意見和建議:積極與公安部門聯(lián)系和協(xié)商,建立起立案材料審查制度,偵監(jiān)部門定期對材料進行審查,看是否存在有案不立或不該立案而立案的情形。二要與法院建立工作聯(lián)系制度。要發(fā)揮主觀能動作用,充分協(xié)商,重點就民事行政抗訴案件調(diào)(閱)卷宗問題形成一致意見,要抓好檢察長列席審判委員會制度落實,對重大案件,特別是檢察機關(guān)提出抗訴的案件充分陳述抗訴理由,力爭抗訴獲得改判。三要爭取黨委、人大對訴訟監(jiān)督工作的支持,及時將訴訟監(jiān)督工作的開展情況、存在的問題以及合理建議向黨委、人大匯報,在黨委、人大的領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督和協(xié)調(diào)下解決訴訟監(jiān)督工作中的疑難、復(fù)雜和重大問題,推動訴訟監(jiān)督工作深入開展。
理順訴訟監(jiān)督的外部關(guān)系,關(guān)鍵在于各基層院檢察長,檢察長要親自出面與公安、法院負責(zé)人協(xié)調(diào),向當(dāng)?shù)攸h委、人大匯報,求得共識,并建立健全相關(guān)工作機制,共同維護司法的權(quán)威和尊嚴(yán)。
(五)加強訴訟監(jiān)督的宣傳力度
要積極開展“舉報宣傳周”、檢察長接待日、法律咨詢等活動,擴大訴訟監(jiān)督工作的社會影響,拓寬案源渠道。要加強與律師事務(wù)所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、信訪、紀(jì)檢監(jiān)察、新聞媒體等部門的聯(lián)系,在社區(qū)、居委會設(shè)立聯(lián)絡(luò)點,在司法所、事務(wù)所設(shè)立聯(lián)絡(luò)站。加強訴訟監(jiān)督業(yè)務(wù)宣傳,主動摸查案件線索,特別是群眾反映強烈的執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公、違法不究、打擊不力的案件線索。進一步加強網(wǎng)絡(luò)宣傳和媒體報道,為訴訟監(jiān)督工作營造良好的外部環(huán)境。
(六)加強訴訟監(jiān)督的科學(xué)考核
要進一步完善訴訟監(jiān)督工作的考核評價機制,把它擺在與打擊刑事犯罪和查辦職務(wù)犯罪工作同等重要的位置,提高訴訟監(jiān)督在整個業(yè)務(wù)考評中的權(quán)重,切實改變“抓打擊硬、抓監(jiān)督軟”的現(xiàn)狀。要將檢察人員開展訴訟監(jiān)督的情況納入其執(zhí)法檔案,提高檢察人員監(jiān)督的積極性和主動性。要結(jié)合正在進行的檢察改革,探索建立符合訴訟監(jiān)督規(guī)律的工作機制,不斷創(chuàng)新監(jiān)督方法和形式,確保訴訟監(jiān)督工作取得新成效。
責(zé)任編輯:吳