公訴工作中，提審犯罪嫌疑人是一個重要環(huán)節(jié)，在整個審查起訴階段起到承前啟后的作用。公訴人在審查全部案件材料后往往需要進(jìn)一步提審犯罪嫌疑人，對案件事實、證據(jù)進(jìn)一步明確鞏固；對事實不清、證據(jù)不足的案件，也需要從犯罪嫌疑人那里尋找突破口，從而進(jìn)一步指導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，查明事實真相。做好提審工作，同時也能使公訴人對犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)、性格特征能夠及時了解，對其犯罪態(tài)度。潛在的辯解、翻供可能都能了然于胸，為公訴人做好出庭公訴工作、達(dá)到更好的出庭效果奠定良好的基礎(chǔ)，下面，筆者擬就如何做好公訴提審工作談一點個人體會。
　　
　　一、細(xì)心做好提審前準(zhǔn)備工作，力求訊問時有的放矢
　　
　　在提審前切忌心中無數(shù)，倉促上陣。在審查完案件材料后，審訊人員必須對案件是否“事實清楚，證據(jù)確實、充分”有個初步判斷，并且針對審查中發(fā)現(xiàn)的疑點、犯罪嫌疑人供述存在的矛盾、漏洞擬定審訊提綱。通過制定提綱，明確訊問的目的、要求和重點及訊問的步驟和方法、擬訊問的問題及順序、犯罪嫌疑人可能出現(xiàn)的辯解及其對策等等問題，避免盲目、無效提審。因此審查案件時應(yīng)重點注意：
　　
　　(一)對單獨犯罪案件，審查其認(rèn)罪或否罪供述，對于否罪供述，主要注意其供述之間存在的矛盾、是認(rèn)罪后翻供還是從頭到尾都拒不認(rèn)罪。實踐中經(jīng)常出現(xiàn)犯罪嫌疑人一開始認(rèn)罪，但一關(guān)到看守所后就推翻以往的供述。這里面有許多客觀原因，導(dǎo)致其內(nèi)心出現(xiàn)波動，比如畏罪心理、僥幸心理、受他人誘導(dǎo)、唆使。甚至是以前確實受過刑訊逼供、非法誘供等等。因此為防止審訊犯罪嫌疑人時由于其翻供而使審訊人員內(nèi)心出現(xiàn)動搖、疑惑，務(wù)必在提審前將全案審查清楚，了然于胸，才能從容面對犯罪嫌疑人的翻供，運用客觀事實和證據(jù)、其供述之間的矛盾、漏洞予以反擊，打消其僥幸心，理。如果確實存在逼供、誘供嫌疑，也應(yīng)該及時審查核實，必要時移交反瀆職部門調(diào)查。
　　
　　(二)對共同犯罪案件，要認(rèn)真審查針對同一犯罪事實在不同犯罪嫌疑人之間的相同供述與不同供述，對于相同供述，還要針對其是供認(rèn)還是否認(rèn)犯罪事實進(jìn)行區(qū)別審查。在供認(rèn)犯罪事實的情況下，主要審查其供述是否系自愿情境下所作，排除非法證據(jù)來源，與案件其他合法證據(jù)進(jìn)行綜合分析，得出最終結(jié)論。在否認(rèn)犯罪事實情況下，審查其是否存在串供情形。注意其供述的時間先后，是從頭到尾就否認(rèn)，還是從某次筆錄開始翻供?是在同一時間翻供，還是在不同時間翻供?另還要將其否認(rèn)犯罪的供述與其他證據(jù)進(jìn)行分析比較，判斷其是否客觀、可信?
　　
　　(三)認(rèn)真了解犯罪嫌疑人的成長經(jīng)歷、性格特征等。要仔細(xì)分析研究犯罪嫌疑人的各項基本情況，通過對犯罪嫌疑人的年齡、學(xué)歷、愛好、個人經(jīng)歷、收入來源、家庭背景、社會關(guān)系等情況的掌握，分析犯罪嫌疑人的心理特點和訊問中可能出現(xiàn)的心理變化情況。了解其性格，有助承辦人更加清楚其犯罪的動機(jī)和目的，從而更加客觀地判斷其主觀惡性、悔罪態(tài)度，決定如何與犯罪嫌疑人進(jìn)行溝通，從中獲取所需口供。舉一個例子，筆者在辦理一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)該案事實清楚，證據(jù)確實充分，本可以適用簡易程序起訴，但犯罪嫌疑人在偵查階段自始至終都拒不認(rèn)罪。筆者在審查犯罪嫌疑人的簡歷時，發(fā)現(xiàn)該嫌疑人系退伍軍人，以前也沒有違法犯罪記錄，在提審時，通過初步接觸，判斷該嫌疑人是一個自尊心比較強(qiáng)的人，因此，當(dāng)時筆者首先與其談及其參軍經(jīng)歷，確認(rèn)其退伍軍人身份后。又談及軍人的榮譽、責(zé)任感，并指出其犯罪行為完全玷污了一名中國軍人的榮譽，而其在事實和證據(jù)面前居然還拒不供罪，更是絲毫沒有曾經(jīng)作為一個軍人的擔(dān)當(dāng)和氣概。筆者步步緊逼，先柔后剛，在此情景下，該嫌疑人為表示自己仍然重視和維護(hù)作為一名退伍軍人的榮譽，便不得不供述了自己的犯罪經(jīng)過。之前之所以不認(rèn)罪，是因為其認(rèn)為偵查人員對其訊問時沒有絲毫尊重，因此其產(chǎn)生了抵觸心理，拒不供認(rèn)。筆者當(dāng)時的激將手段其實并不高明，可是當(dāng)用對了情境看似簡單的方法其實也可以很有效。
　　
　　二、審訊時應(yīng)注重技巧，突出重點
　　
　　(一)充分利用肢體語言，靈活運用語言技巧
　　1.震懾對方，建立起審訊人員與犯罪嫌疑人的對話基礎(chǔ)。審訊人員適當(dāng)?shù)剡\用好肢體語言這個武器所形成的威懾力，是營造使犯罪嫌疑人供述、認(rèn)罪的對話基礎(chǔ)的前提。由于處境特殊，犯罪嫌疑人在被提審時，面對司法人員，都會或多或少感覺到恐懼、緊張、迷惑等心理壓力，因此審訊人員面對犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)?shù)讱獬渥悖η笤谂c犯罪嫌疑人見面的第一時間便給對方以震懾，只有氣勢上鎮(zhèn)得住對方，才能真正在訊問時收發(fā)自如，予柔予剛，全憑需要而定。
　　2.感化犯罪嫌疑人，應(yīng)以攻心為上。兵法有云：“用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下?！贝说烙迷趯徲嵵幸彩敲粤疾?。謀略之策首在“攻其心、動其情”。而適當(dāng)?shù)闹w語言運用對拉近審訊人員與犯罪嫌疑人的距離，用簡單而實效的語言，營造濃烈的情感氛圍有著不可替代的作用。審訊人員一旦捕捉到犯罪嫌疑人在猶豫不決、矛盾斗爭的信號時，就應(yīng)該主動與其保持接觸，做出期待、鼓勵與希望的肢體語言，視情況配合溫和的言語，穩(wěn)定其情緒，讓其有準(zhǔn)備說、愿意說、想說、不說不行的心理。
　　3.利用虛假的方法迷惑對手，使之產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識和判斷從而作出錯誤行動，露出破綻而為我所用?！盎蟆币彩请[藏自己的最好方法，深藏自己的審訊方向、目的，厚積薄發(fā)，是一舉突破犯罪嫌疑人的有效手段。適當(dāng)?shù)闹w、語言的運用，對迷惑犯罪嫌疑人起著非常的作用。而在此時。必須準(zhǔn)確把握好迷惑的度，兵法有云“兵不厭詐”，適當(dāng)用“謊話”去套取嫌疑人的“真話”，這是一個經(jīng)驗豐富的審訊人員必須具備的技巧。但是“謊話”的應(yīng)用必須有一個度。必須不能觸及“違法違紀(jì)”這個底線，必須不能讓對方抓住把柄以后作為翻供的理由，必須建立在對全案事實證據(jù)的充分把握、對犯罪嫌疑人情況充分了解的前提下方可靈活應(yīng)用。
　　4.在審訊中，審訊人員必須時刻清醒認(rèn)識，自己才是整個審訊過程的導(dǎo)演，整個審訊過程，必須始終掌控在自己手里。審訊人員如果能夠時刻牽著犯罪嫌疑人的思維，搭脈犯罪嫌疑人的脈搏，聽診犯罪嫌疑人的心跳，審時度勢，指揮若定，讓其按照我們的思路回答問題。這絕對是審訊的最高境界。而恰當(dāng)?shù)闹w動作、語言的運用，在一定程度上能夠起到牽引犯罪嫌疑人思維的作用。
　　
　　(二)確定強(qiáng)攻方向、部位
　　要確定對全案有重要意義的關(guān)鍵案犯或主要案情作為強(qiáng)攻的對象，然后，從中選出較為容易突破的薄弱環(huán)節(jié)、情節(jié)作為強(qiáng)攻部位，集中火力加強(qiáng)刺激和壓力催垮犯罪嫌疑人的心理防線。具體問話的方式有：直問式、質(zhì)問式、反問式、揭露式、批駁式等。直問、質(zhì)問是針對犯罪嫌疑人供述與證據(jù)、事實之間的矛盾令其作出解釋；反問、揭露、批駁是運用已查實的證據(jù)和事實，揭穿犯罪嫌疑人供述的虛假。要利用犯罪嫌疑人在特定環(huán)境下，精力只集中于主要問題而忽視次要問題的心理特點，將核心問題有計劃地穿插在一般提問當(dāng)中，采用忽前忽后、忽左忽右的方式提出，使犯罪嫌疑人精力分散，不能集中精力思考對策。表面看所提問題雜亂無章，但實質(zhì)是有序的，極大擾亂了犯罪嫌疑人正常思維，其思維空間、思維的方向被牽制，心理處在高度緊張忙亂中，一旦疏忽可能暴露出矛盾或供述出事實真相。但是實施中應(yīng)注意：一是選準(zhǔn)薄弱環(huán)節(jié)做突破口，且針對突破口的證據(jù)要確實、充分：二是使用語言要巧妙，要使犯罪嫌疑人欲辯無辭、想避不能，務(wù)求一擊成功：三是提問要突然。使犯罪嫌疑人毫無思想準(zhǔn)備，無法編造新的謊言：四是審訊人員態(tài)度要嚴(yán)肅凜然，語言堅定有力，擲地有聲，氣勢威嚴(yán)、節(jié)奏緊迫，形成一種排山倒海的態(tài)勢，迫使犯罪嫌疑人如實供述罪行。
　　
　　(三)恰當(dāng)運用“五聽”技巧
　　審訊時必須始終全神貫注，仔細(xì)觀察審訊對象，適當(dāng)運用“五聽”技巧，以判斷其供述、辯解的真?zhèn)巍＿\用“五聽”來進(jìn)行審訊，古已有之?！短屏洹芬?guī)定：“凡察獄之官，先備五聽?！蔽迓?，實際上是通過觀察被訊問者的感官反應(yīng)而確定其供述、辯解之真?zhèn)?。這就要求審訊人員必須有入木三分的觀察能力，以捕捉被訊問人的每一個細(xì)微表現(xiàn)，并科學(xué)地進(jìn)行言辭、情理、事理和邏輯判斷，以得出有利信息。言辭判斷是通過甄別被訊問人的供詞或辯詞，發(fā)現(xiàn)其中的真?zhèn)?；情理判斷，是從一般人情、常理人手。通過探究其中不合情理的情節(jié)，揭示其中的深層原因，從而查明案件的真相；事理判斷，是通過對一般事理即事物本身所具有的屬性進(jìn)行分析，揭示案件的疑點；邏輯判斷，即根據(jù)被訊問人供述、辯解綜合判斷前后是否存在矛盾，與事實、證據(jù)是否存在相悖。要靈活運用五聽技巧，除了需具備扎實的理論知識、審訊能力外，還要有相當(dāng)?shù)纳罱?jīng)驗、較高的情商、清晰的邏輯推理能力、敏銳的觀察力等等。這些都必須在日常生活工作中注意總結(jié)和提高。
　　
　　(四)突出重點，不糾纏無謂細(xì)枝末節(jié)
　　審訊人員必須要有很強(qiáng)的時間觀念，在訊問過程中一定要突出重點，抓住犯罪嫌疑人被訊問時產(chǎn)生的畏懼心理，巧妙根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，突出薄弱環(huán)節(jié)，通過運用心理戰(zhàn)，摧垮其精神防線，務(wù)必做到每一次訊問都“問有所得”，以便為下一步起訴工作奠定堅實的基礎(chǔ)。這就要求審訊人員、記錄人員在訊問犯罪嫌疑人時，抓住訊問的重點，不在細(xì)枝末節(jié)上和犯罪嫌疑人過多糾纏。如果遇到一時無法解決但又不能回避的問題，可以讓犯罪嫌疑人適當(dāng)提出辯解并作模糊處理，但對于事關(guān)定罪量刑的問題，則必須力求訊問時清楚明了。在提審結(jié)束后，一定要針對犯罪嫌疑人供述的案件疑點或合理辯解，立即通知偵查機(jī)關(guān)偵查或自行補(bǔ)充偵查，以便盡快核實查清。
　　
　　三、審訊時應(yīng)力求避免因訊問不當(dāng)導(dǎo)致犯罪嫌疑人翻供
　　
　　實踐中在訊問犯罪嫌疑人。特別是職務(wù)犯罪案件嫌疑人時，有時由于訊問方式不當(dāng)，無意中暴露了在某一問題上尚未掌握到確鑿證據(jù)，使犯罪嫌疑人察覺并產(chǎn)生抵賴狡辯念頭，試圖翻供以求逃出法網(wǎng)。訊問方式的不當(dāng)，主要包括訊問內(nèi)容、訊問順序、訊問語言、審訊人員的神情、語氣、動作等的不當(dāng)。
　　
　　(一)訊問內(nèi)容不當(dāng)，主要是訊問問題混亂，該問的不問，不該問的亂問，導(dǎo)致犯罪嫌疑人從中找到漏洞或引起反感而翻供。比如，在同案人員未抓獲、重要證人未找獲、不同證據(jù)之間出現(xiàn)矛盾、審訊人員僅掌握部分證據(jù)等情況下，一旦審訊人員在不適當(dāng)?shù)臅r機(jī)流露出來，或把其他同案人交待的口供或證人證言與該犯罪嫌疑人交待不一致之處端出，犯罪嫌疑人心里對審訊人員所掌握的事實、證據(jù)就有數(shù)了。便可能在答話上抵賴、狡辯、順桿爬乃至翻供。即使審訊人員在證據(jù)上有較大把握，也不可將證據(jù)全部拋出，試圖一舉制服犯罪嫌疑人，不然子彈一下全打光了。接下去將可能處于被動防守的地位。
　　
　　(二)訊問順序不當(dāng)，主要是在訊問時未分清主次輕重，在唐突下直奔主題等，使得犯罪嫌疑人立刻產(chǎn)生提防，從而使得口供難以輕易攻下。因此在訊問順序上，要注意按部就班，循序漸進(jìn)，一項一項問下來，使犯罪嫌疑人摸不清訊問意圖，不要急于把想在訊問中解決的問題提前拋出，否則打草驚蛇，會使犯罪嫌疑人可以“有的放矢”地組織反訊問對策。
　　
　　(三)訊問語言不當(dāng)，主要是體現(xiàn)在語言表達(dá)能力上，相同的話，如果不注意表達(dá)方式，可能效果就完全相反。因此在訊問語言上，要注意語言的表述方式，做到含蓄，避免直接點到。如問“你當(dāng)時在做什么?”、“你以前怎么交代的?”就比問“你當(dāng)時是否如何如何?”、“你以前為什么要如何如何交代”為好。目的就在于避免犯罪嫌疑人由于“提示”而萌發(fā)翻供心理，更避免有誘供嫌疑，使得證據(jù)瑕疵，從而給犯罪嫌疑人或辯護(hù)人攻擊、糾纏的機(jī)會。
　　
　　(四)訊問神情等不當(dāng)，主要是審訊人員個人的一些不經(jīng)意的肢體動作、臉部表情、說話語氣輕重出現(xiàn)不應(yīng)有的、足以使犯罪嫌疑人出現(xiàn)反感、抵觸心理的現(xiàn)象。提審時，要注意神情語氣，避免在敏感問題上情緒突變、語氣沖動，特別是遇到犯罪嫌疑人拒不交代，態(tài)度頑固，或交代到重要情節(jié)時突然改變態(tài)度的情況下，審訊人員更需沉著冷靜。否則犯罪嫌疑人可據(jù)此判斷這一點正是審訊人員的弱點所在，又或者因為對審訊人員的反感抵觸而拒不供述。因此，保持穩(wěn)定的心理狀態(tài)，表現(xiàn)出沉著的神情、語氣，是保證訊問達(dá)到既定意圖的必備條件。
　　
　　四、提高筆錄制作能力，認(rèn)真記錄每一份審訊筆錄
　　
　　順利拿下口供后，如何將它準(zhǔn)確無誤的記錄保存下來，也是一個及其重要的環(huán)節(jié)。制作筆錄時主要注意：(1)筆錄應(yīng)體現(xiàn)犯罪嫌疑人供述和認(rèn)罪態(tài)度的轉(zhuǎn)變過程；(2)筆錄應(yīng)客觀公正地反映犯罪嫌疑人的個性特征和階段特征；(3)筆錄應(yīng)重視細(xì)節(jié)和犯罪嫌疑人的合理辯解；(4)筆錄的制作應(yīng)注意符合法定形式。一份合格的筆錄，能有效地固定證據(jù)，迫使犯罪嫌疑人認(rèn)罪，對防止和制止犯罪嫌疑人在庭審中翻供、串供，起著至關(guān)重要的作用。因此重視提高審訊筆錄制作能力，認(rèn)真做好每份審訊筆錄，也是對一名合格公訴人的基本要求。
　　總之，審訊工作是一項極具智慧和藝術(shù)的工作，在訊問中，審訊人員所能、所需運用的技能是各種各樣的，加之由于犯罪嫌疑人各自的社會閱歷、文化層次及性格特征等各方面都不盡相同，所以其對審訊人員訊問時外在的表現(xiàn)也應(yīng)該是千變?nèi)f化的。良好的訊問技巧及細(xì)致的準(zhǔn)備工作，是取得一個圓滿訊問結(jié)果的前提。作為公訴人，必須始終重視和努力提高審訊工作能力，必須時刻認(rèn)真對待提審工作，每次提審后善于及時總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，避免將提審工作流于形式。
　　
　　責(zé)任編輯：周