以探討我國公共衛(wèi)生研究中存在的一些問題及解決方法為目的。尋求得到社會各界特別是從事慈善事業(yè)的企業(yè)事業(yè)單位的支持，解決健康教育干預工程中存在的困難和障礙。目前，社會各界的廣泛支持對我們現(xiàn)有項目開展起到了很好的支持和幫助作用，有助于中國公共衛(wèi)生研究事業(yè)的不斷進步，對國家的發(fā)展會有良好的促進作用。
　　WHO對于公共衛(wèi)生的定義是：公共衛(wèi)生是一門通過有組織的社區(qū)活動來預防疾病、延長生命和促進心理和軀體健康，并能發(fā)揮更大潛能的科學和藝術，其工作范圍包括環(huán)境衛(wèi)生、控制傳染病、進行個體健康教育、組織醫(yī)護人員對疾病進行早期診斷和治療，發(fā)展社會體制，保證每個人都享有足以維持健康的生活水平，以實現(xiàn)其健康地出生并為其提供良好的生活環(huán)境。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和公眾對健康認識的加深，公共衛(wèi)生形勢隨時都在發(fā)生著變化，這對公共衛(wèi)生的研究提出了很高的要求。面對復雜的形勢，在社會大系統(tǒng)中疾病預防控制涉及面廣、層次多、情況復雜，除了政府的投入，社會各界的支持必不可少。本文以部分企事業(yè)單位對共用剃刀的現(xiàn)狀、危險性分析和干預研究中起的作用以及其他公共衛(wèi)生知識為例，分析企事業(yè)單位對公共衛(wèi)生研究項目的重要性。
　　
　　1 對象與方法
　　1.1 對象
　　成都市5個建筑工地18～65歲的男性農(nóng)民工；德陽一個農(nóng)民工培訓學校；四川省成都市和德陽市的4個中學學校。干預納入對象共計12 000人次。
　　1.2方法
　　干預方案的設計參考 Van Devanter等的行為干預研究 ，將納入對象分成干預組和對照組。數(shù)據(jù)收集以問卷調(diào)查方式進行。
　　1.3 數(shù)據(jù)整理
　　資料整理、核對、補缺后采用 EpiData3.0軟件錄入計算機，采取平行雙錄入核查和邏輯比對糾錯。
　　1.4 統(tǒng)計學方法
　　資料采用 t、Y 檢驗分析，并對干預結果的影響因素進行l(wèi)ogistic回歸分析。
　　
　　2 結果
　　分析結果顯示讓干預對象認識到共用剃刀有害是干預成功的關鍵 (OR=4.251，P<0.O01)，共完成各種健康教育干預項目5個。
　　3 討論
　　改革開放以來，在政府的有力支持和各級醫(yī)療衛(wèi)生機構執(zhí)行得利和人民群眾的積極配合下，城鄉(xiāng)各項公共衛(wèi)生服務和干預措施基本得到落實，重大傳染病和突發(fā)公共衛(wèi)生事件得到控制。計劃免疫覆蓋率進一步提高，這是我國重大傳染病發(fā)病率持續(xù)下降的重要原因。2009年城鄉(xiāng)兒童計劃免疫建卡率為97.9%，比2003年提高了近10個百分點。五種主要疫苗的接種完成率分別為：卡介苗98.8%、百白破90.7%、脊髓灰質(zhì)炎92.4%、麻疹92.1%、乙肝疫苗93.3%。
　　但是必須要注意到的是，我們國家當前疾病預防工作仍不容樂觀。以艾滋病為例，目前中國艾滋病毒的傳播已經(jīng)從高危人群中，如同性戀、賣淫、吸毒者，向一般人群傳播擴散，艾滋病在全國迅速傳播的現(xiàn)狀給國人敲響了警鐘。中國司法制度現(xiàn)在對于故意傳播艾滋病毒的攜帶者予以嚴懲，以故意傷害罪論處。但是，這不足以扼制艾滋病毒傳播的速度。艾滋病對中國未來的潛