摘 要: 本文首先介紹了建構(gòu)主義的理論基礎(chǔ)及其學(xué)習(xí)觀,然后介紹了隱喻能力及其要素,并分析了建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀對隱喻能力培養(yǎng)的可行性,最后闡述了建構(gòu)主義對隱喻能力的教學(xué)啟示。
關(guān)鍵詞: 建構(gòu)主義 建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀 隱喻能力
隱喻就是以約定俗成的方式將內(nèi)在結(jié)構(gòu)相對清晰的始源域影射到結(jié)構(gòu)欠清晰的目標(biāo)域之上(藍(lán)純,2005)??梢赃@樣理解,隱喻也就是用較為熟悉的知識結(jié)構(gòu)來認(rèn)識理解不熟悉的知識結(jié)構(gòu)。隱喻作為語言的一種普遍現(xiàn)象而受到廣泛關(guān)注和研究。傳統(tǒng)的比較說和取代說將隱喻視為語言中非正?,F(xiàn)象,認(rèn)為使用隱喻只是為了達到特殊的修辭或交際效果,不會帶來新的意義。Lakoff & Johnson(1980)明確提出與傳統(tǒng)隱喻觀迥然有別的概念隱喻,提出語言與認(rèn)知能力的相關(guān)性及系統(tǒng)性,并明確指出隱喻是人們認(rèn)知、思維、經(jīng)歷、語言、甚至行為的基礎(chǔ)。建構(gòu)主義是認(rèn)知心理學(xué)的前沿理論,對當(dāng)今教學(xué)產(chǎn)生著重要影響。本文旨在通過對建構(gòu)主義及其學(xué)習(xí)觀的簡要介紹,并在此基礎(chǔ)上試述建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀對英語隱喻能力培養(yǎng)的啟示。
1.建構(gòu)主義理論基礎(chǔ)及其學(xué)習(xí)觀
皮亞杰(1972)提出認(rèn)知是一種以主體已有的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的主動建構(gòu)觀點。該觀點認(rèn)為,認(rèn)知主體與周圍環(huán)境相互作用,逐步建構(gòu)關(guān)于外部世界的知識,從而獲得自身認(rèn)知結(jié)構(gòu)的發(fā)展。這種相互作用包括兩個基本過程:同化(assimilation)和順應(yīng)(accommodation)。同化是指將外部刺激信息或環(huán)境納入自己已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中;順應(yīng)是指個體原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)無法同化新的刺激信息或環(huán)境而受到刺激信息的作用引起原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生變化或創(chuàng)新以適應(yīng)外界環(huán)境。認(rèn)知個體就是通過適應(yīng)(包括同化與順應(yīng))使這兩種形式達到相對平衡。當(dāng)個體能用原有圖式去同化新信息時,認(rèn)知處于一種平衡的狀態(tài),事物得到認(rèn)知,理解就意味著被納入到適當(dāng)?shù)膱D式之中;而當(dāng)原有圖式不能同化新信息時,平衡被打破,就會修改或創(chuàng)造新圖式(即順應(yīng)),以達到新的、較高水平的平衡。個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)就是在平衡—不平衡—新的平衡的循環(huán)中得到不斷豐富、提高和發(fā)展。從以上的論述我們可以看出,人們對世界的認(rèn)識總是以原有的知識為出發(fā)點的。這一點也可以從建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀得到相應(yīng)啟示。
?。?)學(xué)習(xí)的本質(zhì)只能是每個學(xué)生按照本身已有的經(jīng)驗與知識主動地加以建構(gòu),不能簡單地理解為由教師傳授知識給學(xué)生。經(jīng)過“理解”或“吸收”的新知識才能被納入到學(xué)習(xí)者原有的、適當(dāng)?shù)膱D式之中,才能被認(rèn)知,這是一個意義獲得或意義賦予的過程,這對學(xué)習(xí)者來說是真正有意義的。
?。?)在注意學(xué)生“同化”學(xué)習(xí)的同時,更應(yīng)讓學(xué)生明白:學(xué)習(xí)活動主要是“順應(yīng)”。同化的學(xué)習(xí)只是對已有的知識起鞏固作用,無法達到對新知識的吸收和掌握。因此,學(xué)習(xí)活動不應(yīng)被簡單地視作為量的積累,其中更重要的是通過認(rèn)知糾正錯誤或不恰當(dāng)?shù)挠^念,這就必然表現(xiàn)出學(xué)習(xí)的階段性,因為有“邊緣(鄰近)發(fā)展區(qū)”(Vygotsky,1978)的存在,學(xué)生勢必會從實際的能力實現(xiàn)中不斷地挖掘自身的潛力,通過認(rèn)知組織起學(xué)習(xí)者主體的知識與經(jīng)驗的世界,從而達到對新知識的理解和掌握。
?。?)學(xué)生的學(xué)習(xí)是在特定的環(huán)境下由教師指導(dǎo)的一種建構(gòu)活動,具有特殊的社會建構(gòu)的一面,不是獨立的個人行為,是學(xué)習(xí)共同體行為。當(dāng)然,學(xué)習(xí)者個體有其獨特性,但任何學(xué)習(xí)活動都不能離開社會文化整體性的大環(huán)境。學(xué)習(xí)的社會意義與個人意義既有區(qū)別又有聯(lián)系,是互相依存又互相促進的辯證關(guān)系。學(xué)習(xí)者通過習(xí)得社會的規(guī)約而發(fā)現(xiàn)“規(guī)則”,從而提高自主學(xué)習(xí)的能力。
2.隱喻能力及隱喻能力發(fā)展
丹尼斯(Danesi)(1993)首次隱喻能力引入二語習(xí)得研究領(lǐng)域。他認(rèn)為隱喻能力指的是講話和寫作過程中辨認(rèn)和使用新隱喻的能力。隱喻能力包括兩個方面:語境適合性和操作策略,前者指對目的語中隱喻概念所包含的心理影像的識別能力,后者指在交際中正確使用概念圖式的能力。利托莫(Littlemore)(1998)指出,隱喻能力是一種松散類推和發(fā)散性思維的心理過程,隱喻類推需要把各種信息進行比較,通過發(fā)散思維、想象找出兩種事物的相似之處。王寅和李弘(2004)把隱喻能力定義為人們能夠識別、理解和創(chuàng)建跨域概念類比聯(lián)系的能力,這里不僅包括被動地理解、學(xué)得隱喻,而且包括能創(chuàng)造性使用隱喻的能力,更高目標(biāo)還可包括豐富的想象力和活躍的創(chuàng)新思維能力。從各種定義我們可以看出,隱喻能力主要包括正確識別、自如使用和創(chuàng)新思維這三個方面的內(nèi)容。在外語教學(xué)中培養(yǎng)語言學(xué)習(xí)者的目標(biāo)語的隱喻能力,不僅可以讓他們更好地理解、詮釋和創(chuàng)造隱喻,而且能幫助學(xué)習(xí)者形成掌握目標(biāo)語的思維方式,從而更好地提高語言表達能力。隱喻能力的培養(yǎng)也就必然是外語教學(xué)不可或缺的組成部分。
3.隱喻能力的發(fā)展與建構(gòu)主義
隱語能力同任何其他人類認(rèn)知能力一樣不是憑空產(chǎn)生,它是一個逐步建構(gòu)的過程。王文斌(2007)指出隱喻的構(gòu)建和解讀過程是一個認(rèn)知主體不斷融洽的過程,并提出了“連接、沖洗與合流”機制。連接是指隱喻的使用必然會涉及兩個或以上的認(rèn)知空間連接,如果沒有連接,就不會有隱喻的產(chǎn)生,這一過程也是認(rèn)知主體運用自身已有知識去理解另一知識的過程;沖洗是指隱喻至少牽涉的兩個空間連接成功,有待于沖洗的認(rèn)知淘煉,若兩個空間在內(nèi)在或者外在的某一方面有共同特征或特性,連接才能成功,也才有合流的可能,反之,則需要認(rèn)知主體付出更大的認(rèn)知努力;合流是指隱喻中的兩個空間經(jīng)過連接和沖洗,其目的是為了合流,達到對兩個空間共同特征或特性的認(rèn)識。我們可以看出自洽過程能否成功首先取決于認(rèn)知主體本身已有的隱喻知識。認(rèn)知主體本身的隱喻知識是隱喻構(gòu)建和解讀的起點。因此認(rèn)知主體對隱喻的建構(gòu)和解讀總是以自身的知識結(jié)構(gòu)為出發(fā)點的。這也符合認(rèn)知結(jié)構(gòu)的發(fā)展總是在建立在個體原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上的原則。因此可以看出,認(rèn)知主體對隱喻的理解和建構(gòu)的自洽過程相似于個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)逐步豐富、提高和發(fā)展的過程,也是隱喻能力得到逐步發(fā)展的過程。既然隱喻能力是一個逐步發(fā)展的建構(gòu)過程,那么它的發(fā)展必然受到建構(gòu)主義及其學(xué)習(xí)觀的影響。
4.建構(gòu)主義對隱喻能力培養(yǎng)的啟示
建構(gòu)主義認(rèn)為個體的認(rèn)知發(fā)展是一個平衡—不平衡—平衡的螺旋式上升過程,同時強調(diào)個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的發(fā)展總是以本有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ);隱喻能力是人類認(rèn)知的一個重要組成部分,也是一個逐步積累、豐富、提高的過程。因而建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀依然對隱喻能力的提高具有指導(dǎo)意義。本部分將從學(xué)生和教師的角度分析建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀對隱喻能力培養(yǎng)的啟示。
4.1理解隱喻的工作機制。
認(rèn)知個體隱喻能力的提高必須首先理解隱喻的工作機制。束定芳(2000)系統(tǒng)論述了隱喻的工作機制。包括隱喻是兩個不同概念的互動,隱喻產(chǎn)生的基礎(chǔ)在于始源域與目標(biāo)域之間的相似性和隱喻的意象性和雙重影像。
隱喻的本質(zhì)在于用一物來理解和體驗另一物,這為我們創(chuàng)造新的表達以便更好地理解這個世界提供了重要的工具。人們正是通過這種方式相互交流,以自身的經(jīng)驗觀察周圍的世界,因此,當(dāng)我們閱讀詩歌時,就不僅僅是用明喻、排比、擬人等修辭法,而更多的是使用隱喻這一認(rèn)知工具。這亦即用我們熟知的概念來理解我們新的概念,是始源域和目標(biāo)域之間的互動。
相似性就是兩個事物相似的地方,它是隱喻產(chǎn)生的認(rèn)知基礎(chǔ)。隱喻之中的始源域和目標(biāo)域之間的意義并不是相矛盾的,而是認(rèn)知主體如何去發(fā)現(xiàn)它們的相關(guān)之處。相似性正是在這一意義的轉(zhuǎn)換中構(gòu)成的。構(gòu)成始源域和目標(biāo)域語相關(guān)的正式語義的“鄰近性”。相似性將原本看似毫不相干的兩個事物的關(guān)系拉近。如“belt”愿意之皮帶,皮帶的形狀狹長,好似一定的狹長區(qū)域,因而我們有“the corn belt(玉米產(chǎn)區(qū))”,“a belt of trees(一片林帶)”的說法。
隱喻的意象性是指始源域的一部分特征向目標(biāo)域轉(zhuǎn)移。這種轉(zhuǎn)移會在聽話者大腦中形成一種鮮明的意象,與對始源域認(rèn)識一起構(gòu)成雙重影像。
在對隱喻能力培養(yǎng)的過程中,教師首先應(yīng)強調(diào)相似性是隱語的認(rèn)知基礎(chǔ),沒有相似性,就不可能用所熟悉的知識或知識結(jié)構(gòu)去認(rèn)識新的事物。因而教師在教學(xué)過程中應(yīng)該盡力讓學(xué)生去理解始源域與目標(biāo)域的相似之處,體會始源域的特征為何部分向目標(biāo)域轉(zhuǎn)移。
4.2體驗隱喻,多讀詩歌。
隱喻作為一種普遍的語言現(xiàn)象,在文學(xué)作品和詩歌中較為常見。因而教師應(yīng)積極引導(dǎo)認(rèn)知個體要以這些內(nèi)容為載體,積極主動地去體會隱喻。以莎士比亞的《皆大歡喜》片段為例:
All the world’s a stage,
And all the men and women merely players.
They have their exists and their entrance;
And one man in his time plays many parts.
在這一片段中,目標(biāo)域是life,始源域是play。表達的一個基本概念是Life is a play。既然生活是戲劇,那么戲劇中應(yīng)該有演員,因而男男女女就是戲劇中的演員;戲劇有演員的出現(xiàn)與退場,由角色的分配。人是生活這一戲劇中的演員,人的出生對應(yīng)于戲劇中演員的登場,人的死亡對應(yīng)于演員的退場,人一生的經(jīng)歷對應(yīng)于戲中角色。通過對富含隱喻作品的理解,不僅可以豐富認(rèn)知個體的隱喻知識,體會隱喻的工作機制,更為重要的是提高認(rèn)知個體的思維,從而培養(yǎng)他們的隱喻能力。
4.3重視學(xué)生隱喻能力起點。
建構(gòu)主義和認(rèn)知主體對隱喻的建構(gòu)和理解告訴我們,人的隱語能力并非生而有之,而是一個從無到有,從匱乏到豐富的過程。因此教師在對認(rèn)知主體隱語能力的培養(yǎng)過程中,要充分認(rèn)識到認(rèn)知主體的隱喻能力水平,做到由易而難,循序漸進。如漢語中經(jīng)常用唇和齒的關(guān)系來比喻相互依存,如唇齒相依﹑唇亡齒寒。要讓認(rèn)知主體認(rèn)識唇齒所表達的依存關(guān)系,首先應(yīng)讓他們理解具體的牙齒和嘴唇之間的關(guān)系。這種具體到抽象的教學(xué)方式符合人的認(rèn)知規(guī)律。
4.4教師創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。
建構(gòu)主義理論認(rèn)為知識是在一定的情境中通過意義建構(gòu)獲得的,學(xué)習(xí)環(huán)境中的情景必須有利于學(xué)生所學(xué)內(nèi)容的建構(gòu)。英語隱喻教學(xué)的設(shè)計不僅要考慮教學(xué)目標(biāo),還要有利于學(xué)生意義建構(gòu)的情景的創(chuàng)設(shè);意義建構(gòu)是指較深刻地理解事物的性質(zhì)規(guī)律以及事物之間的內(nèi)在聯(lián)系,從而在學(xué)習(xí)者的大腦中實現(xiàn)“圖式化”;而“合作”和“會話”發(fā)生在學(xué)習(xí)過程的始終,其作用是把每一個學(xué)習(xí)者的智慧化為整個學(xué)習(xí)團體所共享的智慧。在指導(dǎo)學(xué)生的隱喻學(xué)習(xí)時,要充分發(fā)揮學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性,讓他們在合作,互動中體會隱喻、探討隱喻。
4.5充分發(fā)揮認(rèn)知主體的主觀能動性。
學(xué)習(xí)的本質(zhì)在于學(xué)習(xí)者利用本身已有的經(jīng)驗與知識進行主動建構(gòu)。教師在學(xué)生的知識建構(gòu)過程中起指導(dǎo)作用,學(xué)生的知識構(gòu)建最終取決于學(xué)生的主動性。要調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,主動地提高其英語能力,教師首先要充分學(xué)生現(xiàn)有的隱喻能力水平,讓學(xué)生能體會隱喻始源域與目標(biāo)域之間的緊密關(guān)系,從而體會成功給他們帶來的快樂,激發(fā)他們學(xué)習(xí)的主動性;教師應(yīng)強調(diào)相似性在隱喻理解﹑建構(gòu)中的重要地位,授學(xué)生以“漁”,讓學(xué)生積極主動地體驗隱喻。
4.6在詞匯教學(xué)中發(fā)展隱喻能力。
詞匯是語言學(xué)習(xí)的基石,對學(xué)習(xí)任何一門語言來說都具有重要意義。然后詞匯學(xué)習(xí)對中國學(xué)生來說恰好是他們的弱點。中國學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀是:花了大量時間記了大量詞匯,結(jié)果要么是詞匯記不住,記得快、忘得也快,要么是不能對詞匯只停留在淺層次理解和記憶上而不能運用;教師的教學(xué)方法也十分傳統(tǒng),先教讀音,再講意義用法;或者總結(jié)一些詞綴記憶法。這些方法要想解決詞匯學(xué)習(xí)中的難點還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在英語中,詞匯隱喻化現(xiàn)象比較普遍。如“Life is a journey.”就是用人們熟知的具體的“journey”來認(rèn)識人生這一抽象主題。對詞匯進行教學(xué)時,用學(xué)生所熟悉的詞匯來認(rèn)識新的詞匯,這可以減少學(xué)生對詞匯的恐懼心理,還有助于學(xué)生更深刻地理解詞匯。建構(gòu)主義認(rèn)為認(rèn)知主體的認(rèn)知能力是一個逐步發(fā)展的過程,這對詞匯教學(xué)也有重要的啟示:在詞匯教學(xué)中,應(yīng)重視基本范疇詞匯的教學(xué),因為人們對世界的認(rèn)識是從認(rèn)識基本范疇事物開始的;重視詞匯中所體現(xiàn)的文化隱喻共性和差異性。在盡可能掌握基本詞匯的基礎(chǔ)和理解詞匯中的文化隱喻的共性和差異性的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生利用隱喻思維方式掌握新出現(xiàn)的新興詞匯隱喻,如“computer virus”,“blackhole”等。這有利于鞏固基本范疇詞匯,加深對基本詞匯的理解、記憶和運用。對新興詞匯的掌握有助于擴大學(xué)習(xí)者的詞匯量,豐富和提高他們的表達能力。更重要的是通過這樣的方式對學(xué)習(xí)者進行詞匯教學(xué),可以發(fā)展他們的隱喻思維能力。
5.結(jié)語
隱喻能力作為人類的一種認(rèn)知能力,它的發(fā)展也是一個漸進的過程;建構(gòu)主義認(rèn)為人的知識結(jié)構(gòu)的發(fā)展總是學(xué)習(xí)者以原有的知識和經(jīng)驗為出發(fā)點,不斷進行建構(gòu)的循序漸進的過程。隱喻能力作為人類認(rèn)知能力的一部分,亦和其他認(rèn)知能力一樣是一個構(gòu)建的過程,因而建構(gòu)主義學(xué)習(xí)關(guān)對隱喻能力的提升具有重要指導(dǎo)意義。教師在培養(yǎng)隱喻能力的過程中應(yīng)充分認(rèn)識到學(xué)生原有的隱喻能力,創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生體會隱喻的工作機制;同時,學(xué)生應(yīng)發(fā)揮自己的主觀能動性,多讀詩歌,體會隱喻在詞匯教學(xué)中的運用來提高學(xué)習(xí)者的隱喻思維能力,從而提高他們的隱喻修養(yǎng)。
參考文獻:
?。?]Danes,I M.Metaphorical competence in second language acquisition and second language teaching[C].Language,Communication and Social Meaning.Ed.J.E.Alatis.Washington,D.C.:Georgetown University Press,1993.
?。?]Lakoff,G.& Johnson,M.Metaphors We Live by[M].Chicago:University of Chicago Press,1980.
[3]Littlemore,J.Individual Differences in Second Language Learning[D].Unpublished PhD Dissertation.London:Thames Valley University,1998.
?。?]Piaget,J.The Principles of Genetic Epistemology[M].London:Routledge & Kegan Paul Ltd,1972.
?。?]Vygotsky,L.S.Mind in Society[M].Cambridge:Harvard Universi-ty Press,1978.
[6]藍(lán)純.認(rèn)知語言學(xué)與隱喻研究[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2005.
?。?]束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海:上海外語教育出版社,2000.
[8]王寅,李弘.語言能力、交際能力、隱喻能力“三合一”教學(xué)觀[J].四川外語學(xué)院學(xué)報,2004,(6):141.
?。?]王文斌.隱喻的認(rèn)知建構(gòu)與解讀[M].上海:上海外語教育出版社,2007.