摘 要： 日本的侵華政策由來已久，其實(shí)施也是不擇手段，花樣迭出，組織、利用偽軍便是其中之一。本文以李際春部偽軍為個案，以其形成、發(fā)展到瓦解的過程分析日本利用偽軍的方法，以及偽軍在日本侵華過程中的作用。此外，本文還對在社會動亂的背景下個人該怎樣生存的問題作了探討。
　　關(guān)鍵詞： 日本侵華 偽軍 李際春部
　　
　　一、動亂、復(fù)雜的大環(huán)境
　　日本侵華的意圖由來已久，最臭名昭著的莫過于“田中奏折”，將日本先征服滿蒙，進(jìn)而征服中國及世界的野心揭露無遺。無論此奏折是否為真，日本侵華乃至征服世界的野心確實(shí)昭然若揭，而它對中國的侵略雖然具體政策多有變動——這同日本本國內(nèi)政、外交、軍部的競爭和分歧是有關(guān)的，但在大的方針上是基本一致的，因而我們對此奏折的真?zhèn)尉筒蝗缧牌溆辛恕?0世紀(jì)30年代左右，世界方面是席卷全球資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國方面是蔣介石南京國民政府通過中原大戰(zhàn)，收服各地軍閥，張學(xué)良的“易幟”更讓蔣介石在名義上統(tǒng)一了中國。日本原想扶植張作霖作為自己在東北的代理人，失敗后，想借刺殺事件引起東北局勢的混亂，趁機(jī)吞并東北。張學(xué)良的“易幟”，特別是張學(xué)良同歐美的親近，威脅了日本在東北的巨大利益。一直隱身于幕后的日本，面對國內(nèi)、國外的危機(jī)，終于邁出了侵華的第一步，發(fā)動九一八事變，侵占東三省。后迫于客觀條件，便謀劃“滿洲國事變”，先把東北四省分裂出中國，繼而分裂華北、華中，侵占全中國。
　　起初日本策動建立“偽滿洲國”只是作為傀儡政權(quán)，不另行組織正規(guī)軍隊(duì)，但鑒于東北地區(qū)此起彼伏的排日運(yùn)動，以及義勇軍的抗日斗爭，日本轉(zhuǎn)而“允許滿洲國建立受日軍嚴(yán)格控制的正規(guī)軍，以作為關(guān)東軍的輔佐”。之后在日本對華的進(jìn)一步入侵中，利用偽軍一直是日本對華政策的一個手段。當(dāng)時，南京國民政府初定，對北方的控制力不夠，東北、華北原是北洋軍閥的巢穴，眾多失意軍閥伺機(jī)東山再起，此外流氓地痞、山賊土匪也雜居其間，除卻日本人的狼子野心，眾多離散勢力也使東北、華北的局勢頗為混亂、復(fù)雜。日本人不能明目張膽地入侵中國，便暗中支持部分勢力以為己用，讓已經(jīng)混亂的北方更加混亂，至少是不能讓南京方面的勢力滲透過來。本文將要考察的李際春部，便是在這樣的大的時代背景下產(chǎn)生的。它的形成乃至不同時期的轉(zhuǎn)變，都同時代大背景有著莫大的相關(guān)，有日本人對它的利用，有外在力量對它的作用，也有它自身不斷組合、變化導(dǎo)致的瓦解。偽軍的出現(xiàn)是有一個過程的，日本對偽軍的利用程度也是有一個發(fā)展的過程的。本文意在探討李際春部從形成至瓦解的過程，以及其在日本侵華過程中所起的作用。
　　二、李際春部偽軍的形成及其在日本侵華過程中的作用
　　在日本謀劃滿洲國事件中，“天津事變”劫走晚清廢帝溥儀是重要的一步。當(dāng)時天津日租界石山街有一座“三野公館”，是日本特務(wù)機(jī)關(guān)匯集在華北有一定勢力的各類人物的秘密聯(lián)絡(luò)站，眾多著名的漢奸便經(jīng)常出入其間，如李際春、石友三、白堅(jiān)五、劉桂堂等?！疤旖蚴伦儭钡闹饕?fù)責(zé)人土肥原賢二來到天津后，便同三野合作，將天津日租界的下野政客、失意軍人、幫會頭目、各類流氓地痞等組織起來，并發(fā)給彈藥和經(jīng)費(fèi)，這支不穿軍裝、沒有番號并接受日本人指示的組織便是參與制造“天津事變”的“天津便衣隊(duì)”。此時的便衣隊(duì)還不能稱為偽軍，只能算是日本人在中國地區(qū)暗中支持零散勢力為其實(shí)施陰謀的馬前卒，制造混亂，擾亂視聽，以便日本人成功劫走溥儀。
　　李際春便是便衣隊(duì)的頭領(lǐng)。他的生平在那個時代可謂不上不下，可上可下，有落魄時，也有得意日。他乃冀東人，當(dāng)過兵，民國初年做東蒙軍騎兵司令，因其部下殺死甘珠活佛，火燒喇嘛廟，遭到蒙古王公的抗議，被袁世凱撤職并判處了10年徒刑，但不久便被釋放。之后在第二次直奉戰(zhàn)爭后又做了奉系騎兵軍長，不久下臺，蟄居天津。這時他接受日本特務(wù)機(jī)關(guān)的資助，被許諾“如果他能在河北省搞出個新局面，讓他當(dāng)河北省主席”，由此李際春便為日本人做事，成了漢奸。
　　李際春利用從日本人處得來的經(jīng)費(fèi)常常在家里宴請便衣隊(duì)，自己任總指揮。這支便衣隊(duì)除了由天津日本駐屯軍供給武器彈藥外，從司令部到分隊(duì)都配有日本顧問，一切大小事均由其做主。這批便衣隊(duì)成員大多是行伍出身，有一定的實(shí)力，土肥原來津后，又?jǐn)U充了大批的流氓地痞、散兵游勇等三教九流的人物。之后便衣隊(duì)便成為日本借以擾亂華北局勢的工具，雖然便衣隊(duì)沒什么實(shí)質(zhì)的作戰(zhàn)能力，但使得日本在外交、名義上得以正當(dāng)?shù)馗缮嬷袊聞?wù)。日本多次指示便衣隊(duì)進(jìn)行“反張活動”，給張學(xué)良在天津的保安隊(duì)施壓，其最終目的便是使得從東北到華北弱化張學(xué)良的影響，繼而阻止南京勢力向華北滲透。
　　“滿洲國事變”后，日本進(jìn)一步醞釀侵華戰(zhàn)爭，此時其目的主要是推進(jìn)滿洲國邊線，進(jìn)一步鞏固在滿蒙的利益，把華北從中國分裂出去。早在“滿洲國事變”籌備階段，日本就已宣稱熱河在偽滿疆界之中，由于熱河省的重要戰(zhàn)略地位，日本想據(jù)此割斷東三省同關(guān)內(nèi)的聯(lián)系，進(jìn)一步鞏固既得利益并進(jìn)一步向華北擴(kuò)張。在熱河—長城作戰(zhàn)期間，有鑒于關(guān)東軍利用偽軍的經(jīng)驗(yàn)，于是軍部由關(guān)東軍做主在華北實(shí)行一項(xiàng)新的政治謀略——組織、利用偽軍，使之投入到日本入侵熱河及關(guān)內(nèi)的戰(zhàn)爭中。李際春此時化名為丁強(qiáng)，便衣隊(duì)進(jìn)行改編，隸屬于關(guān)東軍第八師團(tuán)，號稱“救國游擊隊(duì)”。作為關(guān)東軍“謀略部隊(duì)”的一支，李部的任務(wù)是活動于欒東地區(qū)，配合日軍關(guān)內(nèi)作戰(zhàn)行動。
　　1932年12月以后，李在日本軍官的指導(dǎo)下，在錦西地區(qū)招兵，其兵力限在6000人以內(nèi)。不過招兵情況并不樂觀，此后在日本天津軍司令官中村孝太朗少將的指導(dǎo)下發(fā)展到1500人左右，在隨關(guān)東軍進(jìn)攻欒東地區(qū)作戰(zhàn)時，李軍協(xié)調(diào)日軍攻占石門寨，此時兵力達(dá)3000人，后又在關(guān)東軍喜多誠一課長等人的指導(dǎo)下攻占海陽鎮(zhèn)。期間關(guān)東軍和天津軍欲利用李際春樹立華北新政權(quán)，但參謀本部卻不贊成此種行動。桑島駐天津總領(lǐng)事致內(nèi)田外務(wù)大臣電指出：“如果日本在關(guān)內(nèi)使用便衣隊(duì)，則不僅改善中日關(guān)系無望，而且國際輿論亦將對日本更加不利?！薄氨竟僬J(rèn)為日本當(dāng)局關(guān)于丁強(qiáng)軍之報(bào)道務(wù)須謹(jǐn)慎。此地已提醒軍方注意?！标P(guān)東軍和天津軍接到參謀本部關(guān)于李軍的要求后，已放棄上述意圖，但并沒有完全放棄對李軍的支持，參謀本部在密電中表示很遺憾。參謀本部的意圖是由李軍和倒戈之中國軍隊(duì)負(fù)責(zé)欒東地區(qū)的警備，而萬一李戰(zhàn)敗，再次企圖進(jìn)入滿洲國時，則要解除其武裝。其后李際春部一直是欒東地區(qū)的一支武裝力量，由于其既不屬于中國軍隊(duì)，名義上又同日軍沒什么關(guān)系，因此這支受日軍控制的勢力，后來成為塘沽協(xié)定時日軍可利用的一個籌碼。
　　南京政府在尋求國際調(diào)停失敗后，由于受到日本軍政、外交的雙重壓力，不得不與日本談判、求和。雙方于1933年5月4日到塘沽進(jìn)行正式的停戰(zhàn)談判。塘沽協(xié)定有兩方面的含義：第一，它確認(rèn)長城一線為日軍占領(lǐng)線，等于認(rèn)可了日本對東北四省的非法侵占；第二，由于長城線和中國撤軍線之間定位中國非武裝區(qū)（停戰(zhàn)區(qū)），日本得以干預(yù)其事，冀東至北平二十余縣成為一個特殊地區(qū)，日本侵略華北的道路被打開，由此日本的侵略進(jìn)入到一個新的階段。冀東停戰(zhàn)區(qū)的設(shè)立，給了李際春部存在的理由，正好契合了日本軍部欲把李際春部的軍隊(duì)改編為欒東地區(qū)警備力量的意圖。塘沽協(xié)定后，戰(zhàn)區(qū)的交接任務(wù)很不順利，部分在于李際春部和石友三部（受日軍支持的另一部勢力）在欒東的破壞活動，在唐山、秦皇島設(shè)立軍政機(jī)關(guān)，制造混亂，日方則以愿協(xié)助中國收編李際春等為名，要求中方與他就接收戰(zhàn)區(qū)具體事項(xiàng)進(jìn)行商談。關(guān)于李際春軍隊(duì)的處理，其難點(diǎn)在于改編之兵員人數(shù)。在大連會議上，華北政權(quán)代表雷壽榮、殷同、薛之衍，日方代表關(guān)東軍參謀副長岡村寧次，參謀喜多誠一，連同李際春商討了“救國軍”（系偽軍）整理問題。達(dá)成的協(xié)議是：（一）李際春選拔軍中優(yōu)良者四千人改編為保安警衛(wèi)隊(duì)，剩余人員（不超過六千人）解除武裝后遣散；（二）改編的保安警察隊(duì)隸屬于河北省政府，總隊(duì)長由李際春推薦任用；（三）上項(xiàng)保安警察隊(duì)當(dāng)前駐扎于豐潤縣、灤縣，并進(jìn)行專門訓(xùn)練，等等。此外還規(guī)定遣散所需費(fèi)用由接受委員會負(fù)擔(dān)，自7月份由接受委員會發(fā)給。接下來召開的唐山會議則進(jìn)一步討論對李軍處理的細(xì)節(jié)：一是在唐山設(shè)立編遣處，由李際春任委員長，編遣處撤銷前，第一、第二保安隊(duì)總隊(duì)的經(jīng)費(fèi)由編遣處付給；二是李軍的善后費(fèi)用，7月交付李際春10萬元，8月份5萬元，9月份5萬元（未公布），此外李軍以前的地方借款，以7500元為限，自8月起分6個月交給李際春，使之清理；三是關(guān)于遣散費(fèi)：遣散費(fèi)中的14萬元為官兵遣散補(bǔ)貼，由北平政權(quán)交給李際春，使之負(fù)責(zé)遣散事宜。收買步槍、手槍、馬匹所需經(jīng)費(fèi)（預(yù)算10萬元）交接現(xiàn)物后發(fā)給。各類費(fèi)用累計(jì)約為51.5萬元，對李際春部的改編，其結(jié)果是“華北當(dāng)局不惜以重金和官位供奉于日軍豢養(yǎng)的偽軍”，是“日偽的一場勒索”。
　　
　　至此，日本關(guān)東軍對李際春部的利用又達(dá)到了一個新的程度，之前只是馬前卒的“便衣隊(duì)”，起煙幕彈的作用；繼而一度使之隨軍作戰(zhàn)，意欲建立華北獨(dú)立政權(quán)，此舉受阻后，又借塘沽談判及其對國民政府的施壓，把李際春部的偽軍改頭換面，竟成為冀東地區(qū)堂而皇之的保安警備人員，成為日軍日后侵略華北的一支隱秘的力量。當(dāng)然，受關(guān)東軍器重的李際春得到的好處自是不少，據(jù)陶尚銘回憶，李際春擔(dān)任“戰(zhàn)區(qū)雜牌軍編造委員長”時，麾下號稱1萬人，實(shí)際僅有4000余人，其余5000余人的編遣費(fèi)自然成了李際春的囊中物。而那些被遣散的李際春部偽軍4000余人分別由安山、灤縣、胥各莊等地運(yùn)至馬廠遣散。運(yùn)輸途中，意圖跳車逃跑的士兵遭到日軍的機(jī)槍掃射，死傷狼藉。抵達(dá)馬場的軍隊(duì)大部分編入江西“剿共”部隊(duì)，余下就地解散。
　　《塘沽協(xié)定》使得冀東成為“非武裝區(qū)”，便于日本從多方面推行其分裂計(jì)劃。1935年，殷汝根在日本的支持下成立“冀東防共自治委員會”（不久改稱“冀東防共自治政府”），原來的保安隊(duì)也改名為“冀東防共自治政府軍”，換上正式的軍服，并配有肩章。這使得原本借保安隊(duì)旗號做掩護(hù)的偽軍再次被日本人用做維系偽政權(quán)的武裝力量。在冀東的保安隊(duì)除了李際春部軍隊(duì)的改編之外，還編入漢奸石友三的軍隊(duì)，此外還有部分東北軍的軍隊(duì)——原東北軍于學(xué)忠第五十一軍一部——也被編入。這些東北軍抗日情緒濃烈，起初是為了同李際春部的勢力做抗衡才編入冀東保安隊(duì)的，被迫成為偽政權(quán)的武裝后，對殷汝根很不滿。偽軍終究是魚龍混雜的烏合之眾，內(nèi)部不乏離析之力，且投靠偽軍者要么是有所圖，要么是被迫征入，這支軍隊(duì)的解散也是遲早之事。此外中共也同偽軍多有接觸，申之以家國大義，那些反日情緒濃厚的保安隊(duì)成員更是常常同日軍發(fā)生沖突。七七事變后不久，保安隊(duì)爆發(fā)起義，不久冀東自治政府也被摧毀，冀東偽軍也相應(yīng)地瓦解，李際春部的偽軍至此壽終正寢。李際春本人由于在熱河—長城事變中配合日本軍隊(duì)有功，關(guān)東軍給他沈陽銀行總裁這一名譽(yù)職務(wù)，過上了光鮮、優(yōu)哉的大商人的生活。誰又能想到這樣的人——在天津時連日本人都稱他為無賴，后來又當(dāng)上漢奸的人，在李香蘭的印象中卻是和藹可親的長輩呢？戰(zhàn)后，他作為東北漢奸頭領(lǐng)被逮捕，審判后被槍決。
　　三、結(jié)語
　　偽軍的形成有一個過程，日軍對偽軍的利用也有一個過程。天津便衣隊(duì)時，日本不能明目張膽地在中國領(lǐng)土上有所行動，便結(jié)集華北地區(qū)的各類野心家、流氓、無賴者，以此為擾亂中國華北秩序的蛀蟲而已，“天津事變”關(guān)東軍初嘗甜頭，之后所謂“以華治華”、“華北自治運(yùn)動”等一系列陰謀，偽軍成了一個不可無視的存在。先是日軍為偽軍募兵、裝備武器，使之有一定的戰(zhàn)斗力，繼而便利用偽軍作為偽政權(quán)的武裝力量，逐步分裂中國。那些有頭臉、有地位的如吳佩孚、閻錫山、段祺瑞者，畢竟不敢走漢奸的路，于是李際春、石友三、劉桂堂之流便被日軍包裝走上臺面，他們多是失意軍人或占山土匪，沒什么勢力，也沒什么民族大義，更愿意在亂世中分一杯羹，也更加依附于日軍，沒什么自主性，便完全成為了日本侵華的工具。
　　具體到個人，這些偽軍又是極其復(fù)雜的，有為生存而加入的，有被強(qiáng)抓而入伍的，也有少部分委曲求全，伺機(jī)反攻的。具體到李際春部那幾千人，在中日漫長的斗爭中，他們不過是可利用便收于囊中，無利可圖便棄之如敝屣的，諸如石友三、李守信、劉桂堂之流。他們和同時期的、后來的偽軍構(gòu)成了一個中國近代史上令人頗為憤慨的一個群體。那些主動向日本人示好、搖尾乞憐者自是該恨，李際春為日本人出力有功，過起上層人的優(yōu)哉生活，那些被遣散的士兵，中途逃亡者死于日人機(jī)槍之下，死尸狼藉；不敢逃亡者，又被利用來“反共”，成了日本借“防共”之借口干預(yù)中國內(nèi)政的又一羽翼。當(dāng)時人又何其無奈。那些被抓取強(qiáng)征入伍，迫于生計(jì)不得已入伍的人又該怎樣評說呢？人何其不戀紅塵？身居亂世，若稍有存活之希望，一般人又如何能拒？有些人成為了英雄，那是“長歌當(dāng)哭”的；有些人茍延殘喘，不過圖一“活著”。畢竟我不身逢亂世，又未遭家國大難，不再做他說，僅做一探討而已。