人的一生,某種程度上講,就是一個從無聲到有聲,再從有聲到無聲的過程。作為人的精神生命乃至生命本身的表現(xiàn)形式,文學(xué)與電影,大體可以算做無聲與有聲。
但實際上,這文學(xué)之無聲,卻也有“有聲”在里面。以文字形式、印刷制品為物質(zhì)載體而表現(xiàn)的各類文學(xué)作品,現(xiàn)在雖然主要通過閱讀而為閱讀者所欣賞,但以前大多也都是有聲的。詩,不用講了。先民的詩,據(jù)學(xué)者們考證,原都是唱的或可唱的,有的也許還配著樂。從先秦的詩,到唐詩、宋詞、元曲,原來也大都是配著曲唱的。從這個角度說,那些流傳下來的各朝代的戲曲文本,某種意義上來說,都是不完整的作品,因為這些作品當(dāng)年都是由人演出的,觀眾欣賞的是整個演出,欣賞者是能看能聽的。那整個兒的演出,則包括了表演、鼓樂、舞臺等等,還有觀眾的現(xiàn)場反應(yīng),加在一起才差不多是那個作品。當(dāng)代的各種戲劇劇本,電影劇本,更是如此,從某種意義上講,都是不完全的作品。所以,研究這些廣義而言也算文學(xué)的作品,真正地“閱讀”文本,是看演出,不論是電影還是戲劇。當(dāng)然,讀純文字的文本也有“意義”,但“意義”不同。就是現(xiàn)在感覺上用來閱讀的小說,古代也是說書人嘴上的故事。——當(dāng)然,西方的小說傳統(tǒng)與此不同,那要另當(dāng)別論。但西方人研究小說,也有的喜歡用音樂的術(shù)語,比如巴赫金用“復(fù)調(diào)”、“多聲部”來評論陀思妥耶夫斯基的長篇小說的特點(diǎn)。這說明他們也是能“聽”見小說的聲音的。
從另一個層次講,文學(xué)創(chuàng)作中,有所謂“言為心聲”一說,這是從創(chuàng)作者一方講;從閱讀者、聽受者來講,說一部小說扣人心弦,那就是說心弦振動;弦動,當(dāng)然就會有聲音。如果說振聾發(fā)聵,雖是比喻,但也可說明,文字作品也是有聲的。只不過那是無聲之聲而已。
上面說的是無聲之有聲。而電影,現(xiàn)在看雖是有聲的,卻也恰恰是由無聲而有聲、既有聲也無聲的。一九三〇年,中國第一部有聲電影《歌女紅牡丹》在上海問世,但無聲電影的批量的商業(yè)制作,卻是一直到一九三六年才算結(jié)束。最初的無聲電影,如《勞工之愛情》、《神女》,都是名品,但現(xiàn)在也都是電影史上的文物了,說起來感覺很遙遠(yuǎn),略如文學(xué)上的先秦諸子。外國的無聲片,如《戰(zhàn)艦波將金號》,《黨同伐異》等等,也都為人熟知,現(xiàn)在也都是大學(xué)電影課教學(xué)的必讀篇目,廣為人知。這是就電影而言的無聲與有聲。
盡管如此,就文學(xué)與電影兩個大門類而言,說一為無聲,一為有聲,以目下的形態(tài)來看,大致還是不錯的。
另外,就學(xué)術(shù)研究、發(fā)表文章而言,能有自己的一點(diǎn)心得,一點(diǎn)創(chuàng)見,或者表達(dá)一點(diǎn)自己的聲音,也談何容易。許多人,就某一問題,在某一領(lǐng)域中研究了一輩子,能有一點(diǎn)新發(fā)現(xiàn)就心滿意足了?,F(xiàn)在學(xué)術(shù)界大講特講學(xué)術(shù)規(guī)范,大講注釋、引文,除了是把那些引文作為論據(jù),作為材料之外,不過就是要在文章中,把別人的、前人的聲音和自己的聲音做個區(qū)分,告訴讀者,哪些是自己的聲音罷了。有的文章,把引文去掉后,再看看那文章,已經(jīng)不成其為文了。過去,人們注經(jīng),其實也不光是注,也是通過注疏,來表達(dá)自己的聲音。當(dāng)然,也有大師借別人的話,來說自己的話,通篇引文,自己的觀點(diǎn)則盡在其中。那是另一重境界,我輩是學(xué)不來的。
還有一些學(xué)者,信心滿滿,躊躇滿志,宏論迭出。但事實上,所有的話語方式,其實都是先在的。作者的家庭出身、學(xué)歷、交往圈子,還有多年在受教育過程中所受的訓(xùn)練,還有大的文化傳統(tǒng),等等等等,都已經(jīng)進(jìn)入他的頭腦,支配了他的表達(dá)。這些正如一個人的身體條件一樣,很大程度要賴天賦。不能想象,一個人瘦弱如本文作者,會在奧運(yùn)會田徑項目上有所建樹,為國爭光。我們各方面所受的先天限制確實很多,這一點(diǎn)還是要實事求是。
所以,從表達(dá)的這個意義上說,不論是電影,還是以文字作品為主的文學(xué),還有發(fā)表在報章上的文字,也都可算做一種聲音,也就是過去口頭上總是鼓勵、而實際上總是限制的那種爭鳴之鳴。但這種鳴,很多時候我們聽不到,可算無聲之聲。我們這一輩,在有生之年都曾親歷,那隨處可見的高音喇叭發(fā)出震耳欲聾的聲音,高唱那場史無前例的偉大運(yùn)動“就是好就是好”,如同神諭,不容置疑。那其實是中國人最沉默的年代。那個時候的中國人甚至無權(quán)沉默。他們只能用大分貝的口號來喊出自己的沉默、顯示自己的失語,正如他們用沉默來表達(dá)自己的意見。七十年代末,有一出話劇很有名,就借用魯迅的詩“于無聲處聽驚雷”,叫做《于無聲處》,這出戲現(xiàn)在年輕人大都不知道了。
老子說,人之生也柔弱,其死也堅強(qiáng)?!说囊簧褪且粋€從柔軟到僵硬的過程?!俺嘶岚策m,虛空任所之。形神隨聚散,視聽總希夷。”佛家講“色受想行識”都是空,蠲叟這絕筆詩中,講的也是這個意思。但他這詩中表述“視聽”的物理變化,所謂“聽之不聞,名曰?!?,盡管是站在感覺者的角度,卻也是符合唯物主義的。
因為從唯物主義的觀點(diǎn)看,物理學(xué)意義上的所謂聲音,不過是聲波通過媒介——在人類生存的時空中,主要就是空氣——而訴諸人或其他動物聽覺器官而造成的一種聽覺的印象。所以,要“有”聲音,至少要有這么幾個基本條件,一是有聲波振動、傳播,二是要有某種介質(zhì),三是要有具備聽覺功能的器官的聽受者。這幾個條件都具備了,人們聽到的,又往往不是他們樂于聽的,比如城市中無法躲避的噪音,還有多年來不斷重復(fù)的各種好心的語重心長的教誨。
當(dāng)然,人體能發(fā)聲的器官不只口舌、聲帶。跺腳、拍巴掌,都能出聲兒。自古人們就用其他的聲音來比喻說話,直到如今。這些比喻可以顯示人們對話語的更豐富的理解。大約二十年前,一位同窗好友在天津塘沽一家單位供職。他的頂頭上司、本單位的宣傳部長是個天津人,天生有幽默感。受他的熏陶,他上小學(xué)四年級的兒子也顯出這般天賦,經(jīng)常沒大沒小地和他老子開玩笑。一天下午,兒子放學(xué)來單位老子這兒玩。老子中午吃東西不得勁,有點(diǎn)兒鬧肚子,這時候下面就放了一個臭響。兒子現(xiàn)場脫口秀:“喲!聽您這口音,不像本地人?!?br/> 人來自一個寂靜的世界,最后也將歸于那個大寂靜。人生而有聲。每個人一降生,都會自由地哭出他或她這一生中最美的歌,那應(yīng)該也是這個世界上最好聽的哭聲了。到人的生命結(jié)束,物理學(xué)意義的發(fā)聲器官也就不再能發(fā)出聲音。而靈魂所在的另一個世界是否有聲,我們并不知道。即使靈魂能說話或者放臭響,這個世界的人是否還能聽到,那也很難說。能寫點(diǎn)文字的人,有個好處,就是有的人寫的文字,歷經(jīng)千年而仍有人誦讀,那就還有人會聽的。有的文章,雖然有口音,但還是文章;有的并無口音,卻是空氣的另一種振動而已。
就在這些個有聲與無聲、無聲與有聲之間,有了無數(shù)個各不相同的人生,有了無數(shù)的有聲或無聲的書,形色不同的電影,還有無數(shù)的各不相同的痛苦與歡樂。