摘 要: 本文用“點擊低效”的眼光從課堂的導(dǎo)入、教學(xué)的組織、實驗的操作、問題的設(shè)置、作業(yè)的布置等方面透析當(dāng)前科學(xué)課堂教學(xué)中的無效行為,以引起教師們對高效科學(xué)課教學(xué)進(jìn)行必要的思考。
關(guān)鍵詞: 科學(xué)課堂 改進(jìn)措施 無效行為
當(dāng)前的科學(xué)課堂教學(xué),存在種種無效教學(xué)行為,嚴(yán)重影響了學(xué)生對科學(xué)知識的理解和掌握,降低學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)的興趣、自信心,從而產(chǎn)生厭學(xué)。我結(jié)合科學(xué)教學(xué)實踐,從以下幾方面反思無效的教學(xué)行為,以引起同行對高效科學(xué)課教學(xué)的探索。
一、課堂導(dǎo)入,教學(xué)目的性模糊
教學(xué)不是腳踏西瓜皮,滑到哪里是哪里,一個成功的課堂教學(xué)案例應(yīng)該是教學(xué)目的十分明確的。每一個教師在開始課堂教學(xué)之前首先就要對教學(xué)要解決什么,達(dá)到什么目的做到心中有數(shù),這樣才能保證教學(xué)效果。如果把教學(xué)過程比做是一次遠(yuǎn)洋航行,那么教學(xué)目的就好比航線的終點,只有明確了航線的終點,我們的航行才能沿著正確的航向全速前進(jìn)。在低效的科學(xué)課堂教學(xué)中,教師在授課時,課堂的教學(xué)目的很模糊,學(xué)生聽得云里霧里。
下面一個片段就充分說明了這一點。
師:今天我們來做一個演示實驗,氫氣和氧氣的化學(xué)反應(yīng)。
生一頭霧水。
師:剛才我們一起見證了氫氣和氧氣的化學(xué)反應(yīng)過程,有誰能說說他們是怎樣反應(yīng)的?
……
從案例片段可以看出,在上課伊始,教師一上來就是實驗,沒有給學(xué)生充分的思想準(zhǔn)備,學(xué)生感到十分唐突,在觀察實驗時漫無目的,學(xué)生丈二和尚摸不著頭腦,有莫名其妙之感。教學(xué)不是追求奇特,要的就是實在。明確告訴學(xué)生教學(xué)目標(biāo),可以給學(xué)生一個可控感,這樣的課堂才是學(xué)生自己需要的,學(xué)生在課堂上的主體地位就能夠得到保障。
二、實驗表演,缺少真情的體驗
科學(xué)課是一門實踐性很強(qiáng)的學(xué)科,實驗法是研究學(xué)習(xí)該學(xué)科的主要方法。新課程理念下的初中科學(xué)實驗在內(nèi)容和功能方面都發(fā)生了重大的變化,它需要學(xué)生通過接觸實物才能增強(qiáng)感性認(rèn)識。但是與新課程標(biāo)準(zhǔn)要求相悖的是在當(dāng)前科學(xué)課堂中,都缺乏真正的實驗操作。有的老師為了節(jié)省時間,把本可以由學(xué)生HQjXAwC42ZAz5svRWFXse6+LGmmqT4Q06jcmO9ryAXs=自己通過實驗操作來了解探究科學(xué)現(xiàn)象的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計為教師自己的演示。甚至有的教師用動畫實驗來代替動手實驗,只給學(xué)生播放了一段實驗演示的多媒體課件,草草地得出一個實驗的結(jié)論。
例如,有教師在給學(xué)生講授“溶解”這一課內(nèi)容時,先在講臺上擺放好顆粒大小不同的食鹽、燒杯、冷水、熱水、玻璃棒,然后向?qū)W生介紹了這些物質(zhì),隨后請學(xué)生看老師的演示秀。老師在講臺上自演自導(dǎo)了一會兒,接著就向?qū)W生拋出問題:“根據(jù)剛才的實驗,你們覺得溶解快慢與哪些因素有關(guān)呢?”只見學(xué)生面面相覷,不以為然。
我認(rèn)為這種簡單的實驗完全可以由學(xué)生代表進(jìn)行操演,然后讓學(xué)生談自己的實驗情況,組織學(xué)生討論。老師在這里放棄了一次給學(xué)生鍛煉的機(jī)會。一個理性的過程卻變成了學(xué)生的主觀猜測過程,學(xué)生沒有經(jīng)過真情的體驗過程,主體作用在這樣的課堂上被嚴(yán)重地剝奪了,其結(jié)果必然是引不起學(xué)生的積極思維,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中也感受不到科學(xué)的魅力。
三、提問無效,淺化高質(zhì)的思維
提出一個問題比解決一個問題更難。在課堂教學(xué)中,引發(fā)學(xué)生思維的手段是提問,提出一個具有思維含量的問題能收到直接給學(xué)生一個結(jié)論所沒有的教學(xué)效果,它更有利于激發(fā)學(xué)生思維的積極性,也更有利于促進(jìn)學(xué)生的自我探索。這就要求我們掌握提問的技巧,杜絕無效的提問。無效提問有兩個明顯的特點:一是提問不是在關(guān)鍵的地方,為提問而提問,這樣的問題,沒有思考的意義,充其量不過是教師熱鬧課堂的噱頭而已。二是封閉式提問,這樣的問題只是獲得“是”或“否”,二元選擇性回答,全然沒有引起學(xué)生對科學(xué)問題進(jìn)行深入的探索。
例如:能量的轉(zhuǎn)化與守恒定律是初中九年級科學(xué)上冊第3單元中的一個重要的教學(xué)內(nèi)容,有教師在給學(xué)生講授這一內(nèi)容時,設(shè)置了這樣一組問題:
1.各種形式的能量是不是孤立的呢?
2.能量能不能發(fā)生轉(zhuǎn)化?如果可以那么它是怎樣變化的呢?
3.能量在轉(zhuǎn)化的過程中是減少了還是增加了?
……
我們可以看到這位教師設(shè)置的3個問題,只有第2問中的后半部分提問是具有一定思維意義的,其余的問題都是“是”或“否”,二元選擇性回答,學(xué)生顯得非常被動。從思維的角度來說,學(xué)生只是被提問了,而沒有被激發(fā)。假如該教師能在開展這一知識教學(xué)之時,給學(xué)生一個實驗觀察機(jī)會,然后提出問題:“你發(fā)現(xiàn)一種物質(zhì)的能量會發(fā)生變化嗎?為什么?這些物質(zhì)的能量在轉(zhuǎn)化后有哪些變化呢?”學(xué)生通過這樣的提問,能高效地運轉(zhuǎn)思維程序,經(jīng)歷一次思維的旅程。其結(jié)果是學(xué)生在高質(zhì)的提問中獲得了高效的學(xué)習(xí)。
四、替代性教學(xué),抹殺學(xué)生的智慧
新課程背景下的課堂教學(xué)過程,不是學(xué)生被成長的過程,而是教師引導(dǎo)學(xué)生如何成長的過程。因此,在教學(xué)中學(xué)生的學(xué)習(xí)意向、興趣和學(xué)習(xí)動機(jī)是否真正地被教師引發(fā)出來,那才是教學(xué)高效的表征。
在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中,教師是傳遞知識的“搬運工”,過于注重知識傳承,學(xué)生沒有任何主體地位可言,學(xué)生從課堂中獲得的只是厭學(xué)的理由。隨著新課程改革的深入,按常理這種搬運工式的教學(xué)方式應(yīng)該早已被老師們摒棄了,但是為了使學(xué)生獲得較好的考試成績,教師們不得不再次走上傳統(tǒng)教學(xué)的路子,大多數(shù)教師仍然進(jìn)行著替代性教學(xué)、填鴨式教學(xué),在初中畢業(yè)班中這種教學(xué)方式更是普遍。
一堂電功率和電功的計算課,教師向?qū)W生展示了“研究電功率跟電壓的關(guān)系”的電路圖,然后就開始獨角演講,從分析到結(jié)論,再到電功率、電功的計算公式的要素介紹,最后到課時中的例題講解,從頭至尾教師津津樂道地傳授,學(xué)生被動地聽,沒有師生的互動環(huán)節(jié),沒有一起一伏的抑揚頓挫。
在教學(xué)過程中,教師很順利地完成了知識傳授,學(xué)生沒有獲取學(xué)習(xí)方法的樂趣,雖然經(jīng)歷了教學(xué)的過程,但沒有經(jīng)歷自我探索與思考的過程。
新課程改革強(qiáng)調(diào),教師是學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、合作者和促進(jìn)者,教師的任務(wù)不僅是傳授知識,而且要把自己的教學(xué)權(quán)力讓位于師生的互教互學(xué)。教師只有將學(xué)生推到教學(xué)舞臺的前面,讓他們敢想、敢做、敢說,才能讓學(xué)生在經(jīng)歷成長中獲得高效的學(xué)習(xí)成果。
五、關(guān)注精英,窄化教學(xué)的對象
有教師調(diào)侃地說,現(xiàn)在能關(guān)注幾個成績優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)行教學(xué)的教師是專家型教師,這不得不引起我的思索。雖然當(dāng)前初中課堂,少有了教師的“獨角戲”,但是我們卻仍然難以找到學(xué)生的“群言堂”,課堂由教師的獨角戲演變成了少數(shù)幾個學(xué)生控制課堂局面的現(xiàn)象,還有少許學(xué)生面無表情,呆坐在座位上。我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),在課堂上有20%的學(xué)生始終得不到被提問的機(jī)會,平時也少有得到教師特別的輔導(dǎo)。試想這樣的課堂教學(xué)是不是高效的,這種高效只是窄化了教學(xué)對象后的高效。在學(xué)校的教學(xué)考核中,往往喜歡將優(yōu)秀率列為教學(xué)質(zhì)量主要的考核指標(biāo),將升入重點中學(xué)的學(xué)生數(shù)作為考核學(xué)校辦學(xué)水平的指標(biāo)。我一直認(rèn)為,精英化教學(xué)的課堂稱不上真正的高效課堂。
六、作業(yè)高負(fù),弱化鞏固的功能
作業(yè)是深化理解,鞏固課堂所學(xué)的手段。近來的減負(fù)增效的爭論焦點在于作業(yè)量的多少。我認(rèn)為當(dāng)前作業(yè)的負(fù)擔(dān)并不在于作業(yè)量的大小上,而是在于作業(yè)的設(shè)置是否有效上。研究當(dāng)前初中科學(xué)作業(yè),我們可以發(fā)現(xiàn)一般的學(xué)校都給學(xué)生配備了3套以上的科學(xué)作業(yè),還不包括學(xué)生自己買的作業(yè),這些作業(yè)其實大多數(shù)是重復(fù)的。在題目的設(shè)置上大部分是局限于陳述性知識的機(jī)械化操練,即使有些屬于程序性知識或者策略性知識也早已被教師們轉(zhuǎn)化為陳述性知識。
在練習(xí)的安排上,教師往往借口于課堂時間的有限性,將本可以在課內(nèi)完成的作業(yè)被壓到課外進(jìn)行,學(xué)生們疲于應(yīng)付,根本沒有盡心盡力地完成,作業(yè)鞏固的功能被弱化了,達(dá)不到訓(xùn)練的目的,反而養(yǎng)成了許多不良的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
其實,在當(dāng)前應(yīng)試教育的陰影還沒有完全被消除的情況下,教學(xué)的高效運作還是有待探討的。這就需要廣大教師做真正的反思者,在繁忙的教學(xué)之余,反觀自己的教學(xué)行為,發(fā)現(xiàn)那些無效增負(fù)的教學(xué)行為,有必要采取改進(jìn)措施,只有這樣科學(xué)教學(xué)才能走上高效的快車道。
參考文獻(xiàn):
?。?]《科學(xué)》(7—9年級)課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿).浙江教育出版社.
?。?]劉玉俊,謝小雷.新課程教學(xué)法.中國文化出版社,2003.
?。?]吳效鋒主編.新課程怎樣教學(xué).沈陽出版社,2003.