張燕, 趙靜, 胡翀, 張紅忠, 曾淑萍, 李文典, 梁雄, 譚曉燕,黃輝文, 金正平, 戚小兵
出生缺陷是影響人口素質(zhì)的主要原因,也是圍產(chǎn)兒死亡的主要原因之一,存活者也多存在不同程度的功能障礙,給社會和家庭帶來沉重的負擔,成為當今世界各國引為重視的公共衛(wèi)生問題。為了解珠海市圍產(chǎn)兒出生缺陷發(fā)生的基本情況,調(diào)查可疑危險因素,實施綜合干預(yù)措施并評估其干預(yù)效果,達到提高出生人口素質(zhì)的目的,本文對珠海市2006年10月~2010年9月出生缺陷資料進行分析研究,對先天畸形兒的雙親進行了病例對照研究,調(diào)查其危險因素,并對綜合干預(yù)措施的效果進行了對比評估。
1.1.1 監(jiān)測資料與病例選擇 病例和對照的資料均來自2006年10月1日~2010年9月30日在珠海市全市35家監(jiān)測醫(yī)院出生的孕滿28周至生后7天內(nèi)的圍產(chǎn)兒(包括死胎死產(chǎn)),其中以發(fā)現(xiàn)的381例缺陷兒為病例組,按照以下標準選取381例正常兒作為對照組:性別相同;出生地為同一個社區(qū)(鎮(zhèn))或鄉(xiāng);母親本次妊娠時間前后相差在1個月以內(nèi);母親年齡相差在5歲以內(nèi);父母均在當?shù)鼐幼?年以上。通過查閱孕母的產(chǎn)科病歷,以獲得圍產(chǎn)兒與其母親孕期的客觀量化指標。
1.1.2 干預(yù)措施效果資料 2006年10月1日~2008年9月30日的為干預(yù)前資料,2008年10月1日~2010年9月30日的為實施綜合干預(yù)措施后資料,將兩者相互比較進行效果評價。
1.2.1 出生缺陷監(jiān)測方法 按《中國婦幼衛(wèi)生監(jiān)測工作手冊》中的“中國出生缺陷醫(yī)院監(jiān)測方案”,采用醫(yī)院為基礎(chǔ)的監(jiān)測方法[1]。各監(jiān)測醫(yī)院確定1名受過培訓(xùn)的專人負責填寫《圍產(chǎn)兒出生缺陷登記卡》,每季匯總填寫“圍產(chǎn)兒數(shù)季報表”,上述報表核實后上報市婦幼保健院。
1.2.2 出生缺陷的診斷方法和標準 依據(jù)《中國婦幼衛(wèi)生監(jiān)測工作手冊》中“23種主要先天缺陷統(tǒng)計標準”和“主要出生缺陷診斷標準”對出生缺陷進行診斷。
1.2.3 調(diào)查方法 設(shè)計圍產(chǎn)兒情況調(diào)查表,調(diào)查員均經(jīng)過專門、嚴格、統(tǒng)一的培訓(xùn)。調(diào)查員憑“出生缺陷兒監(jiān)測登記表”發(fā)現(xiàn)出生缺陷兒,到其出生醫(yī)院查閱病歷,將其病歷中與調(diào)查內(nèi)容相關(guān)的資料填寫在調(diào)查表上,同時按上述對照條件隨機選取正常圍產(chǎn)兒的病歷。隨后,根據(jù)病歷上所提供的住址、電話對缺陷兒和正常圍產(chǎn)兒進行入戶調(diào)查或電話調(diào)查。本次調(diào)查采用單盲法,按統(tǒng)一要求、統(tǒng)一方法,專人負責,認真逐項詢問調(diào)查對象并核實,填寫調(diào)查表內(nèi)容。凡調(diào)查回答與住院病歷記錄不符合時,應(yīng)重新核實并予以修正,減少信息偏倚。
1.2.4 調(diào)查內(nèi)容 調(diào)查表分為3部分:圍產(chǎn)兒基本情況、父母親一般情況、母親孕期情況。包括備查項目和40項分析項目,具體為:①圍產(chǎn)兒基本情況:出生日期、性別、胎齡、胎數(shù)、出生體質(zhì)量、缺陷或無或類型、診斷依據(jù)、確診時間和轉(zhuǎn)歸等;②父母親一般情況:民族、生育年齡、工種及從事該工種時間、文化程度、家庭收入情況、毒物和噪聲接觸情況、吸煙飲酒情況、是否近親婚配;③母親孕期情況:妊娠次數(shù)、產(chǎn)次、流產(chǎn)史、流產(chǎn)次數(shù)、妊娠并發(fā)證、生產(chǎn)畸胎史、避孕藥使用史、孕期營養(yǎng)情況、孕期情緒情況、孕期體力勞動情況、感冒、發(fā)燒、用藥、是否接觸射線、化學(xué)制劑、是否感染病毒等及事件發(fā)生的時間。
1.2.5 出生缺陷干預(yù)方法 綜合干預(yù)采用前瞻性研究,開展三級預(yù)防措施。①推廣一級預(yù)防措施:在珠海市全市3個婚檢醫(yī)學(xué)門診中,發(fā)放宣傳手冊,定期開展健康課堂,對患有遺傳性疾病的新婚夫婦進行正確的婚育指導(dǎo);在婚齡青年中開展精液檢查分析,及早發(fā)現(xiàn)異常,進行診療;在全市婚檢醫(yī)學(xué)門診、產(chǎn)前門診中對孕前、孕早期婦女口服葉酸進行干預(yù)性用藥,預(yù)防神經(jīng)管畸形;加強孕產(chǎn)期保健的管理,指導(dǎo)營養(yǎng)素的添加;嚴格控制孕期用藥,教育新婚及準備生育婦女禁煙戒酒,遠離毒品。②實施二級預(yù)防措施:由市婦幼保健院組織對全市各醫(yī)院產(chǎn)科醫(yī)生、B超專業(yè)人員進行有關(guān)項目的培訓(xùn),規(guī)范出生缺陷的篩查。在珠海市全市范圍利用三級保健系統(tǒng)開展孕產(chǎn)婦系統(tǒng)管理,產(chǎn)前篩查唐氏綜合癥、神經(jīng)管畸形,在孕中期應(yīng)用B超、胎兒心電圖進行肢體畸形、先天性心臟病、多發(fā)畸形等的篩查,及早發(fā)現(xiàn)并終止妊娠。③實施三級預(yù)防措施:開展新生兒和嬰幼兒系統(tǒng)體檢,開展先天性甲狀腺功能低下、苯丙酮尿癥、先天性聽力障礙等篩查診斷和治療。
先進行預(yù)調(diào)查,根據(jù)其結(jié)果確定統(tǒng)一的調(diào)查表和填表規(guī)定。病例以醫(yī)院診斷為準。對于家庭收入、避孕藥使用、妊娠次數(shù)等敏感問題的調(diào)查,詢問時除調(diào)查者和被調(diào)查者外無第3者在場,并細致地做好解釋工作,以消除被調(diào)查者的疑慮。本次調(diào)查中病例調(diào)查390例,因9例的對照失訪,實際分析381例,調(diào)查表回收率為97.69%。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行分析,采用χ2檢驗,并對資料進行成組匹配Logistic分析。
在本次研究中,干預(yù)前監(jiān)測的46 861例圍產(chǎn)兒中,共發(fā)現(xiàn)缺陷兒816例,發(fā)生率為17.41‰;干預(yù)后監(jiān)測的50 198例圍產(chǎn)兒中,共發(fā)現(xiàn)缺陷兒832例,發(fā)生率為16.57‰,發(fā)生率較干預(yù)前下降,但兩者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 不同時期出生缺陷發(fā)生率 n,‰
本次研究中,干預(yù)后出生缺陷率有所下降,但不明顯,考慮與下列因素有關(guān):首先是婚檢率較低,珠海市2008~2010年的婚檢率分別為31%、32%、32.14%,一級預(yù)防措施的影響人群因此受限,今后婚檢機構(gòu)應(yīng)與有關(guān)管理部門加強聯(lián)系協(xié)作,加大優(yōu)生優(yōu)育宣教范圍,提高公眾的自我保健意識;其次是孕前、孕期婦女葉酸服用率較低,服用葉酸制劑的人群尚較局限,因此,婚前保健和臨床有機結(jié)合,對孕前、孕早期婦女進行預(yù)防神經(jīng)管畸形兒發(fā)生的宣教和指導(dǎo),變被動接受為主動參與有效地控制神經(jīng)管畸形兒的產(chǎn)生;另外,孕產(chǎn)婦系統(tǒng)管理率、基層醫(yī)院的產(chǎn)前篩查、B超產(chǎn)前診斷質(zhì)量等因素均與出生缺陷率的下降有關(guān)。
干預(yù)前監(jiān)測的出生缺陷順位中,位于前5位的是先天性心臟病、唇腭裂、多(并)指(趾)、外耳畸形、神經(jīng)系統(tǒng)畸形;干預(yù)后監(jiān)測的出生缺陷中,位于前5位的是先天性心臟病、多(并)指(趾)、唇腭裂、外耳畸形、馬蹄內(nèi)翻足。見表2。
表2 干預(yù)前后出生缺陷發(fā)生的順位及構(gòu)成 n,%
從出生缺陷發(fā)生率來看,發(fā)生率降低的有神經(jīng)系統(tǒng)畸形(P<0.01),發(fā)生率升高的有多(并)指(趾)(P<0.05)。
2.3.1 單因素條件Logistic回歸分析 在α<0.05的水平上,從40個分析變量中篩出18個有統(tǒng)計學(xué)意義的可疑危險因素,其相對危險度(OR值)的估計值和95%的可信限均>1,它們是胎齡小、出生體質(zhì)量低、母親工種為工人或農(nóng)民、文化程度低、家庭收入低、父親接觸噪聲、化學(xué)制劑、多產(chǎn)次、流產(chǎn)史及流產(chǎn)次數(shù)、妊娠并發(fā)證、孕期接觸化學(xué)制劑、生產(chǎn)畸胎史、父親吸煙史、母親孕期營養(yǎng)不良、母親孕期情緒不良、孕期用藥、感染病毒。
2.3.2 多因素Logistic回歸分析 將單因素分析中篩選出的18個因素做多因素非條件Logistic回歸分析,結(jié)果在α=0.05的水準上,篩選出7個與出生缺陷發(fā)生有統(tǒng)計學(xué)意義的危險因素,包括:流產(chǎn)史及流產(chǎn)次數(shù)、孕期接觸化學(xué)制劑、生產(chǎn)畸胎史、父親吸煙史、母親孕期營養(yǎng)不良、母親孕期情緒不良。見表3。
表3 出生缺陷危險因素多因素Logistic回歸分析
本研究顯示,珠海市圍產(chǎn)兒出生缺陷發(fā)生率為169.8/萬,低于同期廣東省平均水平(208.3/萬),略高于同期全國平均水平(134.9/萬)。實施干預(yù)措施后,出生缺陷發(fā)生率下降。同時,出生缺陷順位也發(fā)生變化,神經(jīng)系統(tǒng)畸形發(fā)生率降低,說明采取綜合干預(yù)措施對嚴重明顯畸形及多發(fā)畸形等方面有效果,特別是增補葉酸對降低神經(jīng)系統(tǒng)缺陷發(fā)生率的效果明顯。另一方面,先天性心臟病、多(并)指(趾)發(fā)生率較高,提示我們應(yīng)推廣B超篩查,提高肢體畸形、先天性心臟病的產(chǎn)前發(fā)現(xiàn)率,從而降低圍產(chǎn)兒出生缺陷率。
出生缺陷是一種多因素疾病,病因包括遺傳、環(huán)境及兩者的相互作用。本研究發(fā)現(xiàn),母親孕期接觸化學(xué)制劑、流產(chǎn)次數(shù)、流產(chǎn)史、母親孕期營養(yǎng)不良、生產(chǎn)畸胎史、父親吸煙史和母親孕期情緒不良等因素與出生缺陷發(fā)生密切相關(guān)。這與臨床報道相符[2]。母親孕期接觸物理、這化學(xué)有害物質(zhì)與先天畸形密切相關(guān)。國內(nèi)外很多研究表明,妊娠期接觸高溫、噪聲、化學(xué)制劑、放射物質(zhì)、農(nóng)藥等均與先天畸形有關(guān)[3,4]。本研究顯示,母親孕期接觸化學(xué)制劑與先天畸形發(fā)生有關(guān),這提示隨著工農(nóng)業(yè)、交通的飛速發(fā)展,食品中所含激素及化學(xué)制劑等不安全物質(zhì)的增加,大量的化學(xué)物質(zhì)和“三廢”物質(zhì)產(chǎn)生,這些物質(zhì)長期積蓄在體內(nèi)可導(dǎo)致基因突變或染色體畸變。
既往研究中,關(guān)于流產(chǎn)史、流產(chǎn)次數(shù)與先天畸形的關(guān)系報道較多,多認為流產(chǎn)次數(shù)的增加提高了先天畸形發(fā)生的概率[5]。本次研究表明,流產(chǎn)史、流產(chǎn)次數(shù)、生產(chǎn)畸胎史是先天畸形發(fā)生的重要相關(guān)因素。
本研究分析發(fā)現(xiàn),母親孕期情緒不良與先天畸形有關(guān),推測孕婦精神過度緊張時,腎上腺皮質(zhì)激素、糖皮質(zhì)激素會過多地分泌,其可能阻礙某些組織發(fā)育和器官的形成;另外,情緒緊張時可能提高胎兒對致畸劑的敏感性[6]。
針對可以避免的可能導(dǎo)致出生缺陷的病因,在孕前采取各種有效的措施,并通過切斷病因鏈的薄弱處而達到控制和預(yù)防的效果[7]。葉酸對神經(jīng)管畸形具有預(yù)防作用,針對孕期婦女增補葉酸、進行產(chǎn)前B超篩查等干預(yù)措施,可使神經(jīng)管畸形發(fā)生率下降。而其他可經(jīng)單因素干預(yù)的項目有先天性風(fēng)疹綜合癥、先天性梅毒、碘缺乏病、Rh新生兒溶血等,可以采取針對性措施,進行進一步的對比研究分析。
相對于上述的有明確病因的出生缺陷,還有許多出生缺陷的病因是復(fù)雜和綜合性的,如先天性心臟病就是一種多基因易感性疾病。因此要建立多種形式的綜合措施,做好三級預(yù)防工作[8]。①開展健康教育宣傳;加強婚前醫(yī)學(xué)檢查及孕前、產(chǎn)前咨詢,培養(yǎng)全民優(yōu)生優(yōu)育的意識。②積極推動二級預(yù)防措施,努力提高產(chǎn)前篩查和診斷,加強對高危妊娠的監(jiān)測。③做好新生兒疾病篩查,早發(fā)現(xiàn),早治療,改善預(yù)后,避免給家庭、社會帶來沉重負擔。
[1]杜衛(wèi),郭瑛.圍產(chǎn)兒出生缺陷與環(huán)境危險因素調(diào)查分析[J].中國婦幼保健雜志,1999,14(9):439.
[2]喻玉珍,姜曉瓊,楊歡.2006~2009年武漢市洪山區(qū)出生缺陷監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2011,28(1):65-67.
[3]Torfs CP,Katz EA,Bateson TF,et al.Maternal medications and environ mental exposures as risk factors for gastrochisis[J].Teratology,1996,54(1):84-92.
[4]張晉起,劉永華,白華民,等.包頭市先天性出生缺陷危險因素的條件Logistic回歸分析[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,1993,27(1):29-31.
[5]楊蕾,羅春芬.42 873例圍產(chǎn)兒出生缺陷監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國婦幼保健雜志,2001,16(11):698.
[6]仇小強,曾小云,覃丹丹,等.廣西七城市圍產(chǎn)兒先天畸形危險因素的病例對照研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2003,24(6):512-515.
[7]李啟波.出生缺陷的干預(yù)現(xiàn)狀及趨勢淺析[J].醫(yī)院管理,2008,12(17):91-92.
[8]郭瑛,杜衛(wèi),厲彥芳.青島地區(qū)11 793例圍產(chǎn)兒出生缺陷危險因素監(jiān)測及干預(yù)效果分析[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2003,11(2):100-101.