苗正雨,周群喜,楊秋萍
(1.東臺市頭灶鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,江蘇 東臺 224200;2.東臺市種子管理站;3.東臺市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 )
為了比較甜葉菊新品種江甜1號在不同移栽密度條件下生長發(fā)育情況及產(chǎn)量水平,以明確江甜1號最佳移栽密度,2012年我們對甜葉菊新品種江甜1號不同移栽密度進(jìn)行比較試驗(yàn)?,F(xiàn)將有關(guān)情況小結(jié)如下:
處理 A:株距 20.0 cm,行距 40.0 cm,畝留苗 0.8萬株;處理B:株距18.5 cm,行距40.0 cm,畝留苗 1.0萬株;處理C:株距16.5 cm,行距40.0 cm,畝留苗1.1萬株。
每處理重復(fù)3次,小區(qū)面積20 m2。
1.2.1 試驗(yàn)田基本情況:土壤質(zhì)地沙壤土。土壤肥力中等,前茬作物西瓜。3月15日耕翻,移栽前開挖墑溝和移栽溝。
1.2.2 農(nóng)藝措施記載:3月15日,畝施45%N、P、K復(fù)合肥30 kg,商品有機(jī)肥100 kg作基肥。4月15日移栽。
1.2.3 水分管理:利用雨后搶墑移栽,未需澆灌。
1.2.4 追肥情況:5月29日畝施豐卉尿素10 kg。
1.2.5 打頂情況:5月15日打頂1次。
1.2.6 除草松土:5月16日、6月2日、6月23日各1次。
1.2.7 病蟲防治情況:病蟲發(fā)生輕,未用藥防治。
1.2.8 其它特殊情況記載:(移栽前4月15日)畝用96%都爾乳油60 mL兌水50 kg手動均勻噴霧;5月28日第1次噴施500倍液小分子有機(jī)質(zhì);6月22日第2次噴施500倍液小分子有機(jī)質(zhì)。
在甜葉菊采收前進(jìn)行調(diào)查,每小區(qū)順序取10株,測量地上部高度,計算平均數(shù)。
在甜葉菊采收前進(jìn)行調(diào)查,每小區(qū)順序取10株,統(tǒng)計總枝數(shù),計算平均數(shù)。
在采收時每小區(qū)隨機(jī)取2穴,統(tǒng)計可見葉片,計算單株葉片數(shù)。
每小區(qū)甜葉菊單獨(dú)采收,單獨(dú)晾曬,分別秤重,分別包裝,計算畝產(chǎn)量。
9月中旬,對三個處理分別取水分含量10%以下的干葉送中科院南京植物研究所進(jìn)行糖苷含量測定。
江甜1號不同密度條件下植株株高差異不明顯,平均為74.5 cm。其中,畝留0.8萬株的株高73.2 cm;1.0萬株的75.5 cm,1.1萬株的74.7 cm。說明不同栽培密度對植株株高影響不大。
江甜1號在不同栽培密度條件下單株總枝數(shù)有一定差異。其中,畝留0.8萬株最多,平均為13.7個;1.0萬株的為12.4個;1.1萬株的最少,平均為9.6個。說明高密度條件下不利于分枝的發(fā)生。
江甜1號不同移栽密度條件下單株可見葉片數(shù)有一定差異,其中畝留0.8萬株處理為1785片;1.0萬株處理為1707片;1.1萬株處理僅為1557片。三種移栽密度單株可見葉均在1500片以上,且主莖葉片數(shù)基本相當(dāng)。但密度越高,腋芽及葉片數(shù)越少。說明高密度條件下腋芽發(fā)生受到抑制。
不同移栽密度條件下,最終干葉單產(chǎn)差異十分明顯。其中,以畝留1.0萬株處理干葉單產(chǎn)最高,三重復(fù)平均為369.2 kg;其次是畝留1.1萬株處理,平均為294.2 kg;畝留0.8萬株處理干葉單產(chǎn)水平最低,平均為214.7 kg。這一點(diǎn)與江甜1號生長勢強(qiáng)、但分枝力不強(qiáng)的特性有關(guān)。
江甜1號干葉質(zhì)量較好,不僅總苷含量高,而且A3苷含量也高。同時,在相同時間移栽、不同密度條件下,總苷和A3苷含量雖略有差異,但不顯著。
江甜1號甜葉菊新品種具有產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、抗逆性強(qiáng)、綜合性狀好的特點(diǎn)。通過對不同移栽密度條件下植株生長狀況和產(chǎn)量水平比較試驗(yàn),結(jié)果表明,在4月上旬移栽,以畝植1.0萬株最為適宜,不僅地上部總量大,而且葉莖比高,最終干葉產(chǎn)量最高。結(jié)合我市大面積甜葉菊栽培實(shí)踐,建議江甜1號在3月中旬利用地膜覆蓋進(jìn)行促早栽培,密度以畝植0.9萬株左右為宜;4月上旬移栽以畝植1.0萬株左右為宜。密度不足,雖然單株分枝數(shù)較多,可見葉片多,但單位面積上鮮重總量不高;反之,移栽密度過高,不利于分枝發(fā)生和腋芽發(fā)生,植株產(chǎn)葉量也會顯著下降。