趙 斌,吳世斌,胡榮偉,劉海東
(浙江省文成縣林業(yè)局,浙江 文成 325300)
“紅楓古道”是文成縣古代對(duì)外交通的重要驛道,沿途有眾多楓香(Liquidambar formosana)古樹(shù),在漫長(zhǎng)的歲月里歷盡磨難,成為當(dāng)?shù)赜凭脷v史的“見(jiàn)證者”,是歷史文化發(fā)展的活見(jiàn)證和獨(dú)特的自然景觀資源,更是自然界和前人留給我們的無(wú)價(jià)之寶。隨著生活水平的提高和生態(tài)旅游業(yè)的興起,各地慕名前來(lái)“紅楓古道”觀賞、攝影、寫(xiě)詩(shī)作畫(huà)的游客愈來(lái)愈多;文成“紅楓古道”已經(jīng)成為一個(gè)全新的風(fēng)景點(diǎn),楓香也被命名為文成縣縣樹(shù)。它們是不可多得、不可再生的自然資源,歷經(jīng)滄桑,現(xiàn)已步入老年,一旦遭遇天災(zāi)人禍,容易喪失生機(jī),因此保護(hù)好古道上楓香古樹(shù),做好日常養(yǎng)護(hù)管理和復(fù)壯工作,對(duì)更好地保護(hù)和開(kāi)發(fā)紅楓古道的楓香古樹(shù)這一珍貴歷史文化遺產(chǎn)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本次調(diào)查對(duì)象是文成縣范圍內(nèi)現(xiàn)存楓香古樹(shù)較多的38條“紅楓古道”的楓香古樹(shù)(古樹(shù)是指樹(shù)齡在100 a以上的樹(shù)木)。
對(duì)38條“紅楓古道”樹(shù)齡在100 a以上的紅楓古樹(shù)實(shí)地逐株每木調(diào)查。地理坐標(biāo)(經(jīng)緯度)與海拔采用衛(wèi)星定位儀(GPS)定位測(cè)定;樹(shù)齡主要根據(jù)文獻(xiàn)、史料、傳說(shuō)、走訪及利用伐樁、根盤(pán)分析推算等多種方法相結(jié)合來(lái)確定;樹(shù)高測(cè)定采用勃魯氏測(cè)高器測(cè)高、高竹桿測(cè)高和目測(cè)測(cè)高3種方法測(cè)定;胸圍、冠幅利用皮尺測(cè)定;土壤類(lèi)型與土層厚度采用土壤剖面調(diào)查確定;立地條件、生長(zhǎng)狀況與健康診斷根據(jù)實(shí)物觀察判斷;管護(hù)、保護(hù)、經(jīng)營(yíng)情況根據(jù)實(shí)地觀察與訪問(wèn)的情況確定。
本次專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明,38條“紅楓古道”上楓香古樹(shù)資源數(shù)量共有2 044株,其中樹(shù)齡500 a以上屬國(guó)家一級(jí)古樹(shù)230株,占總量的11.3%;樹(shù)齡300 ~ 499 a屬國(guó)家二級(jí)古樹(shù)500株,占總量的24.5%;樹(shù)齡100 ~ 299 a屬國(guó)家三級(jí)古樹(shù)1 314株,占總量的64.2%。
本次專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明,紅楓古道上楓香古樹(shù)的平均樹(shù)高約17 m,最高達(dá)28 m,最矮的僅為7 m,其中平均樹(shù)高最高的是東溪金村嶺為21 m;平均胸圍約為190 cm,其中平均胸圍最大的是大峃垟丼嶺為238 cm,其中最大1株胸圍達(dá)435 cm;平均冠幅約8 m,其中五十二嶺有株冠幅達(dá)25 m。
本次專項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)原登記在冊(cè)(2002年調(diào)查)的楓香古樹(shù)有12株已消亡,生長(zhǎng)勢(shì)趨瀕死的有92株,占總株數(shù)的5.3%;生長(zhǎng)勢(shì)較差的有385株,占總株數(shù)的22.2%;生長(zhǎng)勢(shì)一般的有1 058株,占總株數(shù)的60.9%;生長(zhǎng)勢(shì)旺盛的203株,僅占總株數(shù)的11.6%。目前急需進(jìn)行復(fù)壯技術(shù)措施(僅是樹(shù)體的保護(hù)與修補(bǔ))的達(dá)253株。
任何樹(shù)木隨著樹(shù)齡增加,樹(shù)木生理機(jī)能逐漸下降,根系吸收水分、養(yǎng)分的能力越來(lái)越差,不能滿足地上部分的需要,樹(shù)木生理失去平衡,從而導(dǎo)致部分樹(shù)枝逐漸枯萎死亡,這是客觀規(guī)律。但近年來(lái)由于環(huán)境污染,生長(zhǎng)環(huán)境條件日趨惡化,加上人為破壞和自身樹(shù)齡較大等因素,許多紅楓古樹(shù)長(zhǎng)期處在生長(zhǎng)弱勢(shì)邊緣,嚴(yán)重者甚至死亡。
這些有名紅楓古道游人較多,地面受到頻繁踐踏,土壤板結(jié),密實(shí)度高,透氣性降低,機(jī)械阻抗增加,對(duì)古樹(shù)的生長(zhǎng)十分不利,使根系的生長(zhǎng)受到了抑制。
近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,紅楓古道周邊環(huán)境的也隨著惡化,有害金屬、污水等在古樹(shù)根系積累,導(dǎo)致土壤酸化、鹽堿化,理化性質(zhì)變壞,加速了楓香古樹(shù)的衰老,造成楓香古樹(shù)趨于瀕死狀態(tài)。
古道頻繁踐踏,土壤板結(jié),根部土壤的營(yíng)養(yǎng)成分缺乏,氮、磷、鉀等元素的不足,汲取的養(yǎng)分不能維持其正常生長(zhǎng),使古樹(shù)生長(zhǎng)緩慢,枝葉稀疏,抗性減弱,很容易造成嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良而衰弱甚至死亡;另外,古道上楓香古樹(shù)經(jīng)過(guò)幾百年的生長(zhǎng),其周?chē)寥来蟛糠逐B(yǎng)分被吸收,古樹(shù)周?chē)寥鲤B(yǎng)分嚴(yán)重不足,進(jìn)而導(dǎo)致古樹(shù)樹(shù)勢(shì)逐漸衰弱。
由于文成縣屬亞熱帶季風(fēng)氣候,高溫多雨,很適宜病蟲(chóng)害的發(fā)生,而有些古樹(shù)由于樹(shù)齡較大,生長(zhǎng)上處于衰退期,更容易遭受到病蟲(chóng)害以及一些寄生植物的危害,從而加速古樹(shù)的衰亡。
隨著旅游業(yè)發(fā)展,紅楓古道游人的增多,常見(jiàn)的有人為地刻劃、釘釘,纏繞繩索,攀折樹(shù)枝,削剝樹(shù)皮,擅自移植等。這些都會(huì)造成古樹(shù)的樹(shù)體損傷,生長(zhǎng)衰弱或死亡。另外,有少數(shù)民眾和游客把楓香古樹(shù)當(dāng)作神靈祭拜,長(zhǎng)期在樹(shù)干基部焚香燒紙,導(dǎo)致古樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)逐漸衰弱甚至死亡。
古道上的楓香古樹(shù)由于樹(shù)齡較大,歷經(jīng)多年的風(fēng)雨雷電等的侵襲,相當(dāng)一部分古樹(shù)樹(shù)干出現(xiàn)了腐朽樹(shù)洞,如不及時(shí)填補(bǔ),很容易受到病蟲(chóng)害危害,且常年的雨水滯留樹(shù)洞中,腐朽樹(shù)洞將越來(lái)越大,枯枝越來(lái)越多,導(dǎo)致樹(shù)勢(shì)衰弱直至死亡。
楓香古樹(shù)樹(shù)齡大,長(zhǎng)勢(shì)高大,修剪整形工作困難,樹(shù)冠長(zhǎng)期失修,導(dǎo)致樹(shù)體失去平衡,樹(shù)冠偏向一方,久而久之,有傾倒之勢(shì)。
塌方、泥石流和雷電對(duì)古樹(shù)的破壞突然且來(lái)勢(shì)兇猛,破壞力大,往往造成古樹(shù)傾倒,樹(shù)根樹(shù)枝折斷,如不進(jìn)行搶救性移植將導(dǎo)致古樹(shù)迅速死亡。如2005年“泰利”臺(tái)風(fēng)的影響,據(jù)統(tǒng)計(jì)文成縣古道上的楓香古樹(shù)被風(fēng)折25株。
4.1.1 清除競(jìng)爭(zhēng)植物 植物群落中,不同植物之間以及不同的植物群落間要爭(zhēng)奪光、水、養(yǎng)分以及地上、地下空間,因此,本次進(jìn)行了清除紅楓古樹(shù)樹(shù)冠投影下生長(zhǎng)的喬、灌木和雜草,以保證古樹(shù)生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)空間。
4.1.2 改善土壤環(huán)境
4.1.2.1 打孔 對(duì)板結(jié)的地面打孔,或樹(shù)冠投影下的地面覆蓋由植物材料組成的碎木屑,增加土壤的透氣、透水、蓄水能力,碎木屑自然降解后持續(xù)供給古樹(shù)養(yǎng)分,并有利于土壤微生物的生存和活動(dòng)。
4.1.2.2 換土 深挖0.5 m(注意隨時(shí)將暴露出來(lái)的根用浸濕的草袋子蓋上),把原來(lái)的舊土與沙土、腐葉土、大糞、鋸末、少量化肥或配方有機(jī)肥混合均勻之后再填埋其中。
4.1.3 促進(jìn)新根發(fā)育 對(duì)已經(jīng)木質(zhì)化的支撐根、側(cè)根一般通過(guò)斷根的方法刺激新根的發(fā)育和生長(zhǎng),一般應(yīng)在樹(shù)冠垂直投影的內(nèi)側(cè)30 ~ 60 cm范圍內(nèi)。斷根要分2 ~ 3 a進(jìn)行,打孔與換土的措施在一定程度上也起到了部分?jǐn)喔淖饔?。斷根時(shí)盡量保留粗大的支撐根,并在斷根處噴灑根部生長(zhǎng)素。
4.1.4 加強(qiáng)水肥管理 每年春季4-5月灌2 ~ 3次透水,11月末或12月初進(jìn)行冬灌,對(duì)生長(zhǎng)在地勢(shì)低洼地段的古樹(shù),還需修建排水溝。根據(jù)楓香古樹(shù)的生長(zhǎng)需要進(jìn)行施肥,通過(guò)對(duì)楓香古樹(shù)周?chē)寥赖姆治鼋Y(jié)果確定施肥種類(lèi),對(duì)于生長(zhǎng)較健康的古樹(shù),在根際周?chē)允┯袡C(jī)肥為主,對(duì)樹(shù)勢(shì)較弱的古樹(shù),以樹(shù)干滴注液態(tài)肥為主,實(shí)行配方施肥。
4.1.5 樹(shù)體的保護(hù)與修補(bǔ) 樹(shù)木的樹(shù)干和骨干枝上,因病蟲(chóng)害、凍害及機(jī)械損傷等造成傷口,這些傷口如果不及時(shí)的保護(hù)、治療、修補(bǔ),經(jīng)長(zhǎng)期雨水的浸蝕和病菌寄生,易使內(nèi)部腐爛形成樹(shù)洞。另外樹(shù)木也經(jīng)常受到人為的損壞,如根際周?chē)寥辣徊葘?shí),在樹(shù)干上刻字留念和折枝等,都對(duì)樹(shù)木造成很大的影響。樹(shù)體保護(hù)應(yīng)做好“防重于治”的原則,盡量防止各種災(zāi)害的發(fā)生,對(duì)樹(shù)體上已經(jīng)造成的傷口,應(yīng)該早治,防止擴(kuò)大。
4.1.6 有害生物防治 楓香古樹(shù)易受病蟲(chóng)侵害,由于先期害蟲(chóng)(如葉部害蟲(chóng))等的危害,消耗水分和養(yǎng)分,易使樹(shù)勢(shì)衰弱。古樹(shù)一旦衰弱后,蛀干害蟲(chóng)如小蠹蟲(chóng)、天牛等次期害蟲(chóng)乘虛而入,破壞樹(shù)木的輸導(dǎo)系統(tǒng),容易造成樹(shù)木死亡。因此,積極開(kāi)展古樹(shù)的病蟲(chóng)害防治工作,要堅(jiān)持“預(yù)防為主、綜合防治”,推廣和采用以低毒無(wú)公害的生物農(nóng)藥為主,做到定期檢查,適時(shí)防治,增強(qiáng)樹(shù)勢(shì)。
4.1.7 其他措施 條件允許的定期用高空打藥噴霧器進(jìn)行噴水淋洗葉面,清洗樹(shù)冠,保證樹(shù)木葉片正常的呼吸功能。視具體情況對(duì)古樹(shù)筑臺(tái)、設(shè)圍欄、支撐、安裝避雷裝置等。
4.2.1 制定規(guī)劃,加強(qiáng)保護(hù) 針對(duì)“紅楓古道,江南罕見(jiàn),存之不易,堪稱佳景”狀況,文成縣已出臺(tái)了《文成縣紅楓古道保護(hù)和開(kāi)發(fā)工作實(shí)施意見(jiàn)》,為古道上楓香古樹(shù)保護(hù)與利用奠定了基礎(chǔ),為了進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)力度,需編制《文成紅楓古道的保護(hù)與利用的總體規(guī)劃》,制定出具體保護(hù)管理措施。
4.2.2 廣開(kāi)渠道,加大投入 文成縣政府雖然每年安排專項(xiàng)資金50萬(wàn)元,主要用于紅楓古道日常管理、楓香古樹(shù)病蟲(chóng)害防治、周?chē)h(huán)境整治等工作,但是文成縣紅楓古道上楓香古樹(shù)數(shù)量大,資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,致使楓香古樹(shù)的日常管理、防蟲(chóng)、施肥等措施不能及時(shí)實(shí)施。為確保紅楓古道上楓香古樹(shù)的病蟲(chóng)防治、培育復(fù)壯、管護(hù)等工作長(zhǎng)期有效地開(kāi)展,需要加大專項(xiàng)保護(hù)基金投入力度,同時(shí)鼓勵(lì)社會(huì)資金力量參與。
4.2.3 強(qiáng)化措施,落實(shí)責(zé)任 文成縣絕大多數(shù)紅楓古道上楓香古樹(shù)雖然生長(zhǎng)情況“一般”,但都有不同程度的衰退與創(chuàng)傷,主要是腐心、枯梢、露根、傾斜、雷擊、撕裂及病蟲(chóng)害;因此,必須進(jìn)行筑墩、扶撐加固、澆水施肥、樹(shù)體保護(hù)與修補(bǔ)、整形修剪、病蟲(chóng)害防治等一系列培育復(fù)壯技術(shù)工作措施;必須落實(shí)專職管護(hù)人或管護(hù)責(zé)任人;同時(shí),嚴(yán)格控制野外用火,加強(qiáng)防火工作;以及要制定完善地質(zhì)災(zāi)害預(yù)案,防止山體滑坡對(duì)紅楓古樹(shù)及四周環(huán)境造成破壞。
4.2.4 廣泛宣傳,提高意識(shí) 楓香古樹(shù)是綠色文化,是活的化石,是自然界和前人留給我們的寶貴遺產(chǎn),因此,紅楓古道上楓香古樹(shù)保護(hù)是一項(xiàng)社會(huì)性很強(qiáng)的工作,要充分發(fā)揮各種媒體的作用,積極建設(shè)文成紅楓古道網(wǎng)站,制作紅楓古道保護(hù)宣傳圖冊(cè)、錄像資料,開(kāi)展紅楓古道攝影展。同時(shí),結(jié)合每年開(kāi)展的“萬(wàn)種楓情節(jié)”,加強(qiáng)輿論宣傳,提高廣大人民群眾特別是紅楓古道周邊群眾的保護(hù)意識(shí)和參與、支持紅楓古道保護(hù)的自覺(jué)性。只有增強(qiáng)全民的保護(hù)意識(shí),才能使古樹(shù)得到有效的保護(hù)。
[1]孫益軍.張家港市古樹(shù)名木現(xiàn)狀與保護(hù)措施[J].江蘇林業(yè)科技,2003,30(1):46-48.
[2]林玉美,曾岳明,陳少華,等.蓮都區(qū)古樹(shù)名木現(xiàn)狀與保護(hù)措施[J].浙江林業(yè)科技,2003,23(5):69-72.
[3]趙斌,吳谷漢.文成縣古樹(shù)名木調(diào)查與研究[J].浙江林業(yè)科技,2004,24(4):70-73.
[4]朱錦忠,陳天寶,朱師虎.義烏市古樹(shù)名木現(xiàn)狀與保護(hù)措施探討[J].浙江林業(yè)科技,2003,23(3):38-41.
[5]袁嬡,葉玉珠,李橋,等.景寧縣古樹(shù)名木衰弱原因及復(fù)壯技術(shù)[J].浙江林業(yè)科技,2011,31(4):66-69.