楊建榮,吳進(jìn)峰
深圳市羅湖區(qū)人民醫(yī)院消化內(nèi)科,廣東深圳518000
隨著內(nèi)鏡技術(shù)的進(jìn)展,窄帶成像放大內(nèi)鏡的臨床應(yīng)用,可細(xì)致觀察胃小凹的形態(tài)分類,使內(nèi)鏡下準(zhǔn)確診斷胃黏膜萎縮、腸上皮化生及異型增生成為可能。本文通過(guò)使用窄帶成像放大內(nèi)鏡觀察不同的消化道癥狀患者的胃小凹的形態(tài),并與病理學(xué)檢查相結(jié)合,探討其臨床意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 2010年7月~2011年8月因上腹不適、腹痛、腹脹、反酸等消化不良癥狀就診的患者,以及既往內(nèi)鏡診斷的淺表或萎縮性胃炎接受內(nèi)鏡復(fù)查的患者共113例,去除了近4周內(nèi)接受抗生素、鉍劑、H2受體拮抗劑、質(zhì)子泵抑制劑、非甾體抗炎藥等藥物治療,排除急性胃黏膜病變、消化性潰瘍、息肉、進(jìn)展期癌等病變。其中男59例,女54例。年齡27~79歲,平均年齡(56.40±2.80)歲。
1.2 器械與方法 采用Olympus GIF H260Z放大內(nèi)鏡,由同一位資深內(nèi)鏡專家操作,先行普通內(nèi)鏡觀察,發(fā)現(xiàn)可疑病變?nèi)琊つこ溲⒚訝€、萎縮、粗糙、隆起或凹陷等改變行窄帶成像放大內(nèi)鏡技術(shù)觀察,留取標(biāo)本送病理。
1.3 胃黏膜微細(xì)結(jié)構(gòu)分型 參照國(guó)內(nèi)外普遍采用的Sakaki標(biāo)準(zhǔn)[1],將胃黏膜微細(xì)形態(tài)分為5型:A型,圓點(diǎn)狀;B型,短小棒狀;C型,樹(shù)枝狀或條紋狀;D型,斑塊狀或網(wǎng)格狀;E型,絨毛狀。
1.4 內(nèi)鏡分型 根據(jù)我國(guó)慢性胃炎的內(nèi)鏡分型分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.5 病理診斷 根據(jù)2000年5月井岡山全國(guó)慢性胃炎研討會(huì)上達(dá)成的共識(shí)[3]和新悉尼系統(tǒng)的直觀模擬評(píng)分法[4],將慢性炎癥、萎縮、腸化、不典型增生均進(jìn)行輕、中、重(度)分級(jí)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 計(jì)數(shù)資料組間率的比較使用卡方檢驗(yàn),數(shù)據(jù)輸入SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,卡方值用χ2表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由表1可以看出,113例患者經(jīng)病理組織學(xué)診斷慢性淺表性胃炎(CSG)49例,慢性萎縮性胃炎(CAG) 64例[單純合并腸化19例,單純合并不典型增生(Dys)6例,即伴有腸化(IM)又伴有不典型增生10例]。
A型胃小凹100%為慢性淺表性胃炎;B型胃小凹有91.89%(34/37)為慢性淺表性胃炎;C型胃小凹有7.69%(2/26)為慢性淺表性胃炎,92.31%(24/26)為萎縮性胃炎;D型和E型胃小凹100%為萎縮性胃炎; C型胃小凹結(jié)構(gòu)患者萎縮性胃炎發(fā)生率(92.31%)顯著高于B型胃小凹結(jié)構(gòu)患者萎縮性胃炎發(fā)生率(8.11%)(χ2=45.546,P<0.01)。
A型胃小凹和B型胃小凹未發(fā)現(xiàn)腸上皮化生和異型增生,C型胃小凹出現(xiàn)19.23%(5/26)腸上皮化生和3.85%(1/26)異型增生,D型胃小凹出現(xiàn)50.00% (10/20)腸上皮化生和30.00%(6/20)異型增生,E型胃小凹出現(xiàn) 82.35%(14/17)腸上皮化生和52.94%(9/17)異型增生,B、C、D、E型胃小凹IM發(fā)生率或Dys發(fā)生率有顯著性差異(C、B之間的χ2= 48.669,P<0.01,C、D之間χ2=20.29,P<0.01,B、D之間χ2=48.669,P<0.01,D、E之間χ2=4.597,P<0.05)。
表1 NBI放大內(nèi)鏡下胃小凹形態(tài)分型與病理組織學(xué)的關(guān)系Tab 1 Relationship between attached list gastric pits classification and histopathology under NBI magnifying endoscope
據(jù)統(tǒng)計(jì),在我國(guó)早期胃癌占胃癌比例的5% ~10%,而日本報(bào)道高達(dá)50%[5]。有學(xué)者報(bào)道早期胃癌維持在早期階段的中位數(shù)時(shí)間大約44個(gè)月[6],因此,早期發(fā)現(xiàn)胃癌是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。目前多數(shù)學(xué)者認(rèn)為胃癌的發(fā)生與萎縮性胃炎、腸上皮化生及不典型增生關(guān)系密切,故對(duì)萎縮性胃炎、腸上皮化生及不典型增生的內(nèi)鏡隨訪非常必要,目前主要依賴于活檢行病理組織學(xué)檢查。但普通胃鏡下的活檢往往具有一定的主觀性、經(jīng)驗(yàn)性和隨機(jī)性,胃鏡下診斷與病理組織學(xué)的一致性較差。新近發(fā)展起來(lái)的具有放大功能的窄帶成像技術(shù)具有普通內(nèi)鏡及NBI二種模式,可互相快速轉(zhuǎn)換,與色素內(nèi)鏡相比無(wú)需染色即可觀察黏膜的微細(xì)腺管形態(tài)(pit pattern)及微細(xì)血管形態(tài)(capillary pattern),給我們呈現(xiàn)了嶄新的畫面,成為提高活檢準(zhǔn)確率的潛在有力工具。
正常胃黏膜小凹的平均開(kāi)口寬度為70 μm,血管內(nèi)徑一般為510 μm,而放大內(nèi)鏡的最小分辯值為7.9 μm,因此,應(yīng)用放大內(nèi)鏡可以對(duì)胃小凹開(kāi)口等進(jìn)行精確細(xì)致的觀察[7],提供更為可靠的診斷信息,對(duì)判定胃黏膜病變的性質(zhì)和范圍起到很好的推動(dòng)作用。
胃黏膜微細(xì)結(jié)構(gòu)改變分型參照國(guó)內(nèi)外普遍采用的Sakaki標(biāo)準(zhǔn)[1],將胃黏膜小凹開(kāi)口形態(tài)分為以下5型: A型:圓點(diǎn)狀小凹;B型:短小棒狀小凹;C型:樹(shù)枝狀或條紋狀小凹;D型:斑塊狀或網(wǎng)格狀小凹;E型:絨毛狀小凹;小凹形態(tài)在以上5型基礎(chǔ)上,可有相互重疊和交叉。A型一般為正常胃體和胃底表現(xiàn);B型一般為正常胃竇及慢性淺表性胃炎表現(xiàn);C型一般為輕或中度萎縮及部分伴有輕度腸化的表現(xiàn);D型中或重度萎縮及部分伴有中或重度腸化、輕度不典型增生的表現(xiàn); E型一般為重度萎縮及伴有重度腸化、中度不典型增生的表現(xiàn)。
從本組資料來(lái)看,A型~E型5種胃黏膜小凹開(kāi)口形態(tài)的改變,也是胃黏膜從淺表性胃炎到萎縮性胃炎、腸上皮化生及異型增生的演變過(guò)程。
首先從胃炎來(lái)看,A型胃小凹100%為慢性淺表性胃炎;B型胃小凹大部分(91.89%)為慢性淺表性胃炎,少數(shù)(8.11%)為慢性萎縮性胃炎;C型胃小凹少數(shù)(7.69%)為慢性淺表性胃炎,大部分(92.31%)為萎縮性胃炎;D型和E型胃小凹全部為萎縮性胃炎。
再?gòu)哪c上皮化生和異型增生來(lái)看,A型胃小凹和B型胃小凹未發(fā)現(xiàn)腸上皮化生和異型增生,C型胃小凹出現(xiàn)19.23%腸上皮化生和3.85%異型增生,D型胃小凹出現(xiàn)50%腸上皮化生和30%異型增生,E型胃小凹出現(xiàn)82.35%腸上皮化生和52.94%異型增生,A型~E型5種胃黏膜小凹形態(tài)發(fā)生腸上皮化生和異型增生的特點(diǎn)基本是從無(wú)到有,從輕到重。Bansal等[8]報(bào)道通過(guò)觀察胃小凹開(kāi)口診斷正常胃黏膜及輕度胃炎敏感性89%,特異性78%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值94%,腸化生嵴樣或絨毛狀結(jié)構(gòu)敏感性80%,特異性100%,也充分說(shuō)明窄帶成像放大內(nèi)鏡在鏡下準(zhǔn)確診斷胃黏膜萎縮、腸上皮化生及異型增生具有重要的臨床價(jià)值。
總之,通過(guò)放大內(nèi)鏡結(jié)合NBI技術(shù)不僅可以較準(zhǔn)確地診斷胃黏膜從慢性淺表性胃炎-慢性萎縮性胃炎-腸化生-異型增生-早期胃癌的全過(guò)程,還可以發(fā)現(xiàn)一些普通內(nèi)鏡下難以發(fā)現(xiàn)的病灶,更加精確地引導(dǎo)活檢,以提高疾病診斷的精確率。雖然具有放大功能的NBI技術(shù)不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的病理組織學(xué)檢查,但是它可以根據(jù)胃小凹開(kāi)口類型有效地確定病變范圍、形態(tài)、初步判定病理類型、良惡性以指導(dǎo)正確治療方式的選擇。目前應(yīng)用于觀察 Barrett食管及大腸病變的報(bào)道較多[9-10],而該項(xiàng)技術(shù)在早期胃癌及癌前病變的應(yīng)用仍處于研究階段,也是目前許多學(xué)者研究的熱點(diǎn),隨著具有放大內(nèi)鏡的NBI技術(shù)在臨床的逐步開(kāi)展與成熟,能更多的發(fā)現(xiàn)早期胃癌及癌前病變,臨床治愈成為可能,是未來(lái)內(nèi)鏡的發(fā)展趨勢(shì),有廣闊的前景及深遠(yuǎn)的意義。
[1]Sakaki N.Magnifying endoscopic observation of gastric mucosa,particularly in patients with atrophic gastritis[J].Endoscopy,1978,(10): 269-274.
[2]Yu ZL,Association of Digestive Endoscopy Branch of Learning.Chronic gastritis endoscopic points classification standard type and treatment of trial opinion[J].Chin J Dig Endosc,2004,21(2):77-78.
于中麟,中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化內(nèi)鏡學(xué)分會(huì).慢性胃炎的內(nèi)鏡分型分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及治療的試行意見(jiàn)[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2004,21(2): 77-78.
[3]Digestive Disease Branch of Chinese Medical Association.Consensus documents of chronic gastritis symposium[J].Chin J Gastroenterol,2000,5(2):77-79.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì).全國(guó)慢性胃炎研討會(huì)共識(shí)意見(jiàn)[J].胃腸病學(xué),2000,5(2):77-79.
[4]Dixon MF,Genta RM,Yardley JH,et al.Classification and grading of gastritis.The updated Sydney System.International Workshop on the Histopathology of Gastritis,Houston1994[J].Am J Surg Pathol,1996,20(10):1161-1181.
[5]Wanshanyayi.Early clinical basis of cancer of the stomach[J].Chinese Journal of Celiopathy,2000,1(3):79.
丸山雅一.早期胃癌的臨床基礎(chǔ)[J].中華腹部疾病雜志,2000,1 (3):79.
[6]Tsukuma H,Oshima A,Narahara H,et al.Natrual history of early gastric cancer:a non-concurrent longterm follow-up study[J].Gut,2000,47(5):618-621.
[7]Yao K,Oishi T,Matsui T,et al.Novel magnified endoscopic findings of microvascular architecture in intramucosal gastric cancer[J].Gastrointest Endosc,2002,56(12):279-284.
[8]Bansal A,Ulusarac O,Mathur S,et al.Correlotion between narrowband imaging and Nonneoplastic gastric patholopy:a pilot feasibility trial[J].Gastrointest Endosc,2008,67(2):210-216.
[9]Pohl J,Lotterer E,Balzer C,et al.Computed virtual chromoendoscopy versus standard colonoscopy with targeted indigocarmine chromoscopy: a randomised multicentre trial[J].Gut,2009,58(1):73-78
[10]Hirata M,Tanaka S,Oka S,et al.Magnifying endoscopy with narrow band imaging for diagnosis of colorectal tumors[J].Gastrointest Endosc,2007,65(7):988-995.