陳小紅

（懷化學(xué)院中文系，湖南，懷化 418008）

現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句的語義基礎(chǔ)①

陳小紅

（懷化學(xué)院中文系，湖南，懷化 418008）

轉(zhuǎn)折復(fù)句；語義基礎(chǔ)；語義類型

現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句主要可分為四種語義類型：并轉(zhuǎn)、遞轉(zhuǎn)、承轉(zhuǎn)和理轉(zhuǎn)，其語義基礎(chǔ)分別為并列、遞進(jìn)、順承和因果。四種語義類型在能否還原上有差異：在一定的前提下，并轉(zhuǎn)、遞轉(zhuǎn)和承轉(zhuǎn)均可相應(yīng)地還原為并列、遞進(jìn)和順承復(fù)句，而理轉(zhuǎn)通常不能還原為因果復(fù)句。理轉(zhuǎn)是現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句的核心。

1.引言

學(xué)界通常認(rèn)為轉(zhuǎn)折復(fù)句屬于偏正復(fù)句內(nèi)部的一個(gè)小類，指“前后分句的意思相反或相對”（黃伯榮、廖序東，2007：131），“前后分句在語意上是由一個(gè)方向轉(zhuǎn)向了另一個(gè)方向”（張斌，2005：491）。呂叔湘認(rèn)為“凡是上下兩事不諧和，即所謂句意背戾的，都屬于轉(zhuǎn)折復(fù)句”（呂叔湘，1982：304）。邢福義對現(xiàn)代漢語復(fù)句采用三分法（并列、因果和轉(zhuǎn)折），②學(xué)界對于現(xiàn)代漢語復(fù)句的分類通常采用二分法，即將復(fù)句分為聯(lián)合和偏正兩大類，聯(lián)合復(fù)句包括并列、順承、解說、選擇、遞進(jìn)五小類，偏正復(fù)句包括條件、假設(shè)、因果、目的、轉(zhuǎn)折五個(gè)小類（黃伯榮、廖序東，2007：123，127）。認(rèn)為其中轉(zhuǎn)折復(fù)句這一大類的基礎(chǔ)是“事物的矛盾對立或相互差異”（邢福義，2001：38－41，292）。

關(guān)于轉(zhuǎn)折復(fù)句的語義基礎(chǔ)，王忠玲認(rèn)為除了相反相對的關(guān)系外，還有差異性和限制性關(guān)系，其中差異性關(guān)系又包含對比關(guān)系和襯托關(guān)系（王忠玲，2001：101－104）。李軍、王永娜從預(yù)設(shè)的角度研究了轉(zhuǎn)折復(fù)句的邏輯語義關(guān)系（李軍、王永娜，2004：72－75）。但是，現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句的語義來源非常復(fù)雜，轉(zhuǎn)折復(fù)句因此常與其他類型的復(fù)句有糾葛（邢福義復(fù)句三分法正表明了這一點(diǎn)）。事實(shí)上，矛盾對立或?qū)Ρ炔町惒⒉槐厝粯?gòu)成轉(zhuǎn)折復(fù)句。③矛盾對立可以構(gòu)成并列：“爸爸支持，媽媽反對?！睂Ρ炔町惪梢詷?gòu)成遞進(jìn)：“你很漂亮，她比你更漂亮?！蹦敲?，構(gòu)成現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句的條件到底是什么？而轉(zhuǎn)折復(fù)句的語義來源究竟又有哪些呢？

本文擬從轉(zhuǎn)折復(fù)句與其他類型復(fù)句的聯(lián)系入手，通過分析對比各類轉(zhuǎn)折復(fù)句的內(nèi)部語義關(guān)系、轉(zhuǎn)折的形成機(jī)制與能否還原等方面，來研究現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句的語義基礎(chǔ)。

2.各類轉(zhuǎn)折復(fù)句的語義基礎(chǔ)

我們認(rèn)為，根據(jù)語義來源，現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句主要包含以下四種類型：并轉(zhuǎn)、遞轉(zhuǎn)、承轉(zhuǎn)和理轉(zhuǎn)，其語義基礎(chǔ)分別為并列、遞進(jìn)、順承和因果，④此處的“因果”是廣義因果，還包括假設(shè)和條件在內(nèi)。也就是說它們各自基于（或來源于）并列、遞進(jìn)、順承和因果關(guān)系（下文的p、q通常表示轉(zhuǎn)折復(fù)句中相鄰的前后兩分句①有時(shí)候p不是指轉(zhuǎn)折復(fù)句中與q相鄰的前一分句，而是指q前一個(gè)暗含的分句。）。進(jìn)一步細(xì)言之，則分別為：矛盾對立（相反或相對）、比較差異（比較或?qū)Ρ龋?、偏離預(yù)期、違背常理。下面我們就分別來探討各類轉(zhuǎn)折復(fù)句的語義基礎(chǔ)。

2.1 并轉(zhuǎn)的語義基礎(chǔ)

2.1.1 并轉(zhuǎn)的內(nèi)部語義關(guān)系

并轉(zhuǎn)指的是以并列關(guān)系為語義基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)折，作為并列項(xiàng)的p、q在語義上必須是相反或?qū)α⒌模ú荒苁窍嗤蛳嗨频模?，因?yàn)橄喾椿驅(qū)α⒌牟⒘许?xiàng)才能在視角改換的情況下發(fā)生轉(zhuǎn)折。②相反或?qū)α⒌牟⒘许?xiàng)很容易發(fā)生轉(zhuǎn)折，如：“站起來控訴的多，跪下來懺悔的少?！保ú⒘校罢酒饋砜卦V的多，但是跪下來懺悔的少。”（轉(zhuǎn)折）例如：

一體兩面對比：

（1）膠囊公寓雖然小，但·是·能保證獨(dú)立性、安全性，還安裝了防盜門。（《“膠囊公寓之父”一年賠10萬，稱夢想不容放棄》，騰訊網(wǎng)，2011－01－28）

（2）當(dāng)時(shí)太沖動了，不太雅觀，但·能買到票回家過年就好。（《浙江男子裸奔到站長室抗議續(xù)：車票已經(jīng)解決》，騰訊新聞，2011－01－21）

兩體對比：

（3）中國沒有“柏林墻”，但·由高強(qiáng)度的“不信任”砌成的“墻”卻存在于社會各個(gè)群體和各個(gè)角色之間，在政府和人民之間，在窮人和富人之間……不一而足。（《請讓我來相信你》，新華網(wǎng)，2011－01－17）

（4）罪魁固·然·是別有用心的騙子和愚蠢虛榮的主子，鼓掌叫好的大眾也·并非無辜。（《請讓我來相信你》，新華網(wǎng)，2011－01－17）

另外，還有一種特殊的并轉(zhuǎn)：即基于選擇關(guān)系的并轉(zhuǎn)，亦即通常所說的“選擇復(fù)句”。例如：

（5）流氓爺叔見三毛年少不懂事，便利用他做壞勾當(dāng)。等三毛明白自己受了爺叔利用時(shí)，寧·可·餓肚子，也·不再干爺叔教他的壞勾當(dāng)。（《三毛》，百度百科，更新日期：2011－02－02）

（6）我寧·可·渴死，也·不愿意破戒而茍活?。ā恫シN真理的人》，中國佛教網(wǎng)，2011－01－29）

2.1.2 并轉(zhuǎn)的形成機(jī)制與還原

并不是所有的并列都能形成轉(zhuǎn)折，只有由矛盾對立項(xiàng)所構(gòu)成的并列（亦即p、q在語義上相反或相對的并列）才能形成轉(zhuǎn)折，并轉(zhuǎn)其實(shí)就是在此種并列（p、q在語義上相反或相對的并列）的基礎(chǔ)之上改換視角，凸顯其中兩個(gè)矛盾對立項(xiàng)在語義上的逆轉(zhuǎn)而形成的。我們將并轉(zhuǎn)的形成機(jī)制圖示如下：

圖1：并轉(zhuǎn)

圖1表示并轉(zhuǎn)的形成機(jī)制（我們以帶箭頭的虛線或?qū)嵕€來表示p、q）。并轉(zhuǎn)原本基于（矛盾或?qū)α⒌模┎⒘嘘P(guān)系，這種并列關(guān)系中的p、q在語義上原本具有相反或相對的方向，但是由于p、q以相同或相似的結(jié)構(gòu)并列，兩者在語意上無倚輕倚重（這種情況可以看作是相反或相對的語義方向在并列結(jié)構(gòu)中的相互抵消），但是隨著說話人主觀態(tài)度或視角的改變，p、q不再被看作是兩個(gè)分立的并列結(jié)構(gòu)，兩者在一個(gè)統(tǒng)一的視角之下被串聯(lián)起來，其原有的語義方向重新得到顯現(xiàn)，從而構(gòu)成逆轉(zhuǎn)。

并轉(zhuǎn)都可以還原為并列復(fù)句，前提是要調(diào)整p、q的結(jié)構(gòu)，使之變成可以并列的相同或相似的結(jié)構(gòu)，或者加上表示并列關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語。例如：

（1’）膠囊公寓體積小，用處大。

（2’）太沖動不雅觀，回家過年很幸福。

（3’）一堵是看得見的“柏林”墻，一堵是看不見的“不信任”墻。

（4’）騙子和主子是罪魁，鼓掌叫好的大眾也有罪。

2.2 遞轉(zhuǎn)的語義基礎(chǔ)

2.2.1 遞轉(zhuǎn)的內(nèi)部語義關(guān)系

遞轉(zhuǎn)指的是基于遞進(jìn)關(guān)系的轉(zhuǎn)折，即說話人在主觀上將語義上的遞進(jìn)關(guān)系看成是轉(zhuǎn)折關(guān)系。但是并非所有的遞進(jìn)關(guān)系都能被看成（從而形成）轉(zhuǎn)折關(guān)系，只有其中包含“比較（或?qū)Ρ龋绷x的遞進(jìn)關(guān)系才能被看成（從而形成）轉(zhuǎn)折關(guān)系。例如：

（7）我本來一直認(rèn)為自己是這個(gè)世界上最不幸的人，但·比起張成仁來說，則是“小巫見大巫”了。（《李宗仁》，百度百科，更新日期：2011－01－12）

（8）他是一個(gè)王子，但·是·再沒有一個(gè)王子能和他相比。（《播種真理的人》，中國佛教網(wǎng)，2011－01－29）

（9）他招的妓女每小時(shí)要付5500美元，但·還不算最貴的。（《高娓娓道美國·美國民眾怎樣看待官員拉鏈門》，騰訊網(wǎng)（博客），2011－01－28）

例（7）的語義基礎(chǔ)是p“我不幸”，q“張成仁更不幸”，p、q之間本為遞進(jìn)關(guān)系?！拔摇痹谥饔^上將p、q之間原有的遞進(jìn)關(guān)系看成了轉(zhuǎn)折關(guān)系。例（8）的語義基礎(chǔ)是p“他是一個(gè)王子”，q“再沒有一個(gè)王子能和他相比”，p、q之間本為遞進(jìn)關(guān)系。說話人在主觀上將p、q之間原有的遞進(jìn)關(guān)系看成了轉(zhuǎn)折關(guān)系。例（9）中，p一方面是對q的評價(jià)，另一方面p本身的語義往遞進(jìn)的方向延伸，但是沒有延伸完畢，未盡的語義應(yīng)該為“更貴的是……”，與例（7）、例（8）一樣，此處說話人在主觀上將p、q之間原有的遞進(jìn)關(guān)系看成了轉(zhuǎn)折關(guān)系。

2.2.2 遞轉(zhuǎn)的形成機(jī)制與還原

以上遞轉(zhuǎn)的例子都包含有“比較（或?qū)Ρ龋绷x，可見遞轉(zhuǎn)除了需要主觀視角的更換（即轉(zhuǎn)折）之外，還需要有相對客觀的語義條件：p、q之間必須存在一定程度的遞進(jìn)關(guān)系，即按某一標(biāo)準(zhǔn)來說q在語義上要比p更進(jìn)一步或更深一層。遞轉(zhuǎn)的形成機(jī)制圖示如下：

圖2：遞轉(zhuǎn)

圖2表示遞轉(zhuǎn)的形成機(jī)制（起始的帶箭頭的細(xì)的實(shí)線表示p，接下來的帶箭頭的粗的虛線和實(shí)線則表示q，粗的q比細(xì)的p在語義上要進(jìn)一步或深一層）。如果q（粗的虛線）順著p的方向延伸下去，就形成遞進(jìn)復(fù)句；如果q（粗的實(shí)線）不是順著p的方向延伸下去，而是發(fā)生偏轉(zhuǎn)，則形成轉(zhuǎn)折復(fù)句（遞轉(zhuǎn)）。

遞轉(zhuǎn)的語義基礎(chǔ)是遞進(jìn)，因此，去掉表示轉(zhuǎn)折的關(guān)聯(lián)詞語并作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整之后，仍然可以還原為遞進(jìn)復(fù)句。例如：

（7’）我本來一直認(rèn)為自己是這個(gè)世界上最不幸的人，現(xiàn)在我明白了，張成仁比我更不幸。

（8’）他不但是一個(gè)王子，而且是一個(gè)無人能比的王子。

（9’）他招的妓女每小時(shí)要付5500美元，更貴的是……

2.3 承轉(zhuǎn)的語義基礎(chǔ)

2.3.1 承轉(zhuǎn)的內(nèi)部語義關(guān)系

承轉(zhuǎn)指的是基于順承關(guān)系的轉(zhuǎn)折復(fù)句，也就是說，說話人在主觀上將本可以構(gòu)成順承關(guān)系的p、q看成了轉(zhuǎn)折關(guān)系。承轉(zhuǎn)p、q之間的順序以時(shí)間順序?yàn)橹?，也有按其他順序的。①此處“其他順序”指按照事物所處的空間或事理所具有的不同側(cè)面而進(jìn)行敘述的順序，其中后者“事理所具的不同側(cè)面”與下文要談的“理轉(zhuǎn)”中的因果關(guān)系不同。例如：

時(shí)間順序：

（10）他們來自四川，早上出門時(shí)，小孩的父親把火車票忘在住處了，到了車站又返回去拿，結(jié)果再返回西客站時(shí)，卻·在茫茫人海中迷了路，怎么也找不到南廣場進(jìn)站口。（《北京西客站實(shí)拍·回家路上的孩子們》，騰訊網(wǎng)（圖片新聞），2011－01－28）

（11）每件奇聞都會引來人群的圍觀和議論，但·很快被新奇聞的熱鬧所取代。（《請讓我來相信你》，新華網(wǎng)，2011－01－17）

（12）吃完飯以后我會抱著她在沙發(fā)上看電視，可·她總傻傻的睡著了……（《很愛老婆，但父母逼著我離婚咋辦？》，中新網(wǎng)社區(qū)，2011－01－31）

其他順序：

（13）個(gè)人相對于體制是渺小的，但·體制又由每一個(gè)人構(gòu)成。（《請讓我來相信你》，新華網(wǎng)，2011－01－17）

（14）以前他們在家種地，但·糧食僅能糊口。（《春運(yùn)實(shí)拍·火車站里南來北往的趕路人》，騰訊網(wǎng)（圖片新聞），2011－01－30）

（15）分手時(shí)阿蘭·德隆給羅密·施耐德寫了1封長達(dá)15頁的信，但·是·至今，外界也不知道信的內(nèi)容究竟是什么。（《茜茜公主》，百度百科，更新日期：2010－12－19）

（16）如果廉教授也不接受，黃老希望通過媒體征集愿意接受的單位和個(gè)人，黃老打算無償送出去，但·要考核接受人是否符合條件，要真正能管理起‘膠囊’給流動人口居住，還要從中摸索經(jīng)驗(yàn)，年末要提交經(jīng)營報(bào)告給黃老。（《“膠囊公寓之父”一年賠10萬·稱夢想不容放棄》，騰訊網(wǎng)，2011－01－28日）

2.3.2 承轉(zhuǎn)的形成機(jī)制與還原

承轉(zhuǎn)的形成是由于說話人主觀預(yù)期的存在，這種主觀預(yù)期屬于說話人的一種假想，因此具有很大的任意性。承轉(zhuǎn)的形成機(jī)制圖示如下：

圖3：承轉(zhuǎn)

圖3表示承轉(zhuǎn)的形成機(jī)制（起始的帶箭頭的實(shí)線表示p，接下來的帶箭頭的虛線和實(shí)線則表示q，與遞轉(zhuǎn)不同的是p、q線條無粗細(xì)之分）。如果q（虛線）順著p的方向延伸下去，就形成順承復(fù)句；如果q（實(shí)線）不是順著p的方向延伸下去，而是發(fā)生偏轉(zhuǎn)，則形成轉(zhuǎn)折復(fù)句（承轉(zhuǎn)）。

承轉(zhuǎn)如果去掉關(guān)聯(lián)詞語并根據(jù)語意適當(dāng)調(diào)整語句，仍然可以是順承。“順”、“轉(zhuǎn)”與否，其實(shí)全在于說話人的主觀看法，因?yàn)椤绊槼小边@根線索，本來就可以多向度自由延伸。例如：

（10’）……到了車站又返回去拿，結(jié)果再返回西客站時(shí)，在茫茫人海中迷了路……

（11’）每件奇聞都會引來人群的圍觀和議論，然后很快又被新奇聞的熱鬧所取代。

（12’）吃完飯以后我會抱著她在沙發(fā)上看電視，她總傻傻的睡著了……

（13’）個(gè)人相對于體制是渺小的，體制又由每一個(gè)人構(gòu)成。

（14’）以前他們在家種地，糧食僅能糊口。

（15’）分手時(shí)阿蘭·德隆給羅密·施耐德寫了1封長達(dá)15頁的信，至今，外界也不知道信的內(nèi)容究竟是什么。

（16’）如果廉教授也不接受，黃老希望通過媒體征集愿意接受的單位和個(gè)人，黃老打算無償送出去，送出去之時(shí)要考核……

2.4 理轉(zhuǎn)的語義基礎(chǔ)

2.4.1 理轉(zhuǎn)的內(nèi)部語義關(guān)系

理轉(zhuǎn)，指的是悖于邏輯事理或常理（常理即通常的看法，未必符合科學(xué)，但卻是公認(rèn)的）。理轉(zhuǎn)的語義基礎(chǔ)為因果關(guān)系，①此處指廣義的因果關(guān)系，包括假設(shè)、條件和目的。p、q之間的關(guān)系符合邏輯事理或常理并以關(guān)聯(lián)詞語來凸顯因果關(guān)系即為因果復(fù)句，悖于邏輯事理或常理并以關(guān)聯(lián)詞語來凸顯對于邏輯事理或常理中的因果關(guān)系的背離則為轉(zhuǎn)折復(fù)句。例如：

（17）海豹屬于哺乳類動物，雖然生活在大海中，但·卻·靠肺呼吸，所以必須經(jīng)常不斷地浮到海面呼吸空氣，然后再潛入水中。（《愛斯基摩人》，百度百科，更新日期：2010－12－27）

（18）他雖然背著右派的罪名，但·卻·對自己的前途和生活非常樂觀，在那種較為特殊場所的舞會上碰見他，我想這既是一種巧合，也是一種緣分。（《李宗仁》，百度百科，更新日期：2011－01－12）

例（17）中常理是：生活在大海里，一般是靠腮呼吸，而不是靠肺呼吸。例（18）中常理是：背著右派的罪名，一般會對前途和生活很悲觀。

理轉(zhuǎn)中的邏輯事理或常理，有時(shí)候可能是說話人所持有的看法，亦即說話人所認(rèn)為的邏輯事理或常理，如：

（19）火車票提前10天開賣，我以為排在第三位肯定能買到，誰·知·輪到我時(shí)就說沒了。（《浙江男子裸奔到站長室抗議續(xù)：車票已經(jīng)解決》，騰訊新聞，2011－01－21）②“誰知”也可用“不料”、“哪里想到”等詞語。

例（19）中“我”所持有的邏輯（或“我”所認(rèn)為的常理）是：“火車票提前10天開賣，排在第三位肯定能買到”。事實(shí)結(jié)果是：“輪到我時(shí)就說沒了”。事實(shí)有悖于“我”所持有的邏輯或“我”所認(rèn)為的常理。

2.4.2 理轉(zhuǎn)的形成機(jī)制與還原

理轉(zhuǎn)的語義基礎(chǔ)為因果，形成轉(zhuǎn)折的機(jī)制與前三者完全不同，理轉(zhuǎn)是客觀存在的事實(shí)對公認(rèn)的邏輯事理或常理的違背，這種違背不可由說話人的主觀態(tài)度或視角而發(fā)生改變。理轉(zhuǎn)的形成機(jī)制圖示如下：

圖4：理轉(zhuǎn)

圖4表示理轉(zhuǎn)的形成機(jī)制（起始的帶箭頭的實(shí)線表示p，接下來的帶箭頭的虛線和實(shí)線則表示q，與遞轉(zhuǎn)不同的是p、q線條無粗細(xì)之分）。如果q（虛線）順著p的方向延伸下去，就形成因果復(fù)句；如果q（實(shí)線）不是順著p的方向延伸下去，而是發(fā)生逆轉(zhuǎn)，則形成轉(zhuǎn)折復(fù)句（理轉(zhuǎn)）。

從p、q之間的語義方向來看，圖4理轉(zhuǎn)的形成條件與圖2（遞轉(zhuǎn)）、圖3（承轉(zhuǎn)）有一個(gè)共同點(diǎn)：其各自所源于的因果、遞進(jìn)和順承關(guān)系原本就是有方向的，而且p、q之間的語義方向原本就是一致的，形成一條直線，但是由于某些原因（遞轉(zhuǎn)和承轉(zhuǎn)是由于說話人的主觀態(tài)度或視角的改變，理轉(zhuǎn)則是由于所述現(xiàn)象有悖常理），q不再順著p的語義方向（一條直線）發(fā)展下去，而是發(fā)生了轉(zhuǎn)折（偏轉(zhuǎn)或逆轉(zhuǎn)），與之構(gòu)成了一個(gè)轉(zhuǎn)角，從而分別形成圖2、圖3和圖4所示的情況。

如果說，圖1表示由“并”到“轉(zhuǎn)”，那么，從某種意義上來說，圖2、圖3和圖4表示的都是由“順”到“轉(zhuǎn)”，因?yàn)闊o論是遞進(jìn)、順承，還是因果，p、q之間的關(guān)系原本都是（或都應(yīng)該是）“順”的，遞轉(zhuǎn)、承轉(zhuǎn)和理轉(zhuǎn)都是由“順”到“轉(zhuǎn)”而構(gòu)成的轉(zhuǎn)折復(fù)句。①另外，圖1（并轉(zhuǎn)）與圖4（理轉(zhuǎn)）的轉(zhuǎn)折是逆轉(zhuǎn)，即與參照物或原有軌道的方向矛盾或?qū)αⅲ嗉聪喾椿蛳鄬?；圖2（遞轉(zhuǎn)）與圖3（承轉(zhuǎn)）的轉(zhuǎn)折則是對于原有軌道的偏離，可以稱之為偏轉(zhuǎn)。

理轉(zhuǎn)的語義基礎(chǔ)是因果關(guān)系，因此如果悖于邏輯事理或常理的事實(shí)或觀點(diǎn)經(jīng)過調(diào)整，變得符合邏輯事理或常理的話，轉(zhuǎn)折復(fù)句即還原為因果復(fù)句，如：

（17’）……因?yàn)樯钤诖蠛Ｖ?，所以靠腮呼吸（而不是靠肺呼吸）…?/p>

（18’）他因?yàn)楸持遗傻淖锩詫ψ约旱那巴竞蜕詈鼙^……

以上兩例均調(diào)整了原句q中（可處于p或q中）的事實(shí)，使之符合邏輯事理或常理，并以表示因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語來凸顯p、q之間的因果關(guān)系，因此就轉(zhuǎn)化為了因果復(fù)句。

問題是，當(dāng)p、q兩部分中的邏輯事理（或常理）和事實(shí)都無法調(diào)整時(shí)，這種類型的轉(zhuǎn)折復(fù)句是不能夠還原為因果復(fù)句的。一方面，邏輯事理或常理是公認(rèn)的，因此在話語中一般是不能調(diào)整的。另一方面，客觀存在的事實(shí)通常也是不能任意調(diào)整的——說話人所表述的事實(shí)并不能隨說話人的主觀態(tài)度或視角而改變，因此p、q之間的轉(zhuǎn)折關(guān)系也不能夠隨著說話人的主觀態(tài)度或視角而發(fā)生改變，②在這一點(diǎn)上理轉(zhuǎn)與前三種類型很不一樣。除非事實(shí)（至少是說話人所見的事實(shí)）真的發(fā)生了改變，例如，所談的某種動物真的是靠腮呼吸而不是靠肺呼吸（或者所談的不是海豹而是魚類）；“他”也真的“對自己的前途和生活很悲觀”?；蛘呤窃谀撤N特殊的情況下，如說話人在撒謊，那就意味著說話人歪曲了事實(shí)，其實(shí)也就是故意改變了事實(shí)。

與前三類轉(zhuǎn)折復(fù)句相比，理轉(zhuǎn)的形成基本上取決于所述事實(shí)是否有悖于常理，較少依賴于說話人的主觀態(tài)度或視角。因此理轉(zhuǎn)作為轉(zhuǎn)折復(fù)句，其語意轉(zhuǎn)折的客觀性較強(qiáng)，主觀性較弱，因此，只要常理凸顯，通常就很難隨意更改前后分句語意的方向，難以還原（或轉(zhuǎn)化）為因果復(fù)句。事實(shí)上理轉(zhuǎn)與因果復(fù)句剛好相反：前者用于述說悖于邏輯事理或常理的現(xiàn)象，后者則用于述說符合邏輯事理或常理的現(xiàn)象。

理轉(zhuǎn)之所以難以還原（或轉(zhuǎn)化）為因果復(fù)句，一是所述事實(shí)不能隨意更改，二是邏輯事理或常理的存在與凸顯。有時(shí)候，在不更改既存事實(shí)的情況下，如果讓邏輯事理或常理隱沒不現(xiàn)（而不凸顯），理轉(zhuǎn)就有可能轉(zhuǎn)化為順承（或并列）復(fù)句，如：

（17”）……生活在大海中，靠肺呼吸……（順承）

但不是任何時(shí)候都可以這樣轉(zhuǎn)化，下例就有點(diǎn)不知所云：

（18”）*他背著右派的罪名，對自己的前途和生活非常樂觀……

這或許因?yàn)槟承┣闆r下邏輯事理或常理頑強(qiáng)地存在并顯現(xiàn)著，無法隱去。

另外，還有兩類特殊的理轉(zhuǎn)句：讓步句和無條件句。分別舉例如下：

理轉(zhuǎn)（讓步句）：

（20）即·使·有些猜測事后證明不過是一場謠言，但·民眾當(dāng)初一邊倒的懷疑仍在隱隱透露著一些信息。（《請讓我來相信你》，新華網(wǎng)，2011－01－17）

理轉(zhuǎn)（無條件句）：

（21）小人物過小日子，不·管·世界怎樣變化，不·管·人世如何冷暖，教師們?nèi)浴と弧ぴ诮虝?，醫(yī)生們?nèi)浴と弧ぴ谥尾【热耍?/p>

理轉(zhuǎn)中的讓步句和無條件句，無法取消掉p、q之間的轉(zhuǎn)折關(guān)系，因此不能還原為單純（即不含轉(zhuǎn)折義）的因果復(fù)句。這是由“即使…也”、“不管…仍然”的固定格式所造成，這兩個(gè)固定格式本身就含有轉(zhuǎn)折義，無法取消。

2.5 各類轉(zhuǎn)折復(fù)句在能否還原上的異同及其原因

在一定的前提下，并轉(zhuǎn)、遞轉(zhuǎn)和承轉(zhuǎn)均可以相應(yīng)地還原為并列復(fù)句、遞進(jìn)復(fù)句和順承復(fù)句，理轉(zhuǎn)則通常不能還原為因果復(fù)句。

前三者可以還原，因?yàn)榍叭咧饕怯烧f話人的主觀態(tài)度造成的，它們之所以形成轉(zhuǎn)折，是因?yàn)檎f話人在主觀上把原本可以（甚至原本就是）構(gòu)成并列、遞進(jìn)或順承關(guān)系的p、q看成了轉(zhuǎn)折，因此隨著說話人主觀態(tài)度（或視角）的調(diào)整或改變，p、q之間原本的并列、遞進(jìn)或順承關(guān)系就有可能顯露，從而恢復(fù)其本來的面目。

由此可見，學(xué)界所公認(rèn)的轉(zhuǎn)折復(fù)句的語義基礎(chǔ)——“事物的矛盾對立或相互差異”（邢福義，2001：38－41，292；王忠玲，2001：101－104），其實(shí)并不必然地構(gòu)成轉(zhuǎn)折復(fù)句。矛盾對立可以構(gòu)成并列，對比差異可以構(gòu)成遞進(jìn)，它們之所以構(gòu)成轉(zhuǎn)折在很大程度上是由于說話人的主觀視角發(fā)生了改變：并轉(zhuǎn)是從主觀上將分立并列的兩個(gè)矛盾對立項(xiàng)打通從而凸顯語義方向的逆轉(zhuǎn)；遞轉(zhuǎn)則是從主觀上將往前直線延伸的語義遞進(jìn)看成了偏轉(zhuǎn)。承轉(zhuǎn)的語義基礎(chǔ)根本就不是事物或事理的矛盾對立或?qū)Ρ炔町悾瑑H僅是對假想的預(yù)期的偏離，任意性很大，純由說話人的主觀態(tài)度所造成。

理轉(zhuǎn)的形成機(jī)制與前三者完全不同，理轉(zhuǎn)是客觀存在的事實(shí)對公認(rèn)的邏輯事理或常理的違背，這種違背不可由說話人的主觀態(tài)度或視角而發(fā)生改變，因此除非事實(shí)或常理能作出調(diào)整或改變，使得事實(shí)不是與常理相悖而是與常理相符，并配之以相應(yīng)的關(guān)聯(lián)詞語來凸顯p、q之間的因果關(guān)系，或者是在說話人撒謊的情況之下，否則，理轉(zhuǎn)就不能還原為因果復(fù)句。

理轉(zhuǎn)是客觀性最強(qiáng)的轉(zhuǎn)折復(fù)句，因?yàn)檫@種對邏輯事理或常理的違背（亦即結(jié)果對原因的逆轉(zhuǎn)）很難由主觀態(tài)度或視角的改變而得到糾正，所以理轉(zhuǎn)的形成與說話人的主觀性距離最遠(yuǎn)。從這個(gè)意義上來說，理轉(zhuǎn)是現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句的核心。

2.6 轉(zhuǎn)折復(fù)句中交叉重疊的復(fù)合類型

我們發(fā)現(xiàn)從語義基礎(chǔ)方面來說除了以上四種主要類型（并轉(zhuǎn)、遞轉(zhuǎn)、承轉(zhuǎn)和理轉(zhuǎn)）之外，現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句還有以下三種交叉重疊的復(fù)合類型：承轉(zhuǎn)＋并轉(zhuǎn)，承轉(zhuǎn)＋理轉(zhuǎn)，并轉(zhuǎn)＋理轉(zhuǎn)。分別舉例如下：

承轉(zhuǎn)＋并轉(zhuǎn)：

（22）我們曾經(jīng)對一切都充滿信任，對領(lǐng)袖、對革命、對資本主義的必將滅亡和共產(chǎn)主義的光明未來……但我們現(xiàn)在卻似乎什么都不信——不相信地方政府的表態(tài)，不相信媒體的報(bào)道，不相信身邊人——尤其，“政府說什么都加以懷疑，這已經(jīng)成為多數(shù)人的習(xí)慣”。（《請讓我來相信你》，新華網(wǎng)，2011－01－17）

例（22）體現(xiàn)時(shí)間順承，是承轉(zhuǎn)；同時(shí)其語義基礎(chǔ)中包含著矛盾對立的并列（“曾經(jīng)相信一切，現(xiàn)在不相信一切”），是并轉(zhuǎn)。

承轉(zhuǎn)＋理轉(zhuǎn)：

（23）他在路旁拾到一個(gè)錢夾，好心的三毛把它交還了失主，然而失主反誣他是扒手，不分青紅皂白打了他一頓，三毛真是有苦說不出。（《三毛》，百度百科，更新日期：2011－2－2）

例（23）體現(xiàn)時(shí)間順序，是承轉(zhuǎn)；同時(shí)其語義基礎(chǔ)中對常理（“拾到錢夾交還失主，失主本應(yīng)予以感謝”）的違背，是理轉(zhuǎn)。

并轉(zhuǎn)＋理轉(zhuǎn)：

（24）我親眼見到的李宗仁，雖然已經(jīng)是76歲的老人，但外表氣色很不錯(cuò)，腰不彎，背不駝，說話聲音很響亮。（《李宗仁》，百度百科，更新日期：2011－01－12）

例（24）的語義基礎(chǔ)中包含矛盾對立的并列（“年紀(jì)已老，不顯衰老”），同時(shí)有對常理（“年老就應(yīng)該顯得衰老”）的違背，是理轉(zhuǎn)。

3.結(jié)語

現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句主要包括四種類型：并轉(zhuǎn)、遞轉(zhuǎn)、承轉(zhuǎn)和理轉(zhuǎn)，其語義基礎(chǔ)分別為并列、遞進(jìn)、順承和因果，細(xì)言之，則分別為：矛盾對立（相反或相對）、比較差異（比較或?qū)Ρ龋⑵x預(yù)期、違背常理。

另外，還有三種交叉重疊的復(fù)合類型：承轉(zhuǎn)＋并轉(zhuǎn)、承轉(zhuǎn)＋理轉(zhuǎn)、并轉(zhuǎn)＋理轉(zhuǎn)。

由于轉(zhuǎn)折的形成機(jī)制有異，轉(zhuǎn)折復(fù)句的四種主要類型在能否還原的問題上有差異：在一定的前提之下，并轉(zhuǎn)、遞轉(zhuǎn)和承轉(zhuǎn)均可相應(yīng)地還原為并列復(fù)句、遞進(jìn)復(fù)句和順承復(fù)句，而理轉(zhuǎn)則通常不能還原為因果復(fù)句。

并轉(zhuǎn)與理轉(zhuǎn)是逆轉(zhuǎn)，遞轉(zhuǎn)與承轉(zhuǎn)則是偏轉(zhuǎn)。現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句的核心是理轉(zhuǎn)。

郭燕妮2008《漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句研究綜述》，《長江大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版）第2期。

黃伯榮廖序東（主編）2007《現(xiàn)代漢語》（增訂四版），高等教育出版社。

呂叔湘1982《中國文法要略》，商務(wù)印書館。

李軍王永娜2004《也談轉(zhuǎn)折復(fù)句的內(nèi)部分類》，《暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)》，第2期。

王忠玲2001《轉(zhuǎn)折復(fù)句語義分類的新嘗試》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文社會科學(xué)版）第5期。

邢福義2002《漢語復(fù)句研究》，商務(wù)印書館。

張斌（主編）2005《新編現(xiàn)代漢語》，復(fù)旦大學(xué)出版社。

On the Semantic Base of Transitional Com pound Sentences in M odern Chinese

Chen Xiaohong
（The Departmentof Chinese Language and Literature，Huaihua College，Huaihua，Hunan 418008，China）

transitional compound sentences；semantic base；semantic type

Transitional compound sentences in modern Chinese can be classified into four semantic types：conjunctive，incremental，successive，and causal ones.The four types are different in whether they are able to be converted into their original ones：on certain conditions，the former three（conjunctive，incremental，successive ones）can be restored，while the last（casual）one cannot.And the last type is the core of transitional compound sentences inmodern Chinese.

H146.3

A

1674－8174（2012）04－0086－08

【責(zé)任編輯 匡小榮】

2012－05－02

陳小紅（1971－），女，湖南新化人，懷化學(xué)院中文系副教授，博士，主要從事現(xiàn)代漢語語法、中國手語語法研究。

本文得到懷化學(xué)院漢語言文字學(xué)學(xué)科培育點(diǎn)的資助。

① 感謝匿名審稿專家的寶貴意見。