張 群,胡海波
(1.東北師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130024;2.東北師范大學(xué) 美術(shù)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130024)
馬克思說(shuō),“人也按照美的規(guī)律來(lái)構(gòu)造”[1]274,這一論斷指出了人活動(dòng)的根本特質(zhì)。人存在于物與神之間。人以物的方式活動(dòng)去換取物以人的方式存在?!懊赖囊?guī)律”是表達(dá)人現(xiàn)實(shí)性與歷史性、限定性與超越性、自然性與社會(huì)性、自在性與自由性的統(tǒng)一,是人活動(dòng)的原則與方式。
物,是人存在必須面對(duì)的首要對(duì)象。面對(duì)物、理解物、轉(zhuǎn)化物、改造物、創(chuàng)造物,是人存在的基本方式。人所有這些活動(dòng)都是以對(duì)物的理解與把握為前提的。當(dāng)然,理解物質(zhì)世界,并不是要對(duì)物進(jìn)行鏡像還原,而是要通過(guò)對(duì)物質(zhì)世界的理解,奠定理解人之世界的基礎(chǔ)。
物質(zhì)世界是給定的世界。任何物,都是無(wú)主體意識(shí)、無(wú)創(chuàng)造性的存在。物質(zhì)世界是受因果支配的世界。因果律意味著,物質(zhì)世界不會(huì)被任何目的所左右,雖然它可能被某些因素打亂。物質(zhì)世界的因果律源于物自身存在形式的自我規(guī)定性。因此,不同狀態(tài)中的物質(zhì)雖然千差萬(wàn)別,但是基本原則卻同一。
物質(zhì)世界是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的世界。質(zhì)能方程、能量守恒定律等物理學(xué)原理告訴我們,物的一種形態(tài)消逝意味物的另一種形態(tài)的生成。物質(zhì)世界雖然千變?nèi)f化,但卻不能自我創(chuàng)造,物之存在本身是一個(gè)可預(yù)見(jiàn)的存在。
因此,面對(duì)物質(zhì)世界,人首先是在改變物存在形態(tài)的意義上活動(dòng)。去除物所承載的主體性因素之后,物之自然形態(tài)就顯現(xiàn)無(wú)遺?!叭嗽谏a(chǎn)中只能像自然本身那樣發(fā)揮作用,就是說(shuō),只能改變物質(zhì)的形式?!盵2]人改變物質(zhì)世界存在形式的活動(dòng)說(shuō)明,物質(zhì)世界是人存在與活動(dòng)的物質(zhì)前提、物質(zhì)場(chǎng)所和物質(zhì)形式。物的時(shí)間與邏輯先在性成為人活動(dòng)的必然規(guī)定性。這是物質(zhì)世界的抽象性所在。
物質(zhì)世界的抽象性,要求人在活動(dòng)時(shí)去除“感性的雜多”,達(dá)到物的純粹。因果律的特性卻總是在表達(dá)充分條件的變化規(guī)律。因此,物質(zhì)世界只有變化,至多有進(jìn)化?!斑M(jìn)化是自然自發(fā)的運(yùn)動(dòng),依據(jù)規(guī)律但具有隨機(jī)性的變化?!盵3]然而,在人類(lèi)文明初期,人沒(méi)有能真正理解物質(zhì)世界的剛性規(guī)律,認(rèn)為物質(zhì)世界的現(xiàn)象、規(guī)律是神秘的。因此,人就依據(jù)物之因果剛性來(lái)規(guī)劃、校準(zhǔn)自己的活動(dòng)。隨著人對(duì)物質(zhì)世界剛性因果性的認(rèn)識(shí)和自我主體意識(shí)的形成,人發(fā)現(xiàn)原來(lái)物質(zhì)世界的剛性規(guī)定性是可以認(rèn)識(shí)、掌握和運(yùn)用的。于是,物質(zhì)世界就成為人征服的對(duì)象。在這樣的觀念指導(dǎo)之下,物之剛性因果性不再神秘,而成為人手中的利器,可以依據(jù)人的選擇與喜好而隨意運(yùn)用。
因此,把握物質(zhì)世界的剛性限定性在于,超越對(duì)物質(zhì)世界的實(shí)體性認(rèn)識(shí),不再將剛性限定性單一地作用為物的屬性,或者作為自在世界的本質(zhì),而是人對(duì)物與世界形成的觀念。如果我們從人的生存方式入手,物質(zhì)世界的剛性限定性并非簡(jiǎn)單是物的屬性,而是人存在與活動(dòng)的場(chǎng)所、對(duì)象與界限。首先,物質(zhì)世界的剛性限定性表現(xiàn)為物的可靠性。其次,物的剛性限定性不僅僅是物之屬性,更是人之活動(dòng)的限定。最后,人唯有真實(shí)地把握物質(zhì)世界的剛性限定性,才有可能真實(shí)地面對(duì)物質(zhì)世界,構(gòu)造人的生活、延續(xù)人的生命、創(chuàng)造人的世界。
神話(huà)世界本質(zhì)上是依據(jù)人對(duì)完善性的理解創(chuàng)造出來(lái)的一個(gè)虛幻的超越世界。神話(huà)世界在表達(dá)完滿(mǎn)性的同時(shí),消解了人的歷史性、矛盾性和有限性。
神話(huà)世界作為人掌握世界的一種方式,它以幻想和想象的方式來(lái)解釋世界,追求人性的完善?!霸谌祟?lèi)的童年時(shí)代,由于認(rèn)識(shí)水平低下,人們不可能用抽象思維對(duì)周?chē)澜缱骺茖W(xué)說(shuō)明,只能通過(guò)宗教的想象與幻想,作形象化的解釋。他們信仰‘萬(wàn)物有靈論’,把自然想象成同人一樣有意志、有感情,于是產(chǎn)生了自然界的各種各樣的神話(huà)?!盵4]各種自然現(xiàn)象與自然變化都隸屬于神話(huà)世界,都對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的神。它將人的意志、需要、愿望、情感、目的、根據(jù)賦予一個(gè)高于人世俗世界的世界。而且,“任何神話(huà)都是用想象和借助想象以征服自然力,支配自然力,把自然力加以形象化?!盵5]神話(huà)世界在拒斥矛盾的同時(shí)表達(dá)了一種綜合的實(shí)像性思維方式,神話(huà)世界與藝術(shù)世界一樣,是一個(gè)直接經(jīng)驗(yàn)的世界。
盡管如此,神話(huà)世界卻是一個(gè)取消了矛盾的世界。神話(huà)世界作為人觀念的產(chǎn)物,以其人格化的方式統(tǒng)攝了現(xiàn)實(shí)的矛盾。神話(huà)世界的無(wú)矛盾性,也使得神話(huà)世界無(wú)歷史性。神話(huà)世界是一個(gè)不需要反思的世界。神話(huà)根本不必對(duì)過(guò)去與現(xiàn)存進(jìn)行分析與批判,而對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行分析與批判是歷史意識(shí)產(chǎn)生的前提。正如斯特勞斯認(rèn)為的那樣,只有現(xiàn)代人才有歷史意識(shí),因?yàn)橹挥鞋F(xiàn)代人才有分析與批判意識(shí)。只有現(xiàn)代人才真正認(rèn)識(shí)到價(jià)值與理想的未完成性。神話(huà)世界的超越完成性,意味著所有可能性都已經(jīng)關(guān)閉。歷史的意義與價(jià)值在于敞開(kāi)可能性。神話(huà)世界是一個(gè)從根本上拒斥歷史意識(shí)的世界。
神話(huà)世界由于其無(wú)矛盾性與無(wú)歷史性,從而是一個(gè)未曾反思與批判其前提的世界?!吧駥W(xué)家也是這樣用原罪來(lái)說(shuō)明惡的起源,就是說(shuō),他把他應(yīng)當(dāng)加以說(shuō)明的東西假定為一種具有歷史形態(tài)的事實(shí)。”[1]267由此,神話(huà)世界超越性的表面性就暴露無(wú)遺。神話(huà)世界不要求,甚至回避澄清神話(huà)世界存在的前提。
所以,神話(huà)世界是遺忘人有限性的無(wú)限世界,神話(huà)世界建構(gòu)的超越性是虛幻的超越性?!皻v史性”與“矛盾性”意味著人是一種有限的存在。歷史與矛盾共同構(gòu)建人的有限性。神話(huà)世界雖然模仿人生在世的某些場(chǎng)景,但是這些場(chǎng)景由于歷史與矛盾的缺席,不再具有生存論的意義。神話(huà)世界只是以單極的思維方式在表面上提升了超越性,它抽空了超越性所應(yīng)具有的價(jià)值實(shí)質(zhì),注定是虛幻的。
人的世界是一個(gè)既不同于物質(zhì)世界,也不同于神話(huà)世界的世界。它是一個(gè)開(kāi)放的、創(chuàng)造的世界,是一個(gè)表征“美的規(guī)律”的世界。
“美的規(guī)律”不是體驗(yàn)、認(rèn)識(shí)的“美”的規(guī)律,而是存在本身。人之所以能體驗(yàn)美、認(rèn)識(shí)美和創(chuàng)造美,其根本原因在于人這種存在的內(nèi)在規(guī)定性。人是一種自由自覺(jué)的存在。人以擴(kuò)展活動(dòng)領(lǐng)域、創(chuàng)造對(duì)象世界的方式創(chuàng)建美的對(duì)象,“美的規(guī)律”的實(shí)現(xiàn)是存在論上的人自由本性的實(shí)現(xiàn)。人超越物存在的既定性,他必然要面對(duì)整個(gè)世界,一方面使世界的事物成為自然科學(xué)的對(duì)象,另一方面成為美的對(duì)象,從而使整個(gè)世界超越物性,而成為生產(chǎn)與生活的一部分[1]272。
“美的規(guī)律”就是人存在的規(guī)律,人的世界的現(xiàn)實(shí)規(guī)定性就是“美的規(guī)律”的現(xiàn)實(shí)性。首先,人以全面的方式,突破動(dòng)物感覺(jué)的狹隘性,將自己的全面本質(zhì)據(jù)為己有。其次,由于人的活動(dòng),特別是生產(chǎn)活動(dòng)是擺脫了肉體需要的活動(dòng),從而使人能夠與世界建立起廣泛的聯(lián)系與全面的關(guān)系。最后,人以自己的活動(dòng)再創(chuàng)了整個(gè)世界,使自然的存在獲得了人的生命。
“美的規(guī)律”直接指向人的“類(lèi)生活”。當(dāng)人以“美的規(guī)律”為存在的規(guī)定性時(shí),就不再受制于外在尺度的規(guī)定,而是由內(nèi)在尺度導(dǎo)引,使人能夠真正做到“受動(dòng)與能動(dòng)的統(tǒng)一”。人生產(chǎn)的形式和內(nèi)容,不僅是生活的樣式,而且是存在的本質(zhì)。馬克思就曾認(rèn)為,人的生活和人的存在具有同一性。當(dāng)人以?xún)?nèi)在的目的、需要和意志來(lái)安排外在世界時(shí)候,“美的規(guī)律”就得到了最為完美的表征。當(dāng)人在真正理解與把握了物質(zhì)世界的剛性限定性,批判了神話(huà)世界的虛幻超越性的時(shí)候,人就能夠真正做到“通過(guò)實(shí)踐創(chuàng)造對(duì)象世界,改造無(wú)機(jī)界,人證明自己是有意識(shí)的類(lèi)存在物,就是說(shuō)是這樣一種存在物,它把類(lèi)看作自己的本質(zhì),或者說(shuō)把自身看作類(lèi)存在物?!盵1]273“美的規(guī)律”規(guī)定了人的活動(dòng)方式、活動(dòng)指向和活動(dòng)內(nèi)容。通過(guò)以“美的規(guī)律”為原則的生產(chǎn),物質(zhì)世界的“剛性限定性”之形上本質(zhì)得到揭示,物質(zhì)世界也不再是無(wú)身的自然界,而是表現(xiàn)人的作品與人的現(xiàn)實(shí)。
因此,“美的規(guī)律”是人存在方式的本質(zhì)規(guī)定。盡管現(xiàn)實(shí)的艱辛,使得人很難按照“美的規(guī)律”來(lái)活動(dòng)。但是,這并不能消解“美的規(guī)律”的形上本性。因?yàn)?,人在自己的?chuàng)造性勞動(dòng)中創(chuàng)造了超越自然天成的生活資料與對(duì)象世界,使生命一方面由依賴(lài)環(huán)境向依賴(lài)自身活動(dòng)轉(zhuǎn)變,另一方面又使對(duì)象世界成為人生命的有機(jī)組成部分,既適應(yīng)對(duì)象世界的邏輯又改造對(duì)象的存在[6]。這種雙重轉(zhuǎn)變,意味著人不再是依據(jù)某種單一尺度來(lái)活動(dòng)。人存在與活動(dòng)的邏輯,已經(jīng)自覺(jué)不自覺(jué)地將“美的規(guī)律”貫徹進(jìn)來(lái)了。當(dāng)然,如何突破現(xiàn)實(shí)的重負(fù),使“美的規(guī)律”得到徹底的貫徹依然是重大的理論與實(shí)踐難題。
而且,“美的規(guī)律”在規(guī)定人的存在方式同時(shí),還要?jiǎng)?chuàng)造體驗(yàn)“美的規(guī)律”的人。真正擁有“美的規(guī)律”的人在現(xiàn)實(shí)的活動(dòng)中,“為了人并且通過(guò)人對(duì)人的本質(zhì)和人的生命、對(duì)象性的人和人的作用的感性的占有?!盵1]303人通過(guò)總體的活動(dòng)和總體的主體來(lái)全面占有自身的本質(zhì)、生成自我的本性。“美的規(guī)律”要求人的一切感覺(jué)和特性徹底解放,使人的感覺(jué)和人的特性在主體與客體上都成為自己的。因此,“美的規(guī)律”只有思維中與感覺(jué)中都得到肯定,才能夠真正成為人存在方式的規(guī)定。只有能夠體驗(yàn)美的規(guī)律的主體,才能真正擁有這樣的思維與感覺(jué)。
[1]馬克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2002.
[2]馬克思恩格斯全集:第44卷[M].北京:人民出版社,2001:56.
[3]高清海.哲學(xué)的奧秘[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1997:175.
[4]馬克思.摩爾根《古代社會(huì)》一書(shū)摘要[M].北京:人民出版社,1965:137.
[5]馬克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995:52.
[6]涂良川.馬克思“感性活動(dòng)”的形上意蘊(yùn)[J].東北師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2011(6):31-34.