郭 宇，曾慶均

(重慶工商大學 長江上游經濟研究中心，重慶400067)

一、產業(yè)組織理論研究及實踐應用

(一)市場行為研究

1.企業(yè)合作競爭關系研究

企業(yè)為在市場中實現其目標最優(yōu)化往往會根據實際情況對自身合作競爭策略進行調整。龍勇(2010)認為經濟全球化的發(fā)展、市場競爭的加劇，使得越來越多的企業(yè)開始對其競爭關系進行戰(zhàn)略性的調整，由純粹的競爭關系逐步轉向競爭與合作并存的關系——競爭性戰(zhàn)略聯盟。梁云、曾安(2009)指出在面對跨國零售進逼的態(tài)勢下，國內零售商唯有在競爭中合作，在合作中競爭，才能塑造良好的商業(yè)生態(tài)，實現零售企業(yè)的協調發(fā)展。卓翔芝(2010)通過實證分析認為在主體非均勢供應鏈聯盟中，劣勢企業(yè)在合作競爭中相對被動，對合作溢出的吸收能力較弱，企業(yè)要根據自己的合作競爭能力決定在聯盟中的合作競爭策略。文守遜、鄭存麗(2009)研究了網絡外部性條件下雙寡頭企業(yè)的R&D合作策略，認為企業(yè)R&D合作比競爭更能增加企業(yè)利潤且有助于改善社會福利。趙驊(2010)認為企業(yè)集群中應該以針鋒相對策略作為合作的社會隱形契約，同時還必須結合適當的正式規(guī)范機制才能更好實現企業(yè)間的穩(wěn)定合作。

2.企業(yè)廣告策略研究

聶佳佳(2010)認為一個強勢企業(yè)和一個弱勢企業(yè)組成的雙寡頭壟斷市場中，大類廣告合作策略與非合作策略相比，無論強者還是弱者，他們的銷售量和利潤都增加了，同時兩個企業(yè)的品牌廣告投入也增加了，且強者、弱者和行業(yè)的大類廣告投入分別高于非合作下的大類廣告投入。張榮、付憲法(2010)利用微分對策理論研究了企業(yè)的最優(yōu)R&D與廣告投入策略。研究表明：參數值在一定范圍內，企業(yè)投入R&D有利于增加利潤；在其他參數不變的情況下，研發(fā)成本低的企業(yè)的最優(yōu)策略對對手企業(yè)廣告影響力系數的敏感性大于對手企業(yè)對自身廣告影響力系數的敏感性，免費搭車問題會造成R&D投入不足，廣告成本系數對利潤的影響大于廣告影響力系數。

(二)市場績效研究

1.產業(yè)技術進步的研究

梁平(2009)認為20世紀90年代中期以來，中國高技術產業(yè)創(chuàng)新效率的增長主要是由技術進步推動，資源配置效率對科技創(chuàng)新效率的增長貢獻較小。段遠鵬(2009)認為缺乏適合技術創(chuàng)新的物質技術基礎、政府對中小企業(yè)技術創(chuàng)新支持不夠、有利于中小企業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境尚未形成三方面原因制約著我國中小企業(yè)的技術創(chuàng)新。周兵等(2007)通過科技進步對農業(yè)經濟增長貢獻的實證分析，提出農業(yè)科技進步對西部農業(yè)經濟增長實現歷史性跨越起到了巨大的推動和促進作用，使西部農業(yè)生產呈現前所未有的局面。張春勛、賴景生(2008)認為雖然我國農業(yè)現代化和產業(yè)化的進程不斷加快，但農業(yè)技術不高，農業(yè)技術創(chuàng)新和擴散效率低下，而制度安排滯后是農業(yè)技術創(chuàng)新活動的關鍵障礙因素。

2.規(guī)模經濟的研究

鄒巍(2010)實證發(fā)現2006—2008年我國除了三家國有控股商業(yè)銀行呈現趨于改善的規(guī)模不經濟情況外，商業(yè)銀行規(guī)模經濟整體呈逐年上升趨勢。陳道平、劉偉(2009)分析認為1980—2002年我國汽車工業(yè)處于規(guī)模報酬不變階段。陳紀平(2009)從農場的規(guī)模決定理論、農場規(guī)模與效率的關系、農業(yè)組織的性質和中國的農業(yè)規(guī)模效率四個方面對中國農業(yè)經營規(guī)?；M行了研究，認為以新古典框架為基礎的規(guī)模報酬原理難以對農場規(guī)模效率涵義做出合理的解釋，進一步的研究需要建立在農業(yè)組織理論創(chuàng)新的基礎之上。

二、產業(yè)結構理論研究及實踐應用

(一)產業(yè)結構理論的發(fā)展

1.產業(yè)結構演變與經濟增長的研究

劉小利、劉定祥(2010)認為改革開放以來重慶市產業(yè)結構變化趨勢與配第—克拉克趨勢吻合，但依然存在如第一產業(yè)比重偏高等產業(yè)結構不合理的狀況。陳立泰、張祖妞(2009)認為自直轄以來重慶市產業(yè)結構變化顯著，但是仍然不合理，與發(fā)達地區(qū)相比存在很大的差距，二元經濟特征明顯。周兵(2009)指出西部地區(qū)二、三產業(yè)對地區(qū)經濟增長的貢獻逐步增強，而第一產業(yè)貢獻程度逐步弱化，第二產業(yè)和第三產業(yè)的效益及效率高于第一產業(yè)。徐捷錦(2008)認為長期以來產業(yè)結構在重慶市經濟增長中貢獻并不明顯，并闡述了加快重慶市傳統(tǒng)技術改造和結構調整的必要性和合理性。

2.產業(yè)結構變動影響因素的研究

高遠東、陳迅(2010)就FDI和區(qū)域產業(yè)結構的變化構建了動態(tài)最小二乘法模型，論證了FDI對我國東部、中部和西部地區(qū)產業(yè)結構變動均具有長期影響，且這種影響呈現出由東部向西部逐漸增大的規(guī)律，除東部地區(qū)之外FDI對我國中部和西部地區(qū)產業(yè)結構變動的短期影響不是很顯著。楊爽、范秀榮(2010)認為合適有效的人力資本能夠有效推動產業(yè)結構高級化，提高人力資本適配性是推動產業(yè)結構升級的重要手段。張永鵬(2009)認為技術進步引起重慶市第一產業(yè)結構變動最大，第三產業(yè)次之，第二產業(yè)變化不大。

(二)產業(yè)選擇問題的研究

田敏、田喜洲(2009)認為應該將金屬冶煉及壓延加工業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)等七類工業(yè)作為中國重點發(fā)展產業(yè)。鄭治偉、孟衛(wèi)東(2010)認為重慶市主導產業(yè)應為交通運輸設備制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、交通運輸倉儲及郵政業(yè)、建筑業(yè)、通信設備計算機及其他電子設備制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)，并明確了發(fā)展各主導產業(yè)的優(yōu)勢所在。王銳淇(2010)對行業(yè)科技自主創(chuàng)新能力進行評價，認為重慶市主要工業(yè)行業(yè)技術進步的上升空間巨大，并從中遴選出了交通運輸設備制造業(yè)等六類重慶市比較優(yōu)勢行業(yè)。

(三)產業(yè)轉移問題的研究

西部地區(qū)承接產業(yè)轉移是多種因素的合力，也是經濟發(fā)展的必然。劉偉、溫菲(2010)指出國內制造業(yè)由東部向西部地區(qū)的轉移本質上是全球價值鏈模式的產業(yè)轉移，應該在全球價值鏈(GVC)理論指導下制定西部制造業(yè)升級對策。吳安(2009)與隋廣軍、郭南蕓商榷后，認為東部地區(qū)產業(yè)轉移不僅應該考慮轉移方的利益，同時應該兼顧承接方的利益渴求。曹力維等(2010)認為國際、國內多方面因素決定了東部地區(qū)必須將部分產業(yè)進行轉移，重慶將從中獲得巨大的發(fā)展機遇。

重慶市承接產業(yè)轉移的研究是保證重慶產業(yè)結構優(yōu)化升級的重要理論支持。王崇舉、熊萍等(2009)認為重慶在現代工業(yè)技術、生產要素、自主財力及政策措施等方面具有優(yōu)勢，而在人力資源、產業(yè)結構等方面與東部城市尚有很大差距。彭國川(2009)在分析了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下重慶承接產業(yè)轉移的模式基礎上，提出“都市核心區(qū)”應主要承接高科技產業(yè)和現代服務業(yè)、“一小時經濟圈”優(yōu)先承接現代制造業(yè)、“兩翼”主要承接特色資源開發(fā)型產業(yè)和勞動密集型產業(yè)、小城鎮(zhèn)和廣大農村地區(qū)可以承接各種產業(yè)鏈條的末端。黃鐘儀(2008)則通過對比東部具有轉移趨勢的產業(yè)和重慶承接東部產業(yè)轉移的產業(yè)優(yōu)勢，認為“一小時經濟圈”內應重點承接裝備制造、天然氣石油化工、材料工業(yè)、高科技產業(yè)等制造業(yè)，而“兩翼”地區(qū)應將重點放在綜合性輕紡食品(勞動密集型類為主)產業(yè)上。

三、產業(yè)集群理論研究及實踐應用

創(chuàng)新是產業(yè)集群持續(xù)發(fā)展的不竭動力。王燕(2009)認為物流產業(yè)集群要實現可持續(xù)發(fā)展，形成創(chuàng)新機制、強化創(chuàng)新能力是推進集群持續(xù)成長必須解決的首要問題，而物流產業(yè)集群創(chuàng)新機制會受到創(chuàng)新環(huán)境、地方化知識等因素的影響。鄭文軍等(2009)指出傳統(tǒng)產業(yè)集群提升核心競爭力，進行可持續(xù)發(fā)展的關鍵是走創(chuàng)新的發(fā)展道路，政府應該在傳統(tǒng)產業(yè)集群的不同發(fā)展階段制定和實施與之相匹配的產業(yè)政策引導傳統(tǒng)產業(yè)集群的發(fā)展。趙修渝、皮俊鋒(2009)從技術創(chuàng)新角度分析了重慶市產業(yè)集群技術創(chuàng)新存在的主要問題，認為重慶市產業(yè)集群的建立尚側重于企業(yè)數量的堆積，對知識和技術的創(chuàng)新與擴散決定產業(yè)集群長期發(fā)展活力的認識不足。

借鑒經驗，破除難題，促進產業(yè)集群發(fā)展。姜鑫、羅佳(2009)認為中國大多數產業(yè)集群在結構、行為與績效三方面還沒有實現協同發(fā)展，提升產業(yè)集群綜合競爭力必須做到結構、行為、績效三者的有機協同。楊占鋒等(2009)認為西部地區(qū)應該借鑒對外開放對東部產業(yè)集群發(fā)展的帶動作用，城市集群對東部產業(yè)集群成長的促進作用等成功的發(fā)展經驗。吳安(2010)認為應從強力打造復合產業(yè)集群、強化核心龍頭企業(yè)的帶動力、完善西部產業(yè)集群化發(fā)展的支持體系三方面發(fā)展西部戰(zhàn)略性產業(yè)集群。李錄青(2009)指出專業(yè)市場與產業(yè)集群的互動發(fā)展模式對產業(yè)集群發(fā)展具有重要的意義，重慶市應當采取積極措施實現專業(yè)市場與產業(yè)集群的互動發(fā)展。王小明、王藝錦(2010)從西部地區(qū)能源產業(yè)集群發(fā)展的角度進行研究，提出西部地區(qū)應實施集群發(fā)展戰(zhàn)略。

四、第三產業(yè)研究

(一)第三產業(yè)發(fā)展差異性研究及其對城鄉(xiāng)發(fā)展影響的研究

不同地域第三產業(yè)發(fā)展水平差異顯著。曹躍群、唐靜(2010)從我國第三產業(yè)全要素生產率分析入手，指出我國第三產業(yè)仍然屬于投入拉動型增長，第三產業(yè)無論在地區(qū)之間還是在地區(qū)內部均呈現顯著差異，經濟地區(qū)間的非均衡發(fā)展特征較為明顯。曾國平、蘇宏(2010)認為西部服務業(yè)發(fā)展地區(qū)差異突出，呈現出明顯的空間集聚特征，而影響重慶市第三產業(yè)發(fā)展水平的因素除了重慶市整體經濟、政策、體制等方面的因素外，還有區(qū)域間第三產業(yè)發(fā)展水平不協調的因素。

第三產業(yè)對城鄉(xiāng)發(fā)展具有重要影響。周莉、夏濤(2009)認為城鄉(xiāng)第三產業(yè)的發(fā)展，將帶動城鄉(xiāng)間要素流動，促進社會總產出增加，達到城鄉(xiāng)協調的目的。曾國平、黃恒(2009)就第三產業(yè)發(fā)展對促進城鄉(xiāng)協調的影響進行了研究。鄒璇(2009)認為影響城鎮(zhèn)功能完善程度的最重要因素是產業(yè)發(fā)展，欠發(fā)達地區(qū)第三產業(yè)存在著內生性自我可持續(xù)發(fā)展能力。

(二)商貿流通產業(yè)發(fā)展的研究

打造物流中心，助力長江上游經濟中心建設。曾慶均、龔順清(2003)認為加快發(fā)展物流業(yè)，把重慶建設成為現代物流中心城市，是把重慶建設成為長江上游經濟中心的必由之路。許小蒼(2009)通過構建區(qū)域物流發(fā)展水平評價指標體系，對重慶市的物流發(fā)展水平進行了實證分析。吳侃(2010)強調重慶建設成為西部物流中心必須發(fā)揮江海聯運的優(yōu)勢。俞鯤(2010)認為構建最佳的地區(qū)物流體系必須從降低物流成本和提高物流效率這兩個基本目標入手，而目標實現的關鍵是設計與本地區(qū)產業(yè)結構、地理區(qū)位和既定物流資源相匹配的物流體系。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿發(fā)展，健全農村商貿流通網絡。楊海麗(2010)認為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿發(fā)展，流通業(yè)的發(fā)展是關鍵。梁云(2009)指出城鄉(xiāng)商貿統(tǒng)籌發(fā)展核心是城鄉(xiāng)資源的統(tǒng)籌配置，重點是產業(yè)發(fā)展，而作為先導性產業(yè)的商貿流通業(yè)，必須率先推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，以商貿流通產業(yè)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌拉動相關產業(yè)以及經濟社會的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。曾慶均、孫暢(2010)認為建立和完善市場經濟條件下農村商業(yè)網絡體系，縮小城鄉(xiāng)區(qū)域在商業(yè)經濟上的發(fā)展差距具有重要意義，指出建設農村商業(yè)網絡應構建統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商業(yè)網絡空間布局結構體系和農村商業(yè)網絡體系兩大體系，并從農村商業(yè)網絡主體打造、政策扶持、基礎設施等方面提供建設保障。

注重商貿流通核心區(qū)域規(guī)劃，優(yōu)化產業(yè)結構。曾慶均(2005、2007)認為在西部地區(qū)中心城市建立中央商務區(qū)(CBD)對增強城市區(qū)域中心功能、完善城市功能和布局、調整產業(yè)結構以及優(yōu)化經濟結構具有重要的現實意義，并指出商業(yè)步行街是城市的商業(yè)文化名片，是提升重慶市流通產業(yè)的有效載體，加快商業(yè)步行街建設，有助于重慶商貿流通產業(yè)的快速發(fā)展。

(三)金融服務高地構建的研究

刁孝華(2009)探討了基于行為金融風險的投資委托代理關系，認為基金經理的非理性行為能夠使其與委托人之間的最優(yōu)激勵合同和委托人的收入發(fā)生變化。毛躍一、靳景玉(2008)指出我國應盡快推出股指期貨市場，完善資本市場層次結構。

張波(2009)實證分析認為我國經濟社會運行在區(qū)域間(東北、東部、中部、西部)和各區(qū)域內均呈現明顯差異性，1978—2007年四大經濟區(qū)域間金融發(fā)展差異呈現“U”字形特征。杜家廷(2010)對中國28個省域的金融發(fā)展差異進行了計量分析，指出空間差異和地理鄰近性是影響和決定區(qū)域金融發(fā)展不可替代的因素，中國區(qū)域金融發(fā)展的空間分布并非處于完全隨機狀態(tài)，而是表現出相似值之間的空間集群。

劉偉(2009)認為國際金融危機的爆發(fā)和國內消費需求的不足使中國經濟增長速度明顯減緩。王崇舉、張永鵬等(2009)分析了美國金融危機對重慶市的影響，認為美國金融危機對重慶工業(yè)、對外經濟等各方面均會產生一定影響。許世琴等(2010)提出重慶市應通過完善中小企業(yè)信用擔保體系，建立擔保風險補償機制等一系列措施保證信用擔保業(yè)的健康發(fā)展。唐平(2006)從金融生態(tài)的角度進行研究，認為良好的金融生態(tài)是重慶經濟高速增長和重慶構建長江上游經濟中心乃至西南地區(qū)的金融中心的關鍵要素，而建立良好的金融生態(tài)是重慶構建長江上游經濟中心所需投資資金的關鍵要素。彭小兵、楊雯雯(2007)認為構建金融中心重點是提升重慶金融業(yè)產業(yè)集群競爭力和金融業(yè)產業(yè)集中度。范琨(2010)從金融控股集團的角度進行研究，認為構建重慶市地方金融控股集團是將重慶直轄市建設成為長江上游金融中心的重要路徑。

五、區(qū)域視角下的產業(yè)經濟學理論實踐及創(chuàng)新

(一)基于“西三角經濟區(qū)”、“成渝經濟區(qū)”范圍下的產業(yè)經濟學理論研究及應用

1.“西三角經濟區(qū)”產業(yè)研究

楊玲、田代貴(2010)認為西三角經濟區(qū)建立產業(yè)分區(qū)與協作的新格局應該重點打造四大骨干產業(yè)，產業(yè)空間布局應該形成“三極六帶”產業(yè)格局。張志剛(2010)強調加快特色優(yōu)勢產業(yè)發(fā)展，是西部未來更快更好發(fā)展的經濟基礎，也是“西三角”構想的希望和未來。吳穎、王旭、蘇洪(2009)認為重慶應該發(fā)展總部經濟，推動重慶走向國際化、全球化，同時為打造中國“西三角經濟圈”這一新的增長極助力。張艷(2010)分析了重慶在“西三角經濟圈”中的比較優(yōu)勢，認為重慶的產業(yè)優(yōu)勢集中在汽車摩托車、裝備制造、電子信息、化工、材料、能源六大支柱產業(yè)體系。

2.“成渝經濟區(qū)”產業(yè)研究

廖元和(2009)認為成渝經濟區(qū)是長江上游經濟帶的核心區(qū)，是一個正在成長的經濟區(qū)，它處于經濟區(qū)成長的第二階段，還未成形而近期有可能成形，將與京、津、唐都市圈、長江三角洲、珠江三角洲共同形成我國未來的四大重點經濟區(qū)。何雄浪、朱旭光(2010)研究了成渝經濟區(qū)對川渝經濟的影響。

(二)基于“三峽庫區(qū)”、“都市區(qū)”范圍下的產業(yè)經濟學理論研究及應用

1.“三峽庫區(qū)”產業(yè)研究

庫區(qū)產業(yè)發(fā)展是“三峽庫區(qū)”經濟繁榮、社會穩(wěn)定的基石。吳海東、李慶(2009)認為三峽庫區(qū)產業(yè)發(fā)展是實現庫區(qū)以及重慶經濟持續(xù)發(fā)展和社會穩(wěn)定的核心和關鍵。傅鴻源、段力誌(2009)在分析了三峽庫區(qū)產業(yè)發(fā)展的現狀與特征后，提出產業(yè)集群化是加快庫區(qū)經濟發(fā)展、實現城鄉(xiāng)統(tǒng)籌共榮的有效的現實選擇。周啟梁(2010)認為應該設置三峽庫區(qū)生態(tài)補償機制，重點促進生態(tài)環(huán)境保護、產業(yè)內生發(fā)展能力培育、社會就業(yè)與民生改善，推動三峽庫區(qū)經濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

解決庫區(qū)產業(yè)空心(虛)化是保持庫區(qū)產業(yè)發(fā)展的關鍵所在。曾慶均(2007)認為解決受三峽工程影響出現的城鎮(zhèn)功能恢復重建或完善提升的問題，核心是解決庫區(qū)產業(yè)的空虛化問題，并提出了合理布局產業(yè)重點、優(yōu)化三峽庫區(qū)產業(yè)結構等十點意見。王亞飛、董景榮(2009)對三峽庫區(qū)生態(tài)經濟區(qū)產業(yè)發(fā)展狀況進行分析，強調解決庫區(qū)產業(yè)空心化問題必須遴選、培育戰(zhàn)略性產業(yè)。

2.重慶“都市區(qū)”產業(yè)研究

彭勁松(2009)認為都市圈首位城市和其他重點城市的互動聯系水平是都市圈迅速增長的標志。廖元和(2006)強調重慶大都市圈的發(fā)展對于重慶市的發(fā)展，對于把重慶建設成為長江上游的經濟中心，發(fā)揮著主導的和決定性的作用。曾慶均(2005)對重慶開埠以來都市區(qū)產業(yè)發(fā)展歷史、現狀作了客觀描述，并就都市區(qū)產業(yè)發(fā)展趨勢進行了定性分析。鄒璇(2005)以重慶都市區(qū)為例，定量分析了都市產業(yè)結構。

六、學科研究的不足及對策建議

重慶學者有關產業(yè)經濟學的研究成果豐碩，為重慶產業(yè)發(fā)展提供了大量理論建議，但仍然存在許多不足：(1)側重于對已有產業(yè)經濟學理論的實踐應用，缺乏對理論本身的延伸研究。(2)重慶承接產業(yè)轉移種類研究較多，而對承接產業(yè)轉移的規(guī)模和產業(yè)布局研究不足。(3)市場行為研究較多，市場結構研究不足。(4)解決產業(yè)經濟問題視角單一。(5)經濟前沿動態(tài)跟蹤滯后。

針對存在的不足，在以后研究中應注意以下幾點：(1)重視對產業(yè)經濟學的理論研究。(2)充分調查研究重慶市產業(yè)發(fā)展現狀，合理預測重慶承接產業(yè)轉移的規(guī)模以及嚴格規(guī)劃產業(yè)布局。(3)對某些復雜產業(yè)問題，舉行產業(yè)經濟學與其他學科的跨學科研討會，促進產業(yè)經濟學與區(qū)域經濟學等學科形成多學科交叉研究。

[參考文獻]

[1] 龍勇，吳海春，楊超.競爭性戰(zhàn)略聯盟中企業(yè)聯盟能力影響因素的實證研究[J].華東經濟管理,2010(10).

[2] 梁云,曾安.全球化背景下零售企業(yè)“競合”發(fā)展模式與戰(zhàn)略實施路徑研究[J].企業(yè)經濟，2009(11).

[3] 文守遜，鄭存麗.基于網絡外部性的雙寡頭企業(yè)R&D合作研究[J].科技進步與對策,2009(4).

[4] 趙驊，石繼東，周洪祥.企業(yè)集群穩(wěn)定合作的隱形契約與規(guī)范機制研究[J].中國管理科學,2010(2).

[5] 聶佳佳，熊中楷，曹俊.雙寡頭市場中品牌廣告競爭和大類廣告合作策略研究[J].中國管理科學,2010(2).

[6] 張榮，付憲法.企業(yè)最優(yōu)R&D與廣告投入策略分析[J].科技進步與對策,2010(14).

[7] 梁平，梁彭勇，黃馨.中國高技術產業(yè)創(chuàng)新效率的動態(tài)變化——基于Malmquist指數法的分析[J].農業(yè)經濟研究，2009(3).

[8] 段遠鵬.我國中小企業(yè)技術創(chuàng)新的問題及對策[J].科技管理研究，2009(2).

[9] 周兵，冉啟秀.科技進步對西部農業(yè)經濟增長貢獻的實證分析[J].中國流通經濟，2007(8).

[10] 張春勛，賴景生.農業(yè)技術創(chuàng)新制度:一個基于耗散理論的分析框架[J].生產力研究,2008(13).

[11] 劉小利，劉定祥.重慶經濟增長與產業(yè)結構的灰色關聯分析[J].統(tǒng)計與決策,2010(13).

[12] 陳立泰，張祖妞.重慶市產業(yè)結構的評價及其與經濟增長的關系研究[J].統(tǒng)計與決策,2010(23).

[13] 周兵，等.西部地區(qū)產業(yè)結構演變與經濟增長研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(2).

[14] 徐捷錦，黃志亮，周兵.重慶市產業(yè)結構與經濟增長實證分析[J].軟科學,2008(9).

[15] 高遠東，陳迅.FD I對中國區(qū)域產業(yè)結構調整作用的差異化分析——基于東、中、西部面板數據的實證研究[J].軟科學,2010(9).

[16] 楊爽，范秀榮.產業(yè)結構升級中的人力資本適配性分析[J].生產力研究,2010(4).

[17] 張永鵬，茍靠敏，王波.技術進步對產業(yè)結構影響的實證[J].統(tǒng)計與決策,2010(10).

[18] 田敏，田喜洲.基于產業(yè)關聯度及區(qū)內相對比較優(yōu)勢度的中國重點發(fā)展產業(yè)選擇[J].科學與科學技術管理,2009(8).

[19] 曹力維，易崢，何波.產業(yè)轉移與重慶市產業(yè)發(fā)展路徑研究[J].城市規(guī)劃,2010(2).

[20] 王崇舉，熊萍，張宏麗，張利偉.國際產業(yè)轉移——重慶的機遇與挑戰(zhàn)[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(1).

[21] 彭國川.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下重慶承接產業(yè)轉移模式研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(1).

[22] 黃鐘儀，等.西部承接東部產業(yè)轉移的產業(yè)選擇研究:以重慶為例[J].科技管理研究,2009(8).

[23] 王燕.物流產業(yè)集群創(chuàng)新機制形成的影響因素分析[J].中國流通經濟,2009(7).

[24] 姜鑫，羅佳.基于SCP范式的產業(yè)集群綜合競爭力量化評價[J].統(tǒng)計與決策,2009(8).

[25] 楊占鋒，蘇偉豪，孫建.我國東部產業(yè)集群的比較與對西部的啟示[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(5).

[26] 李錄青.重慶市專業(yè)市場與產業(yè)集群互動發(fā)展研究[J].中國流通經濟,2009(8).

[27] 王小明，王藝錦.西部地區(qū)能源產業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2010(3).

[28] 王東強，田書芹.城市競爭力提升：從產業(yè)集群到產業(yè)品牌[J].商業(yè)研究,2009(10).

[29] 但斌，胡軍，邵漢華，張旭梅.電子商務與產業(yè)集群聯動發(fā)展機理研究[J].情報雜志,2010(6).

[30] 劉軍林.生產性創(chuàng)意產業(yè)對產業(yè)集群競爭力的影響[J].商業(yè)經濟與管理,2010(1).

[31] 曹躍群，唐靜.第三產業(yè)全要素生產率增長及其收斂性分析[J].山西財經大學學報,2010(6).

[32] 曾國平，蘇宏.我國西部服務業(yè)發(fā)展地區(qū)差異及其成因[J].統(tǒng)計與決策,2010(18).

[33] 周莉，夏濤.第三產業(yè)促進城鄉(xiāng)協調發(fā)展的機制分析——基于要素流動的視角[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(5).

[34] 曾國平，黃恒.第三產業(yè)發(fā)展促進城鄉(xiāng)協調實證分析[J].理論與改革,2009(2).

[35] 鄒璇.欠發(fā)達地區(qū)第三產業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)功能促進作用的實證研究——以三峽庫區(qū)為例[J].中南財經政法大學學報,2009(5).

[36] 曾慶均，龔順清.建設重慶現代物流中心的總體定位[J].商業(yè)研究,2003(4).

[37] 許小蒼.基于主分量分析的重慶地區(qū)物流發(fā)展水平綜合評價[J].鐵道運輸與經濟,2009(5).

[38] 吳侃.發(fā)展三峽庫區(qū)江海聯運，構建長江上游物流中心[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2010(3).

[39] 俞鯤.論構建有區(qū)域特色的物流體系[J].經濟體制改革,2010(2).

[40] 楊海麗.農村流通業(yè)經營模式創(chuàng)新研究[J].統(tǒng)計與決策,2010(19).

[41] 梁云.城鄉(xiāng)商貿統(tǒng)籌發(fā)展模式及實踐[J].商業(yè)研究,2009(08).

[42] 曾慶均，孫暢.重慶農村商業(yè)網絡建設研究[J].商業(yè)研究,2010(10).

[43] 曾慶均.中央商務區(qū)：西部中心城市商貿發(fā)展增長極[J].中國流通經濟,2005(6).

[44] 曾慶均.重慶商業(yè)步行街發(fā)展思路探討[J].商業(yè)時代,2007(33).

[45] 刁孝華.基于行為金融風險投資委托代理關系探討[J].哈爾濱工業(yè)大學學報,2009(6).

[46] 劉偉.國際金融危機背景下的中國宏觀經濟走勢與宏觀調控政策[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(4).

[47] 王崇舉，張永鵬，張益?zhèn)ィ瑥埡?美國金融危機對重慶市的影響與對策研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(4).

[48] 許世琴，刁孝華，唐曉玲.重慶市中小企業(yè)信用擔保業(yè)存在的問題及對策建議[J].財經研究,2010(1).

[49] 唐平.重慶構建長江上游經濟帶前金融生態(tài)研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2006(3).

[50] 楊玲，田代貴.西三角經濟區(qū)研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2010(1).

[51] 張志剛.以“西三角”增長極建設深化西部大開發(fā)[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2010(3).

[52] 張艷.重慶在西三角經濟圈中的比較優(yōu)勢[J].特區(qū)經濟,2010(11).

[53] 廖元和.長江上游經濟帶的范圍及其經濟核心區(qū)研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(5).

[54] 何雄浪，朱旭光.成渝經濟區(qū)產業(yè)結構調整與經濟發(fā)展研究[J].軟科學,2010(6).

[55] 曾慶均.三峽庫區(qū)第三產業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)功能恢復重建的基本思路探析[J].生態(tài)經濟,2007(9).

[56] 王亞飛，董景榮.三峽庫區(qū)生態(tài)經濟區(qū)資源整合與戰(zhàn)略產業(yè)的構建[J].現代管理科學,2009(1).

[57] 彭勁松.長江經濟帶大都市圈發(fā)展格局與競爭力分析[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(1).

[58] 廖元和.重慶大都市圈發(fā)展戰(zhàn)略[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2006(1).

[59] 曾慶均.重慶市都市區(qū)產業(yè)發(fā)展歷史、現狀與趨勢[J].上海經濟研究,2005(6).

[60] 鄒璇.我國都市區(qū)產業(yè)結構優(yōu)化研究———以重慶都市區(qū)為例[J].經濟縱橫,2005(4).

[61] 馬文斌，文傳浩.烏江流域產業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合關系研究[J].重慶師范大學學報(社會科學版)，2010(3).

[62] 邱冬陽，湯華然.金融發(fā)展與產業(yè)結構調整關系的實證研究——基于重慶的協整分析[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2010，24(10).

[63] 陳衛(wèi)莉，梁桂深.我國產業(yè)自主創(chuàng)新現狀及發(fā)展分析——以重慶汽車產業(yè)為例[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2011，25(6).

[64] 羅亞運，原梅生.發(fā)展休閑產業(yè)促進城鄉(xiāng)經濟一體化[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2010,24(4).

[65] 巫正霞,等.西部地區(qū)發(fā)展勞動密集型產業(yè)的可行性分析[J].重慶交通大學學報(社會科學版)，2007(5).