吳大平
(湖南科技大學(xué) 人文學(xué)院,湖南 湘潭 411201)
朝陽巖石刻的書法藝術(shù)特點(diǎn)
吳大平
(湖南科技大學(xué) 人文學(xué)院,湖南 湘潭 411201)
永州地區(qū)的朝陽巖摩崖石刻自唐元結(jié)開辟以來,經(jīng)歷代經(jīng)營,已成有一定規(guī)模的石刻群。其書法藝術(shù)特點(diǎn)有三:從時(shí)間上看,其跨代久遠(yuǎn),各代石刻皆有所存;從體式上看,眾體皆備,各類書體皆有所刻;從特色上看,各異其趣,多種藝術(shù)風(fēng)格皆有呈現(xiàn)。
朝陽巖;石刻;書法
卡西爾說:人是制造符號的動(dòng)物,人只有通過符號,才能使世界成為人的世界。摩崖石刻就是人將制造形式化的藝術(shù)符號,通過巖石的載體展現(xiàn)出來。它既是基于自然環(huán)境的 藝術(shù)生成,又在一定程度上塑造了別具特色的藝術(shù)風(fēng)貌。崖石常凹凸不平,或經(jīng)年漫漶剝蝕,刻于其上的文字和圖畫“皆因石之勢縱橫長斜,純以天機(jī)行之”[1],呈現(xiàn)出雄強(qiáng)的特點(diǎn)。
中國石刻書法歷代皆有,如“自漢以來,碑碣之雄壯,未有及者”[2]P48的《紀(jì)泰山銘》等。而永州朝陽巖石刻,自唐代元結(jié)開辟以來,經(jīng)歷代經(jīng)營,縱跨唐宋明清以至民國,保存了大量的記游詩文,石刻書法呈現(xiàn)出非常強(qiáng)的審美價(jià)值,是一道不可多得的人文景觀。
朝陽巖雖為元結(jié)所辟,其詩多為后人補(bǔ)刻,而唐代石刻也不乏少數(shù)。唐大歷十三年張舟詩刻《題朝陽巖傷故元中丞》,雖有所殘毀,就所辨認(rèn)的十四行楷書來看,筆法平整,法度謹(jǐn)嚴(yán),字體多取側(cè)勢,于唐代楷法雖有所承襲,但明顯用筆取勢不同,略帶魏晉楷隸之風(fēng)。唐咸通十四年魏淙詩刻《奉和左丞八舅題朝陽洞》,行筆曲折,按隸書用鋒,細(xì)處銜接多有殘損,或刻石不工,實(shí)未可知。同時(shí)的李當(dāng)詩刻《題朝陽洞》,實(shí)為不可多得的石刻小楷,豎畫按筆較重,多用側(cè)鋒;橫畫則較輕,多用中鋒。體式工整,不蔓不枝。
宋代石刻保存較多,或因所處時(shí)代相同,楷書風(fēng)格相類。宋雍熙四年賈黃中詩刻《七言四韻詩一章送新知永州潘官贊若沖赴任》,筆法取意明顯異于唐楷。該石刻多用魏碑筆法,卻又藏頭收筆;尚唐楷的嚴(yán)謹(jǐn)法度,用筆力道卻很少變化,要之,是法度中略顯笨拙,笨拙中透著險(xiǎn)峻。正如蔡邕《九勢》當(dāng)中所言:“藏頭護(hù)尾,力在字中,下筆用力,肌膚之麗。”[3]P4此話或道出這段石刻斂勢藏筆的精妙所在。宋咸平陳瞻詩刻《題朝陽巖》與宋天禧二年王羽詩刻《朝陽巖詩二章》風(fēng)格相似,與宋代書法尚意一脈相承,不過,后一段石刻用筆洗練,方筆較多,各有生氣。宋元祐邢恕《獨(dú)游偶題》和《題愚溪寄刻朝陽巖》兩段筆法潑辣,靈動(dòng)活潑,銳氣四射,呼之欲出。
至明代,書法時(shí)代崇尚不一,首先步趨趙孟頫平穩(wěn)工整,中間經(jīng)歷毫無生氣的館閣書體,后又學(xué)祝允明等“吳派”書法,明中后期,創(chuàng)新跌出,出現(xiàn)了徐渭、董其昌等大家,回歸“二王”,成為書法歷史上的一個(gè)重要高峰。朝陽巖石刻亦能體現(xiàn)出這樣的特征。明正德七年陳銓詩刻《游朝陽巖》用筆清麗,工穩(wěn)中不乏生氣,這也正是對趙孟頫楷書的一些特點(diǎn)的繼承,又見明正德十四年何詔詩刻“題朝陽巖上步春風(fēng)”一首,書風(fēng)相類,雖用側(cè)鋒,但工穩(wěn)有過之而無不及。明嘉靖元年詩刻《游朝陽巖》筆鋒瘦硬,明嘉靖十年許岳詩刻“謾教山水屬高賢”一首,筆畫濃厚,大氣凜然,明嘉靖十八年,陳東詩刻《重游朝陽巖用舊游韻》則明顯是由柳體筆勢中融入魏晉沖和之氣。各段石刻,雖處嘉靖之后,卻風(fēng)格互異,各領(lǐng)風(fēng)騷,這正與書法藝術(shù)的時(shí)代節(jié)奏變化相應(yīng)和。
清代朝陽巖石刻存刻較多,這與碑學(xué)興起有關(guān),康有為《廣藝舟雙楫》中說:“迄于咸、同,碑學(xué)大播,三尺之童,十室之社,莫不口北碑,寫魏體,蓋俗尚成矣。”[4]P756所以清代朝陽巖石刻當(dāng)中除了清代文人自己的詩刻之外,還有重刻前代詩歌的,許多都出于楊翰之手。他與李永紹風(fēng)格相類,其書多學(xué)何紹基,后文再作詳述。另外,清光緒十九年吳大澂詩刻《偕光稷甫太守頤同游朝陽巖和山谷老人韻》楷書筆鋒外露,豎畫多寫作懸針,撇畫剛硬果斷,體式稍長,突破法度,用行楷筆意,如行云流水,一瀉而下,作石刻而言,頗有急就章的意味。
民國石刻書法較少,民國八年黃鉞詩刻“未逐漁舟去”一首,多用側(cè)鋒,露鋒起方筆,筆墨濃重,厚重大氣,不輸魯公。另民國八年李明軒詩刻“蘭亭故事”一首,筆畫纖麗,然刻工粗糙,難為上品。
朝陽巖所存石刻中,以楷書、行書最多,隸書、草書最少??瑫q以宋明存刻最多。如前所述,宋雍熙四年賈黃中詩刻《七言四韻詩一章送新知永州潘官贊若沖赴任》應(yīng)是代表,又見明邑人管大成詩刻“尋勝朝陽晚”一首,用筆灑脫,意到筆到,不拘一格,露鋒起筆,筆畫銜接處筆斷意連,輕重相對,前后呼應(yīng),體式參差錯(cuò)落,渾然一體,雖為零陵鄉(xiāng)人之作,也難掩其藝術(shù)才力。明正德王瑞之詩刻“瀟湘洞口詠飄風(fēng)”一首,用趙孟頫筆意,去唐楷較遠(yuǎn),收藏有致,側(cè)鋒中鋒相映成趣。
就行書一體而言,應(yīng)是朝陽巖摩崖石刻中成就最高的。暫且不說何紹基詩刻的價(jià)值,單就其他石刻來說,也能當(dāng)此殊榮。清光緒三十二年林紹年詩刻“一從魯直題詩后”一首,內(nèi)斂外放,細(xì)處求精,取法蘇子、山谷,但落實(shí)到具體筆畫,楷法卻更為明顯,連筆處多用斷筆,又不失風(fēng)姿,確可謂是一種成功的書法實(shí)踐。清光緒二年盛慶紱詩刻“出郭渡瀟水”一首,用中鋒,提按較少,多從章草中來,撇畫和連筆較粗,與“二王”迥異其趣。但卻沉郁中不失生氣,饒有高賢古樸之風(fēng)。這也正如項(xiàng)穆在《書法雅言》中所說:“書法要旨,有正有奇。所謂正者,偃仰頓挫,提按照應(yīng),筋骨威儀,確有節(jié)制是也。所謂奇者,參差起復(fù),騰凌時(shí)空,風(fēng)情姿態(tài),巧妙多端是也?!盵5]P10
篆書、隸書在朝陽巖石刻中所存較少。隸書完整可見如民國九年蕭昌熾詩刻“避地來幽谷”一首,用筆恣肆,波磔并不突出,取勢平正,稍異于漢隸古風(fēng)。隸書本尚古樸,多用篆意,此處則背道而馳,或可茲一賞。篆書如清咸豐十一年楊翰重刻元結(jié)《朝陽巖銘并序》,較先秦碑刻更為工整,圓筆轉(zhuǎn)換自如,未能自出機(jī)杼,多有摹習(xí)之嫌。
朝陽巖所存草書石刻較少,但質(zhì)量卻都很高。邢址詩刻“曉近巖光發(fā)”一首,年代不詳,雖只有三行,但用筆韻律感極強(qiáng),該連則連,當(dāng)斷則斷,情意相偕,俯仰有致。取法張旭,又融入石刻漫漶特點(diǎn),可謂自成一格。另外,尹伸詩刻“名穴何年巨靈擘”一首,雖有所殘毀,但用筆豪放,出其不意,落筆處,撲面而來,汪洋恣肆,雄豪盛大。這類草書石刻與崖石融為一體,遒勁與骨氣畢現(xiàn)無疑。這也正如孫過庭在《書譜》當(dāng)中所言:“假令眾妙攸歸,務(wù)存骨氣;骨既存矣,而遒潤加之。亦猶枝干扶疏,凌霜雪而彌勁;花葉鮮茂,與云日而相暉?!盵6]P37
《書譜》說:“消息多方,性情不一;乍剛?cè)嵋院象w,忽勞逸而分驅(qū)。”[6]P11朝陽巖石刻書法亦是風(fēng)格各異,這既源于不同的時(shí)代風(fēng)尚,也源于不同的藝術(shù)才力。
樸拙如宋咸平詩刻,朱昂、劉騭、洪湛、孫冕、李防《送新知永州陳秘丞瞻赴任》各一首,此處楷書形體略扁,轉(zhuǎn)筆處中鋒按筆較重,筆畫藏鋒較多,撇和捺收筆迅速,未作散開狀。因此從整體來看,工整中藏著一股難以抹去的樸拙之氣。
瘦硬如明嘉靖三十五年章漢中詩刻《夏日同松溪登朝陽巖漫賦二首》,中鋒作書,筆畫極為細(xì)膩,折、捺等筆畫的提按并不明顯,連筆和收筆都非常果斷,使全篇書法的力道顯得更為剛硬。
瀟灑通脫當(dāng)以清同治元年何紹基詩刻《楊海琴太守招游朝陽巖》為代表。何紹基應(yīng)為清之書法一大家,《清史稿》本傳中說:“書法初學(xué)顏真卿,遍臨漢魏各碑至百十過。運(yùn)肘斂指,心摹所追,遂自成一家,世皆重之?!盵7]P13436-13437從書法淵源上來看,其仿北魏,臨《玄女碑》,學(xué)魯公,橫及篆隸,《清稗類鈔》都有相關(guān)的記載。另外其獨(dú)創(chuàng)懸筆回腕法,在《與汪菊士論詩》中有生動(dòng)的描述。這樣一來,何紹基的書法呈現(xiàn)出與前代不同的風(fēng)格。在何紹基詩刻《楊海琴太守招游朝陽巖》中,起筆稍頓,多有提按,筆畫所到,隨意揮灑,不拘泥于一筆一畫,而從整體取勢,貌似不羈,內(nèi)里卻有著千鈞的力道。楊翰和李永紹與何紹基風(fēng)格相同,楊翰存刻較多,《清史稿·藝文二·金石類》中載其曾撰粵西得碑記,可見其在當(dāng)時(shí)是重要的金石書家,如前所述,在朝陽巖石刻中,其所存刻石多,但大多學(xué)習(xí)何紹基,沒有個(gè)性,因此價(jià)值不高,如清同治元年楊翰詩刻《何子貞丈歸道州至郡同游朝陽巖》,可見,其雖為摯友,然書法功力則相差甚遠(yuǎn)。又如清李永紹詩刻“講余來訪漁翁跡”一首,亦是相類之作,不值一提。
雄放如明嘉靖二十一年陳塏詩刻“昔賢標(biāo)勝跡”一首,行書用筆厚重,筆畫蒼勁,但又不失靈動(dòng),點(diǎn)畫渾厚,足以看出其用力之深。與崖石漫漶剝蝕的特點(diǎn)相融合,則體現(xiàn)出雄放奇絕的藝術(shù)風(fēng)格。董其昌在《畫禪室隨筆》中就說過:“作書之法,在能放縱,又能攢捉。”[8]P1工整如宋張琬詩刻《題朝陽洞》,一筆一畫,清秀工整,豎筆較重,折處常作按筆,未見唐法,但卻生氣中不失工穩(wěn)。
當(dāng)然,這里只是稍微列舉了幾種。各家不一,這也便是朝陽石刻的魅力所在。
宗白華說“美與美術(shù)的特點(diǎn)是在‘形式’在‘節(jié)奏’,而它所表現(xiàn)的是生命的內(nèi)核,是生命內(nèi)部最深的動(dòng),是至動(dòng)而有條理的生命的情調(diào)?!盵9]P119朝陽巖石刻便是在呈現(xiàn)著一代代文人或高歌或低吟的生命情調(diào),誕生千百年以來,便在那里等待著我們?nèi)ビ^賞,去對話。
[1]唐安國.摩崖石刻中的書法藝術(shù)[J].百科知識,1996,(3):56.
[2][清]王澍.竹云題跋[M].北京:中華書局,1991.
[3]楊素芳,后東生.中國書法理論經(jīng)典[M].石家莊:河北人民出版社,1998.
[4]康有為.廣藝舟雙楫[A].歷代書法論文選[C].上海:上海書畫出版社,1979.
[5][明]項(xiàng)穆.書法雅言[M].北京:中華書局,1985.
[6][唐]孫過庭.書譜[M].沈陽:遼寧美術(shù)出版社,1991.
[7][清]趙爾巽等.清史稿[M].北京:中華書局,1977.
[8][明]董其昌.畫禪室隨筆[M].北京:中國書店,1983.
[9]宗白華.美學(xué)散步[M].上海:上海人民出版社,1981.
(責(zé)任編校:張京華)
K872/J292
A
1673-2219(2012)09-0015-02
2012-08-29
吳大平(1988-),男,湖南平江人,湖南科技大學(xué)人文學(xué)院助教,主要從事文藝批評和美學(xué)研究。