陳樂(lè)融

甫落幕的第20屆臺(tái)北書(shū)展，號(hào)稱(chēng)參觀人數(shù)創(chuàng)新高，不知道其他人看到會(huì)不會(huì)很高興，我看了倒有點(diǎn)五味雜陳。和出版沾上點(diǎn)邊的人該心知肚明，若沒(méi)有動(dòng)漫館（二館）充人氣，書(shū)展的發(fā)源地（一館）早已邊緣化。主辦單位越想對(duì)外夸耀“每年創(chuàng)新高”，就越無(wú)法回避二館是書(shū)展“業(yè)績(jī)達(dá)陣”的關(guān)鍵，而一館變成與國(guó)際交流和本地知識(shí)界唱和的裝點(diǎn)門(mén)面。

一個(gè)商展若被嘮叨詬病，表示還有救，心還未冷，只怕一館的讀者和業(yè)者已越來(lái)越提不起勁。當(dāng)我親身見(jiàn)證二館的人潮與買(mǎi)氣，明知這是大勢(shì)所趨，但還是驚心于二館有的不只是人，更有濃濃的“愛(ài)”——那些提著大包小包，累了直接坐在地上休息的中學(xué)生，與百貨公司周年慶瘋搶名牌的貴婦和粉領(lǐng)族的甘愿與滿(mǎn)足指數(shù)是相當(dāng)?shù)摹?/p>

盡管，身為傳統(tǒng)文字愛(ài)好者的我，待過(guò)出版界，也出過(guò)二十多本小書(shū)，現(xiàn)在還在廣播節(jié)目《理性與感性》介紹書(shū)，在網(wǎng)站的專(zhuān)欄、電子報(bào)發(fā)表書(shū)評(píng)，但不得不承認(rèn)，面對(duì)由漫畫(huà)、輕小說(shuō)、奇幻文學(xué)、羅曼史強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)的新市場(chǎng)，既無(wú)參與能力，也無(wú)內(nèi)在需求；不敢多做價(jià)值判斷，只在網(wǎng)志寫(xiě)道：在這里看不到出版業(yè)的不景氣，卻也看不到“主流文字出版業(yè)”與這群讀者的聯(lián)系。

我不得不發(fā)出不合時(shí)宜的喟嘆：

在這里，我覺(jué)得《理性與感性》節(jié)目好像是竊竊私語(yǔ)的失樂(lè)園。在這里，中時(shí)和聯(lián)合報(bào)讀書(shū)版介紹的那些困難而精致的書(shū)，有如活在中世紀(jì)。

當(dāng)這些在二館朝圣的國(guó)中生、高中生、大學(xué)生長(zhǎng)大，他們真會(huì)走進(jìn)一館，開(kāi)始看起“遠(yuǎn)流”、“天下”、“商周”的文字書(shū)嗎？

或者，當(dāng)他們長(zhǎng)大，已經(jīng)不是文類(lèi)之戰(zhàn)，而是實(shí)體書(shū)已先敗給電子書(shū)？

網(wǎng)友回應(yīng)我，認(rèn)為傳統(tǒng)出版界該學(xué)習(xí)動(dòng)漫輕文學(xué)界的營(yíng)銷(xiāo)之道，意思是二館的吃香喝辣不該只給傳統(tǒng)出版社刺激，也可以給出啟示。但我立馬提醒，二館的攤位不是在現(xiàn)場(chǎng)做了什么了不起的事才成功，而是他們平常販賣(mài)的內(nèi)容，已經(jīng)吸引了大批忠實(shí)顧客，它本來(lái)就有業(yè)績(jī)、有粉絲、有勢(shì)力；現(xiàn)場(chǎng)辦簽名會(huì)、簽售會(huì)、限量贈(zèng)品會(huì)這類(lèi)促銷(xiāo)活動(dòng)，只是延伸平日在書(shū)店、租書(shū)店、網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的買(mǎi)氣和人氣，借這邊集體做一次爆炸性嘉年華展示罷了。到二館的人，早從出版社網(wǎng)站或其他報(bào)導(dǎo)，確定了要哪天去、要攻哪個(gè)攤位、要排哪個(gè)簽名會(huì)的限量票。他們是有計(jì)劃地“報(bào)到”與“采購(gòu)”，目的性很強(qiáng)。

反觀一館，除了少數(shù)為特定活動(dòng)而去，多數(shù)民眾只是去“逛”，沒(méi)有目的，沒(méi)有非拜訪(fǎng)不可的出版社，沒(méi)有非買(mǎi)不可的書(shū)。他就是去逛逛看，萬(wàn)一看到什么有興趣的書(shū)或者被某些折扣打動(dòng)，也許就買(mǎi)，否則，不買(mǎi)無(wú)所謂。或許一般去書(shū)展的人，比起一般去旅游展、家電展、珠寶展、家具家飾展的人，更沒(méi)有“消費(fèi)”動(dòng)機(jī)。

書(shū)展現(xiàn)場(chǎng)反映的根本不是新聞，而是坊間市面早呈現(xiàn)的態(tài)勢(shì)。一般文字書(shū)（包括文學(xué)和非文學(xué)類(lèi)）如果沒(méi)有先在世貿(mào)中心外面的書(shū)市攻城略地，怎可能寄望民眾刻意來(lái)“趕集”？如果只是要買(mǎi)書(shū)，對(duì)一個(gè)實(shí)體和在線(xiàn)書(shū)店買(mǎi)書(shū)都不太難的地區(qū)，硬要來(lái)到這里付費(fèi)進(jìn)場(chǎng)買(mǎi)書(shū)，有什么誘因？我不了解其他華文城市的情況，但在臺(tái)北辦書(shū)展，本來(lái)就不該變成“書(shū)市”。越想直接賺錢(qián)，就越難以開(kāi)發(fā)與潛在消費(fèi)者對(duì)話(huà)新型態(tài)的契機(jī)，并有可能死得越難看。

去書(shū)展前，無(wú)意間拿到一家“讀字車(chē)站”的書(shū)展DM（宣傳單），是幾家小出版社合作成立的攤位，帶著期望找去，卻發(fā)現(xiàn)不管陳設(shè)或內(nèi)容，都讓人頗為失望。DM上強(qiáng)打的好幾本書(shū)，竟然找不到；而播放影片的方式或店員服務(wù)，也沒(méi)有任何“秀異”的氣氛。這樣與其他大出版社的商業(yè)模塊或應(yīng)對(duì)進(jìn)退，有何差異可言？

會(huì)來(lái)一館的群眾，要面對(duì)的如果不是外面商業(yè)書(shū)店難找、找不到的書(shū)，就是比外面更好的折扣與特殊贈(zèng)品，但這都不是目前參展單位有興趣或有資源提供的。于是，只想到辦講座、發(fā)表會(huì)、座談，那只是加強(qiáng)極少數(shù)“核心消費(fèi)者”的服務(wù)，對(duì)于弭平數(shù)字時(shí)代落差、找回紙本閱讀樂(lè)趣或建立讀書(shū)人與出版社的新同盟關(guān)系，其實(shí)幫助不大。

如果有一天動(dòng)漫和輕小說(shuō)界自己獨(dú)立出去做個(gè)“動(dòng)漫奇幻愛(ài)情文學(xué)祭”，不局限于現(xiàn)有“書(shū)展”的概念，而加入更多娛樂(lè)活動(dòng)或異業(yè)結(jié)合展示，加上電子書(shū)的營(yíng)業(yè)規(guī)模真能起來(lái)，現(xiàn)有傳統(tǒng)型態(tài)的“書(shū)展”還可以走向下一個(gè)20年？或者，在“人次和業(yè)績(jī)創(chuàng)新高”光環(huán)不再之后，預(yù)備以什么樣的身姿走向下一個(gè)20年？這是值得書(shū)業(yè)界同仁共同思考的問(wèn)題。