周劍,康冬梅,王衛(wèi)東
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院、安徽省立醫(yī)院老年病科,合肥230001)
隨著近年糖尿病發(fā)病率快速上升,糖耐量受損(IGT)的老年患者人群也日漸擴(kuò)大,而此類老年人群常合并腎功能損害,但因隱匿性強(qiáng),無明顯癥狀和體征,臨床常規(guī)肌酐(Cr)及尿素氮(BUN)、尿微量白蛋白(UALB)常波動大,無法識別早期腎損害;尿微量白蛋白肌酐比(UmALB/Ucr)是反映腎臟功能相對穩(wěn)定指標(biāo);近年來研究發(fā)現(xiàn)血清胱抑素C(CysC)是檢測腎功能穩(wěn)定靈敏指標(biāo);本文通過對84例老年IGT患者進(jìn)行血清CysC和尿mALB/cr檢測,探討兩者聯(lián)合檢測在該人群早期腎功能評估價值。
1.1 一般資料 選擇入住我院干部病房2007年11月至2012年1月的老年IGT患者,男性61例,女性23例,年齡63~91歲,平均年齡(76.5±14.1)歲,IGT診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2010年版中國糖尿病學(xué)會頒布防治指南,對照組選用干部體檢中血糖正常80例,男性62例,女性18例,年齡62~88歲,平均年齡(73.0 ±10.6)歲。
1.2 方法 所有觀察對象均空腹8 h后早晨抽取靜脈血3 ml分離血清,使用顆粒增強(qiáng)免疫透視比濁法檢測血清CysC,酶法檢測血清Cr和BUN、糖化血紅蛋白 A1c;同時留取晨中段尿5~10 ml,3000 r/min離心10 min取上清液檢測尿微量白蛋白及Cr,采用免疫透射均采用北京利德曼生化技術(shù)有限公司試劑盒,在HATACHI7180自動化分析儀檢測;根據(jù)簡化 MDRD 公式(GFR=186 ×Cr-1.154×[年齡(歲)]-0.203×(女性 ×0.742)計算 GFR。
1.3 參考范圍 CysC:0.59 ~1.03 mg/L,U-Malb/Cr:0 ~30 mg/g,Bun 2.86 ~7.14 mmol/L,Cr:40 ~120 μmol/L,超出參考值上限為陽性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SSPS17.0軟件包對數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料以±s表示,組間差異采用配對t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,多因素分析采用Logistic回歸分析。
2.1 檢測結(jié)果 兩組比較 CysC、Ualb/Ucr、HbA1c均差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05 ﹚,GFR、Cr、Bun比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但GFR存在明顯降低趨勢,見表1。IGT組中CysC升高有30例(35.7%),其中有 19例(63.3%)UMalb/Ucr升高,11例UMalb/Ucr正常;CysC正常 54例,其中有 6例UMalb/Ucr升高,48例 UMalb/Ucr正 常。在UMalb/Ucr升高25 例(29.7%)中19 例(76%)CysC升高,聯(lián)合檢測陽性率為42.8%,明顯高于CysC或Umalb/U-cr單項檢測陽性率。
2.2 Logistic回歸分析 老年IGT患者腎功能損害的多危險因素采用Logistic回歸分析,以GFR為因變量,以 CysC、Umalb/U-cr、年齡、HbA1c、Cr、BUN 為自變量,進(jìn)行Logistic多因素回歸分析顯示,除年齡、Cr、BUN 、HbA1c外,CysC、Umalb/U-cr均為老年IGT患者腎功能損害的獨(dú)立危險因素(β=0.067,P<0.01;β =0.034,P<0.05)。
研究表明,糖尿病早期階段已經(jīng)明顯血管內(nèi)皮功能紊亂,常合并微血管病變,而對于老年患者動脈硬化更為明顯,常常合并早期腎功能損害,所以對于老年IGT患者人群同樣存在早期腎功能損害的高風(fēng)險。目前臨床上檢測腎功能常用血清BUN和Cr、GFR及尿蛋白等評價,但BUN、Cr、尿蛋白受飲食、性別、年齡及肌肉含量、體質(zhì)量、活動水平等影響因素較多,波動較大,相應(yīng)GFR也有明顯波動,再者腎臟代償能力強(qiáng),當(dāng)腎小球濾過率下降到正常50%時血清中BUN、Cr才增高,所以不能夠完全真實反映腎功能損害早期變化,假陰性偏多。
近年來多采用尿微量白蛋白來預(yù)測評估早期腎功能損害。生理情況下白蛋白可經(jīng)腎小球濾過膜濾出,在近曲小管幾乎被完全重吸收。當(dāng)腎小球濾過膜受損時其表面的電荷屏障被破壞,白蛋白濾出量大于近曲小管的重吸收時即出現(xiàn)蛋白尿。Cr經(jīng)腎小球濾過,在腎小管幾乎不被重吸收而排出體外。由于尿白蛋白與尿Cr的排出量均受相同的因素影響而產(chǎn)生波動,所以單獨(dú)觀察某一指標(biāo)會產(chǎn)生一定片面性,但在個體中UMalb/UCr比值則保持相對恒定,所以觀察UMalb/UCr相對能更準(zhǔn)確地診斷出早期的腎損害[1]。本研究顯示 IGT 組 BUN、Cr、GFR與對照組差異無明顯統(tǒng)計學(xué)意義,但 IGT組UMalb/UCr高于對照組,兩組UMalb/UCr差異有統(tǒng)計學(xué)意義,此方法與結(jié)果與相關(guān)報道結(jié)果一致。但臨床上部分患者尿蛋白正常的腎功能損害現(xiàn)象[2],所以UMalb/UCr對于腎功能損害早期篩查有遺漏可能。
CysC是一種可以自由通過腎小球濾過膜的低分子量的蛋白質(zhì),腎小管不分泌CysC,后者被近曲小管重吸收后完全降解,所以腎臟是唯一清除循環(huán)中CysC的器官,再者因為幾乎所有有核細(xì)胞均能表達(dá),機(jī)體產(chǎn)生CysC速率相對穩(wěn)定,無性別年齡肌肉量飲食等因素影響;且分子量大于Cr、帶正電荷,在腎小球濾過率輕度下降時升高,比Cr敏感,是反映腎小球濾過率較為穩(wěn)定敏感的內(nèi)源性標(biāo)志物,尤其對于早期腎功能損害,與尿微量白蛋白有良好一致性[3-6]。本研究中IGT組與對照組血清Cr、BUN和GFR則無明顯差異,CysC比對照組升高,差異有顯著意義(P<0.05);說明此類人群存在明顯早期腎功能損害,與國外研究結(jié)果相符[7];進(jìn)一步分析,IGT組中CysC升高有30人(35.7%),其中有19人(63.3%)UMalb/Ucr升高;在 UMalb/Ucr升高25 人(29.7%)中19人(76%)CysC升高,兩者聯(lián)合檢測陽性率(42.8%)明顯高于 CysC(35.7%)或Umalb/U-cr(29.7%)單項檢測陽性率,logistic回歸分析也提示CysC和尿白蛋白Cr比均為老年IGT患者早期腎功能損害的獨(dú)立危險因子。故本研究提示,通過CysC和Umalb/U-cr聯(lián)合檢測,明顯提高老年IGT腎功能損害檢出率,與相關(guān)報道一致[8],是具備快速準(zhǔn)確、方法簡單、價格低廉特點(diǎn),有較好臨床應(yīng)用價值。
表1 兩組各項目結(jié)果比較(±s)
表1 兩組各項目結(jié)果比較(±s)
注:與健康對照組比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 年齡(歲)CysC(mg/L)U-Malb/UCr(mg/L)BUN(mmol/L) Cr(μmol/L) GFR(ml/min) HbA1c(%)健康對照組 80 73.2 ±10.6 1.06 ±0.15 25.49 ±12.92 6.07 ±2.2?5 5.95 ±2.68 54.2 ±17.4 4.7 ±1.6糖耐量受損組 84 76.5 ±14.1 1.83 ±0.35a 36.63 ±16.52a 6.25 ±2.02 6.25 ±2.12 52.5 ±10.1 5.3 ±1.2a
[1] 李小明,陳麗達(dá),胡漢林.尿微量白蛋白與尿肌酐比值對糖尿病性腎病的診斷價值[J].湖北預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2001,12(3):10.
[2] World Health Organization.Definition,diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications.Part 1:diagnosis and classification of diabetes mellitus[R].Geneva:World Health Organization,1999.
[3] Fehrman-ekholm L,Seeberger A,Bjrk j,et al.Serum cystatin C:a useful marker of kidney function in very old people[J].Scand J Clin Lab Invest,2009,69(5):606.
[4] Laterza OF,Price CP,Scott MG.Cysratin C:an improved estimator of glomerular filtration rate[J].Clin chem,2002,48(5):699.
[5] Weinert LS,Prates AB,Do amaral FB,et al.Gender does not influence cystatin C concentrations in healthy volunteers[J].Clin Chem Lab Med,2010,48(3):405.
[6] Peralta CA,Shlipak MG,Judd S,et al.Detection of chronic kidney disease with creatinine,cystatin C,and urine albumin-to-creatinine ratio and association with progression to end-stage renal disease and mortality[J].JAMA,2011,305(15):1545-15552.
[7] Surendar J,Anuradha S,Ashley B,et al.Cystatin C and cystatin glomerular filtration rate as markers of early renal disease in Asian Indian subjects with glucose intolerance[J].Metab Syndr Relat Disord,2009,7(5):419-425.
[8] 劉彩玲,鐘永根.血清胱抑酸C與尿微量白蛋白檢測對糖尿病及高血壓早期腎損害的臨床價值探討[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,31(1):55-56.