張曉亮，張 力

（蘭州大學(xué) 法學(xué)院，甘肅 蘭州730000）

法院在防治拐賣婦女犯罪中的作用

張曉亮，張 力

（蘭州大學(xué) 法學(xué)院，甘肅 蘭州730000）

大量法盲的存在、龐大的買方市場、拐賣婦女犯罪案件破案率低、青年女性防范意識不強(qiáng)使得拐賣婦女犯罪屢打不止。法院在防治拐賣婦女犯罪中能起到重要的作用，可以采取堅(jiān)持到案發(fā)地開庭、嚴(yán)格量刑尺度、加強(qiáng)與其他職能部門的協(xié)作配合、向婦女重點(diǎn)宣傳等措施，有效地防治拐賣婦女犯罪。

拐賣婦女犯罪；原因；防治措施

2002年7月至2008年10月，甘肅省甘谷縣王應(yīng)凡、黃彩紅、魏用文、王杰等10人結(jié)為一伙，大肆進(jìn)行拐騙、中轉(zhuǎn)、收買、販賣婦女的犯罪活動，拐賣婦女達(dá)16人之多，并且奸淫2名被拐騙婦女，還有5次冒充公安人員實(shí)施犯罪,非法獲利21萬余元，其行為己構(gòu)成拐賣婦女罪。被拐賣婦女中有兩人系未成年人，一名為特殊智力和精神狀態(tài)者，一名被害人被拐賣后因難產(chǎn)死亡。此案社會影響惡劣，嚴(yán)重侵犯了婦女的人身權(quán)利和合法權(quán)益，破壞了社會治安秩序。

一、拐賣婦女犯罪案件產(chǎn)生的原因

（一）我國部分地區(qū)存在大量法盲

王應(yīng)凡案發(fā)生于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的甘肅省甘谷縣，該縣自然條件惡劣，經(jīng)濟(jì)落后，交通不發(fā)達(dá)，民眾受教育程度較低，法制意識淡薄。在甘谷縣，很多人對于買賣婦女犯罪的行為認(rèn)識不深刻。被告人雖然也清楚“買賣人口是犯法的”，但根本意識不到自身犯罪的嚴(yán)重性，對刑罰無敬畏之心，把拐賣婦女看成是一項(xiàng)“利人利已”的“產(chǎn)業(yè)”，王應(yīng)凡甚至認(rèn)為拐賣癡呆婦女是在為社會減輕負(fù)擔(dān)。

（二）存在龐大的買方市場

在中國農(nóng)村，尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)，大齡未婚男青年較多,而不少農(nóng)村女性卻嫁到外面去了，造成未婚青年性別比例失調(diào)。本地區(qū)大量經(jīng)濟(jì)條件較差的適婚男性只能通過收買被拐賣婦女來實(shí)現(xiàn)自己娶妻生子的愿望，以至于造成偏遠(yuǎn)地區(qū)存在龐大的收買被拐賣婦女的市場。通常從人販?zhǔn)种惺召I一個被拐賣的婦女需要幾千元到幾萬元,買來的婚姻“既經(jīng)濟(jì)又劃算”。本案中先后有多名婦女被賣到甘谷縣的偏僻山村。部分犯罪分子看到其他人販賣婦女“發(fā)財(cái)”而受到利益的驅(qū)使參與犯罪，本案中的黃老三、石效明等就是在看到同村王應(yīng)凡、黃彩紅等拐賣婦女發(fā)財(cái)后參與犯罪的。

（三）拐賣婦女犯罪案件的破案率低

拐賣婦女犯罪跨越的地域廣，案件性質(zhì)特殊，通常需要花費(fèi)大量的人力物力來破案?！稗k一件拐賣案件，在時空跨距大，人員復(fù)雜的情況下，辦案成本相對于有限的辦案經(jīng)費(fèi)來說是非常高的，按一般的辦案成本計(jì)算，包括辦案人員的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)貼、取證、營救并安置被拐婦女發(fā)生的費(fèi)用等項(xiàng)費(fèi)用”[1]。案件多發(fā)生在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，地方財(cái)政的支持十分有限，公安機(jī)關(guān)沒有充足的辦案經(jīng)費(fèi)開展偵查工作，惡性循環(huán)，案件越積越多。此類案件，大都是團(tuán)伙作案，加上破案不力，某種程度上縱容了犯罪。本案中，該犯罪團(tuán)伙除了在蘭州等地拐騙婦女外，還在西安實(shí)施誘騙行為，具備了跨地域性的特點(diǎn)，使破案難度有所增加。正因?yàn)槿绱?，該犯罪集團(tuán)可以在2002年至2008年長達(dá)七年時間里連續(xù)作案。

（四）青年女性防范意識不強(qiáng)

王應(yīng)凡案中，受害婦女大多數(shù)是防范意識不強(qiáng)的年輕女性。犯罪分子往往以介紹工作、談對象為由騙取受害婦女信任，將受害婦女由其他省份帶回甘肅，之后再直接販賣或是轉(zhuǎn)由同伙出售。當(dāng)下流動人口增多，大量女青年外出務(wù)工，使得拐騙婦女更容易得手。受害婦女與人販結(jié)識的地點(diǎn)多在網(wǎng)吧、舞廳、車站等人員復(fù)雜密集的地方。外出女青年由于欠缺社會經(jīng)驗(yàn)，常因不能及時察覺而受害。在王應(yīng)凡等人拐賣婦女案中，受害婦女多是以為人販要帶自己回其家鄉(xiāng)游玩、走親戚，而輕易給予充分信任，導(dǎo)致上當(dāng)受騙。

二、法院在防治拐賣婦女犯罪中可以采取的措施

為了預(yù)防拐賣婦女犯罪頻繁發(fā)生，各級法院應(yīng)當(dāng)積極延伸審判職能，形成打擊與預(yù)防并重的工作格局，在防治拐賣婦女犯罪中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

（一）堅(jiān)持到案發(fā)地開庭

拐賣婦女案件作為刑事案件，以往的審判方式都是“高高在上”，如果堅(jiān)持到案發(fā)地開庭，可以在很大程度上讓群眾明辨是非。在對王應(yīng)凡一案的審判工作中，當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)為：犯罪分子拐賣婦女，其個人獲利也不是很大，在山區(qū)也有收受彩禮變相買賣婚姻的現(xiàn)象，拐賣婦女犯罪的社會危害性不是很大。在本案的審判工作中，法院采取了到案發(fā)地開觀摩庭的辦法加強(qiáng)法制宣傳。通過到案發(fā)地開觀摩庭可以使群眾對拐賣婦女犯罪的社會危害性有進(jìn)一步的認(rèn)識，對法院的審判工作有更加直觀的認(rèn)識和了解，從而加深對法院裁判的認(rèn)同和支持；同時也起到威懾作用，使犯罪分子不敢再犯，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

（二）嚴(yán)格量刑尺度

陳興良教授認(rèn)為，“在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的語境中，既不能寬大無邊，不能嚴(yán)厲過苛，也不能時寬時嚴(yán)，寬嚴(yán)失當(dāng)?！盵2]在司法實(shí)踐中，往往因量刑條款的上下限幅度過寬，彈性過大，內(nèi)涵難以把握?！八痉ㄈ藛T在適用拐賣婦女犯罪的刑事責(zé)任條款方面遇到很多問題，無法準(zhǔn)確操作，也許面對同樣的犯罪，法定刑選擇不同，量刑就會出現(xiàn)重大差異，給判處適度的刑罰帶來困難和障礙，司法中做到罪與刑相適應(yīng)難度很大?！盵3]在審判中應(yīng)當(dāng)全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對首要分子、主犯等主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大、社會危害性大的犯罪分子以及有法定加重情節(jié)的犯罪分子堅(jiān)持嚴(yán)懲重判的高壓態(tài)勢。在法律沒有修訂的情況下，最高法院可以公布指導(dǎo)性案例，以統(tǒng)一刑法適用，體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。對一些疑難案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)過慎重研究再作出判決。

（三）加強(qiáng)與其他職能部門的協(xié)作配合

法院通過與其他職能部門的協(xié)作配合，可以確保防治拐賣婦女犯罪取得成效。在審理拐賣婦女犯罪的案件中，法院應(yīng)認(rèn)真歸納、整理和分析突出的相關(guān)社會管理問題，與其他職能部門協(xié)作配合，積極探索預(yù)防、減少拐賣婦女犯罪發(fā)生的工作機(jī)制。(1)與相關(guān)部門共同舉辦業(yè)務(wù)培訓(xùn)班，向?qū)徟腥藛T、公安、檢察干警講解懲治拐賣婦女犯罪的法律適用和政策把握中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，傳達(dá)“打拐”的最新政策精神，以提高各級政法機(jī)關(guān)對該項(xiàng)工作的重視程度和業(yè)務(wù)水平，形成懲治拐賣婦女犯罪的整體合力。（2）與基層政府相互配合協(xié)作?；鶎诱谟?jì)劃生育工作及流動人口管理工作中，往往會發(fā)現(xiàn)疑似被拐賣婦女的情況，法院應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系，確保婦女的合法權(quán)益不受侵犯。（3）與社區(qū)取得聯(lián)系，宣傳、動員、組織、指導(dǎo)社區(qū)群眾參與社區(qū)治安管理，使其積極提供拐賣婦女犯罪案件線索，及時對拐賣婦女犯罪給予有力的打擊。

（四）向婦女重點(diǎn)宣傳

法院可以采取重點(diǎn)宣傳的形式向婦女這一特定群體進(jìn)行防騙宣傳，如利用廣播、電視等形式播放庭審記錄，總結(jié)出犯罪分子拐騙婦女的常用手段，提高婦女的自我防范和保護(hù)意識，從使被害人不上當(dāng)受騙的角度遏制拐賣婦女犯罪發(fā)生的勢頭。許多被拐賣婦女不知自己被拐賣時如何自救、如何尋求司法機(jī)關(guān)的幫助，應(yīng)加強(qiáng)這方面的工作。從王應(yīng)凡等人拐賣婦女案中可以看出，他們大多以幫助找工作、介紹對象、談對象及結(jié)伴旅游等手段達(dá)到騙取婦女的信任，達(dá)到拐賣婦女的目的。要想辦法讓婦女學(xué)會如何識別人販子，學(xué)會在不慎被騙時如何自我解救。只有把防騙、防拐等加強(qiáng)防范的意識灌輸進(jìn)婦女的頭腦，才能形成標(biāo)本兼治的局面。

[1][3]王曉男.拐賣婦女犯罪研究[D].上海:華東政法大學(xué),2007:30.

[2]陳興良.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2007:13.

D915

A

1673―2391(2012)07―0075―02

2012—04—19

張曉亮，男，甘肅通渭人，蘭州大學(xué)法學(xué)院；張力，男，甘肅天水人，蘭州大學(xué)法學(xué)院。

【責(zé)任編校：陶 范】