【場(chǎng)景】窗外,飄著稀稀落落的雪花,天氣比前幾天回暖了許多。來(lái)者是某乳制品加工企業(yè)總經(jīng)理E。吧主向他展示慈禧太后最喜歡用時(shí)令鮮花沖泡的鮮花茶,余香雋永,一起品嘗分享。
總經(jīng)理E一本正經(jīng)地說(shuō)明了來(lái)意。近年來(lái),乳品消費(fèi)市場(chǎng)需求一年比一年擴(kuò)大,行業(yè)利潤(rùn)豐厚,企業(yè)業(yè)績(jī)直線竄升,他的公司正處在“春風(fēng)得意馬蹄疾”的好時(shí)期,在市場(chǎng)中有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α5觳凰烊嗽?,最近遇到一系列惱火的煩心事:一下子冒出?lái)幾家乳制品企業(yè),既有當(dāng)?shù)氐?,也有業(yè)外投資的,明擺著就是想在市場(chǎng)份額中分走一瓢羹。
或許,總經(jīng)理E想讓管理專家給出個(gè)什么好點(diǎn)子,怎樣才能把對(duì)手一下子整死!“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”,成了掛在這位企業(yè)頭頭嘴邊的口頭禪,不到十幾分鐘的談話中,竟然反復(fù)強(qiáng)調(diào)了四五次之多,似乎競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手注定是“你死我活”的敵人。
【話題】“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”的另外一番深層涵義/除了差異化生存還有沒(méi)有別的路數(shù)/“冤家對(duì)頭”斗法與合作伙伴共榮/競(jìng)合生存先看自家兜里邊有多少本錢(qián)/市場(chǎng)博弈之事“分久必合,合久必分”。
吧主:還是請(qǐng)總經(jīng)理具體介紹一下企業(yè)情況,以及目前同行業(yè)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)策略吧!
總經(jīng)理E:如果你喜歡喝牛奶的話,在大超市和便民店里,都有我們企業(yè)牌子的鮮牛奶、酸奶及各種牛奶飲品,很受老百姓歡迎,銷(xiāo)售一直不錯(cuò)。沒(méi)想到幾個(gè)月前,幾家外地的乳品企業(yè)也看好了這塊“蛋糕”,幾個(gè)新品牌在市場(chǎng)中與我們產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)對(duì)著干,致使我們的產(chǎn)品銷(xiāo)售額大幅度下滑。這些外來(lái)“入侵”的品牌,把我們?cè)瓉?lái)一統(tǒng)天下的市場(chǎng)搶去了一大塊,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成了我們的“冤家對(duì)頭”。
吧主:那你們企業(yè)打算怎么辦?有什么好的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策嗎?
總經(jīng)理E:這不,我們連續(xù)開(kāi)了幾天的會(huì),研究同對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的法子,大家認(rèn)為采取與對(duì)手對(duì)著設(shè)立銷(xiāo)售專柜,對(duì)著干,哪怕是賠本降價(jià)也要把丟掉的市場(chǎng)搶回來(lái),不能讓人家欺負(fù)到家門(mén)口來(lái)了。最近幾天,銷(xiāo)售人員開(kāi)始打嘴仗,還發(fā)生了一些小摩擦,甚至于鬧到了拳腳相加的地步,好在倒沒(méi)有什么大事,不過(guò)真是挺煩心的,這樣下去也不是個(gè)辦法??!
吧主:原來(lái)如此。最近超市里的酸奶都是買(mǎi)二送一,這是近幾年從來(lái)沒(méi)有過(guò)的現(xiàn)象。看來(lái)目前你們企業(yè)之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)大戰(zhàn),肯定是硝煙彌漫,難解難分,還沒(méi)有收?qǐng)龅囊馑迹?/p>
總經(jīng)理E:那幾個(gè)新擠進(jìn)來(lái)的品牌都是全國(guó)性的大牌子,憑借企業(yè)實(shí)力強(qiáng),一出手就促銷(xiāo)搭配,花樣翻新,大幅降價(jià),逼著我們跟著降價(jià),人家降價(jià)我們不降也沒(méi)有辦法。最近幾天,那幾家產(chǎn)品不僅沒(méi)有善罷甘休的跡象,反而有大舉進(jìn)攻的勢(shì)頭,直到現(xiàn)在,價(jià)格大戰(zhàn)打的昏天黑地,誰(shuí)也沒(méi)有占著多少便宜,甚至連本錢(qián)都搭上了。
更有意思的是,價(jià)格大戰(zhàn)成了媒體的頭條新聞,記者們追上門(mén)來(lái)“炒作”。也好,這一回真是出了名了。搞得沒(méi)辦法,公司里的一些人曾經(jīng)想用一些“損招”使壞,用小伎倆想把人家擠出去,以怨報(bào)怨,被我制止了。
吧主:那種辦法是不足取的。法律框架之內(nèi)的市場(chǎng)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),本來(lái)就是市場(chǎng)機(jī)制使然,“惡性競(jìng)爭(zhēng)”是市場(chǎng)不成熟階段的表現(xiàn)。你沒(méi)有支持手下人那么干,說(shuō)明當(dāng)老板的還是很理智的,理性的,恪守商業(yè)道德的。
先講一個(gè)故事吧!在全球計(jì)算機(jī)市場(chǎng)上,美國(guó)微軟公司與蘋(píng)果公司一直是兩個(gè)旗鼓相當(dāng)?shù)摹爸亓考?jí)的對(duì)手”,八仙過(guò)海,各顯其能。那是在上個(gè)世紀(jì)末,蘋(píng)果公司因經(jīng)營(yíng)不利一時(shí)陷入了困境,四面楚歌,勉強(qiáng)度日。按照一般競(jìng)爭(zhēng)者的邏輯,此刻正是微軟公司下手的大好時(shí)機(jī),趁人之危,落井下石,一下子就能把蘋(píng)果公司打翻在地,如果再踏上一只腳,叫它永世不得翻身。微軟公司則在計(jì)算機(jī)市場(chǎng)中可以獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,好不痛快!可令人吃驚的是,電腦業(yè)內(nèi)卻傳出了石破天驚的一則消息,微軟公司向自己的競(jìng)爭(zhēng)死對(duì)頭蘋(píng)果公司注入資金1.5億美元,目的是幫助蘋(píng)果公司走出困境!如一石激起千層浪,頓時(shí)在社會(huì)上引起了軒然大波。用傳統(tǒng)的觀念看,“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是“敵手”,微軟公司放棄了天賜良機(jī)不算,還幫助對(duì)手?jǐn)[脫困境,是不是腦子有病呀!微軟公司的掌門(mén)人比爾·蓋茨,以其全新的競(jìng)合理念,促成了與蘋(píng)果公司的合作,進(jìn)一步鞏固了微軟公司的老大地位。蘋(píng)果公司同意微軟公司將因特網(wǎng)瀏覽器裝到所有的蘋(píng)果電腦包裝里,捆綁銷(xiāo)售給用戶,從而限制了網(wǎng)景公司在瀏覽器上領(lǐng)先微軟公司的競(jìng)爭(zhēng)力。微軟公司既拉了蘋(píng)果公司一吧,又報(bào)了網(wǎng)景公司的一箭之“仇”,還發(fā)展壯大了自己的優(yōu)勢(shì),可以說(shuō)一石三鳥(niǎo)!
總經(jīng)理E:那競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如果是一條“凍僵的蛇”,養(yǎng)癰遺患,豈不是重新上演了“農(nóng)夫和蛇”的寓言故事嘛!
吧主:你講得很好,既然企業(yè)即將面臨衰亡,那它就可能無(wú)所顧及,魚(yú)死網(wǎng)破。所以,爭(zhēng)來(lái)斗去,還是擺脫不了“兩敗俱傷”結(jié)局。有一點(diǎn),我們企業(yè)老板必須清楚,競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)所在,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),制造競(jìng)爭(zhēng),公平競(jìng)爭(zhēng),是市場(chǎng)的本來(lái)面目。那種造謠中傷對(duì)手,嫁禍于人,下絆使壞,是舊商人低劣粗俗的慣用伎倆,在古老的店鋪、錢(qián)莊的背后一直從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)??v觀血淋淋的商戰(zhàn)的最終結(jié)果,沒(méi)有哪一個(gè)是真正的贏家。
如果企業(yè)篤信“商場(chǎng)就是戰(zhàn)場(chǎng)”,死抱著老觀念不放,一定會(huì)敵手越來(lái)越多,當(dāng)企業(yè)老板把主要精力都用在短兵相接的斗法上,必然會(huì)失去了更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì),削弱了企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),企業(yè)一定會(huì)因顧此失彼而忽視修正發(fā)展戰(zhàn)略的偏差,無(wú)暇顧及糾正經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的差誤,放棄了核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng),走進(jìn)決一雌雄“你死我活”的死胡同。實(shí)踐證明,凡是卷入了惡性競(jìng)爭(zhēng)漩渦的企業(yè),經(jīng)營(yíng)不可能持久,早晚要栽在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手里?,F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新環(huán)境,同行業(yè)企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)與合作共存,彼此依賴,合作共贏乃是企業(yè)謀求發(fā)展一種新的市場(chǎng)生存狀態(tài)。
你方才講到的外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入者,既有競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)奪市場(chǎng)的一面,更有合作共贏的一面。20世紀(jì)被發(fā)達(dá)國(guó)家普遍認(rèn)同的“競(jìng)合理念”,是企業(yè)界人士經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)“你死我活”的市場(chǎng)商戰(zhàn)后,適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì),創(chuàng)造的符合市場(chǎng)規(guī)律的全新理念,概括起來(lái)就是合作雙贏,和同生贏。簡(jiǎn)單地講,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的今天,哪一個(gè)企業(yè)都不可能占有全部的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)資源,天下僅此一家,別無(wú)他號(hào)。
當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期到來(lái)時(shí),如同秋風(fēng)掃落葉一般,一些弱小的企業(yè)就要倒下一大片,而這些企業(yè)為了躲過(guò)市場(chǎng)打擊的劫難,極力通過(guò)與巨人攜手發(fā)展,塑造聯(lián)合的核心競(jìng)爭(zhēng)力,謀求雙贏局面,防止陷入無(wú)路可走的境地。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間既競(jìng)爭(zhēng)又合作,競(jìng)爭(zhēng)就是企業(yè)要發(fā)揮自己的最大資源優(yōu)勢(shì),合作就是企業(yè)之間共同找到市場(chǎng)利益的結(jié)合點(diǎn)。微軟公司與蘋(píng)果公司的競(jìng)合行為,就是最有說(shuō)服力的例證。
總經(jīng)理E:光說(shuō)合作,兩戶自己掙錢(qián)自己花的企業(yè),各揣心腹事,都有自個(gè)的小心眼,怎么可能呢?如今,一說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)最拿手的就是打起價(jià)格大戰(zhàn),似乎除了降價(jià)也沒(méi)有別的辦法!
吧主:商家之間展開(kāi)價(jià)格大戰(zhàn),反映了雙方陷入了博弈論中的“囚徒困境”,覺(jué)得誰(shuí)先降價(jià)誰(shuí)主動(dòng),我不降價(jià)怕吃虧,即便雙方約定的價(jià)格“城下之盟”,暫時(shí)“休戰(zhàn)”,偃旗息鼓,脆弱的盟約也很快會(huì)土崩瓦解。
比方說(shuō),上個(gè)世紀(jì),美國(guó)可口可樂(lè)公司與百事可樂(lè)的兩家飲料巨頭的市場(chǎng)之爭(zhēng),曾經(jīng)不止一次的交手,打的天昏地暗,難解難分,不相上下。雙方企業(yè)爭(zhēng)斗的目的,無(wú)疑是擴(kuò)大本企業(yè)的市場(chǎng)份額,而各自都毫不掩飾地以對(duì)方為敵手,想制別人于死地??墒墙Y(jié)果如何呢?每次價(jià)格大戰(zhàn)損兵折將,兩敗俱傷。
品茶論道,說(shuō)到競(jìng)合理念,話題又轉(zhuǎn)到品茶上來(lái)。中國(guó)茶道傳播到日本后,日本茶道發(fā)揚(yáng)光大了中國(guó)傳統(tǒng)文化和為貴的基本精神,創(chuàng)造出獨(dú)具特色的日本茶道的靈魂,稱之為四規(guī):和、敬、清、寂。所謂和,和為貴,講的是處事態(tài)度;敬,文明禮貌待人,講究人與人和諧相處;清,心地善良,清澈入水,講的是良好心態(tài);寂,靜若處子,穩(wěn)健持重,講的忍讓寬容。四字之規(guī),以和為核心,乃四字之首。企業(yè)老板閑來(lái)無(wú)事,常來(lái)茶吧品茶,陶冶性情,提高品位,大有裨益的。這也是我開(kāi)始時(shí)講到茶道中蘊(yùn)涵著管理之道的原因。
總經(jīng)理E:真沒(méi)有想到喝茶,還能喝出來(lái)這么多的學(xué)問(wèn)吶,快樂(lè)茶吧果然名不虛傳!
吧主:最近,在一次朋友聚會(huì)中,結(jié)識(shí)了一位跨國(guó)公司CEO,席間,這位CEO的一番高論,語(yǔ)驚四座,給我留下了很深的印象。他講了這樣一件事,該公司專門(mén)制造全球品牌的汽車(chē)部件總成產(chǎn)品,與國(guó)內(nèi)某些同行業(yè)產(chǎn)品的廠家競(jìng)爭(zhēng),可以說(shuō)是不在話下。
但是,他卻有意識(shí)地在市場(chǎng)中,與一個(gè)比較弱的企業(yè)和平共處,策略性地讓出一小塊的市場(chǎng)份額,不使自己成為“孤家寡人”。道理很簡(jiǎn)單,汽車(chē)總裝廠是他們的上游客戶,是決定零部件企業(yè)命運(yùn)的一環(huán)。總裝廠家總是要采取兩家以上的壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略,不可能“在一棵樹(shù)上吊死人”。盡管比他弱得多的對(duì)手,根本無(wú)法與這家實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司抗?fàn)帲缓庙槒牡穆?tīng)命于人。這家跨國(guó)公司也就具備同總裝廠要價(jià)還價(jià)的條件,不至于腹背受敵,穩(wěn)穩(wěn)地保住自己的“霸主地位”。如果不這樣做,把所有的企業(yè)擠出市場(chǎng),表面上看孤家寡人似乎當(dāng)“老大”,但是,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制還會(huì)引導(dǎo)更強(qiáng)的對(duì)手乘機(jī)而入,對(duì)這家跨國(guó)公司構(gòu)成更大的市場(chǎng)威脅!我們常講的大智若愚,大贏若輸,仁者無(wú)敵,就是指通過(guò)競(jìng)合達(dá)到合作共贏的智慧境界。美國(guó)MBA教科書(shū)封面上,有一句廣告語(yǔ)說(shuō)得好,“策略思維,上陣的時(shí)候,千萬(wàn)別忘了它”!
總經(jīng)理E:競(jìng)合是企業(yè)在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下的一種生存策略??磥?lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不象過(guò)去的那種“有你沒(méi)我,有我沒(méi)他”的局面,謀求共生共榮,才可能成為市場(chǎng)中真正的強(qiáng)者。合作共贏既是一種手段,也是一種市場(chǎng)運(yùn)作方式,更是一種管理智慧,看來(lái)我們還是修煉的不夠??!
吧主:完全正確,按照電視大賽的說(shuō)法,給你加10分!
眾所周知,零和游戲原理是博弈論中的一個(gè)著名規(guī)則,指一個(gè)游戲當(dāng)中,有輸有贏,輸贏的總成績(jī)之和永遠(yuǎn)為零。再尖刻點(diǎn)說(shuō),零和游戲原理就是損人才能利己。
地球上的人們,經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)以后,橫尸遍野的悲慘事實(shí)使人們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到零和游戲完全可以轉(zhuǎn)變成雙贏的結(jié)果,這是人類社會(huì)對(duì)事物認(rèn)識(shí)的一次智慧大提升,大飛躍。如果競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的各方進(jìn)行理性思維,能真誠(chéng)合作,取長(zhǎng)補(bǔ)短,趨利避害,把各自有限的資源結(jié)合在一起,聯(lián)手執(zhí)行正常銷(xiāo)售價(jià)格,這就有效地?cái)[脫了“囚徒困境”的束縛,實(shí)現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)合作的雙贏博弈,一定能得到皆大歡喜的結(jié)局。雙贏博弈是使競(jìng)爭(zhēng)雙方都成為了真正的贏家,達(dá)到維護(hù)企業(yè)利益的共同目的。
總經(jīng)理E:打價(jià)格戰(zhàn),其實(shí),這也是沒(méi)有辦法的辦法,無(wú)可奈何,該出手時(shí)就出手,被對(duì)手逼出來(lái)的招,不得已而為之!反正我們企業(yè)有一定實(shí)力,又是本地企業(yè),這就是比他們有優(yōu)勢(shì)的東西。再者說(shuō),我不信他們強(qiáng)龍能壓得過(guò)地頭蛇!
吧主:我們倡導(dǎo)競(jìng)合博弈策略,就是要鼓勵(lì)和支持正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),合作是競(jìng)爭(zhēng)的一種特殊的形態(tài)。記得丘吉爾曾說(shuō)過(guò),“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益。”只要與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還存在合作利益的共同點(diǎn),就應(yīng)該毫不猶豫地努力實(shí)現(xiàn)雙贏合作。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的第一法則是叢林原則,物競(jìng)天擇,優(yōu)勝劣汰,適者生存。叢林中的老虎在自己的勢(shì)力范圍內(nèi)吃狼,狼要到處奔跑抓野兔,如果老虎把狼都吃光了,讓這個(gè)山中之王去滿山遍野的追兔子,恐怕還是要餓得慌的。想一想,如果真的到了滿山抓兔子的時(shí)候,你的企業(yè)即便是山中之王,又會(huì)有什么大作為呢?
總經(jīng)理E:我曾經(jīng)牽頭找了那幾家企業(yè),共同遵守一個(gè)合理的價(jià)格,別在相互爭(zhēng)斗兩敗俱傷??墒菦](méi)幾天,總是有人耍小心眼,怕自己吃虧,原來(lái)約定的東西不攻自破了,正象你說(shuō)的那樣走出“囚徒困境”是很難的。此外,中國(guó)人講和為貴但又不愿合作,也不善于合作,缺少合作的傳統(tǒng)。仔細(xì)想想有以下幾種原因:一者缺少法律基礎(chǔ),企業(yè)之間合作利益攸關(guān),必須有法律保障各方權(quán)益;二者小農(nóng)意識(shí)濃厚,生怕合作使自己吃虧;三是缺乏全球化的國(guó)際視野,目光短淺,所以,容易造成面合心不合,明合暗不合,自欺欺人,這也算是我們同西方發(fā)達(dá)國(guó)家在市場(chǎng)理念上的一大差距吧!
吧主:還記得前面你講到價(jià)格聯(lián)盟難以逃脫短命的原因?事實(shí)上,幾乎所有價(jià)格聯(lián)盟的現(xiàn)象多是不攻自破,都以“崩盤(pán)”告終。為什么呢?大家注意到競(jìng)合策略這個(gè)概念,競(jìng)爭(zhēng)在先,合作在后,有競(jìng)爭(zhēng)才能有合作,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的合作,違背了市場(chǎng)機(jī)制,是不可能長(zhǎng)久的。
據(jù)媒體報(bào)道,前些年的“五一黃金周”,各大航空公司海誓山盟要聯(lián)合漲價(jià),就連國(guó)家民航總局也巧妙地表示,“價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制可以幫助航空公司提高利潤(rùn)”。然而,正如人們預(yù)測(cè)的那樣,表面上看航空公司之間齊心協(xié)力,共守承諾,但沒(méi)有多久,深圳航空率先打破了“牢不可破”的價(jià)格聯(lián)盟,推出了系列超值低價(jià)機(jī)票,導(dǎo)致“五一黃金周”航空機(jī)票不漲反跌。
上個(gè)世紀(jì)90年代,彩電、汽車(chē)、房地產(chǎn)、空調(diào)、乳業(yè)等行業(yè),在不同時(shí)期分別建立價(jià)格聯(lián)盟,最后紛紛以鬧劇一樣草草收?qǐng)?。如果說(shuō)上個(gè)世紀(jì)90年代,那是因?yàn)閷?duì)市場(chǎng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)不夠深刻,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的行政手段劣根尚未完全鏟除的緣故,還算是有情可愿緣。時(shí)至今天,再搞違背市場(chǎng)規(guī)律的那一套,只會(huì)給后人留下荒唐幼稚的笑柄。國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明,競(jìng)合策略行為必須符合市場(chǎng)機(jī)制,想拉幫結(jié)伙搞壟斷是與市場(chǎng)規(guī)律相悖的,不可能維持多少時(shí)日的。
當(dāng)看到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的“烽火臺(tái)”上又一次燃起了降價(jià)的烽火,濃濃的狼煙沖天而起,企業(yè)遭遇了躲不過(guò)去的價(jià)格大戰(zhàn)時(shí),切忌不要輕易地采取以血還血、以牙還牙的行為,而應(yīng)該在非價(jià)格手段競(jìng)爭(zhēng)上動(dòng)腦筋,想辦法,定策略。
第一招應(yīng)該考慮選擇質(zhì)量差異化的競(jìng)爭(zhēng)方式,增加產(chǎn)品新功能,開(kāi)發(fā)新的增值服務(wù)。有一個(gè)真實(shí)生動(dòng)的例子,1997年的亞洲金融風(fēng)暴,市場(chǎng)上“哀鴻遍野”,流行的口號(hào)是“活下去就是強(qiáng)者”,豪華酒店在普遍經(jīng)濟(jì)不景氣的大環(huán)境下,客房入住率大幅下滑已是在所難免。多數(shù)酒店紛紛打出降價(jià)牌,唯有麗嘉酒店沒(méi)有調(diào)整價(jià)格,而是推出了送鮮花、發(fā)優(yōu)惠券、到機(jī)場(chǎng)接送客人等一些列的增值服務(wù),這就向顧客發(fā)出了一個(gè)重要的信號(hào),凡是入住降價(jià)的酒店肯定是得不到這些服務(wù)項(xiàng)目的,實(shí)踐證明麗嘉酒店做法是成功的。
第二招,假如你非得要采取直接的價(jià)格手段的話,也應(yīng)該采用捆綁定價(jià)策略、數(shù)量折讓、促銷(xiāo)等策略性措施,盡可能使自己的企業(yè)站在價(jià)格大戰(zhàn)的圈外,以免遭受全線價(jià)格大崩潰的災(zāi)難性打擊。總之,價(jià)格大戰(zhàn)是一種最低層次的初級(jí)競(jìng)爭(zhēng)手段,往往以透支企業(yè)資源、孤注一擲為代價(jià),應(yīng)該審慎行事,卷入其中兇多吉少。
總經(jīng)理E:誰(shuí)都知道和為貴,也沒(méi)有忘記和氣生財(cái)?shù)墓庞?xùn),但有的時(shí)候真是咽不下這口氣,尤其是象我們當(dāng)老板的更是如此??磥?lái)要做到“猝然臨而不驚”真是不容易的呀!
吧主:你不是反復(fù)強(qiáng)調(diào)說(shuō)“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”嗎!兩軍對(duì)壘,簡(jiǎn)單的示弱、服軟,是無(wú)濟(jì)于事的!記得有這樣一句流行語(yǔ)“莫斯科不相信眼淚”。
當(dāng)前首要的是搞清楚三大信息情報(bào):一是對(duì)手的目標(biāo)市場(chǎng)在哪里?也就說(shuō)主攻方向是什么?是高端的還是低端的?二是對(duì)手市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略是什么?是靠品牌制勝,還是靠?jī)r(jià)格取勝?三是對(duì)手市場(chǎng)博弈的長(zhǎng)期戰(zhàn)略是什么?是為了行銷(xiāo)產(chǎn)品擴(kuò)大市場(chǎng)份額,還是為了建立生產(chǎn)基地?
接下來(lái)的則是,把我們自己在這三方面與其進(jìn)行比較分析,找出我們的長(zhǎng)項(xiàng)在那里?對(duì)方的軟肋是什么?但還有更重要的事情要做,更要注意發(fā)現(xiàn)雙方
總經(jīng)理E:知己知彼,對(duì)癥出招。
吧主:古代先哲墨子說(shuō):“兼相愛(ài),交相利”。這可是來(lái)自兩千年前的聲音哪!多么深邃而富于遠(yuǎn)見(jiàn)?!坝腥菽舜蟆薄7彩浅晒Φ钠髽I(yè)家要有心胸坦蕩的大家風(fēng)范,始終能保持平和的心態(tài),在競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)面前,“猝然臨之而不驚,無(wú)故加之而不怒”。
被華人奉為楷模的香港商界領(lǐng)袖人物李嘉誠(chéng),有一句極富哲理的話,“商者無(wú)域,相容共生”,并且在他富有傳奇色彩的經(jīng)商生涯中,十分注重講究競(jìng)合策略。日本三洋電機(jī)的創(chuàng)始人井植熏,就有一個(gè)與別人截然不同的特點(diǎn),幾乎每一次向朋友介紹自己的企業(yè)之前,總是不忘記先介紹同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手索尼、松下等著名公司,口吻親切而尊重,表現(xiàn)出一派十分謙恭的神態(tài)。俗話說(shuō)“尺有所短,寸有所長(zhǎng)”。在成熟的大企業(yè)老板眼里,交戰(zhàn)中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不僅僅是商場(chǎng)上的敵手,更是老師,“三人同行必有吾師焉”!在一定意義上講,恰恰是技藝高超的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,教會(huì)了企業(yè)學(xué)會(huì)怎樣應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)!
總經(jīng)理E:針對(duì)我們企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況,請(qǐng)問(wèn)有什么好辦法,幫我策劃策劃。
吧主:根據(jù)企業(yè)面臨的實(shí)際,以及將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行排隊(duì)分析比較,我初步認(rèn)為不妨走好四步棋:第一步棋,企業(yè)是否可以先搞一個(gè)以健康文化、綠色食品為主題的“親民行動(dòng)”。在適度的媒體報(bào)道支持下,組織消費(fèi)者觀摩企業(yè)的牛奶生產(chǎn)過(guò)程,使老百姓了解到一個(gè)能夠保障消費(fèi)者健康的乳制品,是怎樣經(jīng)過(guò)先進(jìn)工藝流程和嚴(yán)格質(zhì)量檢測(cè)生產(chǎn)出來(lái)的,拉近企業(yè)產(chǎn)品與消費(fèi)者的距離,進(jìn)一步在廣大消費(fèi)者中樹(shù)立良好的形象。接著走第二步棋,企業(yè)爭(zhēng)取政府有關(guān)部門(mén)的支持,率先發(fā)布讓老百姓“喝上放心奶”的宣言,打造誠(chéng)信企業(yè),正好與近期轟動(dòng)全國(guó)的“假奶粉事件”形成了強(qiáng)烈的反差。第三步棋,則是企業(yè)的產(chǎn)品通過(guò)綠色食品認(rèn)證和國(guó)際食品安全認(rèn)證(HACPP),進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量品位和附加值,提高了產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的準(zhǔn)入“門(mén)檻”,使別的同類競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品不能與你相提并論。還有第四步棋,適當(dāng)?shù)臅r(shí)候牽頭組建乳品企業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì),利用自己作為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)“東道主”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),用行業(yè)規(guī)則和共同的利益約束競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)行為,維護(hù)行業(yè)利益,形成多方企業(yè)的利益共同體。
總經(jīng)理E:好?。≌媸怯?jì)高一籌。這幾件事情我們馬上就著手抓落實(shí)。組織乳品行業(yè)協(xié)會(huì),我們做牽頭做發(fā)起單位,把相互之間的惡意競(jìng)爭(zhēng)變成既競(jìng)爭(zhēng)又合作,減少無(wú)謂的“內(nèi)耗”,把勁頭都用在提高產(chǎn)品質(zhì)量上,用在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上,用在為消費(fèi)者創(chuàng)造需求價(jià)值上。用在引導(dǎo)消費(fèi)擴(kuò)大市場(chǎng)上,“蛋糕”做大了,各企業(yè)之間的利益也就有了保障,何必非得兩敗俱傷呢?
快樂(lè)茶吧,名副其實(shí),是一個(gè)能給企業(yè)家?guī)?lái)輕松和快樂(lè)的地方。今后我一定抽空多來(lái)幾趟。
【尾聲】商場(chǎng)不是“你死”就是“我活”,這種傳統(tǒng)理念在總經(jīng)理E這個(gè)年齡段的人的大腦里,印痕太深了。吧主心里很清楚,盡管總經(jīng)理E還不能完全理解合作共贏的真正含義,只不過(guò)是覺(jué)得很新奇,甚至懷疑在激烈的商戰(zhàn)中是否真的存在!末了,吧主還是語(yǔ)重心長(zhǎng)地送上一句《孫子兵法》中的名言:不戰(zhàn)而屈人之兵。