顏世富
團(tuán)隊(duì)建設(shè)很重要,不管什么版本的組織行為學(xué),都會(huì)花比較大的篇幅介紹團(tuán)隊(duì)問(wèn)題。在中國(guó)現(xiàn)實(shí)管理實(shí)踐中,雖然很多時(shí)候沒(méi)有使用團(tuán)隊(duì)這個(gè)名稱,大凡做管理工作的人都面臨著圈子、班子、兄弟伙、中心組等團(tuán)隊(duì)建設(shè)方面的問(wèn)題。
多年主講組織行為學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、人力資源管理等課程,筆者發(fā)現(xiàn)主流的教材基本上都是在介紹不同的西方管理學(xué)流派對(duì)團(tuán)隊(duì)的解讀。然而,西方管理理論主張的一些觀點(diǎn)解釋不了中國(guó)現(xiàn)實(shí)中的公司治理結(jié)構(gòu)、高管團(tuán)隊(duì)建設(shè)問(wèn)題。筆者熟悉的很多上市公司,如果按照西方宣傳的主流公司治理結(jié)構(gòu)來(lái)管理企業(yè),基本上不能上市,上市之后也難維持運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,筆者在本文中主要利用中國(guó)傳統(tǒng)的五行理論來(lái)探討團(tuán)隊(duì)建設(shè)問(wèn)題。
五行管理理論與五行管理模式
五行學(xué)說(shuō)其實(shí)是一種系統(tǒng)論思想,并不是簡(jiǎn)單的木火土金水幾種物質(zhì)。中國(guó)古人認(rèn)為,人、自然和社會(huì)是一個(gè)整體,是一個(gè)系統(tǒng)?!疤摿壤?,肇基化源,萬(wàn)物資始,五運(yùn)終天,布?xì)庹骒`,總統(tǒng)坤元,九星懸朗,七曜周旋,曰陰與陽(yáng),曰剛與柔,幽顯既位,寒暑弛張,生生化化,品物咸彰”。(《素問(wèn)?天元紀(jì)大論》)在這幅宏偉壯觀精彩的畫(huà)景中,中國(guó)古人將宇宙、太空、銀河、地球、萬(wàn)物、生命描述為一個(gè)有嚴(yán)格系統(tǒng)關(guān)系和統(tǒng)一規(guī)律而生化不息的有機(jī)整體。宇宙萬(wàn)物皆“生化之宇”(《素問(wèn)?六微旨》);“天地之大紀(jì),人神之通應(yīng)也”(《素問(wèn)?至真要》)。認(rèn)為人與宇宙同源,是自然演變過(guò)程中的一個(gè)全息照片,人的生命活動(dòng)與自然規(guī)律相應(yīng)?!叭艘蕴斓刂畾馍?,四時(shí)之法成”(《素問(wèn)?寶命全形》);“天有五行御五位,以生寒暑燥濕風(fēng),人有五藏化五氣,以生喜怒悲憂恐”(《素問(wèn)?天元紀(jì)》)。說(shuō)明人是天地氣交、陰陽(yáng)四時(shí)五行相感應(yīng)的產(chǎn)物,是自然、社會(huì)與形神合一的統(tǒng)一體。中國(guó)古人的系統(tǒng)觀,集中表現(xiàn)在五行學(xué)說(shuō)中。
關(guān)于五行的起源,人們一般認(rèn)為《尚書(shū)?洪范》賦予了五行哲學(xué)意義:“五行:一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。水曰潤(rùn)下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡。潤(rùn)下作咸,炎上作苦,曲真作酸,從革作辛,稼穡作甘?!焙笫赖奈逍袑W(xué)說(shuō),人們可以把自然、社會(huì)、人事等方面的一切事件納入五行模式中進(jìn)行分類(lèi),木、火、土、金、水變成了一種代表符號(hào)、一種模式,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了這五種事物的本身意義?!逗榉丁繁闶堑谝淮纬橄螅丫哂邢嗤瑢傩缘氖挛镞M(jìn)行概括。
五行之間之間具有相生相克的關(guān)系,相生指滋生、助長(zhǎng)、幫助、維護(hù)之意;相克,指克伐、制約、控制、約束、管轄之意。五行之間相生相克的關(guān)系是:木生火,火生土,土生金,金生水,水生木;木克土,土克水,水克火,火克金,金克木。
人們一般比較熟悉五行相生、五行相克,對(duì)五行相乘,五行相侮則比較陌生?!俺恕敝赋颂撉忠u之意,即被克的一方比較虛弱,造成克制太過(guò);“侮”指恃強(qiáng)凌弱之意,即被克的一方太強(qiáng)盛,反而“欺侮”主克的一方,進(jìn)行反克。乘侮會(huì)引起不平衡,對(duì)于人體來(lái)說(shuō),則可以產(chǎn)生疾病。例如《素問(wèn)?六節(jié)藏象論》說(shuō):“未至而至,此謂太過(guò),則薄所不勝,而乘所勝也,命曰氣淫,不分邪僻內(nèi)生工不能禁;至而不至,此謂不及,則所勝妄行,而所生受病,所不勝薄之也,命曰氣迫?!睂?duì)于管理來(lái)說(shuō),就可能是組織的強(qiáng)盛與衰敗。
五行生克制化處于相對(duì)平衡狀態(tài),自然、社會(huì)、人的生活就會(huì)處于正常狀態(tài),如果五行之間太過(guò)與不及,相生、相克失去相對(duì)平衡,則會(huì)引起一系列問(wèn)題。
筆者在主編叢書(shū)《中西方管理會(huì)通叢書(shū)》中提出了五行管理模型,認(rèn)為在管理工作中,從行為、過(guò)程和結(jié)果來(lái)看,重要的是關(guān)系管理、心理管理、績(jī)效管理、謀略管理、適應(yīng)管理。這五項(xiàng)內(nèi)容,利用五行學(xué)說(shuō)來(lái)分析,可以概括為五行管理模型。五行理論把自然、社會(huì)和人看成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的系統(tǒng)。謀略管理屬木,心理管理屬火,關(guān)系管理屬土,績(jī)效管理屬金,適應(yīng)管理屬水。關(guān)系管理探討如何協(xié)調(diào)與多種利益相關(guān)者復(fù)雜的關(guān)系,來(lái)達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡;心理管理探討管理如何“從心出發(fā)”,調(diào)動(dòng)被管理者的積極性,提高管理的實(shí)際效果;績(jī)效管理探討如何從整體觀念出發(fā),系統(tǒng)地實(shí)施績(jī)效管理;謀略管理探討既要“兵不厭詐”,又要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)之道;適應(yīng)管理主要探討在不確定的時(shí)代、復(fù)雜環(huán)境里如何有效地開(kāi)展管理工作。
五家民營(yíng)上市公司高管團(tuán)隊(duì)成員結(jié)構(gòu)案例
西方管理學(xué)理論在講述團(tuán)隊(duì)管理時(shí),一般都會(huì)提到九種團(tuán)隊(duì)角色(Team roles)理論。筆者在和眾多的中國(guó)企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)合作時(shí),還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種理想的模式出現(xiàn)。下面簡(jiǎn)要介紹五家上市公司高管團(tuán)隊(duì)成員的構(gòu)成情況。
案例一:真正的老板既不是董事長(zhǎng)也不是總經(jīng)理
公司的真正老板沒(méi)有正式的頭銜。大家都知道他是大股東,公司實(shí)際控制人,事實(shí)上最有實(shí)權(quán)的人物。董事長(zhǎng)是從行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)(國(guó)有企業(yè))挖來(lái)的,主要負(fù)責(zé)技術(shù),以及海外公司??偨?jīng)理是哥哥,主要負(fù)責(zé)政府公關(guān) 。一個(gè)副總經(jīng)理管運(yùn)營(yíng),一個(gè)副總經(jīng)理管銷(xiāo)售。人力資源總監(jiān)從國(guó)企挖來(lái)。
公司老板沒(méi)有頭銜卻全面負(fù)責(zé),重點(diǎn)管市場(chǎng)、人力資源、財(cái)務(wù)。公司重大事務(wù),高管都會(huì)私下向老板請(qǐng)示。公司開(kāi)會(huì),形式上董事長(zhǎng)主持 。
公司高管團(tuán)隊(duì)成員穩(wěn)定。
案例二:老板經(jīng)常罵高管
老板系董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,吃苦耐勞。弟弟名義上是常務(wù)副總經(jīng)理,但是沒(méi)有實(shí)權(quán)。弟弟多次當(dāng)面抱怨自己有能力卻沒(méi)有實(shí)權(quán),不給自己發(fā)揮能力的平臺(tái)。
高管基本上從其他民企和外企挖。老板經(jīng)常罵高管,認(rèn)為罵人是一種促進(jìn)下屬成長(zhǎng)的方式。高管流動(dòng)率大。
公司有兩個(gè)中層管理人員,雖然沒(méi)有高管的頭銜,因?yàn)楦S老板10余年,是老板信任的人,所以在公司實(shí)際影響力超過(guò)一些名義上的高管。
案例三:老板設(shè)置數(shù)量眾多的副總經(jīng)理
老板系董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,設(shè)置了13個(gè)副總經(jīng)理。妻子擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)。
原來(lái)的創(chuàng)業(yè)伙伴,公司上市后矛盾不斷,已經(jīng)離開(kāi)公司,至今關(guān)系仍然不融洽。仍然持有公司較大比例的股票,經(jīng)常對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理提出批評(píng)。技術(shù)、生產(chǎn)、研發(fā)、人事行政高管,從外企、國(guó)企挖來(lái)。
公司高管團(tuán)隊(duì)成員穩(wěn)定。
案例四:老板經(jīng)常和有實(shí)權(quán)的弟弟吵架
老板系董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,自己充滿激情,喜歡思考一些大問(wèn)題。他弟弟和其他高管覺(jué)得做企業(yè)的人沒(méi)有必要想那么多空泛的事情。
弟弟為常務(wù)副總經(jīng)理,有實(shí)權(quán),并且有一大批親信。
公司與幾十家公司交叉持股。
有的公司總經(jīng)理基本上沒(méi)有實(shí)權(quán),實(shí)權(quán)人物可能是掛顧問(wèn)頭銜的人。
兄弟倆經(jīng)常吵架,其他高管無(wú)所適從。公司高管團(tuán)隊(duì)成員流動(dòng)性大。
案例五:老板邀請(qǐng)高管成員參加家庭酒宴
老板系董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。自己不想擔(dān)任總經(jīng)理,但是面試了眾多候選人,多年沒(méi)有尋找到合適的人選。原總經(jīng)理系創(chuàng)業(yè)伙伴,已經(jīng)離開(kāi)公司。股份完全轉(zhuǎn)讓。
弟弟擔(dān)任公司副總經(jīng)理,兼任分子公司董事長(zhǎng)。
高管團(tuán)隊(duì)中,除了創(chuàng)業(yè)伙伴外,都是從外地企業(yè)中挖來(lái)的。
妻子沒(méi)有明確職務(wù),但是高管的獎(jiǎng)金由她具體發(fā)放。親戚聚會(huì),重大節(jié)日,邀請(qǐng)高管喝酒吃飯。高管流動(dòng)性小。
五家高管團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)的五行模式解讀
作為上市公司,五家公司的老板都希望按照規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)來(lái)管理公司,讓公司規(guī)范化運(yùn)轉(zhuǎn)。現(xiàn)實(shí)中,他們有很多困惑。一些管理學(xué)者認(rèn)為,民營(yíng)企業(yè)的老板的用人權(quán)力很大,可以隨時(shí)根據(jù)自己的需要來(lái)用人。民營(yíng)企業(yè)老板理論上確實(shí)用人權(quán)力很大,但實(shí)際上缺乏行使這些權(quán)力的條件。中國(guó)的優(yōu)秀人才主要集中在黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位和國(guó)有企業(yè),優(yōu)秀人才很少主動(dòng)投奔民營(yíng)企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)老板隨時(shí)擔(dān)心高管流失,一般不會(huì)輕易開(kāi)除高管。五個(gè)公司老板都對(duì)高管不大滿意,感覺(jué)跟不上自己的思路,境界、知識(shí)、管理技能跟不上公司的發(fā)展。他們都希望招到滿意的總經(jīng)理,自己可以輕松一些。然而,他們基本都沒(méi)有找到滿意的搭檔。用工荒,招聘難,使得老板連一般的操作工人都不敢得罪,不敢輕易批評(píng)。
這些企業(yè)家基本上以中國(guó)傳統(tǒng)人文思想指導(dǎo)實(shí)際的管理工作。他們有意和無(wú)意之間利用了五行理論管理高管團(tuán)隊(duì)。
案例一中的老板,讓高管團(tuán)隊(duì)成員相互之間生克制化,他本人雖然沒(méi)有任何高管頭銜,但是大家都知道他是比董事長(zhǎng)、總經(jīng)理權(quán)力大的人物。公司沒(méi)有人想到《公司法》理論上對(duì)治理結(jié)構(gòu)的描述。高管成員之間有矛盾時(shí),最后總是請(qǐng)沒(méi)有頭銜的老板來(lái)調(diào)停、化解。老板還聘請(qǐng)了公司外有影響力的人物擔(dān)任獨(dú)立董事,定期請(qǐng)獨(dú)立董事發(fā)表一些看法。獨(dú)立董事嚴(yán)厲批評(píng)公司的管理政策時(shí),老板也能表面上誠(chéng)懇地接受批評(píng)。這家看起來(lái)治理結(jié)構(gòu)最不規(guī)范的公司,高管團(tuán)隊(duì)成員穩(wěn)定,公司發(fā)展迅速。
案例二中的老板,自己喜歡罵人,管理以克和乘為主。老板招聘選拔高管時(shí),看重是否強(qiáng)硬、是否有狠心。老板多疑,在用人時(shí)喜歡相互監(jiān)督、相互牽制。雖然公司高管薪酬比其他公司高,但是高管成員象走馬燈一樣。人力資源部主要工作就是不斷挖人,公司里戲稱人力資源部為挖人部。五行生克失去平衡,高管團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定都難,要形成凝聚力更難。
案例三中的老板設(shè)置13個(gè)副總經(jīng)理,外面人都會(huì)感到奇怪,熟悉了公司的發(fā)展歷史、大股東關(guān)系不和諧等情況后就容易理解老板的難處了。為了公司穩(wěn)定過(guò)渡,暫時(shí)保留大量高管可以減少明顯的沖突。太注重相生與和諧,會(huì)影響公司的發(fā)展。老板隨著自己地位的穩(wěn)固,便開(kāi)始聘請(qǐng)咨詢公司設(shè)計(jì)公司轉(zhuǎn)型升級(jí)方案,改變組織結(jié)構(gòu),明顯減少高管數(shù)量。為了和平過(guò)渡,老板對(duì)待高管采取讓位子、保待遇的政策。相克與相生并用,公司高管團(tuán)隊(duì)平安無(wú)事。
案例四中經(jīng)常發(fā)生相侮關(guān)系。理論上應(yīng)該是董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的哥哥領(lǐng)導(dǎo)副總經(jīng)理,但因?yàn)榈艿茉谕卣故袌?chǎng)方面績(jī)效顯著,父親也比較寵愛(ài),因此兄弟倆在公司里經(jīng)常吵架,互相不給面子。五行關(guān)系中的“侮”指恃強(qiáng)凌弱之意,即被克的一方太強(qiáng)盛,反而“欺侮”主克的一方,進(jìn)行反克。本案例中,一些子公司的總經(jīng)理是沒(méi)有實(shí)權(quán)的,真正發(fā)揮指揮、控制作用的是掛名顧問(wèn)的人。新加入公司的高管在短時(shí)間內(nèi)難以弄清楚公司的權(quán)力運(yùn)作模式。公司高管和中低層管理人員,以及一般普通員工,流失率都很大。公司績(jī)效差。
案例五中的高管成員普遍感到壓力大,擔(dān)心老板對(duì)自己不滿意。老板本人希望做甩手掌柜,不想過(guò)問(wèn)經(jīng)營(yíng)管理方面的具體事務(wù),但是又老是放心不下。遇到重要與不重要的事務(wù),下屬們一般都會(huì)主動(dòng)請(qǐng)示老板拍板。老板對(duì)高管成員要求嚴(yán)格,同時(shí)在股權(quán)激勵(lì)、福利待遇方面對(duì)高管成員大方,也邀請(qǐng)高管參加自己親朋好友的宴請(qǐng),經(jīng)常請(qǐng)大家喝酒。公司高管團(tuán)隊(duì)比較穩(wěn)定,公司擴(kuò)張迅速。
我們利用MMPI、16PF和EPPS對(duì)案例五中的老板進(jìn)行過(guò)心理測(cè)驗(yàn)。測(cè)驗(yàn)顯示:他具有強(qiáng)烈的支配欲,多疑和緊張性;有強(qiáng)烈的對(duì)他人的影響力,他常會(huì)用建議、說(shuō)服、獎(jiǎng)懲去約束影響別人,力圖控制別人,讓別人受他的影響,按他的要求去做;他在新環(huán)境中有成長(zhǎng)能力的個(gè)性因素方面得到高分;他不大喜歡結(jié)交新朋友,與周?chē)说穆?lián)系也相對(duì)較少,并在心理上保持一定的距離。他喜歡高強(qiáng)度的工作;在別人看來(lái),他是固執(zhí)已見(jiàn)的;較少分析自己的言行,很少能設(shè)身處地為別人著想;懷疑,剛愎,不容易信任別人;緊張,激動(dòng),缺乏耐心,顯得心神不定,過(guò)度興奮;時(shí)常會(huì)感覺(jué)疲乏,又無(wú)法徹底擺脫以求寧?kù)o;不善于控制自己的表情;喜歡用自己習(xí)慣的方法做事。
筆者介紹的這五家上市公司的老板,他們無(wú)意之中利用五行管理模式在打理自己的公司,依靠謀略、心計(jì)、關(guān)系、實(shí)干、適應(yīng)變革打造自己的高管團(tuán)隊(duì),進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。他們都很辛苦,沒(méi)有時(shí)間玩高爾夫球之類(lèi),其中一個(gè)老板花大錢(qián)請(qǐng)來(lái)了健身教練,但還是沒(méi)有時(shí)間鍛煉身體,有時(shí)候還一邊輸液一邊開(kāi)會(huì)。
運(yùn)用五行管理模式改進(jìn)組織績(jī)效
筆者與上述五家上市公司的高管、中層管理人員和普通員工都進(jìn)行過(guò)調(diào)查,五個(gè)老板基本上都是不受歡迎的老板,雖然老板們都是事實(shí)上的勞動(dòng)模范、精力過(guò)人的工作狂;他們都有10億以上的身價(jià),他們拼命工作已經(jīng)不是為了金錢(qián)。他們都希望把自己的主營(yíng)業(yè)務(wù)做到世界領(lǐng)先,他們把產(chǎn)品賣(mài)到國(guó)外去了,在國(guó)外建立了自己的工廠,雇傭了外國(guó)員工,有的公司甚至收購(gòu)了國(guó)外公司。
中國(guó)的管理不能照搬西方管理模式,在中國(guó)的企業(yè)家們艱難探索的同時(shí),中國(guó)一些學(xué)者也在艱難地探索,提出了一些管理思想和管理模式。筆者提出的五行管理模型是在學(xué)習(xí)、借鑒、總結(jié)、提煉前人成果基礎(chǔ)上提出的,認(rèn)為在中國(guó)的管理工作中,從行為、過(guò)程和結(jié)果來(lái)看,重要的是關(guān)系管理、心理管理、績(jī)效管理、謀略管理、適應(yīng)管理。五行管理模式既是診斷工具,又是管理變革、管理實(shí)務(wù)的指南。
我們以案例三為例,簡(jiǎn)要介紹如何運(yùn)用五行管理模式進(jìn)行高管團(tuán)隊(duì)建設(shè),進(jìn)行管理診斷、管理變革、管理提升、改進(jìn)績(jī)效。
案例三是一家醫(yī)藥上市公司。我們開(kāi)展了三年多時(shí)間的課題合作。當(dāng)時(shí)的課題標(biāo)題就是公司轉(zhuǎn)型升級(jí)咨詢。我們首先花大力氣對(duì)公司的管理現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,發(fā)放了4000份問(wèn)卷,訪談了30位部門(mén)管理人員和260位員工,分析相關(guān)內(nèi)部文件資料和信息270余份套。利用問(wèn)卷法、訪談法之外,我們還利用了觀察法來(lái)了解公司的管理。
我們?cè)O(shè)計(jì)問(wèn)卷、訪談提綱的內(nèi)容主要是發(fā)展戰(zhàn)略、預(yù)算管理、組織結(jié)構(gòu)、部門(mén)職責(zé)、崗位職責(zé)、流程管理、薪酬滿意度、管理效率、質(zhì)量意識(shí)、企業(yè)文化等五行管理的內(nèi)容。五行管理的內(nèi)容,不同的人有不同的理解。在筆者提出的五行管理模式中,組織設(shè)計(jì)和組織結(jié)構(gòu)屬于關(guān)系管理的內(nèi)容。在中國(guó)文化的管理背景下,許多錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系問(wèn)題的根源、深層原因是組織結(jié)構(gòu)引起的,也就是“屁股指揮腦袋”聽(tīng)起來(lái)俗氣?,F(xiàn)實(shí)中,原來(lái)是關(guān)系親密的朋友關(guān)系,完全可能因?yàn)槟硞€(gè)人的職務(wù)變化而改變?cè)瓉?lái)的密切關(guān)系。
從五行思想的角度看,把具體哪一個(gè)管理內(nèi)容歸屬于五行模式中的那個(gè)部分并不重要,重要的是要有系統(tǒng)思考、相生相克、普遍聯(lián)系的世界觀和方法論。
該公司在各個(gè)方面都存在大量的管理問(wèn)題,例如組織和人力資源方面的問(wèn)題有:高管數(shù)量14個(gè),明顯太多。高管數(shù)量眾多,大家的職責(zé)權(quán)限界定不清,扯皮、推諉是經(jīng)常的現(xiàn)象。高管和中層管理人員的職責(zé)權(quán)限也沒(méi)有明確的說(shuō)法。職務(wù)名稱、崗位名稱混亂。例如有人擔(dān)任事業(yè)部總經(jīng)理,實(shí)際上只是一個(gè)部門(mén)經(jīng)理。工作說(shuō)明書(shū)是在崗位上的任職者寫(xiě)的,基本上沒(méi)有使用過(guò)???jī)效指標(biāo)、指標(biāo)值、指標(biāo)權(quán)重、考核周期、考核結(jié)果的使用等方面都有問(wèn)題。雖然公司一直在漲工資,但是薪酬滿意度低,員工流失率高,尤其是有一些經(jīng)驗(yàn)的員工流失嚴(yán)重。
針對(duì)他們存在的問(wèn)題,我們以五行模式為指南,西方管理學(xué)的一些方法為工具,為他們建立了系統(tǒng)化的管理解決方案,包括高管團(tuán)隊(duì)建設(shè)、戰(zhàn)略管理、組織管理、預(yù)算管理和人力資源管理、企業(yè)文化等內(nèi)容。這些管理解決方案都配備了可操作化的表單。管理改進(jìn)方案既要考慮到企業(yè)本身的需要和西方科學(xué)管理的思想,同時(shí)又得考慮中國(guó)人的人情、面子、思維習(xí)慣。提供了管理改進(jìn)方案后,公司利用培訓(xùn)、廣播、廠報(bào)等多種方式與員工溝通。目前,這家公司的高管人數(shù)減少了,高管之間的互動(dòng)增強(qiáng)了,組織結(jié)構(gòu)還在調(diào)整,員工流失率明顯減少,還從美國(guó)、英國(guó)、瑞士引進(jìn)了高級(jí)管理人才和技術(shù)人才,公司產(chǎn)品也進(jìn)入了美國(guó)市場(chǎng),公司的銷(xiāo)售收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)都在穩(wěn)步增長(zhǎng)。
作為從事管理學(xué)的教學(xué)與研究的人員,我們應(yīng)該為中國(guó)的企業(yè)家提供智慧支持,讓他們少走彎路,少碰壁。