劉文瑞
韓信當年落魄時,連飯都吃不上,曾經在一個亭長家里混飯,結果亭長老婆故意提早吃飯,以冷灶白眼逼走了他。有一位漂洗棉絮的婦女,出于好心,接濟沒飯吃的韓信,一連數十日,韓信的飯食都來自這位漂母。有可能是感受到亭長夫人與漂母的做人差別太大,韓信一時頭腦發(fā)熱,夸下???,說他將來要重重報答漂母。沒想到,漂母把韓信狠狠責罵了一頓,說:“大丈夫不能自食,吾哀王孫而進食,豈望報乎!”(《史記·淮陰侯列傳》)這一責罵,對于韓信后來的發(fā)跡具有重要意義。
人們常說歷史不能假設,但從管理的角度看,帶有假設的歷史更有趣,更能反映出不同行為選擇的后果。假如那位漂母不是責罵韓信,而是好言勸慰,讓韓信不要為吃飯擔心,有她在就不會讓韓信餓肚子,韓信會是什么反應?假如漂母從一開始就居高臨下以恩人自居,教導韓信要知恩圖報,韓信又會怎么想?之所以做這樣的假設,因為我們當代的管理中不乏看到這樣的假設變成事實。
漂母的行為立足于一個非常重要的準則:施恩不圖報。一旦施恩圖報,這就不再是善行,而是投資。作為管理者需要區(qū)分善行和投資的區(qū)別,這也正是現代企業(yè)必須把慈善行為和經營行為區(qū)分開來的理由。有的企業(yè)熱衷于進行一些目的在于強化員工回報的感恩活動。不可否認,這些感恩活動對于改善企業(yè)氛圍、調整人際關系、激發(fā)員工的努力都有積極作用。然而,企業(yè)領導人必須明白,感恩不是交易,一旦施恩的出發(fā)點是追求回報,就會恩義盡失。即便期望的是非經濟的回報,也是同理。當然,你仍可以把這種交易帶來的回報稱為感恩,用什么詞匯無關緊要,緊要的是詞匯的意蘊。把追求回報的行為稱為施恩并不罕見,現實社會中有不少父母對子女就是這樣施恩的,但是,即便是父子母女,這樣的施恩也不可能增進親情,親情建立在沒有回報的基礎之上。作為企業(yè),施恩圖報的活動,不過是給交易行為戴上了情感的面紗,其真實內涵是利害計算。
即便施恩不圖報,也要注意不能把自己的同情心理轉化為對方的依賴心理。有些感恩活動,并不期望回報,卻期望受恩者對施恩者的依附和順從,家庭中這種現象尤其多見。不少父母,對青少年的青春期叛逆十分頭痛。但從另一角度看,沒有青春期叛逆,子女就是永遠長不大的孩子,甚至在成人后也會變?yōu)榭欣献?。假如漂母的經濟條件允許,以不求回報的想法把韓信的飲食大包大攬下來,韓信就很有可能不去自我奮斗,甚至會失去自主自立的欲望。那么,不要說建功立業(yè),一旦漂母不能供給或者離開之后,韓信自己的生存都存在困難。人工豢養(yǎng)的動物會失去野外生存的能力,甚至不會覓食,就是這個道理。從漂母對韓信的責罵來看,她雖然施恩不圖報,卻深知豢養(yǎng)會產生廢物。所以,她以責罵刺激韓信去“自食”,去做“大丈夫”,而不是仰人鼻息。
經營企業(yè)者應該清楚,如果對員工采取豢養(yǎng)式的施恩,那么員工就會失去獨立性。失去獨立性的員工雖然聽話,卻不能建立屬于自己的事業(yè)心。很多領導都喜歡依附性強的下屬,而依附性會弱化自己的責任心。沒有自己事業(yè)心的員工,最好的情況下也只是完成與企業(yè)之間的交易;缺乏責任心的員工,則在完成交易時也會偷工減料,更談不上有所創(chuàng)新。而沒有創(chuàng)新的交易會使邊際效益遞減。企業(yè)的性質決定了它不可能豢養(yǎng)“廢物”,而員工認為企業(yè)養(yǎng)活自己是天經地義。由此而產生各種矛盾,甚至發(fā)展到“恩斷義絕”。領導人對員工的不滿,個人對組織的不滿,往往就是這樣形成的。
另外還要指出,由于“恩”和“養(yǎng)”的程度不同,所以從依附到獨立、從“貴人相助”到自強不息,不是黑白分明的兩極,而是一個連續(xù)譜?,F實中的施恩與交易,是在“豢養(yǎng)”和“圖報”之間移動的,呈現出一種互相交錯、強弱變化的圖景,所以,在多數人身上,反映出的是依賴和自立、求助和自強之間的程度差別。一般來說,那些只抱怨外部條件而意識不到自身責任、責怪政策與他人的問題而放棄自身努力的人,多多少少都有程度不同的上述因素在內。上世紀70年代,曾經有一位吃救濟成癮的人,守著救濟糧等別人幫他加工而最后凍餓死亡,這畢竟屬于極為個別的現象,然而,抄襲了文章卻抱怨政策逼良為娼,踢球輸了卻指責場地有問題,考試成績不好卻認為考場太黑,工作業(yè)績太差卻痛罵業(yè)績優(yōu)秀者,類似的現象并不鮮見。凡是這種現象,都是一種不當的恩養(yǎng)體系造成的期待恩賜心理在作怪—哪怕當事人并沒有意識到。民間俗語“升恩斗仇”就是說的這種心理:當給一個人施舍一升米時,你是恩人;當你的施舍增加到一斗米時,你是仇人。“恩將仇報”不僅僅是一種人格的墮落,而且是一種博弈的均衡漂移。
把韓信與漂母的關系轉化為企業(yè)關系,在進行類似于感恩活動的時候,管理者要注意的是:首先,恩和報的關系,要依據慈善與交易的不同性質來確定;其次,施恩不能追求增強員工的依附心理,而應激發(fā)員工的自強心理,起碼要做到與培育員工的自主自立措施配套;最后,施恩的尺度要把握恰當,既不能刻薄寡恩,也不能濫無邊際。當然,施恩要有回報,但這種回報是出于受恩者的自覺,而不是施恩者的強求。
施恩會產生影響力,而影響力會有不同的方向。麥克利蘭的《權力的兩面性》一文,曾經分析了好權力和壞權力,好權力能增強追隨者的自信,壞權力會強化對追隨者的控制,這種對權力的分析思路,同樣可以用于施恩。
責任編輯:閆敏 yanmin@guanlixuejia.com