高雅琳

摘要： 法律英語(yǔ)是以英語(yǔ)共同體為基礎(chǔ)，在立法和司法等活動(dòng)中形成和使用的具有法律專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)的語(yǔ)言。法律英語(yǔ)的形成與西方國(guó)家的法律體系、法律制度、法律淵源等具有深刻的內(nèi)在聯(lián)系。作為一種專(zhuān)門(mén)用途英語(yǔ)，法律英語(yǔ)區(qū)別于普通英語(yǔ)，具有其獨(dú)特的語(yǔ)言特征。

關(guān)鍵詞： 法律英語(yǔ)專(zhuān)門(mén)用途英語(yǔ)法律術(shù)語(yǔ)

法律英語(yǔ)（Legal Language or Language of the Law），是一種專(zhuān)門(mén)用途英語(yǔ)（English for Special Purpose，ESP），與科技英語(yǔ)、醫(yī)用英語(yǔ)、商務(wù)英語(yǔ)、金融英語(yǔ)一樣，都屬于應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)范疇。美國(guó)權(quán)威法律語(yǔ)言學(xué)家大衛(wèi)·麥林克夫David Mellinkoff）教授在其著作《法律的語(yǔ)言》（The Language of the Law，1963）中把法律英語(yǔ)定義為“在英語(yǔ)為官方語(yǔ)言的國(guó)家里，律師在一般的司法活動(dòng)中通常所使用的語(yǔ)言”。事實(shí)上，法律英語(yǔ)是以英語(yǔ)共同體為基礎(chǔ)，在立法和司法等活動(dòng)中形成和使用的具有法律專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)的語(yǔ)言。它是人們根據(jù)社會(huì)文化環(huán)境和交際目的、交際對(duì)象等語(yǔ)用因素在長(zhǎng)期使用中形成的一種語(yǔ)言功能變體。法律英語(yǔ)的形成與西方國(guó)家的法律體系、法律制度、法律淵源等具有深刻的內(nèi)在聯(lián)系。作為一種專(zhuān)門(mén)用途英語(yǔ)，法律英語(yǔ)區(qū)別于普通英語(yǔ)，具有其獨(dú)特的語(yǔ)言特征。

法律詞語(yǔ)是構(gòu)成法律語(yǔ)言的基本單位，其運(yùn)用在法律事件中起著舉足輕重的作用。法律語(yǔ)言特點(diǎn)主要體現(xiàn)于其用詞的特點(diǎn)。法律英語(yǔ)中的詞匯一般都是比較正式的書(shū)面語(yǔ)，中間甚至雜有很多古體詞，而且為使表達(dá)準(zhǔn)確，常常使用專(zhuān)業(yè)的法律用語(yǔ)，并且大量并列使用同義詞或近義詞以消除歧義。

一、語(yǔ)體正式化

作為專(zhuān)門(mén)用途英語(yǔ)的一種，法律英語(yǔ)通常都使用正式性的詞匯，既正式又莊重，絕對(duì)不允許使用方言和俚語(yǔ)。如，law enforcement officer，policeman，cop和 fuzz 都可以表示“警察”這一概念，然而，就其正式程 度 而 言 ，law enforcement officer居其首位，policeman居其次，cop屬于非正式詞匯，雖然被廣泛使用，卻是非禮貌的用語(yǔ)，fuzz則屬于俚語(yǔ)，具有較強(qiáng)的侮辱性。此外，法律英語(yǔ)中會(huì)使用正式而非日常使用較多的詞匯，例如：Afterthe rights and obligations under a contract are terminated（“正式”沒(méi)使用 “end”一詞），the parties shall follow the principle （“ 原則 ” 沒(méi)使用“rule”一詞）of honesty and trustworthiness and the appropriate trading practice to perform the obligations of notification（“通知”沒(méi)使用“notice”一詞），assistance（“協(xié)助”沒(méi)使用“help”一詞）and confidentiality.同時(shí)，在法律英語(yǔ)中，絕不能使用口語(yǔ)，如by virtue of，ensue，in effect等。

二、舊體詞和外來(lái)語(yǔ)的廣泛使用

舊體詞和外來(lái)詞匯是法律詞匯專(zhuān)業(yè)性的一個(gè)體現(xiàn)和標(biāo)志。法律英語(yǔ)詞匯的主要來(lái)源是靠古體詞。古詞語(yǔ)在現(xiàn)代英語(yǔ)中早已經(jīng)不再適用了，而且有消亡的趨勢(shì)，但在法律英語(yǔ)中古體詞卻仍舊很普遍。這些古體詞有一部分是由here/there/where和介詞合成的。這樣久而久之就成了專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。常見(jiàn)的一些舊體詞有hereby（由此，以此，特此），herein（其中，在此處），hereof（至此，由此），hereto（至此，關(guān)于這個(gè)），therefore（因此），thereon（關(guān)于那，在其上），whereby（靠那個(gè)），whereof（關(guān)于那個(gè)）等。具體使用如下面的例句所示：買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。A sales contract is a contract whereby the sellers transfer the ownership of an object to the buyer and the buy-er pays the price for it.

法律英語(yǔ)詞匯的另一個(gè)重要來(lái)源是法語(yǔ)和拉丁語(yǔ)。在“諾曼底人的蒸發(fā)”時(shí)期，拉丁語(yǔ)和法語(yǔ)都占有絕對(duì)的統(tǒng)治地位，英語(yǔ)只是下等人所使用的語(yǔ)言，因此在當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)中無(wú)疑會(huì)使用大量的所謂的官方語(yǔ)言。即使是現(xiàn)代，在英國(guó)，拉丁語(yǔ)仍然被視為個(gè)人深造的基礎(chǔ)，法語(yǔ)則被認(rèn)為是西歐上層社會(huì)所使用的語(yǔ)言，具有高貴的氣質(zhì)和身份的象征。例如，來(lái)自法語(yǔ)的法律語(yǔ)言有：estoppel（禁止發(fā)言），feesimple（不限制具有一定身份的人才能繼承的土地），attentat（謀殺，謀害），de facto marriage（事實(shí)婚姻），fait accompli（既成事實(shí)）等。大量的法律英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)直接來(lái)源于中古時(shí)期和文藝復(fù)興時(shí)期的拉丁語(yǔ)。如今，現(xiàn)代法律詞匯中仍保留著相當(dāng)多的拉丁文詞匯，而且有不少拉丁詞匯已經(jīng)被收為英語(yǔ)詞匯。如：adhoc（專(zhuān)門(mén)地），inre（關(guān)于），perse（自身），prorata（按比例），mediator（調(diào)停者），declaration（申訴），sinedie（無(wú)期限的），infinitum（永久的），interalia（特別是）等。因此可以說(shuō)，法律文體最引人矚目的特點(diǎn)應(yīng)該是它以各種形式保留了在其他文體中早已經(jīng)廢棄不用的東西，這也許就是所謂的保守原則。因此，法律英語(yǔ)的這種大量保留古詞、舊詞和使用溫情十分正式的詞等的特點(diǎn)都是該原則的具體體現(xiàn)。之所以如此，是因?yàn)槁蓭熀推鸩菡邆兌甲裱恕安灰p易改動(dòng)已經(jīng)使用、并證明行之有效的格式”的原則。

三、法律術(shù)語(yǔ)專(zhuān)業(yè)化

1.源于普通詞匯的法律術(shù)語(yǔ)

“法律語(yǔ)言由日常用語(yǔ)和具有特定法律意義的詞組成。日常用語(yǔ)中具有特定法律意義的詞非常罕見(jiàn)，也用得很少，如過(guò)失、非法侵害等?！焙芏嗳粘Ｉ钪械挠⒄Z(yǔ)詞匯，我們并不陌生，可是這些普通詞匯一旦被用于法律法規(guī)當(dāng)中，就具有了法律范疇中獨(dú)特的意義，意思和其原義大相徑庭，這也就是法律詞匯的“專(zhuān)業(yè)性”。例如battery一般意義是電池，法律含義是傷害攻擊。Immunity一般含義是免疫力，法律意義為豁免權(quán)。Vacation一般意義為假期，法律意義為休庭期。還有很多英語(yǔ)詞匯，其一般意義和法律意義已大相徑庭，初學(xué)者切忌望文生義。

2.專(zhuān)業(yè)法律術(shù)語(yǔ)

任何學(xué)科都有其專(zhuān)業(yè)詞匯，法律英語(yǔ)也不例外。法律英語(yǔ)中的專(zhuān)業(yè)詞匯使得其語(yǔ)言表達(dá)更加準(zhǔn)確，所指事物更為具體明晰，也讓法律工作者之間擁有更加輕松自在的交流與溝通。習(xí)慣上，我們通常將法律術(shù)語(yǔ)根據(jù)其用法分為兩類(lèi)：一類(lèi)是不能被隨意引申的、專(zhuān)用于法律范疇的法律術(shù)語(yǔ)（legal term of art）。此類(lèi)專(zhuān)用的法律術(shù)語(yǔ)在數(shù)量上較少，且一般擁有比較特定的、確切的含義及適用范圍，因而不能被其他詞匯取代。另一類(lèi)法律術(shù)語(yǔ)雖然可以兼用于其他語(yǔ)體，但它們?cè)诜捎⒄Z(yǔ)中同樣具有確切且肯定的詞意。因此，同legal terms of art一樣，它們也不能被其他詞取代，也不能隨意引申。如agency一詞，在法律英語(yǔ)中，它表示“Relation in which one person acts for or represents another by latters authority，either in the relationship of principal and agent，master and servant，or employer or independent contractor.”（代理）在民法中，一提到代理，人們就會(huì)想到代理人（agent）、被代理人（principal）和相對(duì)人（the concerned person），聯(lián)想到代理是一種行為人依據(jù)其代理權(quán)以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律效果直接歸屬于被代理人的法律行為，進(jìn)而聯(lián)想到其他法律概念，如指定代理、法定代理、委托代理等。但是，在日常英語(yǔ)當(dāng)中，它僅僅表示“經(jīng)辦，代理”或“代理處”的意思。很明顯，其所指的意思是不同的。此類(lèi)詞匯還有很多，篇幅所限，此處不再一一羅列。

四、近義詞的重復(fù)使用

法律本身的特點(diǎn)決定了法律術(shù)語(yǔ)的嚴(yán)謹(jǐn)和呆板。法律文件簽約雙方或者是從事法律工作的人員，總是被要求謹(jǐn)慎小心，思辨清晰?？墒怯行h語(yǔ)詞語(yǔ)本性上比較籠統(tǒng)，表意模糊，因此翻譯時(shí)應(yīng)突破漢語(yǔ)中重知覺(jué)、重表象的思維模式，尋求詞語(yǔ)的確切含義。這一特點(diǎn)在法律條文中表現(xiàn)尤為突出，這也體現(xiàn)了漢語(yǔ)重“意合”和英語(yǔ)重“形合”的語(yǔ)言特點(diǎn)。例如：職工（staff and workers），規(guī)章（rules and regulations），條款（terms and conditions），無(wú)效（null and void），children and issue（子孫），last will and testament（遺囑），terms andconditions（情況）等，此種結(jié)構(gòu)一部分可能已經(jīng)成了習(xí)慣用語(yǔ)，廣為人接受，其他只是出于表達(dá)意思精確，避免語(yǔ)義晦澀而用。除此之外，在句子中也傾向于重復(fù)詞語(yǔ)。如：行政法律規(guī)范載體的行政法的淵源分為基本淵源和其他淵源兩個(gè)方面。The origins of administrative law，as the carrier of administrative law，can be divided into two aspects：basic origins and other origins.又如：行政行為大致可以包括行政立法、行政處理、行政強(qiáng)制、行政處罰、行政司法等行為及行政相關(guān)行為。Administrative acts include administrative legislation，administrative handling，administrative coercion，administrative punishment，administrative juries dictions well as acts related to administration.這種同一個(gè)詞的重復(fù)，同義詞或近義詞重現(xiàn)的現(xiàn)象表明法律英語(yǔ)對(duì)詞義正確，語(yǔ)境確鑿的刻意追求，從而形成了法律英語(yǔ)用詞的嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性。它們的使用通常能使法律文件的內(nèi)容更全面，也更有彈性。

然而，在近義詞或同義詞的重復(fù)這個(gè)問(wèn)題上，學(xué)術(shù)界一直存在著較大的爭(zhēng)議。這本身就是一個(gè)未解的難題，反對(duì)和贊成的人都互不相讓?zhuān)鲌?zhí)一詞。但是，可以肯定的一點(diǎn)是，有些近義詞或同義詞的重復(fù)完全是源自于傳統(tǒng)的表達(dá)。如，cease and desist難道就一定比單獨(dú)使用cease或desist當(dāng)中的一個(gè)詞更好嗎？筆者認(rèn)為就不一定。這里的同義詞的重復(fù)完全是源于傳統(tǒng)表達(dá)的緣故。然而，當(dāng)今的趨勢(shì)是在照顧傳統(tǒng)的同時(shí)，更注重實(shí)用，也就是說(shuō)，在重復(fù)這些近義詞或同義詞的時(shí)候，更要考慮不僅僅是傳統(tǒng)和習(xí)慣，而是其使用的效果和理由。

五、法律語(yǔ)言的準(zhǔn)確性與模糊性

法律英語(yǔ)詞匯的精確性是指“語(yǔ)義與其所反映的客觀事物（現(xiàn)象）完全相符，正確、準(zhǔn)確、精密，準(zhǔn)確地反映事物（現(xiàn)象）的主要特點(diǎn)和一般特點(diǎn)”?？梢?jiàn)，準(zhǔn)確性始終是法律語(yǔ)言的生命與靈魂。有時(shí)候，因?yàn)橐辉~之差就可能導(dǎo)致官司的發(fā)生，這樣的例子在我們生活當(dāng)中屢見(jiàn)不鮮。法律英語(yǔ)中要求用詞準(zhǔn)確，但并不排斥其對(duì)模糊語(yǔ)言的使用。因?yàn)椋瑥膰?yán)格意義上來(lái)說(shuō)，法律作為一門(mén)社會(huì)學(xué)科，本身并非一門(mén)很精確的學(xué)科，所以其語(yǔ)言多多少少會(huì)帶有一定的模糊性，而這種模糊的語(yǔ)言也從在一定程度上體現(xiàn)了普通法的靈活性。有時(shí)候，我們甚至可以說(shuō)適當(dāng)?shù)厥褂媚：哉Z(yǔ)言反而是確保法律語(yǔ)言準(zhǔn)確性的重要手段之一。法律英語(yǔ)當(dāng)中，追求表達(dá)的準(zhǔn)確與其對(duì)模糊性語(yǔ)言的使用并不矛盾，相反，這正是為了把意思表達(dá)得更充分、更完整，為執(zhí)法留下足夠空間。含義模糊的詞匯或表達(dá)方式出現(xiàn)在法律英語(yǔ)中，目的是讓意思表達(dá)更充分而“故意”使用的，這和意思含混、讓人費(fèi)解的語(yǔ)言表達(dá)方式是完全不同的。

法律英語(yǔ)（書(shū)面英語(yǔ)）作為英語(yǔ)國(guó)家中法律的重要載體，它是由詞匯、語(yǔ)句和語(yǔ)篇構(gòu)成的。通過(guò)對(duì)正式性、法律術(shù)語(yǔ)、大量借用外來(lái)詞匯、模糊語(yǔ)言與準(zhǔn)確語(yǔ)言并用及近義詞或同義詞重復(fù)等五個(gè)方面法律英語(yǔ)的詞匯特征進(jìn)行分析，我們可以看出，與其他文體相比，在詞義、詞源及其使用方面，法律英語(yǔ)的詞匯都有其自身的特點(diǎn)。只有正確理解了這些詞匯，才能全面地掌握好法律。此外，法律英語(yǔ)除了在詞匯上具有其自身的顯著特點(diǎn)外，在其句子結(jié)構(gòu)上還有大量地使用長(zhǎng)句、復(fù)句的特點(diǎn)。在我們僅對(duì)法律英語(yǔ)在詞匯方面的一些特點(diǎn)進(jìn)行探討，以期幫助我們?cè)谡_、有效地理解和掌握發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是和普通法有著緊密聯(lián)系的國(guó)際關(guān)系法律法規(guī)與慣例的基礎(chǔ)上，促進(jìn)、加強(qiáng)我國(guó)與世界各國(guó)在各個(gè)層面上的合作與交流，從而更好地實(shí)現(xiàn)法律法規(guī)的移植，進(jìn)一步加快我國(guó)的法治化建設(shè)步伐。

參考文獻(xiàn)：

[1]季益廣.法律英語(yǔ)文體特點(diǎn)及英譯技巧[J].中國(guó)科技翻譯，1999（4）.

[2]孫萬(wàn)彪.英漢法律翻譯教程[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2004：17.

[3]王士如.法律基礎(chǔ)雙語(yǔ)教程.天津[M]：南京大學(xué)出版社，2002：91.

[4]徐瑤松.法律類(lèi)語(yǔ)的語(yǔ)言特點(diǎn)[J].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（5）.

[5]張新民、高泠.從法律英語(yǔ)詞匯特點(diǎn)看法律文獻(xiàn)漢譯英[J].上海翻譯，2005.

[6]李麗.法律英語(yǔ)詞匯的特點(diǎn)及其翻譯[J].中國(guó)科技翻譯，2005.

[7]戴維·沃克.牛津法律大辭典[Z].北京：光明日?qǐng)?bào)出版，1998.515.