于浩
在講解病句辨別的過(guò)程中,我們教師大多采用成分(語(yǔ)法)分析法、語(yǔ)感質(zhì)疑法和邏輯(語(yǔ)義)分析法。誠(chéng)然,這些方法確實(shí)能夠幫助學(xué)生從根本上辨別出病句,但是這需要學(xué)生有較好的語(yǔ)法功底與語(yǔ)言素養(yǎng)。而針對(duì)高三總復(fù)習(xí)階段時(shí)間緊、任務(wù)重的現(xiàn)實(shí),我們?cè)賹?duì)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的語(yǔ)法與語(yǔ)言素養(yǎng)的訓(xùn)練與提高,這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。如果我們能夠找到辨別病句的有效“捷徑”,無(wú)疑對(duì)高三學(xué)生的復(fù)習(xí)有著較大的幫助。
在綜合分析各類病句類型的基礎(chǔ)上,筆者總結(jié)出了根據(jù)句子的外在表象來(lái)辨別病句的“捷徑”。現(xiàn)枚舉如下:
一、關(guān)注并列詞語(yǔ)、短語(yǔ)與短句
在語(yǔ)序不當(dāng)、成分殘缺、搭配不當(dāng)?shù)炔【漕愋椭?,基本上都存在著由于并列詞語(yǔ)、短句與短語(yǔ)使用不當(dāng)而導(dǎo)致句子出現(xiàn)語(yǔ)病。如果我們能夠?qū)渥舆@一“表象”特征具有高度“敏感”,無(wú)疑能夠幫助我們快速地辨別出病句。
病句1:對(duì)調(diào)整工資、發(fā)放獎(jiǎng)金、提高職工福利待遇等問(wèn)題,文章從理論上和政策上做了詳細(xì)的規(guī)定和深刻的說(shuō)明,具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義和可操作性。(2006年湖北卷)
誤用分析:“理論上”和“政策上”是一對(duì)并列詞語(yǔ),相對(duì)應(yīng)而言,應(yīng)該是從“理論上”進(jìn)行“深刻說(shuō)明”,從“政策上”進(jìn)行“詳細(xì)的規(guī)定”。所以此句對(duì)一組并列詞語(yǔ)的搭配出現(xiàn)了對(duì)應(yīng)錯(cuò)亂。
病句2:改革開放搞活了經(jīng)濟(jì),農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的貨物琳瑯滿目,除各種應(yīng)時(shí)的新鮮蔬菜外,還有肉類、水產(chǎn)品、魚蝦、甲魚、牛蛙及各種調(diào)味品。(2007年湖北卷)
誤用分析:本句有多個(gè)并列詞語(yǔ)“新鮮蔬菜、肉類、水產(chǎn)品、魚蝦、甲魚、牛蛙及各種調(diào)味品”,在這些諸多詞語(yǔ)中,詞語(yǔ)概念的內(nèi)涵與外延不能夠存在種屬、交叉、重復(fù)、對(duì)立的矛盾。而本句中的“水產(chǎn)品”顯然在概念的范圍上囊括了“魚蝦”、“甲魚”與“牛蛙”,因此為病句。
病句3:因患病住院,83歲高齡的黃昆和正在美國(guó)的姚明沒(méi)能到場(chǎng)領(lǐng)獎(jiǎng)。(2005年黑吉桂蒙卷)
誤用分析:在本句中有“83歲高齡的黃昆”、“美國(guó)的姚明”兩個(gè)并列短語(yǔ),這兩個(gè)短語(yǔ)用“和”字并列起來(lái),導(dǎo)致語(yǔ)意不明,是83歲高齡的黃昆患病呢,還是美國(guó)的姚明患病呢?
二、關(guān)注介詞的使用
在辨別病句的語(yǔ)句中,如果出現(xiàn)了如“由、由于”“經(jīng)過(guò)”、“通過(guò)”、“對(duì)于”、“當(dāng)……”、“在……”、“正……”等介詞,我們要馬上高度注意,它有可能造成句子成分的殘缺、搭配不當(dāng)?shù)日Z(yǔ)病。
病句4:初始階段,由于對(duì)海灘地區(qū)的地質(zhì)條件整體認(rèn)識(shí)存在誤區(qū),導(dǎo)致了勘探隊(duì)多次與遇到的油層擦肩而過(guò)。(2007年安徽卷)
誤用分析:在本句中,表達(dá)者想通過(guò)使用介詞“由于”表示原因。但是,因?yàn)椤坝捎凇钡氖褂貌划?dāng),而導(dǎo)致該句子沒(méi)有主語(yǔ)。因此,應(yīng)該把“由于”刪除掉,讓“對(duì)海灘地區(qū)的地質(zhì)條件整體認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)”做主語(yǔ)。
病句5:針對(duì)國(guó)際原油價(jià)格步步攀升,美國(guó)、印度等國(guó)紛紛增加了石油儲(chǔ)備,我國(guó)也應(yīng)盡快建立國(guó)家的石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系。(2005年全國(guó)卷)
誤用分析:本句在使用介詞“針對(duì)”時(shí),缺少了針對(duì)的具體內(nèi)容,導(dǎo)致句子成分殘缺,應(yīng)該在“原油價(jià)格步步攀升”后面加上“現(xiàn)象”或者“狀況”。
病句6:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的中國(guó)近代史,對(duì)于大多數(shù)學(xué)生是比較熟悉的,重大的歷史事件都能說(shuō)得一清二楚。(2004年全國(guó)春季高招卷)
誤用分析:介詞“對(duì)于”造成了主客體的倒置,應(yīng)該是“學(xué)生”對(duì)于“中國(guó)近代史”比較熟悉,而不能“中國(guó)近代史”對(duì)“學(xué)生”比較熟悉。
三、關(guān)注關(guān)聯(lián)詞的使用
在表達(dá)語(yǔ)意的過(guò)程中,使用關(guān)聯(lián)詞是現(xiàn)代漢語(yǔ)中常見(jiàn)的語(yǔ)法現(xiàn)象。但是,在關(guān)聯(lián)詞使用過(guò)程中,常常存在著關(guān)聯(lián)詞的位置不當(dāng)、關(guān)聯(lián)詞匹配不當(dāng)、關(guān)聯(lián)詞殘缺等語(yǔ)病現(xiàn)象。
病句7:近些年來(lái),國(guó)內(nèi)一些企業(yè)家不僅開始投資民辦教育,以此作為創(chuàng)業(yè)的新起點(diǎn),而且國(guó)外教育機(jī)構(gòu)也紛紛搶灘我國(guó)的教育市場(chǎng)。(2005年全國(guó)卷)
誤用分析:在本句中有一組關(guān)聯(lián)詞“不僅……而且”構(gòu)成遞進(jìn)關(guān)系。但是,由于“不僅”放在“國(guó)內(nèi)一些企業(yè)家”之后,后面“而且”的內(nèi)容主語(yǔ)理應(yīng)還是“國(guó)內(nèi)一些企業(yè)家”,可是本句想表達(dá)的對(duì)象是“國(guó)外教育機(jī)構(gòu)”,因此本句為病句,應(yīng)把“不僅”放在“國(guó)內(nèi)一些企業(yè)家”之前,使兩者達(dá)成遞進(jìn)關(guān)系。
病句8:人們認(rèn)為,團(tuán)隊(duì)有效性的關(guān)鍵因素不只是個(gè)體貢獻(xiàn)的簡(jiǎn)單相加,而是能使隊(duì)員行為一致、互相配合的團(tuán)隊(duì)協(xié)作技能。(2006年湖南卷)
誤用分析:本句想表達(dá)遞進(jìn)關(guān)系的兩層意思,用了“不只是”、“而是”兩個(gè)關(guān)聯(lián)詞。很顯然,“而是”是表達(dá)語(yǔ)意的轉(zhuǎn)折,不能夠表達(dá)遞進(jìn)的意思,也就是說(shuō)“不只是”與“而是”不能夠表達(dá)遞進(jìn)的邏輯關(guān)系,關(guān)聯(lián)詞匹配不當(dāng),應(yīng)把“而是”改為“而且是”。
病句9:他不但能用馬克思主義的有關(guān)理論來(lái)指導(dǎo)自己的工作,而且能夠領(lǐng)會(huì)這些理論的精神實(shí)質(zhì)。
誤用分析:在“不但……而且”引導(dǎo)的這個(gè)復(fù)句中,兩個(gè)分句之間應(yīng)該有邏輯上的輕重之分。在這個(gè)句子中前后兩個(gè)分句邏輯意義上錯(cuò)亂,應(yīng)該是先“領(lǐng)會(huì)理論精神實(shí)質(zhì)”,然后再去“指導(dǎo)工作”。因此,應(yīng)該將前后兩分句位置互換。
四、關(guān)注數(shù)量詞的使用
數(shù)量短語(yǔ)分為兩大類:名量短語(yǔ)(修飾名詞或名詞性短語(yǔ))和動(dòng)量短語(yǔ)(修飾動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ))。一般說(shuō)來(lái),動(dòng)量短語(yǔ)的使用,出現(xiàn)問(wèn)題較少,大部分問(wèn)題都是在使用名量短語(yǔ)時(shí)出現(xiàn)的。出現(xiàn)數(shù)量詞常犯的病句類型有表意不明與不合邏輯兩種類型。
病句10:據(jù)初步統(tǒng)計(jì),目前有近20%左右的人將儲(chǔ)蓄視為未來(lái)的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。
誤用分析:在這個(gè)句子中,數(shù)詞“近20%左右”用來(lái)修飾“人”,我們遇到這種情況要看清楚數(shù)量表達(dá)是否自相矛盾,在這里“近20%”很顯然未達(dá)到20%,與后面的“左右”相矛盾。
病句11:十塊漢白玉的大浮雕,鑲嵌在大碑座的四周。
誤用分析:在這個(gè)句子中,數(shù)量詞“十塊”是修飾“漢白玉”呢,還是“大浮雕”呢?很顯然存在著表意不明。雖然這個(gè)句子的表意不明是由于句子的切分不同造成的表意不明,但是,無(wú)疑通過(guò)觀察數(shù)量詞“十塊”,能夠作為判斷是否為病句的一個(gè)很好的切入口。
病句12:蜜蜂每釀一斤蜜,大約要采集50萬(wàn)朵的花粉。
誤用分析:這個(gè)病句類型是搭配不當(dāng),“花粉”不能用“朵”來(lái)修飾。我們?nèi)绻蛔屑?xì)觀察,僅僅通過(guò)壓縮主干的方法,還是很難找出語(yǔ)病所在。但是我們只要留意數(shù)量詞,對(duì)數(shù)量詞高度敏感,這個(gè)小小的語(yǔ)病還是無(wú)處藏身的。
除此之外,還有一些需要高度敏感的“危險(xiǎn)區(qū)”。比如,在一個(gè)句子中,當(dāng)出現(xiàn)“能否”、“好壞”等表示兩面的詞語(yǔ),我們就要考慮句子是不是犯了“兩面對(duì)一面”的搭配不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤;再比如,在一個(gè)句子中,當(dāng)出現(xiàn)代詞時(shí),句子是不是犯了指代不明的錯(cuò)誤;再比如,如果一個(gè)句子是判斷句,那么我們就要考慮這個(gè)句子是不是存在搭配不當(dāng),或者成分殘缺的語(yǔ)病。
辨析病句需要較強(qiáng)的語(yǔ)言感知能力,以及語(yǔ)法分析能力,難度較大。但是,只要我們善于觀察,善于總結(jié),理清這些容易導(dǎo)致語(yǔ)病的表面“導(dǎo)火索”,并由此分析,對(duì)我們辨析語(yǔ)病有著“四兩撥千斤”的重要作用。
(作者單位:金壇市第四中學(xué))