王海燕
[摘要]本文分析了鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的意義及審計(jì)中存在的問(wèn)題,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)要注意的問(wèn)題和審計(jì)人員應(yīng)如何防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析,提出了審計(jì)新途徑。
[關(guān)鍵詞]領(lǐng)導(dǎo)干部 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)策略
一、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重要作用
領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)包括任期期間審計(jì)和離任審計(jì)兩種方式。其重要作用主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面:
1.有利于促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部決策的科學(xué)化和民主化。在近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些領(lǐng)導(dǎo)干部在決策時(shí),不搞調(diào)查研究,“拍腦袋決策、拍屁股走人”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,導(dǎo)致決策失誤,給黨和國(guó)家造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
2.有利于規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部從政行為,維護(hù)國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)的嚴(yán)肅性。有的領(lǐng)導(dǎo)干部法紀(jì)觀念淡薄,為完成上級(jí)下達(dá)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及突出自己的“政績(jī)”,時(shí)常采取諸如支出不入賬,做假賬、報(bào)假數(shù)字等方式,造成部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)嚴(yán)重失真。
3.有利于完善領(lǐng)導(dǎo)干部管理監(jiān)督機(jī)制,為正確提拔、使用干部提供重要的依據(jù)。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部考核,包括政治、經(jīng)濟(jì)、行政能力等方面的檢驗(yàn)。
4.有利于進(jìn)一步增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部廉政意識(shí),促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)立足于財(cái)政、財(cái)務(wù)收支審計(jì),落腳點(diǎn)在于查明個(gè)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任,既對(duì)事又對(duì)人,而且審計(jì)涉及領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間一般較長(zhǎng),往往能夠發(fā)現(xiàn)年度財(cái)政、財(cái)務(wù)收支審計(jì)中隱藏較深,不易發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,進(jìn)而查出違紀(jì)犯罪問(wèn)題的線索,及時(shí)查處,懲治腐敗分子,對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)起到很好的促進(jìn)作用。
二、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問(wèn)題
1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)僅局限于財(cái)務(wù)收支。有的審計(jì)不查鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部決策及決策失誤導(dǎo)致國(guó)家財(cái)產(chǎn)損失浪費(fèi),不查各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的完成情況,不查領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人使用國(guó)有資產(chǎn)和報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用情況,不將單位違紀(jì)問(wèn)題分清直接責(zé)任和間接責(zé)任落實(shí)到領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人,而是以財(cái)務(wù)收支審計(jì)報(bào)告形式完成任務(wù)了事,致使部分黨政領(lǐng)導(dǎo)和組織部門不重視審計(jì)結(jié)果,也不重視此項(xiàng)工作。
2.“審”與“用”脫節(jié)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是為縣級(jí)黨委和組織部門正確使用干部提供的重要依據(jù),但是實(shí)際工作中存在著一方面是審計(jì)機(jī)關(guān)辛辛苦苦查出一些違紀(jì)問(wèn)題,另一方面是干部管理部門無(wú)視審計(jì)結(jié)論,依然故我地使用干部,或者是被審計(jì)對(duì)象已經(jīng)提拔重用而后進(jìn)行審計(jì),形成審計(jì)結(jié)論與干部使用兩脫節(jié)。
3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高。鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指由于審計(jì)人員本身的失誤或其他客觀原因,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)論不實(shí),對(duì)被審責(zé)任人任期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任做出不恰當(dāng)評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),除具有一般審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)外,還具有審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因的獨(dú)特性。這是由審計(jì)對(duì)象的復(fù)雜性決定的。
三、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)注意的問(wèn)題
1.評(píng)價(jià)要客觀公正,力求具體。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的好壞事關(guān)被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部的政治生命,因而被審計(jì)者十分關(guān)注審計(jì)的評(píng)價(jià),會(huì)提出一些要求,在這種情況下審計(jì)人員決不能一味地滿足被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部的要求或以感情論功過(guò),作出不符合實(shí)際的評(píng)價(jià)而增大審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。要堅(jiān)持客觀公正的原則,以審計(jì)的事實(shí)為依據(jù),按照客觀事實(shí)的本來(lái)面貌作出公正的評(píng)價(jià)。
2.評(píng)價(jià)要實(shí)事求是,是非分明。審計(jì)評(píng)價(jià)不能違背客觀事實(shí),籠統(tǒng)地進(jìn)行評(píng)價(jià)。必須堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,劃清前任后任的責(zé)任、前任后任的政績(jī),客觀真實(shí),實(shí)事求是地評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部任期的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
3.評(píng)價(jià)要恰如其分,慎重結(jié)論。鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)中要保持謹(jǐn)慎的態(tài)度,必須注意用語(yǔ)的規(guī)范性和準(zhǔn)確性。切忌不可言過(guò)其實(shí)作出過(guò)高或過(guò)低的評(píng)價(jià),也不得為照顧被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部的情緒和要求,對(duì)查出的問(wèn)題避重就輕,如把“小金庫(kù)”寫成資金賬外循環(huán),把有意做假賬說(shuō)成賬務(wù)處理不規(guī)范等。
四、鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范
為防范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),在實(shí)施經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)人員應(yīng)做好以下工作:
1.被審計(jì)單位。第一,建立承諾制度,明確法律責(zé)任。被審計(jì)單位負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)其提供有關(guān)資料的真實(shí)性、合法性和完整性負(fù)責(zé),并在承諾書(shū)中作出陳述。也為明確被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)責(zé)任提供了依據(jù),有利于保護(hù)審計(jì)人員,使審計(jì)工作建立在客觀、真實(shí)、可靠的基礎(chǔ)上,達(dá)到提高審計(jì)質(zhì)量,防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的目的。第二,主動(dòng)配合審計(jì)工作。被審計(jì)單位及有關(guān)人員除如實(shí)向?qū)徲?jì)人員提供有關(guān)資料外,還應(yīng)積極向?qū)徲?jì)人員反映情況,幫助審計(jì)人員了解事實(shí)真相,以作出正確判斷。
2.審計(jì)單位。第一,完善審計(jì)立法體系,制定統(tǒng)一的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的新問(wèn)題,制定較完善的有關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的法律、法規(guī),明確審計(jì)的范圍,明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任界定、評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),明確審計(jì)組織和審計(jì)人員在審計(jì)中的行為準(zhǔn)則,以及違反準(zhǔn)則的處理處罰辦法等。第二,加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)建立健全全面質(zhì)量控制制度,強(qiáng)化對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全程控制,以降低其審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。第三,加強(qiáng)宣傳,爭(zhēng)取社會(huì)各界的理解和支持。應(yīng)積極向社會(huì)宣傳審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中應(yīng)負(fù)的責(zé)任,使社會(huì)各界對(duì)審計(jì)有正確理解和認(rèn)識(shí)。
3.審計(jì)人員。第一,努力提高自身的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和素質(zhì)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)存在,要求審計(jì)人員在思想上高度重視,這樣才能在實(shí)際中采取措施去發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),降低風(fēng)險(xiǎn)。第二,明確審計(jì)范圍、嚴(yán)格審計(jì)程序。在對(duì)內(nèi)部控制有充分了解的基礎(chǔ)上,結(jié)合被審單位的實(shí)際情況,考慮審計(jì)的重點(diǎn),確定審計(jì)范圍。第三,重視內(nèi)部控制制度的評(píng)審。內(nèi)部控制制度的評(píng)審是現(xiàn)代審計(jì)的重要組成部分,也是防范任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵點(diǎn)之一。第四,恪守審計(jì)權(quán)限,排除審計(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)容上的隨意性。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的范圍僅限于經(jīng)濟(jì)活動(dòng),評(píng)價(jià)內(nèi)容也僅限于其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中應(yīng)負(fù)的主管責(zé)任和直接責(zé)任。第五,審計(jì)報(bào)告要寫實(shí)、寫深、寫透,使審計(jì)報(bào)告真實(shí)可靠,經(jīng)得起各方面的檢驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]戴靜春,周毅.如何防范領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J].《中國(guó)審計(jì)》,2011,10
[2]梁生靈.經(jīng)濟(jì)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)范圍的界定原則[J].《中國(guó)審計(jì)信息與方法》,2011,11
[3]劉曉松.淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理.《財(cái)經(jīng)界》,2011,12