摘要：葉公修筑的東西二陂在哪里，葉縣史學(xué)研究者思想認識也不一致，本文經(jīng)實地考察及大量史志資料為依據(jù)，認為西陂在葉縣高莊一帶，東陂北壩從寨底村到安莊西，東西有十里左右。

關(guān)鍵詞：葉公；東西二陂；水利工程

葉公姓沈名諸梁，字子高(公元前528-459年)。公元前505年封葉，史稱葉公。葉公尹葉時，勸農(nóng)桑，筑東西二陂以灌民田，使數(shù)十萬畝農(nóng)田得到灌溉，旱澇保收，人民安居樂業(yè)。公元前489年，63歲的孔子周游列國來到楚地拜訪葉公，葉公問政于孔子，子日：近者悅，遠者來。留下了這一千古佳話。其中，修筑東、西二陂這兩個灌溉水利工程是葉公治葉期間的一件突出作為。至今已兩千多年，仍為葉地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)揮著重要作用。

近年來，由于國家重視文化建設(shè)，文化事業(yè)得到進一步繁榮發(fā)展，地方文史研究方興未艾，葉公修筑的東西二陂在哪里？葉縣文學(xué)研究者思想認識上也不一致。為此，葉縣文化局組織了本地文史學(xué)者到方城山下、澧水兩岸進行實地踏勘?，F(xiàn)結(jié)合有關(guān)史料記載和實地踏勘后的情況談一下我對東西二陂所處位置的認識。

葉縣是個擁有厚重歷史的古城，歷代縣志和《水經(jīng)注》都對葉公所筑的東西二陂做過詳細記載，現(xiàn)今仍可作為考證東西二陂位置的可靠依據(jù)。

明·嘉靖《葉縣志》記載，東西二陂：據(jù)《水經(jīng)注》，西堰(陂)水出方城山，東流蓄水為陂，方二里，東北注澧水。澧水又東注葉陂，即東陂。東陂最大，東西十里，南北七里。二陂并沈諸梁所作，今名水城。

清·康熙《葉縣志》記載，東陂，在縣東南。澧水所注，東西十里，南北七里。西陂在縣西南，方二里。二陂皆春秋沈諸梁筑。

清·同治《葉縣志》記載，東西二陂：方城山有涌泉東流，蓄之為陂，方二里，即西陂也。陂水散流，經(jīng)葉縣東南北人澧水；澧水又東注葉陂，即東陂也。東陂最大，東西十里，南北七里，引水以灌民田。二陂并葉公沈諸梁所作，今遺址尚存，名水城。

《水經(jīng)注·汝水》：澧水又東與葉西陂水會?？h南有方城山，山有涌泉北流，蓄之以為陂。故塘方二里，陂水散流又東經(jīng)葉城南，而東北注澧水。澧水又東注葉東陂，陂東西十里，南北七里，二陂，并諸梁之所堨也。

《水經(jīng)注疏》卷二十—汝水：汝水又東，得澧水口，水出南陽雉縣，亦云，導(dǎo)源雉衡山即《山海經(jīng)》云衡山也……澧水又東南，經(jīng)唐城北，南人城，而西流出城。城蓋因山以即稱矣。澧水又屈而東南流，經(jīng)葉故城北，《春秋·成公十五年》，許遷于葉者也。周衰，控霸南土，欲爭強中國，多筑列城于北方，以逼華夏，故號城為萬城，或作方字。澧水經(jīng)其城東與燒車水合，水西出苦菜山，東流葉城南，而下注澧水。澧水又東，經(jīng)葉公廟北?！⑺謻|，與葉西陂水會。縣南有方城山，屈完所謂楚國方城以為城者也。山有涌泉，北流，蓄之以為陂，陂塘方二里(熊會貞按：《方輿紀要》引志云，西陂方二里。本此說，在今葉縣西南)。陂水散流，又東，經(jīng)葉城南，而東北，注澧水。澧水又東，注葉陂，陂，東西十里，南北七里。(會貞按：《方輿紀要》東陂在葉縣東，引志云，東西十里，南北七里，亦本此說：在今縣東南。)二陂諸梁之所堨也。陂水(會貞按：此陂水即澧水。)又東，經(jīng)舞陽縣故城北。又經(jīng)定陵城南，東與芹溝水合。其水導(dǎo)源葉縣，東經(jīng)舞陽城北。又東，經(jīng)定陵縣南，又東南流人澧?！⑺畺|經(jīng)郾城故城南，左入汝。

經(jīng)過對以上史料的綜合分析和實地踏勘，我認為西陂就在高莊水庫一帶。理由如下：(一)從葉故城方位上看，西陂位于葉故城西南；(二)塘方二里，與高莊水庫相仿；(三)西陂可蓄方城山之水，經(jīng)葉故城東南，北注澧水。東陂在什么地方呢?東陂應(yīng)在南水城。理由如下：

(一)東陂在葉故城的東南；(二)在南水城有清光緒石碑為證：南水城春秋葉公沈諸梁所筑……(三)東陂的東壩從寨底村往南到朱庵村南，南北有七里左右。東陂北壩從寨底到安莊西，東西有十里左右。由此看來，符合史書上東陂南北七里東西十里的記載。至于說，明清縣志記載的東西二陂就是現(xiàn)在的南北水城，從現(xiàn)實位置看只有南水城是—致的，北水城方位不—致?，F(xiàn)在的南北水城和葉公修筑的東西二陂不是同一個時期的水利工程，應(yīng)另當別論。

那么，為什么會有學(xué)者認為這種說法不正確呢，原因是《水經(jīng)注》記載有—字之誤。《水經(jīng)注》記載“澧水又東注葉陂……”這樣看來東陂是醴水所注，在2500年前，澧水水勢浩大，在過去沒有像今天孤石灘水庫大壩那樣水利工程攔截澧水，澧水是無法注入東陂的，可見《水經(jīng)注》記載有誤。錯在什么地方呢，我認為澧水東注葉陂的“澧”字，應(yīng)改為“陂”字。修改后的《水經(jīng)注·汝水》為澧水又東與葉西陂水會?？h南有方城山，山有涌泉東流，蓄之為陂。故塘方二里，陂水散流又東經(jīng)葉城南，而東北注澧水。陂水又東注葉東陂，陂東西十里，南北七里，二陂，并諸梁之所也。清末民初由楊守敬篡疏、熊會貞參疏《水經(jīng)注疏))卷二十—汝水篇：“陂水(會貞按：此陂水即澧水)又東，經(jīng)舞陽縣故城?！憋@然，《水經(jīng)注疏》也有舛誤的地方，把陂水改為澧水，上句的澧水又東，注葉陂。根據(jù)實地考察，應(yīng)改為陂水又東，注葉陂。這樣?xùn)|西二陂則無爭議。也符合當時葉公修筑二陂的設(shè)想和目的。

葉公修筑的東西二陂是我國歷史上較早的水利工程，他是變水害為水利構(gòu)想者的實踐者。二十世紀六七十年代和本世紀初葉縣人民重新修復(fù)了東西二陂，使葉公修筑的東西二陂至今仍在造福葉縣人民。

（作者簡介：董建磊（1973.5-），男，漢族，助理館員，河南省平頂山市葉縣文化局。）