李芳

電視新聞評(píng)論是就新聞事實(shí)發(fā)表看法、見解，并進(jìn)行分析與評(píng)論的電視節(jié)目類型。電視新聞評(píng)論有著與報(bào)紙、廣播評(píng)論不同的適用范圍和制作要求，尤其是在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論迅速崛起形成強(qiáng)有力的沖擊下，電視新聞評(píng)論如何遵循新聞評(píng)論的一般規(guī)律，充分發(fā)揮電視媒體的特殊優(yōu)勢(shì)，值得電視新聞工作者認(rèn)真思考。

研究電視新聞評(píng)論，要遵循共性與個(gè)性相結(jié)合的原則。評(píng)論作為新聞報(bào)道的一個(gè)類別，其共性要求主要有：選題廣泛、是受眾所關(guān)心的，論據(jù)充分并具有典型性，作為評(píng)論主體的論證要科學(xué)準(zhǔn)確。但要使電視新聞評(píng)論具有鮮明的電視特色，則應(yīng)該在共性的基礎(chǔ)上努力探尋電視新聞評(píng)論的個(gè)性。

以中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部的“焦點(diǎn)時(shí)刻”和“焦點(diǎn)訪談”為代表的電視新聞評(píng)論節(jié)目創(chuàng)造了一種獨(dú)特的電視評(píng)論新模式。以豐富深刻的內(nèi)容，生動(dòng)形象的表現(xiàn)手法，吸引了眾多的觀眾，并帶動(dòng)了各地方電視臺(tái)電視新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展，使電視新聞評(píng)論成為評(píng)論領(lǐng)域一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的分支。

然而隨著人們民主和法制意識(shí)的增強(qiáng)，各地政府對(duì)媒體輿論監(jiān)督態(tài)度的日漸開明，電視傳播制作手段的日益豐富，近年來有些評(píng)論節(jié)目反而從觀眾的視野中消失了。與此同時(shí)，具有廣泛參與性、自由開放性、跨時(shí)空、超文本、大容量等顯著特征和優(yōu)勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論吸引了大量的電視新聞評(píng)論受眾。特別是隨著網(wǎng)絡(luò)電視的興起，網(wǎng)絡(luò)積極吸納電視的傳播優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步加速了電視觀眾的分流。

面對(duì)收視環(huán)境的變化和網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)，電視新聞評(píng)論更應(yīng)該發(fā)揮個(gè)性優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化“電視特征”，在激烈的媒介競(jìng)爭(zhēng)中應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，保持和強(qiáng)化自身的獨(dú)特魅力。

一、選題的貼近性和電視傳播對(duì)象廣泛的特性，決定了電視新聞評(píng)論的選題應(yīng)該具有廣泛的貼近性。

電視觀眾是多層次的，直接面向老百姓的電視新聞評(píng)論不宜離開具體的新聞事實(shí)泛泛而談；而是要緊密結(jié)合新聞事實(shí)，從群眾中來，到群眾中去，選擇大多數(shù)人關(guān)注、最能動(dòng)人心弦、事關(guān)社會(huì)大局、迫切需要喚起人們注意的問題，從剖析具體事物著眼，層層遞進(jìn)，深入人心?！敖裹c(diǎn)訪談”以4句話表達(dá)選題的原則和定位思路，即時(shí)事追蹤報(bào)道、新聞背景分析、社會(huì)熱點(diǎn)透視、大眾話題評(píng)說。該節(jié)目播出后，濃縮為一句話：“用事實(shí)說話”。體現(xiàn)了欄目重視受眾，內(nèi)容貼近受眾，有效地提高了收視率。直至今天，它仍然是中國(guó)電視界最有影響的輿論監(jiān)督品牌。

二、論據(jù)的形象性和電視聲像兼?zhèn)涞奶攸c(diǎn)，決定了電視新聞評(píng)論中的論據(jù)應(yīng)該具有形象性。

電視新聞評(píng)論與報(bào)紙?jiān)u論相比較，兩者的目的都在于引導(dǎo)輿論、弘揚(yáng)正氣、針砭時(shí)弊，但由于表現(xiàn)方式不同，導(dǎo)致效果不同。具體來說，報(bào)紙上的評(píng)論以論證的深刻性見長(zhǎng)，其思維方式是邏輯思維。文字符號(hào)和表達(dá)意見，使得報(bào)紙?jiān)u論要有嚴(yán)密的邏輯性。正因?yàn)槎嗍抢硇缘母爬〝⑹?，較為抽象，因此報(bào)紙?jiān)u論在提供論據(jù)上只有一個(gè)渠道——撰稿人的文字?jǐn)⑹?。這在形象性、具體性、生動(dòng)性上自然有所欠缺，因而也在感染力上打了折扣。

而電視聲像兼?zhèn)涞膬?yōu)勢(shì)使得它在提供論據(jù)方面顯示了獨(dú)特的優(yōu)越性。它至少有三種方式可提供論據(jù)：屏幕形象；被采訪當(dāng)事人的同期聲；記者、主持人的現(xiàn)場(chǎng)介紹。電視節(jié)目的優(yōu)勢(shì)貴在視聽結(jié)合，它所提供的信息是極為豐富的，屏幕形象動(dòng)態(tài)、具體、形象，其真實(shí)性和可視性使觀眾身臨其境。再加上評(píng)論員的直接評(píng)述，構(gòu)成了電視評(píng)論在展示論據(jù)方面的優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，電視新聞評(píng)論也必須遵循評(píng)論論據(jù)方面的共性要求——論據(jù)的典型性。如果說形象性是解決感染力和生動(dòng)性的問題，那么，典型性則是解決說服力的有效方法。電視新聞評(píng)論中合格的論據(jù)必須是形象性與典型性兼?zhèn)涞摹?/p>

三、電視新聞評(píng)論的群體性和電視節(jié)目參與性強(qiáng)的特點(diǎn)，決定了電視新聞評(píng)論中的論證應(yīng)具有群體性。

組織各界人士參與評(píng)論新聞事實(shí)，充分展示電視的個(gè)性，在電視評(píng)論里實(shí)現(xiàn)主體和客體的融合，已經(jīng)成為電視評(píng)論的特有優(yōu)勢(shì)與走向。

報(bào)紙上用文字傳播的評(píng)論是評(píng)論員的主體意識(shí)傳播，雖然引用受眾的意見，但完全是主體轉(zhuǎn)述，缺少形象性和感情色彩。而電視新聞評(píng)論恰恰是以它論證的群體性見長(zhǎng)，有評(píng)論員的主體傳播，也有各界人士的客體參與，充分顯示評(píng)論論證方面的電視特性。

電視新聞評(píng)論成功的論證往往是由具體的人在鏡頭前講述來完成的。論證的主體是評(píng)論員（記者），由他來把握論證的主題并加以論證，同時(shí)還有兩個(gè)客體，一是群眾（參與），二是專家（參與）。電視新聞評(píng)論的論證群體性這一特征，在實(shí)踐中常常表現(xiàn)為主體與客體的互相轉(zhuǎn)化。

受眾的參與論證，主要是由記者通過現(xiàn)場(chǎng)采訪來實(shí)現(xiàn)，受眾從自己的角度就主題的某一方面來評(píng)說，作為對(duì)評(píng)論員評(píng)說的補(bǔ)充。有些時(shí)候也可以轉(zhuǎn)化為主體，由受眾主評(píng)，記者（評(píng)論員）來串連、補(bǔ)充、引伸。

專家參與論證在電視新聞評(píng)論中的地位十分重要。專家在評(píng)論的核心部分作精辟的論證，對(duì)保證評(píng)論的質(zhì)量起著重要的作用。

成功的電視評(píng)論應(yīng)該是評(píng)論員、專家、受眾三方面形成的合力共同完成論證任務(wù)。光有群眾的逐個(gè)講說，易失之過散；光有專家的講說，易陷于專業(yè)性強(qiáng)或失之抽象；光有評(píng)論員的講述，則成為記者的“獨(dú)角戲”，顯得單調(diào)。三方形成合力，才能相得益彰。

特別是隨著新媒體的興起，電視新聞評(píng)論不應(yīng)拘泥于單一節(jié)目形態(tài)，從新聞欄目中的互動(dòng)板塊到現(xiàn)場(chǎng)直播中的時(shí)空連線，評(píng)論無處不在。可以從熒屏內(nèi)延伸到熒屏外，通過設(shè)立短信平臺(tái)等形式，使觀眾能在收看節(jié)目的過程中，即時(shí)對(duì)播出的某則新聞發(fā)表看法，點(diǎn)評(píng)事件。直播時(shí)評(píng)最典型的特征就是新聞報(bào)道與新聞評(píng)論的共時(shí)狀態(tài)，受眾在同一時(shí)間內(nèi)接受現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道與新聞評(píng)論，達(dá)到感性形象與理性思維的綜合調(diào)動(dòng)，加深理解正在發(fā)生的新聞事件。

四、電視新聞評(píng)論員的核心作用和電視能實(shí)現(xiàn)與觀眾面對(duì)面交流的特點(diǎn)，決定了電視新聞評(píng)論的主持人——電視新聞評(píng)論員具有核心作用。

電視新聞評(píng)論的一大優(yōu)勢(shì)是評(píng)論員直接出面述評(píng)，而不是像報(bào)紙?jiān)u論員那樣靠文字來傳播。他既是評(píng)論節(jié)目的主持人，又是現(xiàn)場(chǎng)采訪的記者，同時(shí)又是論證主題的評(píng)論員。其核心作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.總體策劃。在確定評(píng)論選題時(shí)，電視新聞評(píng)論員就要參與選題的總體策劃，開拓題材資源，捕捉社會(huì)焦點(diǎn)，并根據(jù)電視特性，選擇貼近生活、貼近群眾的選題。

2.即席評(píng)說。電視新聞評(píng)論員出鏡講評(píng)，是電視新聞評(píng)論中經(jīng)常運(yùn)用的一種電視語言形態(tài)。電視新聞評(píng)論員出鏡講說任務(wù)有三：

（1）參與提供論據(jù)，電視新聞評(píng)論中的論據(jù)相對(duì)講是比較豐富的，有圖像提供的論據(jù)，有現(xiàn)場(chǎng)采訪提供的論據(jù)，也必然要有評(píng)論員提供的論據(jù)。評(píng)論員出鏡講說提供的論據(jù)往往是圖像所無法傳達(dá)的抽象的內(nèi)容，或者是個(gè)別被采訪者不能掌握的背景材料。

（2）組織、串連作用。電視新聞評(píng)論既然是多種電視語言的合力，那么在圖像、群眾參與、專家論證方面需要有評(píng)論員來組織、串連，作簡(jiǎn)潔的必要補(bǔ)充、引伸，通過必要的有聲語言使圖像與現(xiàn)場(chǎng)采訪人，使論據(jù)與論證都和諧的結(jié)合。

(3）對(duì)被評(píng)論事物的直接論證。

在鏡頭前真實(shí)地講自己對(duì)事物的剖析意見，而這必須是評(píng)論員深入調(diào)查研究的結(jié)晶，只有深入調(diào)查研究，才能把握事物的主要矛盾，并加以具體分析。

3.現(xiàn)場(chǎng)采訪。

電視新聞評(píng)論員經(jīng)常在現(xiàn)場(chǎng)以記者身份進(jìn)行采訪。他既要懂得現(xiàn)場(chǎng)采訪的一般要求，還要十分明確電視新聞評(píng)論中的現(xiàn)場(chǎng)采訪的特殊要求，認(rèn)真按照特殊要求來展開現(xiàn)場(chǎng)采訪活動(dòng)?，F(xiàn)場(chǎng)采訪都是為了獲得能夠作為新聞事實(shí)的那部分信息，這是共性；而電視新聞評(píng)論員的現(xiàn)場(chǎng)采訪所要獲取的又是兩種特殊的新聞信息，一是獲取論據(jù)，一是請(qǐng)觀眾和專家參與論證。電視新聞評(píng)論員要緊緊圍繞這一目的進(jìn)行采訪和后期制作。

4.是否說到“點(diǎn)子上”。

這是電視新聞評(píng)論要遵循的共性原則，因此電視新聞評(píng)論員既要善于展開評(píng)述，深入剖析，又要能在最后提煉出精粹的思想來。

由于電視新聞評(píng)論員直接參與節(jié)目采訪制作全過程，作為目擊者和參與者，他們的采訪和評(píng)論更貼近節(jié)目的內(nèi)容和觀眾，因而也大大提高了聲音的真實(shí)性和言論的權(quán)威性以及節(jié)目的感染力。

五、用多種電視語言貼近觀眾和電視語言的多樣性，決定了電視新聞評(píng)論必須使多種電視語言形成合力來完成評(píng)論任務(wù)。

電視語言在諸多傳播媒體中是最豐富的，它首先是有生動(dòng)的動(dòng)態(tài)的屏幕形象，同時(shí)還有聲音。聲音中又有記者的聲音（出鏡講說——傳播者的陳述）、被采訪者的聲音（當(dāng)事人的敘述）、播報(bào)者的聲音（由文字稿轉(zhuǎn)化來的播音員的聲音）、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況音響、環(huán)境音響等等。

電視新聞評(píng)論應(yīng)該充分調(diào)動(dòng)一切電視手段，充分運(yùn)用各種電視語言，使之形成合力來完成評(píng)論任務(wù)，做到理性思辯與具象展示相結(jié)合，邏輯思維的說服力與形象表現(xiàn)的感染力相結(jié)合，這是使電視新聞評(píng)論具有鮮明電視個(gè)性的關(guān)鍵。