李靖 譯/張?jiān)?/p>
很多人已經(jīng)注意到,在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨的微博,現(xiàn)在卻越來(lái)越“不像”微博了。
到新浪微博玩游戲、傳文件,到騰訊微博聽(tīng)音樂(lè)、建相冊(cè),這些已經(jīng)迅速成了微博的“標(biāo)配”。
中國(guó)的微博經(jīng)過(guò)近兩年的爆發(fā)式增長(zhǎng),已經(jīng)有了驚人的“戰(zhàn)果”。但它們也正發(fā)展到一個(gè)新的關(guān)口——從目前各家微博運(yùn)營(yíng)商的信息來(lái)看,原本是輕媒體的微博,在新的一年里正越來(lái)越“重”——為了增加用戶黏性而不斷增加微博應(yīng)用(從即時(shí)聊天、游戲、相冊(cè)、音樂(lè),到視頻、搜索等等),這一趨勢(shì)已經(jīng)呈加速度發(fā)展……
可以預(yù)見(jiàn):2012年會(huì)有更多原本與微博井水不犯河水的網(wǎng)站,與微博迎頭相撞、直接競(jìng)爭(zhēng)。而微博網(wǎng)站之間的競(jìng)爭(zhēng)也將更加白熱化。
在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上,《中外管理》專訪了“定位之父”里斯先生,對(duì)正深陷競(jìng)爭(zhēng)的微博網(wǎng)站及將被微博“侵略”的其它網(wǎng)站,從戰(zhàn)略層面提出中肯的建議。
“模糊”是對(duì)品牌最大的傷害
《中外管理》:目前中國(guó)各家微博競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)在增加用戶黏性上,所以增加應(yīng)用越來(lái)越成為競(jìng)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)。這聽(tīng)起來(lái)有道理。那么,以您過(guò)去對(duì)網(wǎng)站之間競(jìng)爭(zhēng)的觀察,聚焦戰(zhàn)略在微博網(wǎng)站的發(fā)展中是否還有效?
艾?里斯:他們都在犯同樣的錯(cuò)誤,認(rèn)為擴(kuò)展網(wǎng)站就能擴(kuò)展他們的業(yè)務(wù)。
在短期內(nèi),這么做可以擴(kuò)展業(yè)務(wù)。但長(zhǎng)期則不然。這些擴(kuò)張從長(zhǎng)期上將會(huì)損傷它們的品牌。從消費(fèi)者的角度,這將模糊品牌到底能帶給他什么。
在美國(guó)市場(chǎng)上有個(gè)很好的例子,就是遠(yuǎn)景公司(AltaVista,美國(guó)一家著名的網(wǎng)絡(luò)公司),它推出了市場(chǎng)上第一個(gè)搜索引擎(比谷歌要早)。但是遠(yuǎn)景公司認(rèn)為“搜索”還不夠,于是在網(wǎng)站的首頁(yè)上增加了電子郵件、目錄、話題板、對(duì)比購(gòu)物和大量的廣告。同時(shí)還耗資十多億美元收購(gòu)了一個(gè)對(duì)比購(gòu)物的門戶網(wǎng)站shopping.com和金融網(wǎng)站Raging Bull。
實(shí)質(zhì)上,他們將遠(yuǎn)景變成了代表了所有業(yè)務(wù)(實(shí)則不代表任何業(yè)務(wù))的網(wǎng)站。這個(gè)網(wǎng)站多次出售,最終由雅虎收購(gòu)并被恢復(fù)成最初的搜索引擎。但為時(shí)已晚,谷歌的時(shí)代到了。
即使在今天,谷歌搜索引擎網(wǎng)站也非常簡(jiǎn)單,只有一個(gè)大大的谷歌LOGO和幾個(gè)詞。目前,谷歌主導(dǎo)了搜索市場(chǎng),占據(jù)66%的市場(chǎng)份額。
新浪微博,應(yīng)參考蘋果的戰(zhàn)略
《中外管理》:?jiǎn)尉托吕宋⒉﹣?lái)說(shuō),這家媒體屬性是非常突出的微博網(wǎng)站,但正從保證媒體屬性的同時(shí)向社交化網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型,不斷增加即時(shí)聊天、微群(類似于論壇)、社區(qū)化的游戲等功能。對(duì)它的擴(kuò)張戰(zhàn)略,您如何評(píng)價(jià)?
艾?里斯:我們并不贊同這樣的戰(zhàn)略。新浪公司本可以獲得更好的經(jīng)濟(jì)狀況——如果它為即時(shí)聊天、微群和社區(qū)化游戲等各類應(yīng)用建立單獨(dú)網(wǎng)站的話。
新浪對(duì)微博網(wǎng)站的擴(kuò)展,是否會(huì)對(duì)自身品牌造成大的危害?這取決于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng),如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在擴(kuò)展它們的微博類網(wǎng)站,那么,新浪的擴(kuò)張則不會(huì)對(duì)品牌帶來(lái)非常大的損害。
但是也存在風(fēng)險(xiǎn),一些小型的網(wǎng)站開(kāi)發(fā)出只做“微博”的網(wǎng)頁(yè),最終會(huì)成為市場(chǎng)領(lǐng)先者。
一個(gè)有價(jià)值的參考是:全球有很多公司試圖通過(guò)延伸自己的品牌,或?qū)⑺鼈兊木W(wǎng)站擴(kuò)展到多個(gè)不同品類來(lái)和蘋果公司競(jìng)爭(zhēng)。但是這些公司都誤讀了蘋果公司。
因?yàn)樘O果并不是一個(gè)品牌。蘋果是一個(gè)公司。你買不到“蘋果”產(chǎn)品,你只能買到一臺(tái)麥金塔電腦,一個(gè)iPod,一個(gè)iPhone或一臺(tái)iPad。
當(dāng)然,蘋果已經(jīng)成為非常強(qiáng)大的“公司”品牌,但僅僅是因?yàn)樗摹爱a(chǎn)品”品牌已經(jīng)非常成功。
一個(gè)公司首先要使其產(chǎn)品品牌成功,它的“公司”品牌才會(huì)成為有用的“附加值”。
微博戰(zhàn)的贏家不會(huì)是騰訊
《中外管理》:號(hào)稱中國(guó)用戶數(shù)最多的騰訊微博透露,在媒體屬性方面,超越新浪微博幾無(wú)可能,最好的進(jìn)攻方式就是用微博整合騰訊網(wǎng)的各個(gè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。您認(rèn)為這種以“應(yīng)用集團(tuán)軍”方式與新浪作戰(zhàn)的戰(zhàn)略前景如何?
艾?里斯:盡管騰訊微博擁有最多的注冊(cè)用戶,但我們認(rèn)為在長(zhǎng)期的微博戰(zhàn)中,贏家仍然會(huì)是新浪公司。我們不贊同新浪擴(kuò)展網(wǎng)站、增加其它應(yīng)用的戰(zhàn)略,但新浪有一個(gè)強(qiáng)大的定位立足。新浪以“新聞”而知名,而騰訊網(wǎng)站以“即時(shí)聊天”成名。
此外,新浪的影響力要大于騰訊。新浪在較大的城市里更強(qiáng)大,而騰訊的優(yōu)勢(shì)主要存在于較小的城市。
先居高再向下走,總比居下而上行更好。
聚焦,才不怕“侵略”
《中外管理》:對(duì)于越來(lái)越多會(huì)在2012年被微博“侵略”的網(wǎng)站,您有怎樣的建議?
艾?里斯:不要增加應(yīng)用以趕超微博網(wǎng)站。保持自己的聚焦并建立自己的品牌。
以谷歌為例,公司涉入了很多不同的業(yè)務(wù),但仍然將其網(wǎng)站(google.com)聚焦于“搜索”。
將雅虎和谷歌比較一下。雅虎將它的品牌擴(kuò)張到了一系列互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù):新聞、娛樂(lè)、購(gòu)物、電子郵件、即時(shí)通信和其它多個(gè)品類。
2004年,雅虎的收入超過(guò)了谷歌(36億美元vs.32億美元),雅虎的凈收入超過(guò)谷歌的兩倍。
但僅僅6年之后,2010年,雅虎的收入不到谷歌的1/4(64億美元vs.293億美元),雅虎的凈收入還不到谷歌的1/7。
谷歌聚焦于“搜索”的戰(zhàn)略顯然比雅虎增加各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的戰(zhàn)略要高明得多。
《中外管理》:中國(guó)微博發(fā)展有個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象,主流微博都沒(méi)有獨(dú)立的品牌名稱,只是在門戶網(wǎng)站的名稱后面加上微博二字而已,而一些有獨(dú)特名稱的微博網(wǎng)站卻因?yàn)殚T戶網(wǎng)站強(qiáng)大的用戶黏性而沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。對(duì)中國(guó)微博品牌名稱的問(wèn)題,您對(duì)它們的忠告是什么?
艾?里斯:在現(xiàn)實(shí)世界里,同一品類里有可能存在多個(gè)成功的品牌。例如,在中國(guó),就有多個(gè)成功的汽車品牌。
而在互聯(lián)網(wǎng)的世界里則不同。從長(zhǎng)期來(lái)看,每個(gè)品類都只會(huì)被極少數(shù)的品牌主導(dǎo)。
我們認(rèn)為,微博也將經(jīng)歷同樣的發(fā)展軌跡:只有極少數(shù)品牌有可能主導(dǎo)這個(gè)品類。也許是新浪、騰訊和其它一兩個(gè)品牌。
對(duì)很多注冊(cè)用戶數(shù)量不多的微博類網(wǎng)站來(lái)說(shuō),也許為時(shí)已晚。如果采用擴(kuò)展網(wǎng)站、增加應(yīng)用的方式,將是失敗的戰(zhàn)略,與新浪、騰訊等大公司直接對(duì)著干也會(huì)很困難。
對(duì)較小的微博網(wǎng)站來(lái)說(shuō),惟一的希望就是聚焦于一類用戶。也許是農(nóng)業(yè)或醫(yī)藥或其它的行業(yè)。
通過(guò)擴(kuò)展網(wǎng)站吸引眼球,是無(wú)法與市場(chǎng)領(lǐng)先者競(jìng)爭(zhēng)的。要與市場(chǎng)領(lǐng)先者競(jìng)爭(zhēng)惟一的方法就是聚焦。
(本文譯者系里斯伙伴中國(guó)區(qū)總經(jīng)理)
責(zé)任編輯:子?荷