宋飛

摘要：本文針對(duì)哈耶克的生產(chǎn)過程理論的不足和缺陷，分別對(duì)生產(chǎn)過程中的產(chǎn)品交易、生產(chǎn)者貨物和勞動(dòng)力在不同生產(chǎn)階段的配置、生產(chǎn)過程結(jié)構(gòu)變化的原因等三方面的補(bǔ)充和修正。這些補(bǔ)充和修正增強(qiáng)了哈耶克生產(chǎn)過程理論對(duì)現(xiàn)實(shí)問題解釋力，為人們今后正確認(rèn)識(shí)資源在生產(chǎn)過程中的配置及利率與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化的關(guān)系提供了重要參考。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)過程；生產(chǎn)階段；利率

哈耶克的生產(chǎn)過程理論作為奧地利學(xué)派的代表性理論之一，曾在與凱恩斯學(xué)派對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生原因的爭論中起到至關(guān)重要的作用并產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。時(shí)至今日，該理論仍然對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的借鑒意義。同許多經(jīng)濟(jì)理論一樣，該理論也同樣存在一些瑕疵。為了使該理論對(duì)現(xiàn)實(shí)問題更有解釋力，筆者從三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充和修正。

一、資本化生產(chǎn)過程中的產(chǎn)品交易

哈耶克認(rèn)為“生產(chǎn)”是把貨物帶到消費(fèi)者手里所必須的一切過程?！吧a(chǎn)過程”在本文中不是特指某類產(chǎn)品的生產(chǎn)流程，而是指資本化的或“迂回”的生產(chǎn)過程。這個(gè)過程包含資本化程度不同的生產(chǎn)者貨物。初級(jí)生產(chǎn)資源進(jìn)入生產(chǎn)過程后需要經(jīng)過一系列階段，間隔一定的時(shí)間，才能完全轉(zhuǎn)化為滿足人們需要的產(chǎn)品的過程。

把生產(chǎn)過程中某一時(shí)間段內(nèi)完成的部分，稱為一個(gè)生產(chǎn)階段。距離消費(fèi)貨物生產(chǎn)較遠(yuǎn)的生產(chǎn)階段稱為早期生產(chǎn)階段，距離消費(fèi)者貨物生產(chǎn)較近的生產(chǎn)階段稱為晚期生產(chǎn)階段。生產(chǎn)某些產(chǎn)品的企業(yè)可能跨越多個(gè)生產(chǎn)階段，不同類型的企業(yè)也可能處在大致相同的生產(chǎn)階段。

圖1大致描繪了資本化生產(chǎn)過程，它包含若干個(gè)生產(chǎn)階段。圖中的長條方塊代表了每個(gè)階段正在生產(chǎn)供應(yīng)的貨物或服務(wù)，這些貨物從較早生產(chǎn)階段向較晚生產(chǎn)階段流動(dòng)以滿足較晚生產(chǎn)階段生產(chǎn)出某種中間貨物，從而保障更晚的生產(chǎn)階段所需。同時(shí)，較晚的生產(chǎn)階段向較早的生產(chǎn)階段不斷支付貨幣以維持產(chǎn)銷均衡。這樣每個(gè)階段的廠商和勞動(dòng)力都獲得了既可以用于消費(fèi)也可以用于投資的廣義收入流。

值得注意的是，此圖并不是要說明每個(gè)生產(chǎn)階段的實(shí)物資本存量的多少，因?yàn)檩^早的生產(chǎn)階段未必比較晚的生產(chǎn)階段的實(shí)物資本存量少。同時(shí)，我們關(guān)注的是某一時(shí)間處在交易環(huán)節(jié)中的貨物，那些正在提供各種“收入”的實(shí)物資產(chǎn)（例如，尚可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)的生產(chǎn)線）進(jìn)入交易環(huán)節(jié)的數(shù)量相比由各個(gè)企業(yè)生產(chǎn)制造的“成品”是微不足道的。因?yàn)橐话闱闆r下，企業(yè)出售尚可提供生產(chǎn)服務(wù)的實(shí)物資產(chǎn)的原因可能是企業(yè)經(jīng)營困難，或者是技術(shù)升級(jí)改造淘汰落后產(chǎn)能等，這些不能視為實(shí)物交易的主流。如果真的出現(xiàn)企業(yè)普遍變賣原本用于生產(chǎn)經(jīng)營的實(shí)物資產(chǎn)的狀況，那可能意味著經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)代的到來。

當(dāng)然，以上說明并不是將作為產(chǎn)品的實(shí)物資產(chǎn)排除在交易物品范圍之外，因?yàn)殛P(guān)于中間貨物和服務(wù)的交易已經(jīng)將這種交易包括在內(nèi)了。比如，有人可能會(huì)認(rèn)為某一時(shí)間剛被購買投入使用的新機(jī)械設(shè)備是要經(jīng)過很多年才能磨損折舊完畢的，因而它們是不能夠與消費(fèi)者貨物以及那些原材料并列在上面的圖中的。然而，當(dāng)我們從動(dòng)態(tài)的角度考察整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)過程的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些不斷被購進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備的價(jià)值完全可以用正在被使用的這類設(shè)備為制造產(chǎn)品而提供的生產(chǎn)服務(wù)的價(jià)值來表示。這就像把使用這類機(jī)械設(shè)備的多個(gè)企業(yè)看作一個(gè)巨型的生產(chǎn)線，這類機(jī)械設(shè)備就像原材料一樣進(jìn)入生產(chǎn)線的一端，生產(chǎn)線的另一端這類機(jī)械設(shè)備被消耗完畢為中間產(chǎn)品的生產(chǎn)提供了服務(wù)。我們也可以這樣理解，在某一時(shí)間點(diǎn)，某些企業(yè)的這類機(jī)械設(shè)備恰好損耗完畢，而其他企業(yè)的同類設(shè)備正在使用消耗中，所有這些企業(yè)購進(jìn)這類機(jī)械設(shè)備的速率應(yīng)該恰好與這類設(shè)備正在損耗的速率相同，而這些損耗正是因它們生產(chǎn)較晚生產(chǎn)階段的所需要產(chǎn)品而產(chǎn)生。于是，我們可以沒有疑慮地把幾乎所有用來交易的商品納入這個(gè)資本化生產(chǎn)過程圖中。

二、生產(chǎn)者貨物和勞動(dòng)力在不同生產(chǎn)階段的配置

按照哈耶克的理論，前面提到的原始生產(chǎn)資源和各個(gè)生產(chǎn)階段產(chǎn)出的中間貨物根據(jù)用途也可以劃分為專門生產(chǎn)者貨物與非專門生產(chǎn)者貨物。專門生產(chǎn)者貨物是“只能用在一個(gè)或者很少幾個(gè)生產(chǎn)階段的那些貨物”非專門生產(chǎn)者貨物是“那些可以使用在各個(gè)不同生產(chǎn)階段的生產(chǎn)者貨物”。非專門生產(chǎn)者貨物經(jīng)過加工可以轉(zhuǎn)化成專門生產(chǎn)者貨物，但專門生產(chǎn)者貨物本身一般不會(huì)被制造成為非專門生產(chǎn)者貨物。非專門生產(chǎn)者貨物在不同生產(chǎn)階段之間的“轉(zhuǎn)移”既代表這類貨物被生產(chǎn)出之后輸送到不同生產(chǎn)階段的比例發(fā)生了改變，也代表某些耐用資產(chǎn)在已經(jīng)分配到某個(gè)生產(chǎn)階段使用一段時(shí)間后轉(zhuǎn)移到其他階段使用。之后我們將看到無論是早期生產(chǎn)階段擴(kuò)張還是晚期生產(chǎn)階段擴(kuò)張，各個(gè)生產(chǎn)階段都在“爭奪”非專門生產(chǎn)者貨物，因此，我們假設(shè)非專門生產(chǎn)者貨物的產(chǎn)量至少在短期內(nèi)是十分穩(wěn)定的。

哈耶克提到“當(dāng)我提到土地和勞動(dòng)的時(shí)候，我就說原始的生產(chǎn)資料?！倍笏终J(rèn)為幾乎全部原始生產(chǎn)資料都可以算作非專門生產(chǎn)者貨物。這無疑就把所有勞動(dòng)力都看作是非專門生產(chǎn)資源了。但筆者認(rèn)為資本化的迂回生產(chǎn)過程中勞動(dòng)力提供的生產(chǎn)服務(wù)與物質(zhì)資本提供的生產(chǎn)服務(wù)類似，全部勞動(dòng)力同樣可以分為非專門勞動(dòng)力與專門勞動(dòng)力。當(dāng)然，這兩類勞動(dòng)力的區(qū)分相比生產(chǎn)者貨物的區(qū)分而言要復(fù)雜的多。因?yàn)榫兔總€(gè)勞動(dòng)者來講，他可以從事的行業(yè)一般不是唯一的，而這些行業(yè)很可能就處于不同的生產(chǎn)階段。從這個(gè)意義上講，幾乎所有的勞動(dòng)力都可以視為非專門生產(chǎn)者貨物。然而，“能”從事某個(gè)行業(yè)跟勞動(dòng)者“愿意”從事某個(gè)職業(yè)是完全是兩回事。這就像一個(gè)設(shè)計(jì)機(jī)床的工程師（處于較早的生產(chǎn)階段）也“能”改行做一名操作機(jī)床加工零件的工人（處于較晚的生產(chǎn)階段），但是他一般不“愿意”如此。因?yàn)?，做一名操作機(jī)床的工人的薪酬顯然與培養(yǎng)一名機(jī)床設(shè)計(jì)工程師的成本不相匹配。

一般來講，人們將根據(jù)人力資本投資方向、所付出的成本以及目前的薪酬水平等因素確定是否有必要從事新的行業(yè)。人力資本投資方向越單純，在同一方向花費(fèi)成本越多，以及掌握的技能適用范圍較窄的人來說，而這些勞動(dòng)力主動(dòng)改行的可能性越小。比如，同在一個(gè)生產(chǎn)燃料乙醇的企業(yè)里那些操作蒸餾塔自動(dòng)化控制系統(tǒng)的高級(jí)技工可以視為專門勞動(dòng)力，而那些運(yùn)輸玉米原料和成品乙醇的卡車司機(jī)則可以視為非專門勞動(dòng)力。之所以這樣劃分是因?yàn)榍罢邚氖碌哪欠N工作可能需要接受較長時(shí)間的專業(yè)教育和職業(yè)技能培訓(xùn)，并且從事這種工作的所需要的這種技能很難應(yīng)用到其他部門中去；而后者所具備的駕駛技能既適用于很多的生產(chǎn)部門，又不需要太多的教育培訓(xùn)就能掌握。并且后者放棄駕駛職業(yè)，轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)其他職業(yè)技能也比前者的代價(jià)要小得多。于是，前者更換工作的可能性就比后者要小得多。

與生產(chǎn)者貨物在不同生產(chǎn)階段的配置相仿，非專門勞動(dòng)力可以在多個(gè)生產(chǎn)階段之間較自由地轉(zhuǎn)移，而專門勞動(dòng)力則局限于某些較為確定的生產(chǎn)階段。但勞動(dòng)力在不同生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)移的特殊性在于，當(dāng)資本化生產(chǎn)過程的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)，使勞動(dòng)力完全與特定的生產(chǎn)階段在數(shù)量和性質(zhì)上相匹配要比一般生產(chǎn)資源與特定生產(chǎn)階段相匹配要困難得多。而這又成為阻礙生產(chǎn)過程結(jié)構(gòu)變化的重要因素。

三、對(duì)生產(chǎn)過程結(jié)構(gòu)與利率的變化關(guān)系

哈耶克對(duì)有關(guān)利率的部分的論述在很大程度上借鑒了龐巴維克的時(shí)差說。他同樣認(rèn)為原始生產(chǎn)資料被投入的生產(chǎn)過程越長獲得的消費(fèi)者貨物就越多。即較長的生產(chǎn)過程相對(duì)較短生產(chǎn)過程而言擁有更強(qiáng)的生產(chǎn)力。這里要進(jìn)一步說明的卻是，生產(chǎn)過程的縱向延長是十分困難的。因?yàn)?，生產(chǎn)過程的延長受制于科學(xué)技術(shù)發(fā)展的水平，特別是依賴于重大的技術(shù)革命的發(fā)生。比如，經(jīng)過蒸汽革命和電氣革命之后，發(fā)達(dá)資本主義國家的人們不再主要依靠人的徒手勞動(dòng)用原始材料生產(chǎn)消費(fèi)品了。因?yàn)?，不?jì)其數(shù)的消費(fèi)品已經(jīng)可以借助機(jī)器和電力完成了。于是，我們可以認(rèn)為這些國家的經(jīng)濟(jì)較以前生產(chǎn)過程延長了。但是一般情況下，一個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)過程的長度或者說生產(chǎn)階段數(shù)量在總體上是十分穩(wěn)定的。同時(shí)我們觀察到的技術(shù)工藝創(chuàng)新往往只是并列地補(bǔ)充現(xiàn)有生產(chǎn)過程或者對(duì)生產(chǎn)過程的縱向延伸起微不足道的作用。比如玉米芯起初只能當(dāng)作普通的燃料，近年來發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)利用玉米芯的技術(shù)流程：即先用玉米芯榨取各類糖，然后在糖渣中提取乙醇，剩下的渣滓又成為生物質(zhì)發(fā)電的原料。我們固然可以認(rèn)為人們對(duì)于玉米芯的利用的過程延長了，但絕不能認(rèn)為這一新的流程對(duì)總的生產(chǎn)過程長度的延長能夠起到實(shí)質(zhì)作用。因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)流程完全可以并列地匯入現(xiàn)有的資本化生產(chǎn)過程之中。從初級(jí)生產(chǎn)資源到最終消費(fèi)品的總的生產(chǎn)過程的延伸或者說生產(chǎn)階段的增加是一個(gè)漫長過程，而絕不像哈耶克所描述的那樣由于自愿或非自愿儲(chǔ)蓄就能輕易地延長。

此外，哈耶克在《物價(jià)與生產(chǎn)》第三講中，提出的利率的降低與生產(chǎn)過程的延長相伴，利率的提高與生產(chǎn)過程的縮短并存的論斷難以自圓其說。因?yàn)?，如果這樣的規(guī)律存在的話，那么結(jié)合哈耶克在其他部分的論述，就有理由認(rèn)為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期的利率要比經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期的利率低。因?yàn)樵谒磥?，?jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期生產(chǎn)過程相比危機(jī)之前是要縮短的。然而我們不能武斷地說經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前一定比經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候利率低。

實(shí)際上，中間產(chǎn)品總量和消費(fèi)者貨物的數(shù)量的比例完全可以在生產(chǎn)過程長度不變的條件下發(fā)生改變。這種改變與費(fèi)雪利息理論中所講的“不耐”的變化密切相關(guān)。比如，在整個(gè)金融體系信用不擴(kuò)張，并且社會(huì)總體廣義收入流在短期內(nèi)保持穩(wěn)定的前提下，早期生產(chǎn)階段相對(duì)晚期生產(chǎn)階段擴(kuò)張，表面原因在于相對(duì)消費(fèi)而言人們自愿增加了儲(chǔ)蓄，從而使可貸資金進(jìn)入生產(chǎn)者手中以增加對(duì)生產(chǎn)者貨物的購買。實(shí)際原因則是社會(huì)總體的不耐程度降低了；相反，晚期生產(chǎn)階段相對(duì)早期生產(chǎn)階段擴(kuò)張表面原因在于相對(duì)以往人們擴(kuò)大了消費(fèi)，從而使消費(fèi)者貨物或者毗鄰消費(fèi)者貨物的生產(chǎn)階段的產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)于早期生產(chǎn)階段的產(chǎn)品的價(jià)格上漲，于是晚期生產(chǎn)階段相對(duì)早期生產(chǎn)階段在獲取非專門生產(chǎn)資源的時(shí)候更有優(yōu)勢。實(shí)際原因則是不耐程度增加了。

綜上而言，以上對(duì)三方面的論述使哈耶克的生產(chǎn)過程理論得到了進(jìn)一步完善，增強(qiáng)了該理論對(duì)現(xiàn)實(shí)問題解釋力，為人們今后正確認(rèn)識(shí)資源在生產(chǎn)過程中的配置及利率與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化的關(guān)系提供了重要參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 哈耶克．物價(jià)與生產(chǎn)[M]．滕維藻，譯．上海人民出版社．1958

[2] 馬歇爾．經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M] ．北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社．2007.

[3] 費(fèi)雪．利息理論[M]．陳彪如，譯．上海人民出版社．1959