唐琪
互聯(lián)網(wǎng)自誕生以來,便以其獨(dú)特的功能和特性,帶給我們的生活以劃時代的變革。微博——Web2.0下誕生的一種新型的迷你型博客,一種新式的網(wǎng)絡(luò)日志正是這種趨勢下的產(chǎn)物。它打通了移動通信與互聯(lián)網(wǎng)之間的界限,用戶可以通過手機(jī)、電腦發(fā)送不超過140字的信息,也可以上傳圖片、音頻、視頻,隨時與他人分享自己在生活中的所見、所聞。國內(nèi)的微博網(wǎng)站大都沿襲了其博客的名人路線,以國內(nèi)首屈一指的新浪微博為例,據(jù)英國《獨(dú)立報》網(wǎng)站報道,截止2011年5月,中國電影明星姚晨的新浪微博粉絲數(shù)已達(dá)到742萬,在全球微博粉絲排行榜上名列第三,僅次于LadyGaga的930萬和賈斯丁·比伯的870萬。名人微博為什么能獲得如此高的人氣,它有何傳播特點(diǎn),名人微博在傳播過程中存在著哪些未待解決的問題?本研究試以名人微博走紅這一現(xiàn)象入手,解析其走紅的原因,探究其傳播的特點(diǎn),剖析名人微博存在的問題,并為名人微博的良性發(fā)展提出自己的建議。
一、名人微博的傳播學(xué)特點(diǎn)
(一)為自己說話:作為“自媒體”的名人微博
名人微博作為自媒體的一種,其獨(dú)特的吸引力在于解碼博主自己。這樣的一種“去符號化”的傳播將平時只能在鏡頭前“感謝CCTV”的抽象符號還原成一個有喜有悲、有自己思想的具體的人。在微博短短140個字中,他們用一種更加貼近真實(shí)生活的心態(tài)和形象同網(wǎng)友互動,解碼自己的同時,也滿足了人們?nèi)轿涣私庖粋€名人的需求。
在周立波的微博中,我們可以看到他如“旅游是指從自己活膩的地方去別人活膩的地方”、“當(dāng)你失敗了,就把它作為人生財富;成功了,就是財富人生?!边@樣字?jǐn)?shù)不多,卻命中要害,潛藏哲理的微博內(nèi)容,一如他的“海派清口”,周立波的微博也凸顯了他一貫的說話作風(fēng)。
(二)為公眾說話:充分利用名人話語權(quán)
隨著Web2.0技術(shù)的興起,網(wǎng)絡(luò)中“去中心化”的特質(zhì)越發(fā)明顯。然而我們可以在各大論壇中找到一些“意見領(lǐng)袖”,他們的話總能引起很多的共鳴,推動事件的解決。名人微博在互聯(lián)網(wǎng)中也同樣起到了言論中心的作用。名人因其在現(xiàn)實(shí)世界中擁有極高的關(guān)注度,上網(wǎng)后自然而然地也是備受關(guān)注的一類人群,他們所談?wù)摰脑掝}往往能夠引起更多的關(guān)注,人們也愿意通過“轉(zhuǎn)發(fā)”的方式來表達(dá)自己的關(guān)切和想法,從而推動事件的解決。
二、名人微博存在的問題
(一)名人微博的責(zé)任缺失
名人作為公眾人物,他們的言行舉止很可能帶來一批效仿者,這就決定他們不僅有責(zé)任維護(hù)自身的形象,還應(yīng)當(dāng)起到良好的導(dǎo)向作用,珍惜自己的話語權(quán)。名人微博作為一種傳播工具,就應(yīng)當(dāng)注意自己的語言是否會帶來負(fù)面影響,揭露的東西是否會誤導(dǎo)受眾等。
(二)名人微博屢遭惡意利用
有些名人在名譽(yù)的誘惑下,追求名氣的方式開始異化,例如在微博中,利用自身在傳播上的優(yōu)勢和影響力,惡意炒作或者中傷他人。而有些微博博主利用網(wǎng)絡(luò)的匿名性,對名人進(jìn)行言語上的攻擊,使其隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)受到了極大地侵犯。
(三)名人微博真實(shí)性欠缺
網(wǎng)絡(luò)本身作為一種具有很大虛擬性的事物,真實(shí)性一直是一個亟待解決的難題。在微博中亦然,名人微博因?yàn)閭鞑フ呱矸莸墓_性,就要求內(nèi)容應(yīng)當(dāng)更貼近現(xiàn)實(shí),更具有真實(shí)性。但是有些名人往往為了維護(hù)自己的公眾形象,吸引更多的關(guān)注,故意在微博中制造話題,隱瞞真相,甚至編造事實(shí),欺騙讀者。因此,名人微博中內(nèi)容的真實(shí)性一直飽受爭議。
三、名人微博的發(fā)展對策
(一)法律制度的保障
由于微博具有開放、匿名等特點(diǎn),管理起來具有相當(dāng)大的難度,因此,應(yīng)當(dāng)適時的采用強(qiáng)制的法律措施進(jìn)行規(guī)范。作為網(wǎng)絡(luò)媒體中的一塊新土地,微博的媒介特征發(fā)生了不少改變,但是依然可以通過現(xiàn)行法律對諸如名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等方面的問題加以約束,以確保微博的健康發(fā)展和名人微博主的合法權(quán)益。
(二)門戶網(wǎng)站的監(jiān)管
門戶網(wǎng)站的支持是增加微博關(guān)注度的一個很重要原因。為了保證網(wǎng)站的知名度和瀏覽量,大量的炒作、罵戰(zhàn)的微博內(nèi)容繼續(xù)占據(jù)著微博網(wǎng)站的排行榜前列,因此,要促進(jìn)名人微博的良性發(fā)展,門戶網(wǎng)站加強(qiáng)監(jiān)管的力度必不可少,更應(yīng)當(dāng)在尊重社會道德規(guī)范的前提下追逐經(jīng)濟(jì)利益。
(三)名人微博主的自律
名人作為其微博的寫作者或?qū)嵜碌膫鞑フ?,其微博與草根微博相比更具傳播的廣泛性。因此,名人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起網(wǎng)絡(luò)傳播者的責(zé)任,對其傳播的內(nèi)容負(fù)責(zé)。
綜上所述,近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和多媒體技術(shù)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)作為一種新興的傳播工作已經(jīng)滲透到大眾生活的方方面面,新生的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)催生了微博的誕生,門戶網(wǎng)站的競爭使得名人微博迅速走紅,名人微博以其獨(dú)特的傳播功能,前景依然看好,但是無可否認(rèn)的是,名人微博存在著很多亟待解決的問題,因此,名人微博要想保持長久的發(fā)展勢頭,必須從多方面加強(qiáng)監(jiān)督和管理,這不僅需要建立健全完善的法律制度,門戶網(wǎng)站的監(jiān)管,更需要名人微博主的自律。
參考文獻(xiàn):
[1]周旋.論微博客的新媒體特征[J].新聞傳播,2010(3).
[2]皮埃爾.布迪厄,華康德.實(shí)踐與反思——反思社會學(xué)導(dǎo)引[M].北京:中央編譯出版社,1998.
[3]邵培仁.傳播學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2000.
(作者單位:武漢體育學(xué)院研究生院)