時 鵬,申國明,向德恩,陳明輝,王正旭,向必坤,孟貴星,張 琳,曹學(xué)鴻
(1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所,青島 266101;2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院,北京 100081;3.湖北省煙草公司恩施州公司,湖北 恩施 445000;4.湖北省煙草公司利川分公司,湖北 利川 445403)
煙草是適應(yīng)性較強的經(jīng)濟(jì)作物,從北緯 60°到南緯 45°均有其分布,但煙草又是一種對氣候條件表現(xiàn)很敏感的作物。氣候條件的變化,不僅影響到煙株的生長發(fā)育,更重要的是影響烤后煙葉內(nèi)在化學(xué)成分含量及其協(xié)調(diào)性,而且在不同的煙區(qū),氣候條件不同對煙葉化學(xué)成分的影響程度也不同[1-4]。關(guān)于氣候因子與煙葉產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)系,已是很多煙草工作者所關(guān)注的問題[5-8]。
恩施州位于川中與江漢兩大凹陷盆地之間的突起部分,是云貴高原的一部分[9]。而恩施州主要植煙區(qū)地處清江流域,屬于我國西南部煙區(qū)的湘西丘陵貴州高原烤煙曬晾煙區(qū),年種植面積大約2.67萬公頃,約占湖北省烤煙種植面積的60%。煙區(qū)地形地貌復(fù)雜,海拔高度跨度較大,土壤類型、氣候條件多樣。筆者收集了恩施煙區(qū)主要氣候和初烤煙葉化學(xué)成分的數(shù)據(jù),分析了恩施煙區(qū)大田期主要氣候因子與煙葉化學(xué)成分的關(guān)系,以期為該煙區(qū)烤煙生產(chǎn)布局和充分利用氣候資源提供理論依據(jù)。
收集2008—2009年恩施州巴東、建始、利川、咸豐、恩施、鶴峰、來鳳、宣恩8個縣(市)植煙區(qū)初烤煙葉C3F等級共84份,品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N云煙87。
煙區(qū)大田期的溫度、光照、降水等氣候數(shù)據(jù)(2001—2009年)均來源于恩施州氣象局,并根據(jù)當(dāng)?shù)匾圃詴r間和終烤時間將大田期劃分為團(tuán)棵期(4月下旬—6月上旬)、旺長期(6月中旬—7月中旬)和成熟期(7月下旬—9月上旬),與所收集煙樣品相對應(yīng)的年份氣候數(shù)據(jù)作為主要研究對象。
煙葉化學(xué)成分由農(nóng)業(yè)部煙草產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心進(jìn)行分析測定。測定指標(biāo)包括總糖、還原糖、總氮、總植物堿、鉀和氯??偺呛瓦€原糖采用鐵氰化鉀比色法[10];總氮、總植物堿、鉀、氯含量的測定參照文獻(xiàn)[11-14]。推算出鉀氯比、糖堿比、兩糖比和氮堿比。
數(shù)據(jù)運用SAS 9.1進(jìn)行統(tǒng)計分析。
從表1可以看出,恩施煙區(qū)烤煙中部葉還原糖和總糖含量均值分別為27.56%和33.57%,氯的含量相對較低,平均含量僅為0.15%,其余化學(xué)成分均在適宜范圍之內(nèi)。煙葉中氯含量的變異和變化范圍均較大,最大值為最小值的6.29倍,變異系數(shù)為36.52%。總糖的變異系數(shù)最小,為8.05%。除氯外,其余5種化學(xué)成分的偏度和峰度系數(shù)的絕對值均比較小,說明這5種化學(xué)成分在8個縣市中部煙葉中含量比較均勻,數(shù)據(jù)分布比較對稱,接近正態(tài)分布,而氯屬于右偏的偏態(tài)分布。
表1 恩施煙區(qū)中部煙葉(C3F)化學(xué)成分含量 %Table1 The contents of chemical components of middle tobacco leaves in Enshi tobacco area
由表2可以看出,恩施州煙區(qū)2001—2009年大田期平均溫度在19.68~26.01 ℃,基本處于煙草生長發(fā)育適宜溫度范圍之內(nèi),總體呈現(xiàn)先升后降的趨勢,旺長期達(dá)到最高。各時期平均溫度變異系數(shù)均較小,表明年度間各時期溫度變化幅度較?。淮筇锲诳偨涤炅吭?58.57~1526.90 mm,變化范圍較大,年度間降雨分布較不均勻,旺長期降雨量最大值為最小值9.16倍,變異系數(shù)最大,其次為成熟期降雨量,變異系數(shù)為 40.46%;大田期日照時數(shù)在436.60~1184.10 h,光照充足,團(tuán)棵期日照時數(shù)變化范圍較大,最大值與最小值之間相差5.60倍;大田期積溫在4126.36~3594.32 ℃,最大值與最小值之間相差 830.98 ℃,變化范圍較大,并且旺長期積溫>成熟期積溫>團(tuán)棵期積溫,各時期積溫變異系數(shù)較小,與平均溫度相似。2001—2009年平均溫度和積溫變化幅度最小,降雨量變化幅度最大??傮w來看,恩施煙區(qū)近9年主要氣候因子變化幅度為降雨量>日照時數(shù)>平均溫度、積溫。
表2 恩施煙區(qū)2001—2009年烤煙各時期主要氣候因子Table2 The conditions of main climatic factors from the year of 2001-2009 in Enshi tobacco area
2.3.1 大田期主要氣候因子與中部煙葉(C3F)化學(xué)成分的相關(guān)性分析 表3結(jié)果表明,煙葉中化學(xué)成分除鉀氯比與氣候因子沒有顯著相關(guān)性外,其余化學(xué)成分及比值均與氣候因子有顯著的相關(guān)性。還原糖和總氮與團(tuán)棵期積溫呈極顯著負(fù)相關(guān);總糖與團(tuán)棵期均溫具有顯著相關(guān)性,與其他時期的降雨量、日照時數(shù)、平均溫度和團(tuán)棵期積溫均有極顯著相關(guān)性;總植物堿與各時期日照時數(shù)和平均溫度均有顯著相關(guān)性,并且與日照時數(shù)和團(tuán)棵期積溫有負(fù)相關(guān)性,與平均溫度呈顯著正相關(guān)性;煙葉中氯只與團(tuán)棵期、成熟期和整個大田期降雨量呈顯著正相關(guān)性,與其他氣候因子沒有顯著相關(guān)性;氮堿比只與團(tuán)棵期和成熟期積溫呈顯著負(fù)相關(guān);糖堿比與各時期的降雨量和日照時數(shù)有顯著正相關(guān)關(guān)系,而與各時期的平均溫度和團(tuán)棵期積溫有顯著的負(fù)相關(guān)性;各時期的日照時數(shù)和旺長期平均溫度對兩糖差均有顯著的負(fù)相關(guān)影響,煙葉中其他化學(xué)成分與氣候因子沒有顯著相關(guān)性。
相關(guān)性分析表明,在一定范圍內(nèi),降雨量、日照時數(shù)和積溫的增加有利于煙葉中總糖的積累,但不利于煙葉中含氮化合物的積累;各時期的降雨量對煙葉中氯的含量均具有較大的影響,在一定范圍內(nèi),降雨量的增多會增加煙葉中氯的含量。
2.3.2 大田期主要氣候因子與中部煙葉(C3F)化學(xué)成分的逐步回歸分析 以氣候因子作為自變量,煙葉中主要化學(xué)成分作因變量,在P=0.05條件下做逐步回歸分析,得到回歸方程:
Y總糖=29.35+0.00267X大田期日照時數(shù)+0.00102X團(tuán)棵期積溫
Y總植物堿=2.97-0.00089X旺長期日照時數(shù)
Y氯=-0.035+0.0005X團(tuán)棵期降雨量
Y糖堿比=8.76+0.0017X大田期日照時數(shù)
逐步回歸分析表明,大田期總?cè)照諘r數(shù)和團(tuán)棵期均溫與煙葉中總糖存在正相關(guān)關(guān)系,作為單一變量引入方程;旺長期日照時數(shù)與煙葉總植物堿含量存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,作為引入變量建立了極顯著回歸方程;大田期日照時數(shù)與糖堿比呈正相關(guān),建立了極顯著回歸方程;煙葉中氯受團(tuán)棵期降雨量影響較大,兩者之間具有正相關(guān)關(guān)系,其他化學(xué)成分受氣候因子的影響相對較小。
表3 各時期氣候因子與初烤煙葉(C3F)主要化學(xué)成分的相關(guān)性分析Table3 The correlations between climatic factors and chemical components in middle tobacco leaves
本研究表明,烤后煙葉中還原糖、總糖、總植物堿、總氮、鉀、氯及氮堿比、糖堿比和兩糖差均與氣候因子有顯著相關(guān)性。降雨量、日照時數(shù)、平均溫度和積溫對煙葉總糖影響較大,在一定范圍內(nèi),降雨量、日照時數(shù)和積溫的增加有利于煙葉中總糖的積累;煙葉中總植物堿的含量與日照時數(shù)呈顯著的負(fù)相關(guān)性,表明在一定范圍內(nèi),日照的增多也不有利于煙葉中含氮化合物的積累,這與丁根勝等[15]對南平氣候因子與煙葉化學(xué)成分的關(guān)系研究結(jié)果相一致;各時期的降雨量對煙葉中氯也具有較大的影響,在一定范圍內(nèi),降雨量的增多會增加煙葉中氯的含量,與其呈正相關(guān)性;糖堿比和氣候因子的相關(guān)性與總糖和氣候因子的相關(guān)性一致,受降雨量、日照時數(shù)的影響均較大。大田期氣候因子與中部煙葉中化學(xué)成分回歸分析結(jié)果與相關(guān)性分析結(jié)果基本一致。
總體來看,主要氣候因子對恩施中部煙葉化學(xué)成分的影響,日照時數(shù)影響程度最大,降雨量次之,平均溫度和積溫最弱,這與石俊雄等[16]研究結(jié)果相類似,影響較大的氣候因子是日照時數(shù),其次為降水量和平均溫度,陳偉等[17]也認(rèn)為,在南方煙區(qū)影響煙葉化學(xué)成分的主導(dǎo)因子是日照時數(shù)和降水量;而汪孝國等[18]通過氣候因子對豫西煙葉的影響研究結(jié)果表明,對烤煙化學(xué)成分的影響依次是平均溫度>日照>降水,周翔等[19]通過研究氣候因子對山東煙區(qū)煙葉質(zhì)量的影響表明,降雨量是山東煙葉質(zhì)量的限制因子。這些研究結(jié)果不盡相同,可能與區(qū)域不同氣候因子的變化規(guī)律不同,導(dǎo)致主要氣候因子對煙葉質(zhì)量的影響程度不同有關(guān)。
[1]李進(jìn)平,髙友珍.湖北省烤煙生產(chǎn)的分侯區(qū)[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2005,26(4):250-255.
[2]戴冕.我國主產(chǎn)煙區(qū)若干氣象因素與煙葉化學(xué)成分關(guān)系的研究[J].中國煙草學(xué)報,2000,6(1):27-34.
[3]張國,朱列書,陳新聯(lián),等.湖南烤煙部分化學(xué)成分與氣象因素關(guān)系的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,5(3):748-750.
[4]黎妍妍,許自成,王金平,等.湖南煙區(qū)氣候因素分析及對煙葉化學(xué)成分的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2007,28(3):308-311.
[5]扈英磊,常保強,嚴(yán)玉彬,等.氣候條件對煙草生長的影響分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(4):204-206.
[6]靳小秋,劉玉平,劉謙,等.氣候條件對烤煙生長發(fā)育的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(4):135-137.
[7]黎妍妍,丁偉,李傳玉,等.貴州煙區(qū)生態(tài)條件及烤煙質(zhì)量狀況分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2007,7(2):96-100.
[8]彭新輝,易建華,周清明.氣候?qū)緹焹?nèi)在質(zhì)量的影響研究進(jìn)展[J].中國煙草科學(xué),2009,30(1):68-72.
[9]李錫宏,林國平,黎妍妍,等.恩施州烤煙種植氣候適生性與土壤適宜性研究[J].中國煙草科學(xué),2008,29(5):18-2l.
[10]肖協(xié)忠.煙草化學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1997:56-61.
[11]國家煙草專賣局.YC/T 33—1996 煙草及煙草制品總氮的測定 克達(dá)爾法[S].
[12]國家煙草專賣局.YC/T 34—1996 煙草及煙草制品總植物堿的測定 光度法[S].
[13]國家煙草專賣局.YC/T 173—2003 煙草及煙草制品鉀的測定 火焰光度法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[14]國家煙草專賣局.YC/T 153—2001 煙草及煙草制品氯含量的測定 電位滴定法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2001.
[15]丁根勝,王允白,陳朝陽,等.南平煙區(qū)主要氣候因子與煙葉化學(xué)成分的關(guān)系[J].中國煙草科學(xué),2009,30(4):26-30.
[16]石俊雄,陳雪,雷璐.生態(tài)因子對貴州煙葉主要化學(xué)成分的影響[J].中國煙草科學(xué),2008,29(2):18-22.
[17]陳偉,王三根,唐遠(yuǎn)駒,等.不同煙區(qū)烤煙化學(xué)成分的主導(dǎo)氣候影響因子分析[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2008,14(1):144-150.
[18]汪孝國,王小東,范建立,等.豫西煙區(qū)氣候因子與烤煙化學(xué)品質(zhì)關(guān)系研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,21(4):989-992.
[19]周翔.山東煙區(qū)生態(tài)因子與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2007.