章生

2012年1月1日，歐元面市10年。10年前，在做了兩年金融市場(chǎng)支付手段后，歐洲統(tǒng)一貨幣終于作為可觸可感的鈔票上市流通。歐洲百姓還清楚地記得自己在2002年第一天將熟悉的法郎、德國(guó)馬克、意大利里拉或者葡萄牙埃斯庫(kù)多兌換成歐元時(shí)的新奇體驗(yàn)。由于歐元比較“貴”，商品從數(shù)字上看似乎一下子便宜了好多。也是從那個(gè)時(shí)候起，歐洲人結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地享受了歐元貨幣一體化帶來(lái)的紅利。

甜蜜回憶止于2008年。全球金融危機(jī)誘發(fā)歐洲債務(wù)危機(jī)后，一切都變了。

中產(chǎn)沉淪

就在2011年12月，繼希臘于新政府執(zhí)政后首現(xiàn)罷工、英國(guó)200萬(wàn)公務(wù)員“世紀(jì)大罷工”、意大利三大工會(huì)罷工后，歐洲罷工進(jìn)入圣誕、新年時(shí)刻：比利時(shí)公務(wù)員罷工抗議延長(zhǎng)退休年齡，倫敦地鐵司機(jī)罷工抗議沒(méi)有足額加班費(fèi)，西班牙航空公司職工罷工抗議大裁員……

對(duì)抗性的罷工之外，歐洲人還酷愛(ài)自?shī)首詷?lè)的游行，甚至把示威游行看成社交活動(dòng)，有帶著樂(lè)器音箱來(lái)的，有穿著比基尼彩裝來(lái)的，有攜口哨、煙霧彈的。行業(yè)罷工更是體現(xiàn)職業(yè)特點(diǎn)，如法官系白領(lǐng)帶穿黑袍制服，消防員用高壓水槍，清潔工燃燒垃圾。那些平素人跡寂寥的歐洲街巷，此時(shí)突現(xiàn)示威者摩肩接踵、“鼻孔緊挨后頸”、“縷衣相接聞喘息”的景象。

在游行隊(duì)伍中，反對(duì)經(jīng)濟(jì)緊縮政策是最常見(jiàn)的訴求。隨著歐債危機(jī)由邊緣國(guó)向核心國(guó)蔓延，越來(lái)越多的歐洲人，尤其是原本很少參加街頭運(yùn)動(dòng)的中產(chǎn)階級(jí)人士，驚覺(jué)舒適安逸的生活正離自己遠(yuǎn)去：子女昂貴的私立教育、私人醫(yī)生的報(bào)賬單，都顯得格外沉重；中小企業(yè)改用家庭成員做幫手，或辭退熟練工而改聘年輕便宜的勞動(dòng)力，都給在職者以無(wú)形的壓力。那些有住房、有固定收入、有工作的龐大的中產(chǎn)階級(jí)陣營(yíng)日益疏落稀聲，社會(huì)緩沖帶千瘡百孔。

不僅如此，經(jīng)歷了冷戰(zhàn)結(jié)束后的全球化和自由主義浪潮，歐洲人還未從貧富分化的馬太效應(yīng)中回過(guò)神來(lái)，歐債危機(jī)又制造了一大片“新貧困階層”。歐盟統(tǒng)計(jì)局最近公布的數(shù)字顯示，歐盟2011年平均失業(yè)率為9.8%，其中西班牙獨(dú)占鰲頭，達(dá)22.8%，25歲以下青年失業(yè)率更是達(dá)到48.9%。失業(yè)率高企，導(dǎo)致原本棗核形的歐洲社會(huì)結(jié)構(gòu)“被瘦腰”，社會(huì)趨向簡(jiǎn)化為貧與富兩大階層。雖說(shuō)“新貧困階層”衣食無(wú)憂，但高空墜谷的落差畢竟令人痛苦。

中國(guó)古話說(shuō)，“生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者舒，則財(cái)恒足”。歐洲現(xiàn)在正好相反，生者數(shù)目不及食客，為者與用者長(zhǎng)期休假。經(jīng)濟(jì)一體化與財(cái)政一體化不平衡、過(guò)度發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題在歐洲不是一天兩天，早在1970年代起，“福利烏托邦”就開(kāi)始寅吃卯糧。而緊縮與增長(zhǎng)又恰似死對(duì)頭，過(guò)度削減公共開(kāi)支引發(fā)的增長(zhǎng)乏力，讓還債更加遙不可及。

移民替罪

然而在這場(chǎng)危機(jī)當(dāng)中，“被貧困”了的苦主們發(fā)現(xiàn)自己竟找不到明確的斗爭(zhēng)對(duì)象?！靶仑毨щA層”是在反抗危機(jī)、銀行家和資本主義嗎？還是對(duì)高額的赤字、10年期國(guó)債收益率這些空洞的數(shù)字隔空揮拳？

情急之下，很多歐洲民眾將“新貧困”歸咎于前來(lái)分食社會(huì)福利的移民。社會(huì)心理的歸因走向極端，就引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)后果。

圣誕節(jié)前，歐洲連發(fā)3起暴力槍擊案：比利時(shí)列日手榴彈襲擊、意大利佛羅倫薩槍擊事件和德國(guó)博特羅普市槍擊案。戰(zhàn)栗中，人們感覺(jué)倫敦騷亂和奧斯陸爆炸槍擊事件的幽靈又在漂移。波普爾在《開(kāi)放的社會(huì)及其敵人》中提到，動(dòng)亂是社會(huì)弊端的指示器。歐債危機(jī)反映原來(lái)多元包容的歐洲正在合上蚌殼。

當(dāng)英國(guó)社會(huì)邊緣的黑人通過(guò)點(diǎn)燃汽車(chē)來(lái)發(fā)泄無(wú)法融入社會(huì)的苦悶時(shí)，當(dāng)意大利作家用槍口指向非洲移民時(shí)，當(dāng)挪威布雷維克因?yàn)榉磳?duì)執(zhí)政黨多元文化共存的移民政策而屠殺76個(gè)青年時(shí)，當(dāng)吉普賽人的扒竊行為和其他族裔為了糊口的“生存犯罪”數(shù)量增多時(shí)，暴力與安全事件背后，都指向一個(gè)不在場(chǎng)的在場(chǎng)者—移民。

二戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲各發(fā)達(dá)國(guó)家成為全球移民的主要目的地之一。據(jù)歐盟不完全統(tǒng)計(jì)，目前生活在歐洲的移民總數(shù)在5600萬(wàn)至6000萬(wàn)之間（包括歐盟成員國(guó)之間的移民），其中300萬(wàn)至400萬(wàn)為非法移民。

隨著社會(huì)思潮的轉(zhuǎn)向，歐洲移民的社會(huì)角色越來(lái)越尷尬。歐債危機(jī)一舉掀翻葡萄牙、意大利、希臘、西班牙、愛(ài)爾蘭等“歐豬五國(guó)”政壇，歐洲政局實(shí)現(xiàn)非正常更迭，與此同時(shí)，右翼政黨在德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、西班牙等多國(guó)勢(shì)力上升，除了減稅與削減公共開(kāi)支外，右翼政黨多采取保守的社會(huì)政策，對(duì)外來(lái)移民持排斥態(tài)度。

這些天，講述多元文化沖突的電影《不可觸及》（Intouchable）在歐洲引發(fā)前所未有的共鳴。上映后，歐洲觀眾排成罕見(jiàn)的蛇形長(zhǎng)陣購(gòu)票。故事主角是一個(gè)因山崖跳傘而全身癱瘓的富有白人，聘用一個(gè)剛出獄的巴黎黑人小混混做助理，貧與富、上流與下層、高雅與粗口、古典音樂(lè)和流行音樂(lè)、禮服與運(yùn)動(dòng)褲……在同一個(gè)空間里碰撞，竟產(chǎn)生了荒誕、濃烈的友情。影片對(duì)多元文化沖突歸宿的解讀多了一絲溫情和浪漫。而在現(xiàn)實(shí)中，社會(huì)階層間的壁壘仍是“不可觸及”。記者在法國(guó)戛納，赫然看到停泊靠岸的一艘私人豪華游艇的名字就是“Dont touch”（“你別碰”號(hào)），這是多么生動(dòng)的“闊人”宣言。難怪德國(guó)總理安吉拉·默克爾承認(rèn)，德國(guó)試圖建立文化多元化社會(huì)的努力已經(jīng)“徹底失敗”。

“假如重新開(kāi)始，我會(huì)從文化入手。”歐盟之父讓·莫內(nèi)（1888~1979）曾如此感慨。歷史沒(méi)有假設(shè)，但假如歐洲能夠及時(shí)正視經(jīng)濟(jì)一體化與社會(huì)一體化的脫節(jié)，從二戰(zhàn)后大規(guī)模引進(jìn)移民的初期就致力于鍛造文化“大熔爐”，而不是等到《申根協(xié)定》取消共同邊界檢查之后再急忙攔阻特定移民群體，還會(huì)有現(xiàn)在這么多外來(lái)移民與“土著國(guó)民”間的誤會(huì)和沖突嗎？

模式的貧困

現(xiàn)年93歲的“法國(guó)老憤青”斯特法納·黑塞爾創(chuàng)作的一本小書(shū)《請(qǐng)憤怒吧》，成為歐洲近期多次民眾抗議的“行動(dòng)綱領(lǐng)”。黑塞爾曾遭蓋世太保逮捕，兩次越獄逃出集中營(yíng)，并供職于聯(lián)合國(guó)，因?yàn)槭乜吹健霸?jīng)被抵抗運(yùn)動(dòng)打倒的金錢(qián)權(quán)力，如今已變得空前強(qiáng)大、傲慢、自私”，憤然寫(xiě)下了長(zhǎng)篇檄文，呼吁“一種真正的和平暴動(dòng)，反對(duì)那些只給年輕人宣揚(yáng)大眾消費(fèi)的大眾傳媒，反對(duì)蔑視貧弱者，蔑視文化，普遍的失憶，以及一切人反對(duì)一切人的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)”。

黑塞爾的“憤怒”呼喊，意在重新尋回公允、持平的歐洲價(jià)值觀。歐洲在近代引領(lǐng)工業(yè)革命數(shù)百年，又在二戰(zhàn)后引領(lǐng)地區(qū)一體化數(shù)十年，基本實(shí)現(xiàn)了本地區(qū)的現(xiàn)代化與和平，成為世界典范。然而，那樣的歐洲已經(jīng)回不去了。今日歐盟，儼然成了過(guò)去成功的犧牲品。歐盟國(guó)家的高福利，在掩蓋危機(jī)的同時(shí)也制造著危機(jī)。希臘人拿著失業(yè)救濟(jì)金在美國(guó)陽(yáng)光海灘長(zhǎng)期度假的故事讓人咋舌。這種養(yǎng)懶人、不鼓勵(lì)創(chuàng)新的制度設(shè)計(jì)，也迫使許多商業(yè)精英選擇出走。

一場(chǎng)歐債危機(jī)，將歐盟“表面統(tǒng)一、實(shí)則缺乏凝聚力”的弊端充分暴露出來(lái)：一個(gè)個(gè)歐洲民主國(guó)家，在國(guó)民不斷罷工、示威、騷亂，以及個(gè)別極端分子的襲擊中灰頭土臉；世界最大的經(jīng)濟(jì)體，在國(guó)際安全事務(wù)中不能以一個(gè)聲音說(shuō)話倒也罷了，就連在是否使用統(tǒng)一貨幣問(wèn)題上也無(wú)法達(dá)成一致，一遇危機(jī)就想著及早散伙，難怪如今歐元被人看衰。

中產(chǎn)沉淪威脅國(guó)家的穩(wěn)定，移民替罪則顯示文化凝聚力的欠缺。在歐洲“均富、共享”神話破滅之后，關(guān)于中國(guó)強(qiáng)政府、低福利等等神話的鼓噪又開(kāi)始甚囂塵上。但這也不過(guò)是一陣風(fēng)罷了?；粮瘛墩撝袊?guó)》對(duì)此洞若觀火：中國(guó)因?yàn)樽陨頁(yè)碛写罅磕贻p而不熟練的勞動(dòng)力，且得益于富裕、樂(lè)觀、且被信用高度杠桿化了的西方購(gòu)買(mǎi)力，曾獲得了高速發(fā)展；而時(shí)至今日，中國(guó)勞動(dòng)力因成熟老化而成本上升，又偏逢西方進(jìn)入緊縮低谷平臺(tái)期，圖景正在變得極為復(fù)雜。從外部看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、大國(guó)關(guān)系進(jìn)入調(diào)整期，而中國(guó)享受了30年的人口紅利、外貿(mào)紅利、外資紅利逐漸消失。

改革行至十字路口，誰(shuí)來(lái)繼續(xù)拖曳火車(chē)頭？擴(kuò)大內(nèi)需是公式答案，而這注定了中國(guó)要搞基本福利，不是爭(zhēng)上天堂的福利，而是爭(zhēng)不下地獄的福利。一種模式的貧困不意味著它一無(wú)可取，認(rèn)清歐洲實(shí)踐的成敗得失，我們對(duì)于自己在坐標(biāo)軸上的位置才能看得更清。