張念強

（中國水利水電科學研究院水利史研究所，100048，北京）

水是人類發(fā)展的根本，我國在長期的除水害、興水利過程中，形成了豐富的關于水的物質和非物質文化遺產。近年，隨著我國水利事業(yè)的發(fā)展，弘揚和發(fā)展水文化、提升現(xiàn)代水利品質的發(fā)展思路被廣泛認可和推廣。在此基礎上新生了多個與水文化相關的概念，如水文化遺產、水利遺產、古代水利工程等，這些概念被多次應用，但概念的內涵需要厘清，認定標準、方法尚不明確，這不利于水文化的長效發(fā)展和對水利遺產的保護。

一、水利遺產的定義與分類

在國內學術界，認為水文化是人們從事水務活動中創(chuàng)造的以水為載體的各種文化現(xiàn)象的總和，是民族文化中以水為軸心的文化集合體。水文化的產生是以人的活動為背景，需要將水與人的活動相聯(lián)系，其實質是對水的“人化”。因此，可以將水文化分為物質和非物質水文化，后者又可分為精神和行為的水文化。水文化遺產為水文化的承載體和表現(xiàn)形式。水利遺產應為物質水文化遺產的范疇。

《保護世界文化和自然遺產公約》中認為文化遺產應該從歷史、藝術、科學，或從歷史、審美、人種學、人類學角度等具有突出的普遍價值，即并非古代留存至今的所有物質都能被稱為遺產。借鑒世界文化遺產公約的要求，本文認為水利遺產指我國人民在防洪治水、除害興利及其他與水接觸的過程中，修建并保存至今的、有價值的古代水利工程、水利輔助設施（如水則）、水神崇拜設施以及古水利檔案。

二、水利遺產的分類與價值評估體系

1.水利遺產的分類

按照上述對水利遺產的定義理解，它分為古代水利工程、水利應用輔助設施、水神崇拜設施和水利檔案四類。

我國最初的古代水利工程從功能上主要有防洪工程、灌溉工程、水運工程、園林工程、水力工程。防洪工程的典型代表如黃河大堤，江蘇淮安的洪澤湖大堤，江蘇、浙江等沿海一帶的海塘等；灌溉工程如都江堰、鄭國渠、新疆坎兒井等；水運工程如大運河、靈渠等；園林工程如昆明湖和承德避暑山莊園林供水工程等。水力工程主要指利用水能的機械，如水車等。至近代，還逐漸出現(xiàn)了水電工程等。

我國古代水利工程又可從結構和材料上進行劃分，主要包括堤、堰（埭）、壩、閘、引水渠道、人工河道等多種類型。這些單個的工程組成一個整體，共同調度，發(fā)揮防洪、灌溉等功能，即相當于現(xiàn)代水利工程樞紐的概念。如防洪工程主要有堤防、閘、堰（埭），灌溉工程主要有分水堰、堤壩、引水渠道，水運工程主要有運河、堤防、閘、壩、堰（埭）、水柜和人工引河、碼頭等。

水利應用輔助設施主要指為古代水利工程的應用服務，但非附著于工程之上的設施，如洪澤湖大堤的水志樁，三江閘上的水則碑等，均用于測量水位。

水神崇拜是我國水文化的一大特色，至今保留了多種、多處遺產，如洪澤湖大堤上的鎮(zhèn)水鐵牛，運河上的鎮(zhèn)水獸。

水利檔案指記錄我國古代治水的碑刻、志書、宮廷檔案等。

2.水利遺產的價值評估體系

根據(jù)《保護世界文化和自然遺產公約》對文化遺產的要求，參照《中國文物古跡保護準則》中對文物古跡的評估內容，本文提出了水利遺產的價值評估和認定體系，總共有四大類11個指標，并對各個指標的含義進行了解釋（見表 1）。

三、水利遺產的價值評估與認定

具有一定的歷史悠久度，在結構、材料或功用上服務于水利，尤其是其科學價值是水利遺產區(qū)別于現(xiàn)代水利工程和其他類型文化遺產的主要特點。因此，對于水利遺產的認定，主要包括對基礎信息的研究、遺產的價值評估和依據(jù)標準的判定等步驟。

表1 水利遺產的價值評估指標體系

1.基礎信息研究

基礎信息研究即是對遺產的基本類型和歷史發(fā)展的研究。對于任何遺產，首先確定遺產的建設年代、名稱，根據(jù)水利遺產的分類體系，確定它可能屬于哪一類水利遺產，并對遺產的作用、發(fā)展過程等進行研究?；A信息研究是對歷史信息的挖掘，確定遺產的基本特性，為價值評估提供素材。

2.價值評估的原則

（1）綜合與主導結合的原則

經過長期的歷史發(fā)展和積累，水利遺產的功能和特點較為復雜，一般具有多重功能和特性，因此，在價值評估時既需要從總體上分析其綜合價值，又需要對具體的價值指標進行深層次的挖掘。

（2）整體與個體結合的原則

前已述及，水利遺產既有單個工程，又有多個工程組成的樞紐。因此，評估時也需要將評估對象分為整體工程或單個工程，從整體或樞紐的概念上評估遺產的價值，還要單個工程本身的歷史文化、科學、藝術價值，以及單個工程在整體工程中的作用。

（3）遺產的分級原則

并非所有的遺產均有價值，并非所有遺產的價值均相同。由于水利遺產的保護為一個長期的過程，并不能同時對所有遺產即刻完成保護，需要優(yōu)先保護價值相對較高的遺產以及對瀕臨破壞的遺產進行搶救性保護。對于一個區(qū)域，需要對水利遺產進行分等分級。

3.價值評估與遺產的認定

遺產的價值評估可分為定性評估和定量評估兩種類型，前者主要完成水利遺產的認定，后者主要完成水利遺產的分等分級。

（1）定性評估與遺產認定

定性評估主要是根據(jù)遺產的特性，按照評估指標體系進行評價，對遺產的價值進行深度挖掘，并確定是否符合表1所列的標準。一般情況下，遺產并不完全滿足表1所列的所有指標，因此，只需滿足歷史文化價值、科學價值和藝術價值中一條或多條指標，并保存至今，即可被認定為水利遺產。

（2）定量評估與遺產分級

定量評估是對定性描述的定量化，在定性評價的基礎上開展，一般針對已經被確定為水利遺產的對象進行評估。水利遺產的定量評估，首先需要確定各指標的量化標準，假設表1中所列的11個指標的價值量化值為Vi，則水利遺產各指標量化值按一定的規(guī)則相加后，即得到工程的綜合價值量化值，可用公式表示為：

式中，V綜為工程的綜合價值量化值；Vi為各評估指標的量化值；Wi為各評估指標對綜合價值的權重。

對區(qū)域內所有水利遺產的綜合價值量化后，通過比較區(qū)域不同水利遺產的相對價值大小，完成對水利遺產價值的排序和水利遺產的分等分級。

四、結 語

水利部、國家文物局等多個部門對水利遺產的保護工作已提上日程。但是當前仍存在對水利遺產的概念不清、界定標準不明顯等現(xiàn)象。

本文認為水利遺產為物質類型的水文化遺產，主要有古代水利工程、水利應用輔助設施、水神崇拜設施和水利檔案等類型。根據(jù)水利遺產的一般特點，認為需要從歷史文化、科學、藝術等價值和當前的保存狀況評估其價值，只有滿足這些價值中的若干指標才能被認定為水利遺產。由于遺產的價值不同，保存狀況不同，保護需求不同，因此，在定性價值評估、認定水利遺產的基礎上，尚需要開展水利遺產的定量價值評估，對水利遺產進行分等分級，為遺產的保護提供支持。

[1]李宗新.再探中華水文化[J].海河水利，2002（2）.

[2]肖蕓.都江堰水文化內涵解析[J].蘭臺世界，2011（8）.

[3]Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage[Z].United Nations Educational Scientific and Cultural Organization，1972.

[4]國際古跡遺址理事會中國國家委員會.中國文物古跡保護準則[Z].2000.