鄒仲兵，莊偉雄，黃永鋒，吳 鋒，林偉鵬

（云浮市人民醫(yī)院，廣東 云浮 527300）

旋前外旋型踝關節(jié)骨折的損傷機制較為復雜，術后并發(fā)癥很多。其中Ⅳ度損傷最為嚴重，若處理不當會引起嚴重的功能障礙[1]。因此，如何很好地治療旋前外旋型Ⅳ度踝關節(jié)損傷，仍然是骨科醫(yī)師所關注的問題。我院2002年6月至2010年6月共收治66例旋前外旋型Ⅳ度踝關節(jié)骨折的患者，進行了手術治療，效果良好，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組共66例踝關節(jié)骨折患者，男46例，女20例；年齡21～57歲，平均42.35歲；左踝40例，右踝26例；其中12例患者是開放性骨折。損傷原因：車禍傷20例，高處墜落傷24例，重物砸傷8例，扭傷14例。所有患者根據(jù)Lange-Hansen分型為旋前外旋型Ⅳ度損傷；根據(jù)AO分型為C型。所有患者均有腓骨遠段和后踝的骨折，其中52例存在內踝骨折，4例為單純三角韌帶損傷。受傷至手術的時間：24 h內有18例，7～14 d的有48例，12例開放性骨折均在24 h內手術。

1.2 手術方法 本組病例根據(jù)具體情況先處理腓骨。直視下復位腓骨后用鋼板、重建鋼板或1/3管型鋼板固定。對于內踝骨折行內踝處的弧形切口，根據(jù)骨折粉碎的程度選用螺釘固定。后踝骨折塊若涉及關節(jié)面大于25%，予螺釘固定。在內、外、后踝都固定后，術中用C臂X-ray行踝關節(jié)的應力試驗及應力位攝片，判斷下脛腓關節(jié)的穩(wěn)定性，若仍不穩(wěn)定，則用1～2枚皮質骨螺釘平行于踝關節(jié)貫穿兩層腓骨皮質及一層脛骨皮質固定下脛腓關節(jié)。本組患者有7例行下脛腓聯(lián)合的固定。對于三角韌帶損傷需要修復者，可直接縫合或錨釘固定縫合，本組患者中有6例行三角韌帶修復。對于脛骨踝關節(jié)面處的軟骨損傷，若骨塊較小應予以沖洗摘除，若骨塊較大應用細克氏針將其復位固定，以減少踝關節(jié)骨性關節(jié)炎的發(fā)生。

1.3 術后處理 術后24 h冰敷，術后24 h后開始行患側膝關節(jié)和足趾的主動屈伸活動，短腿石膏托固定兩周，術后1周、8周、12周及16周定期復查X線片，觀察骨折愈合和內固定情況，以對術后負重和功能鍛煉情況進行判斷和指導。對于固定下脛腓聯(lián)合的螺釘，一般在術后8～10周取出。

1.4 療效評價 采用美國矯形足踝協(xié)會(American orthopaedic foot and ankle society，AOFAS)的踝關節(jié)-后足評分標準[2]。

2 結 果

術后隨訪平均13個月(9～21個月)，66例患者傷口均Ⅰ期愈合，沒有感染，骨折不愈合及內固定物松動、斷裂的發(fā)生；骨折平均愈合時間是15周(13～18周)?；颊咝g后平均17周(13～18周)時可正常負重行走，無跛行；患者術后平均14周(11～18周)時可完全負重行走；AOFAS評分為平均86.28分(70～100分)，其中高于80分者占87.9%（58例），低于80分者占12.1%（8例）。末次隨訪時7例患者踝關節(jié)活動輕度受限，長距離行走時可出現(xiàn)輕度疼痛，5例有創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎。

典型病例：男，41歲，因車禍致左踝旋前外旋外傷Ⅳ度入院手術治療（見圖1）。手術中解剖復位固定腓骨骨折，以錨釘修補合內側三角韌帶，以螺釘固定下脛腓聯(lián)合，術后骨折復位好（見圖2）；術后8周取出固定下脛腓聯(lián)合的螺釘；術后12周骨折愈合，患者完全負重，無訴不適。

圖1 術前左踝正側位X光照片

圖2 術后左踝正側位X光照片

3 討 論

旋前外旋型Ⅳ度踝關節(jié)損傷損傷機理復雜、傷情嚴重。對于這類嚴重不穩(wěn)定的踝關節(jié)骨折行切開復位內固定已被廣大臨床醫(yī)師所認可[3]，其治療目的是使骨折解剖復位，使關節(jié)面保持均勻的壓力，最大限度地維持關節(jié)的穩(wěn)定性，促進骨折愈合，避免創(chuàng)傷性關節(jié)炎的發(fā)生。

3.1 手術時機的選擇 旋前外旋型Ⅳ度踝關節(jié)骨折，傷后很容易出現(xiàn)周圍軟組織嚴重腫脹，所以最佳的手術時機是受傷后6～8 h內，軟組織腫脹不明顯時進行；若患者入院時軟組織已腫脹明顯，應待腫脹消退、皮膚皺紋出現(xiàn)才進行手術，以減少軟組織壞死和傷口感染[4]。本組患者傷口均Ⅰ期愈合，沒有感染的發(fā)生，究其原因之一是較好地選擇了手術時機。

3.2 腓骨骨折的處理 外踝是維持踝關節(jié)穩(wěn)定性的重要因素之一，腓骨遠端必須解剖復位，否則可造成距骨外移，踝關節(jié)軟骨局部承受壓力增加，易發(fā)展為創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎[5]。所以在對腓骨遠端進行內固定時，應注意到恢復外踝與腓骨干有11°～16°的外翻角，不應使此角變小，導致踝穴變窄，損傷踝關節(jié)功能。本組病例中有5例創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎均是外踝復位不良而導致。

3.3 內踝骨折及三角韌帶損傷的處理 對于旋前外旋型Ⅳ度踝關節(jié)骨折，內踝撕脫骨折有26%同時合并深層三角韌帶的損傷，這種情況往往發(fā)生在內踝前丘骨折[6]。對內踝骨折解剖復位后根據(jù)骨折塊大小可選用1～2枚松質骨空心螺釘固定；修復三角韌帶可直接縫合或錨釘固定縫合，但應注意縫線暫不打結，待距骨、外踝和下脛腓聯(lián)合復位固定后再將縫線打緊。這樣更有利于距骨的解剖復位。本組患者中6例行三角韌帶的修復，療效滿意。

3.4 下脛腓聯(lián)合損傷的處理 旋前外旋型Ⅳ度踝關節(jié)骨折都存在不同程度的下脛腓聯(lián)合復合體的損傷。下脛腓聯(lián)合分離是否需手術治療及采取何種手術方式固定等問題還存在爭議。有學者認為只要內、外踝骨折解剖復位，固定牢靠并且三角韌帶結構完整，則不需要固定下脛腓聯(lián)合，固定下脛腓聯(lián)合的唯一指征是不能修復或復位的內側損傷[7]。本組患者在完成內外踝及后踝的固定后，用C臂X-ray行踝關節(jié)的應力試驗及應力位攝片觀察判斷下脛腓聯(lián)合的穩(wěn)定性，只有7例存在下脛腓聯(lián)合的表現(xiàn)需要行固定術。術后療效滿意，患肢均無下脛腓聯(lián)合分離的表現(xiàn)。對于行下脛腓聯(lián)合固定的患者，筆者一般在患者完全負重前（一般術后10～12周）把其固定的螺釘取出，這樣不僅能更好地保持下脛腓關節(jié)的功能，而且降低了螺釘斷裂的風險。

3.5 脛骨遠端關節(jié)面的處理 由于旋前外旋型Ⅳ度踝關節(jié)骨折常會伴有脛骨遠端外側關節(jié)骨軟骨的損傷[8]。所以術者要盡努力復位固定游離軟骨，若存在骨缺損，應予以植骨，以保證軟骨面的平整，減少創(chuàng)傷性關節(jié)炎的發(fā)生。本組中6例患者行植骨復位固定，術后功能恢復良好。

總之，踝關節(jié)旋前外旋型Ⅳ度損傷屬不穩(wěn)定骨折，合理選擇手術時機、骨折斷端的解剖復位、可靠和合理的內固定是取得良好療效的關鍵。

[1]王亦璁.骨與關節(jié)損傷[M].4版.北京：人民衛(wèi)生出版社,2006：1501-1503.

[2]Niki H,Aoki H,Inokuchi S,et al.Development and reliability of a standard rating system for outcome measurement of foot andankle disordersⅠ：development of standard rating system[J].J Orthop Sci,2005,10(5)：457-465.

[3]Werber M,Ganz R.Malunion following trimalleolar fracture with posterolateral subluxation of the talus-reconstruction includingthe posteriormalleolus[J].FootAnkle Int,2003,24(4)：338-344.

[4]董凌岱,唐愛君,荊玉峰,等.急性下脛腓關節(jié)脫位治療的再認識[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2005,20(12)：821.

[5]Ransry PL,Hamilton W.Changes in tibiotalar area of contact caused bilateral talar shift[J].J Bone Joint Surg Am,1976,58(3)：356-357.

[6]Tornetta Perd.Competence of the deltoid ligament in bimalleolar ankle fractures after medial malleolar fixation[J].J Bone Joint Surg Am,2000,82(6)：843-848.

[7]Michelson JD,Waldman B.An axially loadedmodel of the ankle after pronation external rotation injury[J].Clin Orthop Relat Res,1996,328：285-293.

[8]俞光榮,李 兵,陳大偉,等.旋前外旋型Ⅳ度踝關節(jié)骨折的手術治療[J].中華關節(jié)外科雜志,2009,3(1)：6-9.