郝園園,朱宗澤,郝成元
(1.河南理工大學(xué)測(cè)繪與國(guó)土信息工程學(xué)院,河南焦作454000;2.沁陽(yáng)市國(guó)土資源局,河南 沁陽(yáng)454550)
煤炭是我國(guó)現(xiàn)時(shí)最主要的能源,約占一次性能源構(gòu)成的74%,且96%以上的煤炭產(chǎn)量來(lái)自于井工開(kāi)采[1]。這種開(kāi)采方式打破了煤層覆巖的自然平衡狀態(tài),導(dǎo)致頂板斷裂、破碎、相繼冒落。隨著工作面的向前推進(jìn),受開(kāi)采影響的巖層范圍會(huì)不斷擴(kuò)大,當(dāng)開(kāi)采范圍達(dá)到足夠大時(shí),巖層移動(dòng)發(fā)展到地表,引起地表沉陷[2]。采煤沉陷是煤礦開(kāi)采對(duì)土地資源最直接的破壞,采煤沉陷后,昔日平原變成了高低不平的沉陷地,肥沃農(nóng)田變成了低產(chǎn)坡地、沼澤地或蘆葦叢生的沉陷湖泊,導(dǎo)致礦區(qū)耕地面積減少及單產(chǎn)銳減,礦群關(guān)系惡化[3-4]。20世紀(jì)30年代,西歐及北美各國(guó)已經(jīng)開(kāi)始在礦區(qū)的植被恢復(fù)方面進(jìn)行深入研究[5-6];自80年代開(kāi)始,澳大利亞、新西蘭等著重強(qiáng)調(diào)廢棄礦地的恢復(fù)和治理[7-8]。我國(guó)自20世紀(jì)90年代才開(kāi)始對(duì)礦山廢棄地復(fù)墾及有毒有害物質(zhì)污染后的植被修復(fù)問(wèn)題進(jìn)行研究[9-10],雖然起步較晚,但是發(fā)展迅速,礦區(qū)土地復(fù)墾率已達(dá)12%,取得了顯著的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益[2]。目前,我國(guó)的土地復(fù)墾與礦區(qū)生態(tài)重建主要集中于有毒有害物質(zhì)防治、植被恢復(fù)及土壤基質(zhì)熟化等方面[11-13]。本研究以潞安集團(tuán)王莊煤礦為例,深度辨析礦區(qū)采煤沉陷的現(xiàn)狀及預(yù)測(cè)、類(lèi)型、影響等,分析了研究區(qū)采煤沉陷區(qū)充填復(fù)墾現(xiàn)狀及不足,并提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施。
王莊煤礦位于山西省潞安礦區(qū)北區(qū)的東南部,井田范圍北與漳村井田鄰接,南以二崗山北斷層為界,東以石圪節(jié)井田煤層露頭線(xiàn)、漳澤水庫(kù)最高洪水水位線(xiàn)為界,西與常村、古城井田鄰接。井田南北長(zhǎng)平均為19.40 km,東西寬平均為4.6 km,面積79.45 km2。王莊煤礦建于1958年,1966年12月正式投產(chǎn),經(jīng)過(guò)兩次改擴(kuò)建,2008年實(shí)際生產(chǎn)能力接近750萬(wàn)t/a。
截至2008年年底,王莊煤礦采煤已造成的沉陷土地面積約為1 145.89 hm2,其中穩(wěn)定沉陷地面積為615.35 hm2(沉陷耕地、常年積水、季節(jié)性積水面積分別為539.90、27.35、48.10 hm2),約占沉陷地總面積的53.70%;不穩(wěn)定沉陷地面積為530.54 hm2(沉陷耕地、常年積水、季節(jié)性積水面積分別為465.77、30.54、34.23 hm2),約占沉陷地總面積的46.30%(表1)。
表1 2008年年底王莊煤礦采煤沉陷地統(tǒng)計(jì)
隨著王莊煤礦投產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,將會(huì)造成更大面積的土地因采煤而沉陷。依據(jù)規(guī)劃,王莊煤礦最終生產(chǎn)能力將達(dá)到1 125萬(wàn)t/a。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),平均每開(kāi)采1萬(wàn)t煤,地表沉陷0.2 hm2,最多的達(dá) 0.53 hm2[3,14]。據(jù)此估算,在今后 10 年間,王莊煤礦每年將有數(shù)百公頃土地因?yàn)椴擅憾料?。另外,每年?huì)增加矸石山占地1.77 hm2、粉煤灰堆場(chǎng)占地3.56 hm2。
王莊煤礦開(kāi)采沉陷以中度為主,中度沉陷面積約占總沉陷面積的92%。中度沉陷對(duì)生態(tài)環(huán)境所造成的影響并不是太嚴(yán)重,主要是在一定程度上對(duì)土壤、水體、植被和人居環(huán)境等人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境要素造成損害。
(1)對(duì)土地的影響。在王莊煤礦,采煤沉陷破壞的土地主要為耕地,占87.76%。沉陷形成坡地或沉陷盆地,造成部分土地季節(jié)性積水,局部常年積水,農(nóng)田不能耕作;采煤沉陷使地表變形不均衡,耕地變得起伏不平,水、土、肥流失,土壤肥力下降,農(nóng)作物大幅減產(chǎn);采煤沉陷造成土層松動(dòng),加速土地退化進(jìn)程。
(2)對(duì)水環(huán)境的影響。王莊煤礦的3#煤層開(kāi)采疏干了含水層,改變了地表水與地下水的循環(huán)方式,使地表水資源減少,影響區(qū)內(nèi)生活和生產(chǎn)水源;地表沉陷和裂縫(隙)也在一定程度上改變了產(chǎn)匯流條件,造成個(gè)別村莊飲水困難。
(3)對(duì)動(dòng)植物的影響。采煤沉陷導(dǎo)致大量耕地荒廢,不能耕種,雜草叢生;少數(shù)淺部采區(qū)(深厚比小于20)和山區(qū)采動(dòng)滑坡區(qū)的植被受到嚴(yán)重破壞;礦區(qū)內(nèi)野生動(dòng)物原有30多種,由于采礦活動(dòng)的干擾以及棲息地的破壞與生境惡化,目前種類(lèi)和數(shù)量均有所減少,食物的減少和人為干擾加速了動(dòng)物多樣性減少的速率。
首先,采煤沉陷引起的地表移動(dòng),其方向多變,速度不均,導(dǎo)致房屋、公路、鐵路、管道、塔桿等不同程度地遭到破壞,對(duì)礦區(qū)居民的生產(chǎn)、生活造成不便,也造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。其次,采煤沉陷一方面使部分耕地不能耕作,減少了耕地面積;另一方面降低了土地生產(chǎn)力,作物單產(chǎn)減少,從而影響糧食生產(chǎn)和農(nóng)民收入,農(nóng)民一旦失去土地,收入減少,隨時(shí)都可能出現(xiàn)影響煤炭生產(chǎn)、危及社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題。
截至2008年年底,王莊煤礦共治理了263.63 hm2采煤沉陷區(qū),治理后土地交還原村民組使用,權(quán)屬不變,用于耕種、栽樹(shù)、蓋房或發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖,社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益顯著。
充填工程是在治理王莊煤礦采煤沉陷地過(guò)程中所采取的重要工程措施,它不僅處理了礦區(qū)內(nèi)的固體廢棄物,同時(shí)又治理了礦區(qū)內(nèi)因采煤而沉陷的土地。
(1)煤矸石充填工程治理模式。利用累積煤矸石作為沉陷區(qū)土地治理的充填材料,既可復(fù)墾因采煤而導(dǎo)致沉陷的土地,又可減少矸石堆放占地,消除矸石山對(duì)環(huán)境的污染。
(2)粉煤灰充填工程治理模式。電廠(chǎng)的粉煤灰堆棄在野外,不僅壓占大片土地,而且污染礦區(qū)生境。利用沉陷區(qū)的巨大容積解決礦區(qū)燃煤電廠(chǎng)粉煤灰堆放問(wèn)題,不僅能治理兩害(沉陷區(qū)、粉煤灰),而且對(duì)三方(電廠(chǎng)、煤礦、農(nóng)民)都有利。利用粉煤灰充填沉陷區(qū)覆土造地,不僅技術(shù)可行,而且經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益良好。
(1)充填治理后土壤的酸堿性不利于作物的生長(zhǎng)。王莊礦區(qū)屬于高潛水位礦區(qū),充填治理后,充填的煤矸石層或粉煤灰層位于潛水位之下,矸石或粉煤灰長(zhǎng)期處于水浸泡環(huán)境之中會(huì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng),由于煤矸石呈酸性,粉煤灰一般呈堿性,從而使充填后的土壤要么呈酸性,要么呈堿性。從土壤學(xué)以及植物對(duì)土壤的適宜條件看,一般最適宜植物生長(zhǎng)的pH值在5.5~8.0之間,過(guò)酸或過(guò)堿的土壤都不利于作物的生長(zhǎng)。
(2)充填治理過(guò)程中對(duì)土壤結(jié)構(gòu)的破壞較大,治理后土壤比較貧瘠。礦區(qū)充填治理的一般方法是先將充填沉陷區(qū)內(nèi)的表土剝離出來(lái),充填煤矸石或粉煤灰到設(shè)計(jì)標(biāo)高,然后壓實(shí),再回填剝離的表土進(jìn)行農(nóng)林種植。在施工的過(guò)程中,由于機(jī)械的擾動(dòng),使土壤原有的結(jié)構(gòu)遭到破壞,治理后土壤孔隙、結(jié)構(gòu)性、保水保肥性等理化指標(biāo)發(fā)生較大變化,土壤中可供作物吸收的肥分較少,土壤的肥力與普通農(nóng)田相比大大降低。
(3)煤矸石和粉煤灰充填物有害物質(zhì)含量較高。由于矸石和粉煤灰本身含有許多有害物質(zhì),再加之王莊煤礦位于高潛水位,充填后矸石或粉煤灰長(zhǎng)期處于水浸泡環(huán)境下而發(fā)生化學(xué)反應(yīng),釋放出的有害物質(zhì)會(huì)逐漸轉(zhuǎn)移到地表土壤中,進(jìn)而被植物的根系所吸收,并在果實(shí)中部分殘留或積累。
(4)充填治理為建設(shè)用地時(shí),對(duì)矸石地基的處理過(guò)于簡(jiǎn)單。王莊煤礦將采煤沉陷地充填治理為建設(shè)用地時(shí),通常是將煤矸石自然傾卸一次充填到設(shè)計(jì)高度,然后做壓實(shí)處理。因充填煤矸石的厚度不一致、壓實(shí)程度不一樣,其地基承載力也不一樣,所以當(dāng)建造高層建筑物時(shí),建筑物可能會(huì)因其地基承載力的不同而遭到不同程度的破壞。
針對(duì)王莊煤礦采煤沉陷區(qū)充填復(fù)墾中存在的問(wèn)題,建議采取以下幾個(gè)方面的措施來(lái)改進(jìn):
(1)運(yùn)用化學(xué)方法改變土壤的酸堿性。通過(guò)設(shè)計(jì)試驗(yàn),對(duì)煤矸石或粉煤灰充填沉陷區(qū)后過(guò)酸或過(guò)堿的土壤,提前采取化學(xué)方法進(jìn)行中和處理:對(duì)于煤矸石充填的土壤,可在施工時(shí)根據(jù)土壤的酸度施加少量的石灰、石粉等,將土壤的pH值調(diào)節(jié)至適合植物生長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn);對(duì)用粉煤灰充填沉陷區(qū)的土壤,可施加少量的石膏以改善土壤結(jié)構(gòu),降低土壤的板結(jié)程度。另外,也可采用將煤矸石和粉煤灰混合的方法將pH值調(diào)節(jié)至合適大小。
(2)優(yōu)化施工工藝,降低對(duì)土壤的破壞。王莊煤礦當(dāng)前采用的充填法是:在剝離表土?xí)r,常常大面積剝離和堆放,當(dāng)充填到設(shè)計(jì)標(biāo)高后,再回填剝離的表土,推土機(jī)推土的距離過(guò)長(zhǎng),有時(shí)甚至超過(guò)100 m,嚴(yán)重破壞了土壤自然形成的結(jié)構(gòu)。為了構(gòu)建一個(gè)合理的土壤剖面,可以采用以下技術(shù)路線(xiàn):首先,將充填區(qū)域劃分為若干條帶,分為填充條帶和表土剝離條帶,每一條帶寬30 m,在填充第一條帶之前,先將第一條帶的表土進(jìn)行剝離,存放到專(zhuān)門(mén)的土場(chǎng);然后用煤矸石或粉煤灰充填至設(shè)計(jì)標(biāo)高,剝離第二條帶的表土覆蓋在第一條帶上,表土的剝離分為兩層,表層土(30 cm)和底層土(60 cm),在表土剝離區(qū),適當(dāng)劃分若干個(gè)剝離塊,實(shí)現(xiàn)分層剝離、交錯(cuò)回填,從而完成第一條帶的土壤重構(gòu);最后再用煤矸石或粉煤灰充填第二條帶,待充填至設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí),剝離第三條帶的表土,將其覆蓋在第二條帶上,完成第二條帶的土壤重構(gòu),以此類(lèi)推,完成其他條帶的土壤重構(gòu)。
(3)優(yōu)化充填工藝,防止煤矸石、粉煤灰中有害物質(zhì)遷移及對(duì)周?chē)h(huán)境造成污染。由于煤矸石、粉煤灰中含有有毒有害物質(zhì),這些有毒有害物質(zhì)會(huì)直接或間接地污染土壤,而且可以通過(guò)各種聯(lián)系(如貫通河道、農(nóng)灌渠、地表裂隙等)發(fā)生轉(zhuǎn)移,進(jìn)而污染周?chē)h(huán)境。所以,為了減少煤矸石、粉煤灰對(duì)土壤及周?chē)h(huán)境的污染,在充填的整個(gè)過(guò)程中,應(yīng)合理設(shè)計(jì)填充方案,減少有害污染物的遷移機(jī)會(huì),可以在充填的煤矸石層上覆蓋厚黏土層,并進(jìn)行植樹(shù)綠化或耕作養(yǎng)田,還可設(shè)置多層黏土隔離層,或類(lèi)似于垃圾掩埋場(chǎng)采取在周?chē)O(shè)置黏土襯層、導(dǎo)水溝等措施來(lái)減少污染。同時(shí),最好少種或不種食用的農(nóng)作物,以種植棉花、黃麻等經(jīng)濟(jì)作物和經(jīng)濟(jì)林木為宜,這樣既能充分治理、利用因采煤而沉陷的土地資源,又能獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益,還能避免因農(nóng)作物受到重金屬等有毒有害物質(zhì)的污染進(jìn)而對(duì)人體健康造成不良影響等。
(4)優(yōu)化充填方法,對(duì)作為建設(shè)用地的充填地基實(shí)施加固處理。為了避免建在壓實(shí)處理不均勻的矸石回填層上的建筑物遭到破壞,應(yīng)優(yōu)化充填方法,對(duì)充填為建設(shè)用地的地基實(shí)施加固處理。在矸石充填時(shí),建議采取分層充填、分層碾壓的方法,即每充填一定厚度,一般以不超過(guò)0.5 m為宜,采用強(qiáng)夯法、振動(dòng)壓實(shí)法等進(jìn)行壓實(shí),然后再充填再壓實(shí),直至達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高,使充填為建設(shè)用地的矸石地基足夠穩(wěn)定。
[1]李新舉,胡振琪,李晶,等.采煤塌陷地復(fù)墾土壤質(zhì)量研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2007,23(6):276-280.
[2]胡振琪.土地復(fù)墾與礦區(qū)生態(tài)重建[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2008:21-22,304-310.
[3]卞正富.我國(guó)煤礦區(qū)土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究[J].資源·產(chǎn)業(yè),2005,7(2):18-24.
[4]朱宗澤,陳志超,郝成元.采煤沉陷區(qū)土壤成分變化研究——以潞安集團(tuán)王莊煤礦為例[J].中國(guó)水土保持,2011(4):44-46.
[5]Bai Zhongke,Shi Guangrong,Zhao Jinkui.International Symposium on Soil,Human and Environment Interaction[M].Beijing:China Science and Technology Press,1998:103-108.
[6]卞正富.國(guó)內(nèi)外煤礦區(qū)土地復(fù)墾研究綜述[J].中國(guó)土地科學(xué),2000,14(1):7-11.
[7]Baker P.Some aspects of rehabilitation at South Blackwater[J].The Australian Coal Journal,993,41:17-25.
[8]Baker D.A methodology for integration materials balance and land reclamation[J].International Journal of Shape Modeling,1996,10(3):143-146.
[9]王志宏,李?lèi)?ài)國(guó).礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)基質(zhì)改良研究[J].中國(guó)礦業(yè),2005,14(3):22-23,27.
[10]卞正富,許家林,雷少剛.論礦山生態(tài)建設(shè)[J].煤炭學(xué)報(bào),2007,32(1):13-19.
[11]趙景逵.礦區(qū)土地復(fù)墾技術(shù)與管理[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1993:1-5.
[12]李娟,龍健.礦區(qū)土地修復(fù)與生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2004,25(2):90-93.
[13]魏忠義,王秋兵.大型煤矸石山植被重建的土壤限制性因子分析[J].水土保持研究,2009,16(1):179-182.
[14]張發(fā)旺,侯新偉,韓占濤,等.采煤塌陷對(duì)土壤質(zhì)量的影響效應(yīng)及保護(hù)技術(shù)[J].地理與地理信息科學(xué),2003,19(3):67-70.