管 瑩,夭建華,高 茜,曾婉俐,黃海濤,李雪梅,繆明明
(云南煙草科學(xué)研究院,云南 昆明 650106)
體外細(xì)胞毒性試驗(yàn)作為一類(lèi)重要的體外試驗(yàn),在新藥研發(fā)以及化學(xué)物質(zhì)毒性評(píng)價(jià)方面均發(fā)揮著重要的作用。中性紅比色法和噻唑藍(lán)(MTT)比色法是目前應(yīng)用較多的兩種毒理學(xué)檢測(cè)細(xì)胞毒性的方法,具有簡(jiǎn)便、快捷、靈敏等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于評(píng)定食品、藥品、化妝品對(duì)細(xì)胞的毒性作用[1~7]。
據(jù)報(bào)道[6~10],由于使用的細(xì)胞種類(lèi)不同,細(xì)胞毒性試驗(yàn)中適合的細(xì)胞初始接種密度存在較大差異。本實(shí)驗(yàn)室實(shí)際檢測(cè)工作中發(fā)現(xiàn),細(xì)胞毒性試驗(yàn)定量測(cè)定結(jié)果的變異較大,可比性較差,而細(xì)胞初始接種密度可能是影響定量測(cè)定結(jié)果的重要因素,但未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。鑒于此,為了提高中性紅比色法和MTT比色法體外細(xì)胞毒性試驗(yàn)結(jié)果的半定量或定量檢測(cè)的可靠性和可比性,作者就CHO細(xì)胞初始接種密度對(duì)中性紅比色法和MTT比色法體外細(xì)胞毒性試驗(yàn)的影響進(jìn)行了比較,旨在為運(yùn)用中性紅比色法和MTT比色法對(duì)化學(xué)品、食品等受試物的毒理學(xué)檢測(cè)提供參考。
中國(guó)倉(cāng)鼠卵巢細(xì)胞(CHO細(xì)胞),中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所。
DMEM/F12(Solarbo公司),胎牛血清(美國(guó)Klark),PBS,胰酶,中性紅(Sigma公司),二甲基亞砜(DMSO)。
96孔及24孔細(xì)胞培養(yǎng)板(Corning公司),二氧化碳培養(yǎng)箱(Forma公司),酶標(biāo)儀(Bio-Rod公司),Borgwaldt RM20/CS型半自動(dòng)轉(zhuǎn)盤(pán)式吸煙機(jī)。
按國(guó)標(biāo)方法[11],利用半自動(dòng)轉(zhuǎn)盤(pán)式吸煙機(jī)抽吸40支標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試用美國(guó)肯塔基卷煙3R4F,用直徑92 mm的劍橋?yàn)V片捕集燃吸后產(chǎn)生的煙氣總粒相物(TPM);將劍橋?yàn)V片放入三角瓶中,加入適量DMSO,使TPM在DMSO中的濃度為10 mg·mL-1;超聲20 min;過(guò)濾收集TPM提取液;儲(chǔ)存于-80 ℃,備用。
將CHO細(xì)胞按常規(guī)方法傳代培養(yǎng):DMEM/F12完全培養(yǎng)液(含10%胎牛血清),37 ℃,5%CO2。
取CHO對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞,用胰酶進(jìn)行消化,吹打均勻,細(xì)胞計(jì)數(shù)后分別以細(xì)胞密度(×104個(gè)·mL-1)為2、4、6、8、10接種于24孔板中,每孔0.5 mL,分別于24 h、48 h各取3孔,棄去培養(yǎng)液及未貼壁細(xì)胞,加入1 mL PBS洗2次后去上清,用胰酶消化貼壁細(xì)胞后進(jìn)行細(xì)胞計(jì)數(shù)。按式(1)計(jì)算細(xì)胞倍增時(shí)間(tD)[8]:
(1)
式中:tD為t1~t2時(shí)間范圍內(nèi)細(xì)胞的倍增時(shí)間;n1為t1時(shí)刻的細(xì)胞數(shù);n2為t2時(shí)刻的細(xì)胞數(shù)[13]。
取CHO對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞,用胰酶進(jìn)行消化,吹打均勻,細(xì)胞計(jì)數(shù)后分別以細(xì)胞密度(×104個(gè)·mL-1)為2、4、6、8、10接種于96孔板中,每孔200 μL,置于37 ℃、5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h;加入受試物,受試物終濃度(μg·mL-1)分別為50、100、120、140、160、200、300,每個(gè)濃度6個(gè)復(fù)孔,置于37 ℃、5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h;加入濃度為100 μg·mL-1的中性紅DMEM無(wú)血清培養(yǎng)液,每孔200 μL,置于37 ℃、5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3 h;去除中性紅溶液,加入1%的甲醛溶液200 μL,固定1 min;去除固定液,每孔加入200 μL中性紅萃取液(現(xiàn)配,水∶乙醇∶乙酸=49∶50∶1),置于微量振蕩器上振蕩10 min,用酶標(biāo)儀測(cè)量540 nm處吸光度值。按式(2)計(jì)算細(xì)胞抑制率(X):
(2)
式中:ODn為樣品多孔平均OD值;OD0為空白多孔平均OD值;ODc為對(duì)照多孔平均OD值[14]。
取CHO對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞,用胰酶進(jìn)行消化,吹打均勻,細(xì)胞計(jì)數(shù)后分別以細(xì)胞密度(×104個(gè)·mL-1)為2、4、6、8、10接種于96孔板中,每孔200 μL,置于37 ℃、5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h;加入受試物,受試物終濃度(μg·mL-1)分別為50、100、120、140、160、200、300,每個(gè)濃度6個(gè)復(fù)孔,置于37 ℃、5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h;加入濃度為5 mg·mL-1的MTT溶液,每孔20 μL,置于37 ℃、5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3 h;去除溶液,加入DMSO溶液,每孔200 μL,置于微量振蕩器上振蕩10 min,用酶標(biāo)儀測(cè)量490 nm處吸光度值。計(jì)算細(xì)胞抑制率。
采用SPSS 16.0軟件的one-way ANOVA功能進(jìn)行方差分析。
圖1 CHO細(xì)胞初始接種密度對(duì)細(xì)胞倍增時(shí)間的影響
由圖1可知,各濃度組在24 h內(nèi)細(xì)胞倍增時(shí)間無(wú)明顯差異(P>0.05),大約10~15 h增殖一代。而細(xì)胞培養(yǎng)第48 h時(shí),8×104個(gè)·mL-1與10×104個(gè)·mL-1實(shí)驗(yàn)組細(xì)胞生長(zhǎng)速度明顯減慢,分別為28 h和37 h左右增殖一代;2×104個(gè)·mL-1、4×104個(gè)·mL-1、6×104個(gè)·mL-1實(shí)驗(yàn)組細(xì)胞生長(zhǎng)速度與培養(yǎng)24 h相近,仍然為10~15 h增殖一代。因此,以初始密度2×104~6×104個(gè)·mL-1接種細(xì)胞,CHO在連續(xù)48 h的培養(yǎng)時(shí)間內(nèi)細(xì)胞增殖速度較為穩(wěn)定。
圖2 CuSO4(a)和TPM(b)對(duì)不同初始接種密度CHO細(xì)胞的抑制率
由圖2可知,隨著細(xì)胞初始接種密度的降低,兩種受試物對(duì)CHO細(xì)胞的抑制率均呈升高趨勢(shì)。
利用SPSS 16.0軟件中的LSD多重比對(duì)法,對(duì)CuSO4及TPM兩種受試物在劑量(μg·mL-1)為50、100、120、140、160、200、300時(shí)對(duì)CHO細(xì)胞初始接種密度(×104個(gè)·mL-1)為10、8、6、4、2的細(xì)胞抑制率進(jìn)行方差分析,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1CuSO4和TPM對(duì)不同初始接種密度CHO細(xì)胞的抑制率的方差分析
Tab.1Varianceanalysis(Pvalue)ofinhibitionrateofCHOcellswithdifferentinitialseedingdensitiestreatedbyCuSO4andTPM
受試物初始接種密度/個(gè)·mL-1P值8×104個(gè)·mL-16×104個(gè)·mL-14×104個(gè)·mL-12×104個(gè)·mL-1CuSO410×1048×1046×1044×1040.8200.7800.9590.4010.5390.5740.0250.0410.0460.143TPM10×1048×1046×1044×1040.8240.7700.6070.2600.1800.4010.0200.0120.0390.205
由表1可知,受試物為CuSO4或TPM時(shí),2×104個(gè)·mL-1實(shí)驗(yàn)組與10×104個(gè)·mL-1、8×104個(gè)·mL-1、6×104個(gè)·mL-13個(gè)實(shí)驗(yàn)組的細(xì)胞抑制率間存在顯著差異(P<0.05);10×104個(gè)·mL-1、8×104個(gè)·mL-1、6×104個(gè)·mL-1、4×104個(gè)·mL-14個(gè)實(shí)驗(yàn)組間細(xì)胞抑制率均無(wú)顯著差異(P>0.05)。
上述結(jié)果表明,兩種受試物對(duì)CHO細(xì)胞的抑制率隨細(xì)胞初始接種密度的降低均呈升高的趨勢(shì),當(dāng)CHO細(xì)胞的初始接種密度為4×104~10×104個(gè)·mL-1時(shí)用中性紅比色法測(cè)定的同一受試物對(duì)細(xì)胞的抑制率相對(duì)穩(wěn)定,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)顯著差異(P>0.05)。
圖3 MTT比色法測(cè)定不同初始接種密度CHO細(xì)胞的吸光度
通常情況下用MTT比色法進(jìn)行檢測(cè)時(shí),為了保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的線性,MTT在490 nm處的吸光度值最好在0~1.2范圍內(nèi)。由圖3可知,除2×104個(gè)·mL-1、4×104個(gè)·mL-1實(shí)驗(yàn)組MTT吸光度值低于1.2外,其余3組的吸光度值均超出了線性范圍。
(1)細(xì)胞毒性試驗(yàn)通常采用處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞,這是由于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞代謝旺盛、生長(zhǎng)迅速、代時(shí)穩(wěn)定,個(gè)體形態(tài)、化學(xué)組成和生理特性等均較一致,利用對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞進(jìn)行試驗(yàn)有利于比較試驗(yàn)結(jié)果。無(wú)論是中性紅比色法還是MTT比色法,細(xì)胞毒性試驗(yàn)的周期均為48 h,而受試物是在細(xì)胞完全貼壁后加入,即細(xì)胞接種后24 h,因此,培養(yǎng)48 h細(xì)胞的穩(wěn)定增殖對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的可重復(fù)性的影響尤為重要。本研究利用細(xì)胞倍增試驗(yàn)對(duì)CHO細(xì)胞不同初始接種密度下48 h內(nèi)的細(xì)胞倍增時(shí)間進(jìn)行了測(cè)定,結(jié)果顯示以2×104~6×104個(gè)·mL-1的初始接種密度接種細(xì)胞,細(xì)胞在連續(xù)48 h的培養(yǎng)時(shí)間內(nèi)生長(zhǎng)速度較為穩(wěn)定。而以較高初始密度(8×104~10×104個(gè)·mL-1)接種細(xì)胞,由于生長(zhǎng)空間有限,當(dāng)細(xì)胞達(dá)到飽和密度后,細(xì)胞間的接觸抑制作用導(dǎo)致細(xì)胞增殖減慢,細(xì)胞停止生長(zhǎng),進(jìn)入平臺(tái)期,這不利于試驗(yàn)結(jié)果的比較。
(2)隨細(xì)胞初始接種密度的降低,CuSO4和TPM兩種受試物對(duì)CHO細(xì)胞的抑制率均呈升高趨勢(shì)。這可能是由于,細(xì)胞初始接種密度不同,同一濃度的受試物對(duì)于實(shí)際受試細(xì)胞個(gè)體來(lái)說(shuō)所需要承受的相對(duì)劑量是不同的。細(xì)胞越少,同樣濃度的受試物相對(duì)每個(gè)受試細(xì)胞來(lái)說(shuō)所需要承受的劑量越高。不同的細(xì)胞毒性試驗(yàn)其最適細(xì)胞初始接種密度有所不同。中性紅比色法的最適細(xì)胞初始接種密度比MTT比色法高,這可能是由于中性紅比色法細(xì)胞毒性試驗(yàn)過(guò)程中比MTT比色法多了清洗和固定等步驟,對(duì)細(xì)胞有一定損耗,因此細(xì)胞初始接種密度應(yīng)適當(dāng)提高。
(3)目前關(guān)于化學(xué)物質(zhì)細(xì)胞毒性的研究報(bào)道中,由于各研究目標(biāo)樣品的靶器官不同,所選擇的細(xì)胞也有所差異。例如王明衡等[9]選取HL-7702肝細(xì)胞對(duì)食品添加劑亞硫酸鈉的細(xì)胞毒性進(jìn)行檢測(cè),細(xì)胞初始接種密度為2.5×105個(gè)·mL-1;而蘇建青等[7]選擇雞胚成纖維細(xì)胞(CEF)對(duì)人參皂角促細(xì)胞增殖作用進(jìn)行了檢測(cè),細(xì)胞初始接種密度為1×106個(gè)·mL-1。由此可見(jiàn),細(xì)胞毒性試驗(yàn)由于使用的細(xì)胞種類(lèi)不同,具體選用的細(xì)胞初始接種密度也有所差異,且范圍較大[6~10]。目前,對(duì)于不同比色法所適用的細(xì)胞初始接種密度,尚未見(jiàn)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行嚴(yán)格限定。而本研究結(jié)果也證明細(xì)胞初始接種密度確實(shí)是影響細(xì)胞毒性試驗(yàn)結(jié)果的重要因素之一,且不同的細(xì)胞毒性試驗(yàn)其最適初始接種密度有所不同,并通過(guò)試驗(yàn)得到了CHO細(xì)胞進(jìn)行中性紅比色法和MTT比色法細(xì)胞毒性試驗(yàn)的最適細(xì)胞初始接種密度的范圍,在具體試驗(yàn)操作中應(yīng)根據(jù)試驗(yàn)需求選取最適濃度,以提高試驗(yàn)結(jié)果的可重復(fù)性及可比性。
綜合CHO細(xì)胞倍增試驗(yàn)與CHO細(xì)胞不同初始接種密度對(duì)中性紅比色法和MTT比色法兩個(gè)細(xì)胞毒性試驗(yàn)影響的結(jié)果,發(fā)現(xiàn):以2×104~6×104個(gè)·mL-1為初始接種密度,細(xì)胞在48 h內(nèi)生長(zhǎng)速度較為穩(wěn)定;以4×104~6×104個(gè)·mL-1的初始密度接種細(xì)胞,中性紅比色法細(xì)胞毒性試驗(yàn)結(jié)果較為穩(wěn)定,可重復(fù)性較好;而以2×104~4×104個(gè)·mL-1的初始密度接種細(xì)胞,MTT比色法細(xì)胞毒性試驗(yàn)結(jié)果較穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1] 林祥梅,王建峰,梅琳,等.用人角質(zhì)細(xì)胞評(píng)價(jià)4種化妝品的細(xì)胞毒性[J].毒理學(xué)雜志,2008,22(1):75-76.
[2] 夭建華,陳輝敏,方力,等.國(guó)內(nèi)外卷煙危害性評(píng)價(jià)方法現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J].煙草科技,2007,(1):50-53.
[3] 盧斌斌,Ryan M,Lynne W,等.3種不同焦油卷煙煙氣的細(xì)胞毒性比較[J].煙草科技,2007,(12):38-41.
[4] 馬亞萍,白劍英.MTT法探討N-乙酰半胱氨酸對(duì)Na2SO3小鼠脾淋巴細(xì)胞毒性的影響[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,37(10):1020-1021.
[5] 熊習(xí)昆,楊穎,譚小華,等.3T3中性紅試驗(yàn)在化妝品光毒性檢測(cè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2006,22(10):1207-1209.
[6] 劉銳克,周軍蘭,梁建輝.中性紅比色法檢測(cè)大鼠小腦神經(jīng)瘤活細(xì)胞[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志,2003,17(1):74-78.
[7] 蘇建青,褚秀玲,李俊霞,等.中性紅染色法檢測(cè)人參皂苷及其衍生物對(duì)CEF增殖的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(35):17523-17525.
[8] 夭建華,繆明明,米其利,等.卷煙主流煙氣細(xì)胞毒性在5種細(xì)胞系中的反應(yīng)差異[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2011,17(3):67-70.
[9] 王明衡,白劍英,原福勝.食品添加劑亞硫酸鈉對(duì)HL-7702肝細(xì)胞的毒性作用[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,39(1):21-23.
[10] 司曉輝,劉正.人牙周膜成纖維細(xì)胞的體外培養(yǎng)及其生物學(xué)性狀[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2001,30(4):195-197.
[11] GB/T 19609-2004,卷煙用常規(guī)分析用吸煙機(jī)測(cè)定總粒相物和焦油[S].
[12] 鞠桂芝,付士波,劉建香,等.X-射線照射對(duì)EL-4淋巴瘤細(xì)胞周期進(jìn)程及細(xì)胞倍增時(shí)間的影響[J].輻射研究與輻射工藝學(xué)報(bào),1998,16(3):157-160.
[13] 嚴(yán)泉?jiǎng)?,郭金龍,劉恩靖,?繪制細(xì)胞生長(zhǎng)曲線及細(xì)胞群體倍增時(shí)間的簡(jiǎn)化計(jì)算[J].前衛(wèi)醫(yī)藥雜志,2000,17(4):228-229.
[14] 唐萍,米其利,倪紅梅,等.CHO細(xì)胞中性紅試驗(yàn)參數(shù)研究[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,32(S1):127-129.