于 洋

（大連交通大學(xué) 體育工作部，遼寧 大連 112029）

NBA的停擺，迫使部分NBA優(yōu)秀球員不得不另謀出路，停擺從某種程度來講不僅促進(jìn)CBA聯(lián)賽的成熟，更對(duì)中國職業(yè)籃球未來的發(fā)展提供了契機(jī)，2011—2012賽季CBA總決賽的精彩和過億的收視率就足以證明這一點(diǎn)。對(duì)廣東隊(duì)來說，過去8年里7次奪冠是實(shí)力的展現(xiàn)，對(duì)冠軍北京隊(duì)來說，勢頭發(fā)展迅猛，實(shí)力呈上升趨勢。因此，對(duì)北京隊(duì)與廣東隊(duì)總決賽得分、數(shù)據(jù)情況作對(duì)比分析，希望能為今后CBA聯(lián)賽各隊(duì)伍的發(fā)展提供一定的參考或建議。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2011—2012 賽季CBA總決賽的兩支隊(duì)伍，北京金隅隊(duì)與廣東東莞銀行隊(duì)的比賽及相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像分析法

對(duì)2011—2012賽季CBA總決賽的比賽錄像進(jìn)行研究，獲得比賽數(shù)據(jù)，對(duì)比賽進(jìn)行相關(guān)分析。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將獲得的事實(shí)數(shù)據(jù)和錄像統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)的整理分析。

1.2.3 對(duì)比分析法

對(duì)北京金隅隊(duì)與廣東東莞銀行隊(duì)所得比分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 北京隊(duì)與廣東隊(duì)總決賽各場次比分的比較

競技體育的最終目的是贏得比賽，贏得比賽最直接的方法是得分，得分的高低是一支球隊(duì)進(jìn)攻能力和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力的重要體現(xiàn)。從表1中可以看出，2010—2011廣東隊(duì)對(duì)新疆隊(duì)的比賽中，總比分是608比593，差值為15分；2011—2012北京隊(duì)對(duì)廣東隊(duì)的比賽中，總比分是541比537，差值為4分；在廣東隊(duì)與新疆隊(duì)的第三、四場比賽中，分差甚至達(dá)到33分、35分，可見比賽大多是處于垃圾時(shí)間，比賽中會(huì)出現(xiàn)一邊倒現(xiàn)象。在北京隊(duì)與廣東隊(duì)的五場比賽中，每場總比分差值沒有大于9分的，可見CBA總決賽的比賽質(zhì)量、精彩程度已經(jīng)有所提高，觀賞性正在逐漸增強(qiáng)。

表1 2010—2011、2011—2012兩賽季總決賽得分情況對(duì)比

2.2 北京隊(duì)與廣東隊(duì)總決賽五場比賽得分及數(shù)據(jù)分析

在進(jìn)攻得分中，兩隊(duì)的3分球、罰球、總投籃數(shù)各有不同。從表2中可以看出，總決賽5場比賽中北京隊(duì)與廣東隊(duì)在投籃情況上分別為539投314中，命中率為58.4%，565投296中，投籃命中率為52.4%；在3分球上，北京隊(duì)131投45中，命中率為 34.3%，廣東隊(duì) 150投 50中，命中率為 33.3%；在罰球、其他得分（中距離投籃、限制區(qū)內(nèi)、外）率上，北京隊(duì)均高于廣東隊(duì)?？v觀5場比賽，廣東隊(duì)只有在取勝的第3場比賽中，命中率最接近北京隊(duì)，相差2.3個(gè)百分點(diǎn)。從表2還可以看出，廣東隊(duì)的前場籃板球數(shù)是北京隊(duì)兩倍之多，后場籃板球也比北京隊(duì)獲得籃板球數(shù)多。但是，從犯規(guī)和失誤方面來看，廣東隊(duì)比北京隊(duì)總數(shù)分別高出14和17次。

表2 北京與廣東隊(duì)總決賽5場進(jìn)攻得分及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

可見，廣東隊(duì)員在外線敢于投籃，但有些是在迫于無奈的情況下出手的，難以保證投籃質(zhì)量。廣東隊(duì)在沖搶籃板球技術(shù)、積極性等方面要好于北京隊(duì)，但在比賽注意力、團(tuán)隊(duì)配合、犯規(guī)和失誤次數(shù)上不如北京隊(duì)。

2.3 北京隊(duì)與廣東隊(duì)主力隊(duì)員得分比較分析

從表3可以看出，北京隊(duì)五名主力球員總得分為455分，廣東隊(duì)五名主力球員得分為429分，北京隊(duì)略占優(yōu)勢，并且，除主力球員外，北京隊(duì)還擁有得34分的陳磊等球員，呈現(xiàn)出多點(diǎn)開花的戰(zhàn)術(shù)配合。從助攻方面來看，北京隊(duì)主力隊(duì)員助攻數(shù)比廣東隊(duì)多14個(gè)，說明北京隊(duì)控球的能力和傳球技巧以及默契程度要好于廣東隊(duì)。在三分球方面廣東隊(duì)5名主力球員共進(jìn)44個(gè)，比北京隊(duì)多出7個(gè)，但命中率略低。

表3 北京隊(duì)與廣東隊(duì)總決賽五場各主力隊(duì)員得分比較

2.4 北京隊(duì)與廣東隊(duì)明星球員對(duì)比分析

比賽精彩與否，很大程度上取決于明星球員的發(fā)揮，明星球員的作用是其他球員不可取代的，兩隊(duì)的明星球員當(dāng)屬北京隊(duì)的馬布里與廣東隊(duì)的布魯克斯。從表3中可以看出，馬布里比布魯克斯略顯技高一籌，各項(xiàng)數(shù)據(jù)都高于對(duì)手，其中3分球31投16中，命中率51.6%，布魯克斯50投19中，命中率38%，盡管布魯克斯3分球得分高于馬布里可是命中卻低于馬布里。在助攻方面，馬布里能夠帶動(dòng)全隊(duì)得分，總決賽5場共助攻31次，高于布魯克斯的23次助攻。但是，在罰球命中率上，布魯克斯的84.37%明顯高于馬布里的67.16%，可是在罰球上馬布里得了45分，布魯克斯只有27分入賬。

3 結(jié)論

（1）北京隊(duì)的得分能力和投籃命中率明顯好于廣東隊(duì)，尤其是命中率，5場比賽均高于對(duì)手，并且總命中率高出對(duì)手5.9個(gè)百分點(diǎn)，這是通往勝利的重要法寶。但是，北京隊(duì)要加強(qiáng)籃板球的拼搶能力，尤其是前場籃板球的控制，這樣才能保證二次進(jìn)攻的有效進(jìn)行。

（2）廣東隊(duì)的輸球除了命中率不高、失誤太多以外，最重要的原因就是輕敵。8年7次奪冠的廣東隊(duì)面對(duì)從未拿過總冠軍的北京隊(duì)時(shí)輕視對(duì)手是廣東隊(duì)輸?shù)舯荣惖闹饕颉?/p>

（3）北京隊(duì)主力隊(duì)員在3分球、罰球、搶斷、助攻方面的發(fā)揮均好于廣東隊(duì)，并且能夠?qū)崿F(xiàn)多點(diǎn)開花，能夠出現(xiàn)除主力球員外的得分點(diǎn)。這說明北京隊(duì)在比賽中充分發(fā)揮了每個(gè)球員的技術(shù)特點(diǎn)，能夠用其所長，事半功倍。

（4）在發(fā)揮明星球員作用方面，北京隊(duì)的馬布里不僅能夠自己投籃、突破，更能夠帶動(dòng)球隊(duì)整體進(jìn)攻，多點(diǎn)開花，充分發(fā)揮了明星球員應(yīng)有的能力水平，提高了比賽的精彩程度。

［1］柯育平，楊江明.CBA 與 NBA 總決賽比較研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2012，（1）；74－76.

［2］于量.2010－2011 賽季 CBA 總決賽的總結(jié)與反思 ［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，10（3）：44－46.

［3］朱海華.2009－2010賽季CBA總決賽新疆隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻能力比較分析［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，10（2）：81－83.