王貴蘭
(西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 四川 南充 637002)
孔穎達(dá)字沖遠(yuǎn)(公元574——648)冀州衡水人,(今河北衡水市人),出生于一個(gè)官僚家庭,其“父安,齊青州法曹參軍?!盤(pán)2601史載穎達(dá)“八歲就學(xué),日誦千余言”[3]
孔穎達(dá)有著良好的家庭出身及其自身聰慧的資質(zhì)。在其青年時(shí)期,又受到同郡儒學(xué)大師劉焯的指導(dǎo),使其接受了傳統(tǒng)的儒家教育。特別是在劉焯處的學(xué)習(xí)中,孔穎達(dá)是受益匪淺。史載:
劉焯,字士元,信都昌亭人也。…以儒學(xué)知名,為州博士?!c著作郎王劭同修國(guó)史,兼參議律歷。…與左仆射楊素、…等于國(guó)子共論古今滯義前賢所不通者。每升座,論難鋒起,皆不能屈,…六年,運(yùn)洛陽(yáng)《石經(jīng)》至京師,文字磨滅,莫能知者,奉敕與劉炫等考定?!端鍟?shū)·儒林傳》P1718—1719[4]。
從上面的材料中可以看到,劉焯精通經(jīng)、史、文、算、歷、辯和文獻(xiàn)考據(jù)。而孔穎達(dá)能夠得到他的指導(dǎo)和教育,這使他后來(lái)成長(zhǎng)為一位優(yōu)秀的學(xué)者和史學(xué)家打下了知識(shí)基礎(chǔ)。
在《舊唐書(shū)·孔穎達(dá)傳》中對(duì)于孔穎達(dá)的這段學(xué)習(xí)經(jīng)歷有著具體的記述:
“(穎達(dá))及長(zhǎng),…同郡劉焯名重海內(nèi),穎達(dá)造其門(mén)。焯初不之禮,穎達(dá)請(qǐng)質(zhì)疑滯,多出其意表,焯改容敬之。穎達(dá)固辭歸,焯固留不可。還家,以教授為務(wù)?!彼宕髽I(yè)初,舉明經(jīng)高第,授河內(nèi)郡博士。時(shí)煬帝征諸郡儒官集于東都,令國(guó)子秘書(shū)學(xué)士與之論難,穎達(dá)為最?!盵3]
這段材料雖然對(duì)劉焯對(duì)孔穎達(dá)的影響與教育論述較少,更多是對(duì)孔穎達(dá)的溢美之詞。他青年時(shí)的這段師從劉焯的經(jīng)歷對(duì)他在儒學(xué)、文獻(xiàn)考證、天文律法,以及論辯上都是多所陴益的。特別是劉焯也曾參與編修過(guò)國(guó)史,劉焯的修史經(jīng)驗(yàn),肯定對(duì)孔穎達(dá)參與后來(lái)唐初的修史有所指導(dǎo)和幫助。這些幾乎是勿庸置疑的。
從上可見(jiàn),孔穎達(dá)自身的良好教育,使他成年之后,首先在儒學(xué)上造詣?lì)H深,其次精通天文歷算,而且還在劉焯處學(xué)到了文獻(xiàn)考證的方法,在修史上也受到前輩的指導(dǎo)和影響。這些都是他后來(lái)成為一位優(yōu)秀史學(xué)家的必要準(zhǔn)備。也是他成為優(yōu)秀史家的必備條件。
劉知己所論述的“才”,主要是指掌握文獻(xiàn)的能力,運(yùn)用體裁,體例的能力和文字表述的能力。孔穎達(dá)的這方面才干據(jù)《舊唐書(shū)·孔穎達(dá)傳》載:
“穎達(dá)八歲就學(xué),日誦千余言?!伴L(zhǎng),尤明《左氏傳》、《鄭氏尚書(shū)》、《王氏易》、《毛詩(shī)》、《禮記》,兼善算歷,解屬文?!盵3]
在部分二度房室阻滯患者中,因竇性頻率相對(duì)較慢,或是下級(jí)逸搏(交界性或室性)起搏點(diǎn)頻率相對(duì)較快,此時(shí)可伴有逸搏心律。由于房率“較慢”(2倍P-P間期大于逸搏R-R間期),因此在一個(gè)逸搏R-R間期中可見(jiàn)兩個(gè)P波(圖7)。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)P波下傳被阻后,出現(xiàn)交界性或室性逸搏控制心室,房室傳導(dǎo)系統(tǒng)在阻滯點(diǎn)以下又形成了新的不應(yīng)期,導(dǎo)致第二次本應(yīng)下傳的P波落在這一新的生理不應(yīng)期中而被干擾[2]。由此,在阻滯的基礎(chǔ)上形成了房室脫節(jié),導(dǎo)致P波連續(xù)不能下傳心室,在心電圖上可見(jiàn)連續(xù)的P波與QRS波群無(wú)關(guān),類似于高度或三度房室阻滯的心電圖表現(xiàn)(圖7)。
孔穎達(dá)所生活的少年時(shí)期,中國(guó)正處于南北分裂對(duì)峙之時(shí),當(dāng)時(shí)的南北文人,在治學(xué)上存在著很大的差異,南人尚浮華,而北人崇樸。而孔穎達(dá)生活在北方,受到北方崇樸、踏實(shí)文風(fēng)的影響,這為他后來(lái)參與編撰史書(shū),保持史書(shū)質(zhì)樸可信,打下了一個(gè)基礎(chǔ)。特別是他明習(xí)的諸經(jīng)中有《左傳》,而《左傳》實(shí)為史學(xué)著作。加之他青年時(shí)代的師長(zhǎng)中,劉焯曾經(jīng)參與了隋朝國(guó)史的編修,這些都會(huì)對(duì)他后來(lái)的修史產(chǎn)生或多或少的影響。而孔穎達(dá)的史學(xué)地位也是受到唐朝當(dāng)局以及同仁的認(rèn)可的。在李延壽所著述的《北史》的序傳中,有這樣的記載:
“…大師少有著述之志…貞觀二年五月,(大師)終于鄭州滎陽(yáng)縣野舍,時(shí)年五十九。既所撰未畢,以為沒(méi)齒之恨焉。所制文筆詩(shī)賦,播遷及遭火,多致失落,存者十卷。子慶孫、正禮、利王、延壽、安世。
延壽與敬播俱在中書(shū)侍郎顏師古、給事中孔穎達(dá)下刪削。既家有舊本,思欲追終先志,其齊、梁、陳五代舊事所未見(jiàn),因于編緝之暇,晝夜抄錄之?!薄侗笔贰ぞ硪话佟沸騻鞯诎耸薣5]。
可見(jiàn)孔穎達(dá)的史學(xué)方面的才干并不只是在其所修撰的《隋書(shū)》上才有所體現(xiàn)。他與當(dāng)時(shí)的知名學(xué)者顏師古,敬播以及李延壽同列其中??梢?jiàn)孔穎達(dá)的史學(xué)才干在同代之中也是受到推崇與承認(rèn)的。而后人只論其經(jīng)學(xué)成就而忽視其史學(xué)地位確是失之公允。
當(dāng)然孔穎達(dá)所取得的最為顯著的史學(xué)成就肯定是在其所參與編修的《隋書(shū)》上,史載:
“初,有詔遣令狐德棻、岑文本撰《周史》,孔穎達(dá)、許敬宗撰《隋史》,姚思廉撰《梁》、《陳史》,李百藥撰《齊史》。徵受詔總加撰定,多所損益,薦在簡(jiǎn)正?!瓡r(shí)稱良史?!薄杜f唐書(shū)。魏征傳卷七十一》[6]。
在《舊唐書(shū)??追f達(dá)傳》中也有載:
“六年,累除國(guó)子司業(yè)。歲余,遷太子右庶子,仍兼國(guó)子司業(yè)。與諸儒議歷及明堂,皆從穎達(dá)之說(shuō)。又與魏徵撰成《隋史》,加位散騎常侍”[3]。
可見(jiàn),孔穎達(dá)在《隋書(shū)》的編撰過(guò)程中,所起的貫通作用是不容忽視的,一方面,在顏師古退出修《隋書(shū)》后,他要接受新搭檔進(jìn)入修史工作,另一方面肯定也要指導(dǎo)新人共同進(jìn)行修史工作,以保持《隋書(shū)》記傳風(fēng)格前后一致。在這點(diǎn)上,孔穎達(dá)所起的作用是其他史家無(wú)人可比擬和替代的。
而《隋書(shū)》的編撰獲得了巨大的成功,他也被獲“加位散騎常侍”。唐太宗對(duì)其史學(xué)才干十分賞識(shí),于是將考訂經(jīng)書(shū)的工作繼續(xù)交由他去做,以此成全了他的經(jīng)學(xué)造詣。
“十一年,又與朝賢修定《五禮》,所有疑滯,咸諮決之。…(后又)撰《孝經(jīng)義疏》(又)與顏師古、司馬才章、王恭、王琰等諸儒受詔撰定《五經(jīng)》義訓(xùn),凡一百八十卷,名曰《五經(jīng)正義》”《舊唐書(shū)。孔穎達(dá)傳》[3]
這樣看來(lái)孔穎達(dá)的史學(xué)才能更早于其經(jīng)學(xué)才能得以顯現(xiàn),重新確立和認(rèn)可其史學(xué)地位更是顯得必要。
關(guān)于史識(shí)與史德,史學(xué)批評(píng)家劉知己對(duì)史識(shí)的最高要求是:“好是正直,善惡必書(shū)”。章學(xué)誠(chéng)說(shuō):“史德。謂著書(shū)者之心術(shù)也。…蓋欲為良史者,當(dāng)慎辯于天人之際,盡其天而不益以人也?!盵2]
可見(jiàn),史識(shí)與史德是有著共同之處的,一個(gè)具有著史能力的學(xué)者,卻并不見(jiàn)得擁有史識(shí)與史德。唐初的另一學(xué)者許敬宗,就是由于其自身的品德原因使得他的著述受到歷代學(xué)者的質(zhì)疑,同時(shí)他的史學(xué)地位也因此而受到影響。同樣,評(píng)判孔穎達(dá)的史識(shí)與史德,對(duì)于最終確立他的史學(xué)地位有著至關(guān)重要的作用。
首先我們可以從孔穎達(dá)的為官品質(zhì)上來(lái)窺探其個(gè)人品質(zhì)的優(yōu)劣。史書(shū)有載:
“貞觀初,封(孔穎達(dá))曲阜縣男,轉(zhuǎn)給事中。時(shí)太宗初即位,留心庶政,穎達(dá)數(shù)進(jìn)忠言,益見(jiàn)親待。
十二年,拜國(guó)子祭酒,仍侍講東宮?!蟪星谎ǘ?,穎達(dá)每犯顏進(jìn)諫。承乾乳母遂安夫人謂曰:“太子成長(zhǎng),何宜屢致面折?”穎達(dá)對(duì)曰:“蒙國(guó)厚恩,死無(wú)所恨。”諫諍逾切,承乾不能納?!盵3]
以上兩則材料都引自《舊唐書(shū)》,孔穎達(dá)敢于在君主面前直諫己見(jiàn),不虛美不隱諱,“數(shù)盡忠言”,也敢于面折儲(chǔ)君的過(guò)失。雖然唐太宗是個(gè)比較開(kāi)明,提倡直諫的君主,但是要做到這一點(diǎn)也很不容易,太宗的長(zhǎng)孫皇后曾說(shuō)過(guò):“…妾與陛下結(jié)發(fā)為夫妻,曲蒙禮敬,情義深重,每將有言,必俟顏色,尚不敢輕犯威嚴(yán),況在臣下,情疏禮隔?故韓非謂之說(shuō)難,東方朔稱其不易,良有以也。”[7]
長(zhǎng)孫皇后的這段論述,我認(rèn)為更有力的說(shuō)明了孔穎達(dá)做到直諫的不易,而且更表明了孔穎達(dá)自身人品的正直與不屈。
而他的這些個(gè)人品質(zhì)特點(diǎn)也同樣表現(xiàn)在于所撰述的《隋書(shū)》上,后世學(xué)者歷來(lái)評(píng)價(jià)《隋書(shū)》均把它列為記傳體正史中的“上品”。在《隋書(shū)》的記傳部分中,著者不僅能堅(jiān)持直筆,較少隱諱,而且它的文筆十分的簡(jiǎn)潔樸實(shí)。
而《儒林傳》中的序以及《劉焯傳》則更有可能是其親筆書(shū)寫(xiě),這是因?yàn)槭紫葏⑴c《隋書(shū)》的編修者中,在儒學(xué)及其儒學(xué)源流方面的確無(wú)一人能與其共論。由他來(lái)作序是順理成章的。而另一方面因孔穎達(dá)是劉焯的學(xué)生,因此他無(wú)論是對(duì)于儒學(xué)傳承的熟悉;還是出自于對(duì)其師的尊重,都更有可能為其親筆立傳。我們可以暫且推論二者皆為孔穎達(dá)所寫(xiě)。并以此來(lái)看他的史識(shí)與史德。
而孔穎達(dá)對(duì)其師劉焯的記述,一方面他稱贊其師:
“二劉(劉焯,劉炫)拔萃出類,學(xué)通南北,博極今古,后生鉆仰,莫之能測(cè)。所制諸經(jīng)義疏,搢紳咸師宗之…論者以為數(shù)百年已來(lái),博學(xué)通儒,無(wú)能出其右者。”
而另一方面他也指出劉焯的缺點(diǎn):
“然懷抱不曠,又嗇于財(cái),不行束修者,未嘗有所教誨,時(shí)人以此少之。”[4]
對(duì)于他的師長(zhǎng),孔穎達(dá)也是不虛美不隱惡,秉筆直書(shū)。可見(jiàn),孔穎達(dá)在史德上的優(yōu)劣不言而喻。而就整個(gè)《儒林傳》的行文與風(fēng)格來(lái)說(shuō),盡管入選的都是當(dāng)世大儒,但是對(duì)他們的撰寫(xiě)都十分的中肯和客觀,幾乎沒(méi)有什么虛美之詞,文風(fēng)樸實(shí)可信,隨意簡(jiǎn)引幾段則可窺其一斑:
元善,河南洛陽(yáng)人也?!粕匐S父至江南,性好學(xué),遂通涉五經(jīng),尤明《左氏傳》。
辛彥之,隴西狄道人也。…彥之九歲而孤,不交非類,博涉經(jīng)史,與天水牛弘同志好學(xué)。
馬光,字榮伯,武安人也。少好學(xué),從師數(shù)十年,晝夜不息,圖書(shū)讖緯,莫不畢覽,尤明《三禮》,為儒者所宗。
孔穎達(dá)做為唐初的一位大學(xué)者,一位經(jīng)學(xué)大師,他在學(xué)術(shù)上所取得的成就實(shí)在是讓人折服,但是作為后人絕不能因其在經(jīng)學(xué)上的成就而忽視了他的史學(xué)成就,同時(shí)也應(yīng)該給予他應(yīng)該享有的史學(xué)地位。孔穎達(dá)無(wú)論是從史學(xué)的“才、學(xué)、識(shí)、德”的那個(gè)方面來(lái)說(shuō),他都無(wú)愧是一個(gè)優(yōu)秀的史學(xué)家,因此稱其為唐初的優(yōu)秀的史學(xué)家給予他所應(yīng)該在史學(xué)上享有的地位是必要的。
[1]《舊唐書(shū)》本傳.
[2]《文史通義》內(nèi)篇五《史德》.
[3]《舊唐書(shū)·孔穎達(dá)傳》.
[4]《隋書(shū)·儒林傳·劉焯傳》.
[5]《北史·卷一百》序傳第八十八.
[6]《舊唐書(shū)·魏征傳卷七十一》.
[7]呂效祖著《魏征諫言選注》.
[8]《史通·惑經(jīng)》.