□ 孫忠良 衣永紅

2011年7月1日，胡錦濤在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話中指出:“在新的歷史條件下提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平，必須堅持以人為本、執(zhí)政為民理念，牢固樹立馬克思主義群眾觀點、自覺貫徹黨的群眾路線，始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系?！盵1]中國共產(chǎn)黨最大的政治優(yōu)勢就是密切聯(lián)系群眾，群眾路線是我們黨區(qū)別于其他政黨的一個顯著標(biāo)志，是我們黨的生命線和“傳家寶”。進入新的歷史時期，黨的群眾路線也在結(jié)合新的實踐不斷豐富和發(fā)展，特別是隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和信息技術(shù)的演進，公民參政議政的門檻大幅降低，微博的出現(xiàn)更是打開了官民溝通的新路徑，黨的群眾路線也在微博上以生動的局面呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢。

根據(jù)易觀智庫發(fā)布的研究報告顯示，2009年中國的微博注冊用戶只有800萬，而預(yù)估2011年和2012年中國微博的注冊用戶將分別達到1.45億和2.4億，增長速度創(chuàng)下中國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展之最。[2]根據(jù)復(fù)旦大學(xué)輿情與傳播研究實驗室發(fā)布的《中國政務(wù)微博研究報告》顯示，截至2011年3月底，我國共有實名認(rèn)證的政務(wù)機構(gòu)微博1708個，中共官員微博720個。微博的出現(xiàn)不但為民眾表達政治意愿提供了新的載體和途徑，而且極大地提升了公民參政議政的熱情?？梢哉f，“微博問政”已成常態(tài)，微博時代已經(jīng)悄然來臨。“微博問政”聯(lián)系著兩個重要的參與主體，一個是黨和政府，一個是人民群眾。對于黨和政府而言，要更好地傾聽民意、體察民情和匯集民智。對于人民群眾而言，要更好地問責(zé)監(jiān)督，建言獻策和參政議政。因此，如何將群眾路線這一“傳家寶”運用于虛擬世界、適應(yīng)于微博時代，已是執(zhí)政黨思考的一個重要課題。

一、“微博問政”豐富了執(zhí)政黨群眾路線的新發(fā)展

群眾路線是中國共產(chǎn)黨對馬列主義關(guān)于人民群眾是歷史的創(chuàng)造者原理的創(chuàng)造性運用，是中國共產(chǎn)黨的根本工作路線。對于一個長期執(zhí)政的馬克思主義政黨而言，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，不斷贏得人民群眾的支持和擁護，永遠(yuǎn)是最強大的執(zhí)政能力，而脫離群眾則是最大的危險。隨著時代的變化，特別是“微博問政”的出現(xiàn)，使得執(zhí)政黨的群眾路線獲得了新的發(fā)展。

1、“微博問政”豐富了群眾路線的科學(xué)內(nèi)涵

群眾路線的科學(xué)含義是，“一切為了群眾，一切依靠群眾”、“從群眾中來，到群眾中去”。執(zhí)政黨只有及時研究了解群眾工作出現(xiàn)的新特點和新情況，積極探索群眾工作的新舉措和新方法，才能積極引導(dǎo)和發(fā)揮廣大人民群眾的積極性。伴隨著微博輻射范圍和影響力的擴大，微博已經(jīng)逐漸成為執(zhí)政黨聯(lián)系群眾、了解民意和匯集民智的重要渠道和方式。首先，微博為執(zhí)政黨了解民意提供了一個重要平臺，開通微博的根本目的就是要傾聽民生、匯集民意，真正為人民群眾辦好事，辦實事，以人為本，解決實際問題，真正做到“一切為了群眾”。其次，接近2億的微博使用人群構(gòu)成了一個龐大的“民意庫”，并日益成為社會民意不可分割的一部分。廣大人民群眾通過微博參政議政、建言建策，人民群眾的主動性和創(chuàng)造力得到了充分體現(xiàn)，執(zhí)政黨要做到“一切依靠群眾”，就必須充分發(fā)揮人民群眾在“微博問政”中的主體作用，有效激發(fā)和調(diào)動人民群眾的創(chuàng)造活力和創(chuàng)造精神。再次，執(zhí)政黨要想在新形勢下更好地做到“從群眾中來，到群眾中去”，就必須善于利用新興媒體同人民群眾進行交流，向人民群眾學(xué)習(xí)，將人民群眾在微博中提出的分散的、無系統(tǒng)的意見或建議集中起來，然后制定出符合人民群眾利益的具體政策，解決人民群眾所關(guān)心的實際問題，把黨的政策變成群眾的行動，更好地把微博作為聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾的重要渠道。目前，越來越多的中共官員開通微博，其中包括如新疆維吾爾自治區(qū)黨委書記張春賢等黨政要員。

2、“微博問政”拓展了群眾路線的運作路徑

黨的群眾路線要求每一個共產(chǎn)黨員把人民放在心中最高的位置，全心全意為人民服務(wù)。在新的歷史時期，為進一步貫徹落實群眾路線，廣大黨員干部必須堅持問政于民、問需于民、問計于民，必須真誠地傾聽廣大人民群眾的呼聲與建議，必須真實地反映廣大人民群眾的愿望和期待，必須真心地關(guān)懷廣大人民群眾的疾苦與困難。群眾路線傳統(tǒng)的運作路徑，主要表現(xiàn)為深入基層、深入實際，到群眾中去，了解民情，排解民憂。但由于傳統(tǒng)行政體制存在著封閉性、不透明等缺陷，使得體制內(nèi)的信息流動并不十分順暢，進而導(dǎo)致某些群眾無法真實地表達自己的想法，廣大黨員干部也較難獲得全面和真實的信息，從而影響到群眾工作的有效開展。微博的出現(xiàn)極大地創(chuàng)新了群眾路線的運作機制，廣大人民群眾通過微博可以自由地表達真實的意見，對于基層所發(fā)生的某些突發(fā)事件，也可以通過微博第一時間進行傳播。執(zhí)政黨通過微博，不但可以傾聽來自于不同領(lǐng)域、不同群體比較真實的意見，也可以有效地汲取廣大人民群眾的智慧和力量，更好地解決各種問題，從而切實地保障廣大人民群眾的各項權(quán)益。

3、“微博問政”強化了群眾路線的核心價值

鄧小平曾說，“社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的極其艱巨復(fù)雜的任務(wù)擺在我們的面前。很多舊問題需要繼續(xù)解決，新問題更是層出不窮，黨只有緊緊地依靠群眾，密切地聯(lián)系群眾，隨時地聽取群眾的呼聲，了解群眾的情緒，代表群眾的利益，才能形成強大的力量，順利地完成自己的各項任務(wù)。”[3](P342)保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，是群眾路線的核心價值，黨群關(guān)系的好壞與否直接關(guān)系到國家的長治久安。正如毛澤東所說，“黨群關(guān)系好比雨水關(guān)系，如果黨群關(guān)系搞不好，社會主義制度就不可能建成;社會主義制度建成了，也不可能鞏固?！盵4](P547)只有密切聯(lián)系群眾，黨才能始終保持執(zhí)政地位。而如果脫離群眾，黨則可能陷入萬劫不復(fù)的危險。進入新的歷史時期，面對著新的執(zhí)政環(huán)境，黨群關(guān)系也在經(jīng)歷著嚴(yán)峻的考驗。雖然我們黨始終堅持全心全意為人民服務(wù)的宗旨，為密切黨群關(guān)系做出了大量的工作，但不可否認(rèn)，在某些層面，黨群關(guān)系的疏離表現(xiàn)得十分危險，甚至比較緊張。微博作為執(zhí)政黨與民眾交流的一種新形式，如果執(zhí)政黨充分利用，將有助于拉近黨和群眾之間的距離，使執(zhí)政黨能夠更多地了解民情，更好地開展群眾工作。通過微博，執(zhí)政黨可以平等地與民交流，熱情地為民服務(wù)，自覺地與民接觸，有助于改變某些黨員干部“高居廟堂”的形象，也有助于培養(yǎng)和樹立執(zhí)政黨親民、為民、愛民的優(yōu)良作風(fēng)。執(zhí)政黨通過微博了解社情民意，傾聽群眾呼聲、了解群眾愿望、關(guān)心群眾疾苦，不僅可以更好地為群眾服務(wù)，而且可以進一步密切黨同人民群眾的聯(lián)系，強化群眾路線的核心價值。

二、“微博問政”與執(zhí)政黨群眾路線面臨的新問題

十月革命勝利之初，列寧就曾指出，對于共產(chǎn)黨來說，“最嚴(yán)重最可怕的危險之一，就是脫離群眾。”[5](P626)胡錦濤在慶祝中國共產(chǎn)黨建黨90周年的大會上，強調(diào)指出“密切聯(lián)系群眾是我們黨的最大政治優(yōu)勢，脫離群眾是我們黨執(zhí)政后的最大危險。”[1]隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，面對著新的執(zhí)政環(huán)境，黨的群眾路線也面臨著新的問題。特別是“微博問政”的出現(xiàn)，雖然使得黨的群眾路線獲得了新的發(fā)展，但與此同時也給黨的群眾路線提出了更為嚴(yán)峻的考驗與挑戰(zhàn)。

1、某些黨員干部的執(zhí)政理念和工作方式有所滯后

充分發(fā)揮和利用網(wǎng)絡(luò)的積極作用，是新時期黨員干部必須正視的一個重要課題。但由于負(fù)面效應(yīng)的存在，使得某些黨員干部對于微博這種新型的網(wǎng)絡(luò)媒體存在著抵觸和畏懼的心理，這勢必會影響到群眾路線網(wǎng)絡(luò)化的有效貫徹和落實。廣大黨員干部能否適應(yīng)形勢和時代的發(fā)展、能否學(xué)會運用網(wǎng)民能夠接受的語言和方式進行溝通與互動，決定著執(zhí)政黨的執(zhí)政基礎(chǔ)能否穩(wěn)固，也決定著新形勢下黨群、干群關(guān)系的密切程度。“微博問政”的出現(xiàn)和盛行，極大地改變了原有的政治生態(tài)，黨和政府的執(zhí)政模式、工作方式和工作作風(fēng)也必將隨之發(fā)生深刻地變化。廣大黨員干部若是固步自封，因循守舊，勢必會疏遠(yuǎn)與人民群眾的距離。某些黨員干部對微博等新型網(wǎng)絡(luò)媒體充滿畏懼，無法正確對待網(wǎng)民的聲音，甚至采取圍堵的方法，結(jié)果錯過了解決問題的時機，導(dǎo)致事態(tài)進一步惡化。最近一段時期，一系列公共突發(fā)事件和群體性事件，之所以通過微博在社會上引起巨大的反響，其深層原因就是某些黨員干部不關(guān)心、不了解、不重視廣大人民群眾的利益和訴求，沒有真正落實黨的群眾路線。廣大黨員干部只有摒棄滯后的理念，與時俱進，通過網(wǎng)絡(luò)及微博，及時了解網(wǎng)絡(luò)民意的動向，才能避免黨和政府的工作處于被動狀態(tài)。

2、情緒化和偏激化的話語表達掩蓋了事情的真相

人們在網(wǎng)絡(luò)上能更容易地表達自己的情感和想法，但是有關(guān)表達的底線，我們卻缺乏一定的標(biāo)準(zhǔn)。俄羅斯學(xué)者庫金和尤舒克在其著作《反對互聯(lián)網(wǎng)黑色公關(guān)》中稱，互聯(lián)網(wǎng)輿論平臺是一把雙刃劍，個人通過網(wǎng)絡(luò)有了更廣闊的信息渠道，但信息也間接綁架了每一個網(wǎng)絡(luò)個體。[6]由于微博具有自由的表達平臺、信息的發(fā)布比較簡短，所以導(dǎo)致民眾的情緒表達更為直接。這種情緒表達常常帶有強烈的非理性色彩，特別是有關(guān)執(zhí)政黨或公權(quán)力的話題，過激的言辭不絕于耳，甚至還會滋生和散布許多的“網(wǎng)絡(luò)謠言”，這將對黨群關(guān)系的和諧發(fā)展造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。比如近日一則廣東警察打死街頭小販并對其有孕在身的妻子動粗的消息在微博上擴散，結(jié)果引發(fā)“圍觀”，后來證明不過是謠言。還有微博稱，浙江省文化廳為“反三俗”確定37首違禁歌曲，事實上浙江省文化廳從未發(fā)過這樣的有關(guān)文件。在微博的世界里，公民雖然獲得話語的表達自由，但“沉默的大多數(shù)”可能導(dǎo)致真實民意被忽略，言辭犀利、偏激的“少數(shù)民意”可能被放大，特別是利用微博平臺進行商業(yè)化、專業(yè)化地轉(zhuǎn)發(fā)和評論，有可能形成虛假的民意，這些聲音無法代表大多數(shù)人的意見，致使個人的偏激行為擴散為非理性的社會情緒，進而影響扭曲事件的真相。

3、稍有不慎可能進一步加劇黨群關(guān)系的緊張態(tài)勢

當(dāng)今的中國，正處于急劇發(fā)展的社會轉(zhuǎn)型期，各種社會矛盾不斷產(chǎn)生與激化，諸如貧富分化和官員腐敗等問題，使黨群關(guān)系面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。作為一種以個人為單位的自媒體，微博在中國社會中發(fā)揮著越來越大的影響力和沖擊力。微博是一柄鋒利的雙刃劍，它一方面擴展了輿論的空間，有效地讓公眾更加充分地了解諸多事實，并極大地促進了輿論監(jiān)督的發(fā)展。但另一方面，由于微博的門檻很低，身份匿名，使得微博上諸多信息的真實性常常飽受詬病。真實的聲音通過微博的傳播，可以產(chǎn)生極大的影響力，而虛假的謠言通過微博的助推，也可以產(chǎn)生極大的破壞力。微博由于其短小精悍，往往需要強化論點而缺乏論證，因此情緒化的語言似乎更能打動人，客觀理性的意見往往受到忽視或蔑視。由于微博帶有強烈的草根性、平民化的色彩，雖然為民意的表達提供了新的手段，但在某些層面也滋生了民粹主義的傾向，在微博上攻擊執(zhí)政黨和政府似乎就成為了吸引人氣和發(fā)泄不滿的不二法門。原本就面臨挑戰(zhàn)的黨群關(guān)系，由于微博上虛假信息和極端言論的推波助瀾，稍有不慎可能會進一步加劇緊張態(tài)勢。

三、“微博問政”與貫徹執(zhí)政黨群眾路線的新要求

微博的出現(xiàn)，使得現(xiàn)實世界與虛擬網(wǎng)絡(luò)有了更加親密的接觸，廣大公民通過“微博問政”，極大地拓展了政治參與的空間。黨員干部通過“微博問政”，則有利于更好地貫徹落實群眾路線的新發(fā)展。但是“微博問政”畢竟還是一個比較新鮮的事物，如何更好地實現(xiàn)“微博問政”，貫徹執(zhí)政黨群眾路線的新要求，還需要更多的理性思考。

1、創(chuàng)新黨員干部群眾工作的理念和方式

2008年6月，胡錦濤總書記在人民網(wǎng)“強國論壇”與網(wǎng)友對話時指出:“通過互聯(lián)網(wǎng)來了解民情、匯聚民智，也是一個重要的渠道?！薄吨泄仓醒腙P(guān)于加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》要求各級黨員干部:“高度重視互聯(lián)網(wǎng)等新型傳媒對社會輿論的影響，加快建立法律規(guī)范、行政監(jiān)督、行業(yè)自律、技術(shù)保障相結(jié)合的管理體制，加強互聯(lián)網(wǎng)宣傳隊伍建設(shè)，形成網(wǎng)上正面輿論的強勢。”微博是黨和政府了解輿情的重要途徑之一，也成為黨政機關(guān)了解民情、聽取民意、集中民智的新形式。黨和政府通過微博等現(xiàn)代新媒體手段，可以實現(xiàn)政令通達與民意反饋的良好互動。通過微博這個互動交流網(wǎng)絡(luò)平臺，黨和政府可以更好地解決百姓關(guān)系的問題、改變干部的官僚作風(fēng)，不僅有助于轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的工作方式和執(zhí)政思維，同時也有助于適應(yīng)新時期群眾路線的發(fā)展新要求。

網(wǎng)絡(luò)的互動性和開放性可以充當(dāng)黨或政府與民眾交流的補充渠道。作為公眾表達意見的一個重要平臺，微博有助于黨和政府傾聽民情民意，真正做到科學(xué)決策和民主決策。因此，廣大黨員干部必須創(chuàng)新群眾工作的理念和方式，為適應(yīng)新形勢的發(fā)展，必須加強網(wǎng)絡(luò)技能的培訓(xùn)，提高網(wǎng)絡(luò)溝通的能力，并通過微博，及時地解答民眾的質(zhì)疑和困惑，準(zhǔn)確地收集網(wǎng)絡(luò)信息和匯總民意。廣大黨員干部必須對微博有清醒的認(rèn)識和理性的態(tài)度，對民眾所反映的各種問題保持高度關(guān)注，對引起輿論抨擊和反響的事件和人物認(rèn)真調(diào)查核實。微博的出現(xiàn)，改變了黨員干部通常給人的嚴(yán)肅、刻板印象，很多黨員干部在微博上開始展現(xiàn)出充滿個性的一面。比如廣東惠州市委書記黃業(yè)斌在開通微博后曾公開承諾:“網(wǎng)友的問題，不要過濾，原汁原味地拋給我，哪怕是罵我也行!”[7]浙江省委常委、組織部長蔡奇更是成為了內(nèi)地首個微博聽眾超百萬的部級官員。這些無疑有助于拉近黨員干部與群眾之間的距離，黨和政府不僅可以傾聽到更加全面、真實的聲音，而且可以進一步增強民眾的向心力，提升黨和政府的公信力。

2、確?！拔⒉﹩栒比罕娐肪€的制度化

利用“微博問政”更好地貫徹落實黨的群眾路線，將其制度化、常態(tài)化和規(guī)范化無疑是最好的方式。加強制度化建設(shè)，既要制定相應(yīng)的原則、程序和要求，將“微博問政”納入正常有序的運轉(zhuǎn)軌道，防止問而不應(yīng)或有始無終，也要從法治的高度，明確黨員干部必須履行的責(zé)任和承擔(dān)的義務(wù)。在“微博問政”中，人民群眾與黨員干部是最重要的兩個主體。其中廣大黨員干部扮演著十分重要的角色，因為他們掌握著重要的信息和公權(quán)力，如果有效地利用微博這一工具，無疑將有助緩解社會矛盾，減輕社會壓力，促進黨群關(guān)系和干群關(guān)系的良性發(fā)展。如果黨員干部采取輕視和敷衍的態(tài)度，“微博問政”產(chǎn)生的效果肯定會不如人意，人民群眾政治參與的熱情也會受到挫傷。因此，廣大黨員干部必須高度重視，真正做到制度化和常態(tài)化。比如應(yīng)建立微博的在線交流機制、信息收集機制、信息處理機制和信息反饋機制等，將虛擬與現(xiàn)實以制度化的措施有效銜接，督促相關(guān)部門和工作人員解決廣大民眾通過微博反映的相關(guān)問題，真正保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)，杜絕“微博問政”的形同虛設(shè)或有名無實。[8]南京市近日出臺的《關(guān)于進一步加強政務(wù)微博建設(shè)的意見》就是一個很好的“微博問政”制度化嘗試，值得肯定和推廣。同時，人民群眾通過“微博問政”擴大政治參與的空間，也必須有制度上的保證，只有通過制度明確公民微博問責(zé)的內(nèi)容、形式和途徑，“微博問政”才有可能落到實處。

3、有機結(jié)合現(xiàn)實與虛擬的“群眾路線”

借助微博這一新的網(wǎng)絡(luò)媒體技術(shù)，黨員干部可以有效拓展聽取民情民意的途徑和渠道，更好地貫徹落實群眾路線的新要求。廣大民眾也可以借助微博自由地表達自己的意見和想法，擴大政治參與的熱情。但微博畢竟只是一種輔助性的工具，“技術(shù)對推進民主的作用是有限的，如何創(chuàng)造一個現(xiàn)實的而非虛擬的民主環(huán)境，這是比技術(shù)更重要的方面”。在一個政治冷漠或民意表達不暢的社會，再先進的技術(shù)，對民主進步而言都是徒勞的。而且由于中國經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡性，使得相當(dāng)一部分民眾對于“微博問政”仍十分陌生。根據(jù)2010年1月15日由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第25次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2009年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達3.84億，但農(nóng)村網(wǎng)民只有10681萬，僅占整體網(wǎng)民的 27.8%。[9]該報告指出，“部分農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)使用的基礎(chǔ)條件還很匱乏，尤其是中西部農(nóng)村地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)使用的意識相對較落后，網(wǎng)絡(luò)使用的增長條件和空間還很不足。目前農(nóng)村非網(wǎng)民中，有38.8%的人是由于不懂得電腦/網(wǎng)絡(luò)而不上網(wǎng)，19.7%的人是由于沒有電腦等上網(wǎng)設(shè)備，3.5%的人是由于當(dāng)?shù)貨]有網(wǎng)絡(luò)接入條件。由于缺乏相應(yīng)硬件和知識而不使用網(wǎng)絡(luò)的相應(yīng)比例均高于城鎮(zhèn)非網(wǎng)民群體?！盵9]由于客觀條件的限制，占中國社會相當(dāng)大比例的民眾利用微博參與和了解政治生活的可能性是微乎其微的。所以，必須將“微博問政”與傳統(tǒng)手段有機地結(jié)合，只有這樣才能取得更好的效果。手段和工具再先進，只能作為主體的補充。“微博問政”本只是一種輔助方式，如果過分依賴，反倒可能助長某些黨員干部的惰性，而不去深入基層，解決群眾所關(guān)心的各種問題。

4、避免出現(xiàn)“虛熱”和“做秀”的傾向

每每在召開重要會議的時候，“微博問政”就會被社會各界廣泛關(guān)注和追捧。但是在會議結(jié)束以后，“微博問政”卻常常遭遇人走茶涼的窘境。不少地方政府機關(guān)和黨員干部在熱潮熏陶下紛紛開通了微博，但有些黨員干部的微博卻關(guān)閉了評論功能，自說自話，淪為“空殼”微博和“僵尸”微博。“互動是網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)特征”，[10](P27)微博開通之后，如果既不公開政務(wù)信息，也不回復(fù)網(wǎng)民意見，缺乏有效互動和反饋，這樣的微博不過是花架子而已。如果官員開設(shè)微博僅僅是一種“做秀”，那么“微博問政”遲早也會如同一陣風(fēng)吹過，最后歸于平淡。當(dāng)網(wǎng)民開始向微博投射失望的目光，這對于群眾路線的貫徹實施非但不是一種提升，反倒是另一種挫傷。

對于“微博問政”熱潮，很多人抱懷疑態(tài)度，總覺得其中充滿炒作和謠言，充斥著媒體對新鮮事物的追捧和某些學(xué)者的夸夸其談。所以，如何避免“微博問政”落入“虛熱”和“做秀”的俗套，防止群眾路線網(wǎng)絡(luò)化流于形式和表面就顯得十分重要。因此，一方面，黨員干部要高度重視微博的影響力，時刻關(guān)注輿情發(fā)展新的走向，充分發(fā)揮微博在促進黨群關(guān)系發(fā)展方面的重要作用。另一方面，黨員干部也要對“微博問政”的局限性保持清醒認(rèn)識，建立科學(xué)的輿情評判機制，建立一種與民眾溝通的規(guī)范機制。

[1]胡錦濤.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話[N].人民日報，2011－7－2(2).

[2]微博十字路后 圍觀改變中國?[N].時代周報，2010－12－20(7).

[3]鄧小平文選(第2卷)[M].北京:人民出版社，1994.

[4]建國以來毛澤東文稿(第6冊)[M].北京:中央文獻出版社，1992.

[5]列寧選集(第4卷)[M].北京:人民出版社，1995.

[6]網(wǎng)絡(luò)公關(guān)攪亂虛擬世界[N].環(huán)球時報，2011－01－17(7).

[7]惠州市委書記黃業(yè)斌開微博[N].南方都市報，2010－03－23(12).

[8]鄒魯清.“網(wǎng)絡(luò)問政”與黨的執(zhí)政方式創(chuàng)新[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報，2010(5).

[9]陳正良，周蓉.論公民網(wǎng)絡(luò)政治參與在民主政治建設(shè)中的作用及其完善[J].中州學(xué)刊，2011(1).

[10]孟威.網(wǎng)絡(luò)互動——意義詮釋與規(guī)則探討[M]北京:經(jīng)濟管理出版社，2004.