王小燕
(蘇州大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 蘇州 215000)
漢字的創(chuàng)造是先民近取諸身、遠(yuǎn)取諸物的產(chǎn)物,是由圖畫(huà)發(fā)展而來(lái)的,然而漢字作為記錄語(yǔ)言的書(shū)寫(xiě)符號(hào),畢竟不能像圖畫(huà)那樣一形一物,一字一義。由于漢字自身的發(fā)展特點(diǎn),漢字的構(gòu)形與客觀事物之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,古文字中“異體繁多”、“異字同形”、“一形多義”、“一義多形”等現(xiàn)象正說(shuō)明了漢字和客觀事物之間的這種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。商代中后期的甲骨文作為早期的文字,其形體與意義之間的復(fù)雜性表現(xiàn)得尤為突出,下文論述的形偏旁的多義現(xiàn)象正是這種復(fù)雜性的一個(gè)說(shuō)明。
所謂區(qū)別符號(hào),是指在漢字孳乳分化的過(guò)程中,既不表音,也不表意,只起到分化字形、分化詞義作用的字形。甲骨文中形被當(dāng)做區(qū)別符號(hào)的例子并不少見(jiàn)。姚孝遂在《古文字的符號(hào)化問(wèn)題》一文中談到這一問(wèn)題“‘’形也是古文字經(jīng)常采用的區(qū)別符號(hào),‘’與‘口舌’的概念有時(shí)毫無(wú)關(guān)系,在許多情況下,只是一種單純的區(qū)別符號(hào)?!保?0]
[1]于省吾.甲骨文字詁林.北京:中華書(shū)局,1999:776.
[2]于省吾.甲骨文字詁林.北京:中華書(shū)局,1999:776.
[3]于省吾.甲骨文字詁林.北京:中華書(shū)局,1999:779.
[4]徐中舒.甲骨文字典.成都:四川辭書(shū)出版社,1989:590-591.
[5]于省吾.甲骨文字詁林.北京:中華書(shū)局,1999:1984.
[6]楊樹(shù)達(dá).楊樹(shù)達(dá)文集之九·文字形義學(xué).上海:古籍出版社,1988:149.
[7]于省吾.甲骨文字詁林.北京:中華書(shū)局,1999:2778-2779.
[8]于省吾.甲骨文字詁林.北京:中華書(shū)局,1999:711.
[9]裘錫圭.說(shuō)字小記.北京師院學(xué)報(bào),1988,2:34.
[10]姚孝遂.古文字的符號(hào)化問(wèn)題.古文字學(xué)論集(初版).香港:香港中文大學(xué)出版社,1983:100.
[11]姚孝遂.再論古漢字的性質(zhì).古文字研究(第十七輯).北京:中華書(shū)局,1989:315.
[12]于省吾.甲骨文字詁林.北京:中華書(shū)局,1999:707-708.
[13]于省吾.甲骨文字詁林.北京:中華書(shū)局,1999:1172.
[14]于省吾.甲骨文字詁林.北京:中華書(shū)局,1999:173.
[15]于省吾.甲骨文字詁林.北京:中華書(shū)局,1999:1173-1174.
[16]徐中舒.甲骨文字典.成都:四川辭書(shū)出版社,1989:1238.