○孫速超 高月媚
(吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)展學(xué)院)
后危機(jī)時(shí)代中美貿(mào)易“再平衡”問(wèn)題淺析
○孫速超 高月媚
(吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)展學(xué)院)
近年來(lái),中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題始終是中美各界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,尤其是金融危機(jī)以來(lái),美國(guó)政府在各利益集團(tuán)的角逐和驅(qū)使下屢屢向中國(guó)發(fā)難,在人民幣匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問(wèn)題上頻頻對(duì)中國(guó)施壓,使雙方經(jīng)貿(mào)合作受到一些影響。在全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)回暖跡象的后危機(jī)時(shí)代(post-crisis era),美國(guó)各界就美國(guó)對(duì)東亞地區(qū)的貿(mào)易逆差,尤其是針對(duì)貿(mào)易差額最大的中國(guó),提出了貿(mào)易“再平衡”的要求。在此背景下,中美貿(mào)易失衡的問(wèn)題再次成為理論界與學(xué)術(shù)界探討的熱點(diǎn)問(wèn)題,需要我們認(rèn)真地進(jìn)行深入研究。
中美兩國(guó)已有兩百多年的貿(mào)易交流史,始于美國(guó)建國(guó)后不久,至今大體上經(jīng)歷了如下幾個(gè)階段:貿(mào)易初期的平穩(wěn)發(fā)展階段;20世紀(jì)初—新中國(guó)成立前的較快發(fā)展階段——此段時(shí)間由于執(zhí)政當(dāng)局的親美政策,中美兩國(guó)貿(mào)易快速發(fā)展,美國(guó)一度成為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴,中國(guó)成為美國(guó)的第九大貿(mào)易伙伴;新中國(guó)成立后,兩國(guó)貿(mào)易額隨著政治關(guān)系的變化開(kāi)始大幅減少,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使得中美貿(mào)易關(guān)系一度中斷;1972—1978年,兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系處于恢復(fù)時(shí)期,貿(mào)易額猛增;1979年中美兩國(guó)正式建交后,中國(guó)實(shí)行了改革開(kāi)放的基本國(guó)策,中美兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系進(jìn)入迅速發(fā)展的黃金時(shí)期。尤其是2001年中國(guó)入世后更是突飛猛進(jìn)地發(fā)展。中美兩國(guó)已互為第二大貿(mào)易伙伴,美國(guó)是中國(guó)第二大出口市場(chǎng)和第六大進(jìn)口來(lái)源地,中國(guó)連續(xù)10年成為美國(guó)增長(zhǎng)最快的出口市場(chǎng),貿(mào)易額從建交初期不到25億美元發(fā)展到2011年的4466億美元。到2012年美國(guó)已經(jīng)成為中國(guó)最大單一出口市場(chǎng)和最大的外資來(lái)源國(guó)。
然而,兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作中還面臨著不少挑戰(zhàn)。隨著雙邊貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大,貿(mào)易不平衡問(wèn)題也日益突顯出來(lái)。據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì):美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差增長(zhǎng)迅速,從1993年雙邊貿(mào)易第一次出現(xiàn)逆差62.8億美元,到2011年雙邊貿(mào)易逆差已經(jīng)達(dá)到2023.0億美元,18年增長(zhǎng)了32倍。據(jù)美方統(tǒng)計(jì):1993年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差為227.8億美元,到2011年雙邊貿(mào)易逆差達(dá)到2954.2億美元,18年增長(zhǎng)了13倍。盡管中美兩國(guó)統(tǒng)計(jì)口徑不同,統(tǒng)計(jì)數(shù)額存在很大的差異,但美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易存在巨大的逆差卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
中國(guó)的勞動(dòng)力資源豐富,美國(guó)則擁有豐富的資本、技術(shù)稟賦。在中美貿(mào)易中,中國(guó)向美國(guó)出口的主要是勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)品,而美國(guó)向中國(guó)出口的主要是資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)品。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè),中國(guó)較低的收入水平使居民對(duì)美國(guó)生產(chǎn)的高端產(chǎn)品的需求相對(duì)較低,美國(guó)卻不得不大量進(jìn)口中國(guó)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。收入水平的巨大差異導(dǎo)致的需求不對(duì)稱造成了兩國(guó)貿(mào)易的失衡,加大了兩國(guó)的貿(mào)易差額。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整,中國(guó)依靠自身低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì),承接了東亞其他國(guó)家和地區(qū)(如日本、韓國(guó)等)轉(zhuǎn)移的一些中低端產(chǎn)品制造業(yè),尤其是勞動(dòng)密集型制造業(yè),改變了東亞地區(qū)與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家商品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和地理方向。近年來(lái),中國(guó)在對(duì)美貿(mào)易順差上升的同時(shí)對(duì)東亞地區(qū)其他國(guó)家中間產(chǎn)品貿(mào)易的逆差也在不斷攀升,東亞地區(qū)其他國(guó)家對(duì)美貿(mào)易順差卻在下降,而整體東亞對(duì)美的貿(mào)易差額并未發(fā)生多大變化。這充分反映了亞洲地區(qū)對(duì)美的貿(mào)易順差正由東亞其他國(guó)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。
國(guó)際直接投資改變了兩國(guó)在國(guó)際分工中的利益分配。美國(guó)用在華直接投資取代了直接出口,這不僅提高了美國(guó)公司產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的份額,而且這一變化也未能在雙方的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中體現(xiàn)出來(lái)。有“世界工廠”之稱的中國(guó)是全球吸引FDI最多的國(guó)家之一,跨國(guó)公司將原本設(shè)在其他國(guó)家和地區(qū)的生產(chǎn)基地、研發(fā)中心轉(zhuǎn)移到中國(guó)后,也將產(chǎn)品原產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到中國(guó),隨之雙邊貿(mào)易逆差或順差的國(guó)別也發(fā)生了變化。
中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有較大差異,在國(guó)際分工中處于互補(bǔ)性的垂直貿(mào)易狀態(tài),中國(guó)向美國(guó)提供勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,美國(guó)向中國(guó)提供技術(shù)密集型產(chǎn)品。兩國(guó)各自發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)互利,本應(yīng)沒(méi)有太多的矛盾而共享貿(mào)易利益。但現(xiàn)實(shí)情況卻是1989年后,美國(guó)對(duì)華實(shí)施貿(mào)易制裁和技術(shù)禁運(yùn),加強(qiáng)對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口管制。美國(guó)在大量進(jìn)口中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的同時(shí),卻限制對(duì)中國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口,從而人為地加大了兩國(guó)貿(mào)易的失衡程度。
中美貿(mào)易的巨額貿(mào)易順差不僅對(duì)美國(guó)不利,也給中國(guó)帶來(lái)了不容忽視的問(wèn)題:巨額的外匯儲(chǔ)備給中國(guó)帶來(lái)了難以計(jì)算的金融成本。
外匯儲(chǔ)備并不是越多越好,一國(guó)外匯儲(chǔ)備的適度水平應(yīng)當(dāng)是該國(guó)年進(jìn)口額的1/4—1/2,是國(guó)家?guī)椭M(jìn)口商或進(jìn)口企業(yè)應(yīng)對(duì)不可抗拒的支付危機(jī)的保證。但是,由于中國(guó)人民銀行擁有外匯儲(chǔ)備過(guò)多,不得不購(gòu)買美國(guó)政府的長(zhǎng)期債券,據(jù)美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截止到2012年3月份,外國(guó)對(duì)美國(guó)國(guó)債的凈持有量達(dá)5.12萬(wàn)億美元,其中中國(guó)持有達(dá)1.17萬(wàn)億美元,占總量的22.85%。也就是說(shuō)中國(guó)正向美國(guó)提供大量資金,以低息成本進(jìn)行巨額放貸,而美國(guó)則在設(shè)法大肆消費(fèi)。這就帶來(lái)了另外一個(gè)問(wèn)題,在美元持續(xù)縮水的情況下,一方面,減輕了美國(guó)的對(duì)外債務(wù)負(fù)擔(dān),另一方面,給我國(guó)造成大量的外匯資產(chǎn)損失。
外匯儲(chǔ)備增加越多,人民幣的發(fā)放增長(zhǎng)越快。因?yàn)?,官方?chǔ)備是由貨幣當(dāng)局購(gòu)買并持有的,其在貨幣當(dāng)局賬目上的對(duì)應(yīng)反映就是外匯占款,外匯占款的增加直接增加了基礎(chǔ)貨幣量,再通過(guò)貨幣乘數(shù)效應(yīng),造成了貨幣供應(yīng)量的大幅度增長(zhǎng),使得流通中的人民幣迅速增多。根據(jù)中國(guó)人民銀行公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):截至2011年12月末,包括央行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)外匯占款余額為25.3587萬(wàn)億元;2012年1月新增外匯占款為1409億元,2月回落至251億元,3月反彈至1246億元,4月則大幅下降605.71億元,5月金融機(jī)構(gòu)外匯占款又增加了234.31億元,截至2012年5月末,中國(guó)金融機(jī)構(gòu)外匯占款余額為25.61萬(wàn)億元。預(yù)計(jì)2012年全年的新增外匯占款可能達(dá)到1.2萬(wàn)億的水平。這就意味著全年就有1.2萬(wàn)億元的基礎(chǔ)貨幣被投放。這不僅加劇了通貨膨脹的壓力,而且弱化了貨幣當(dāng)局對(duì)貨幣供應(yīng)量控制的能力,不利于央行宏觀調(diào)控目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。
中美貿(mào)易存在不平衡是事實(shí),是多年積累形成的,是國(guó)際分工和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等綜合因素作用的結(jié)果,需要雙方友好協(xié)商,調(diào)整各自的貿(mào)易政策加以解決。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)既是挑戰(zhàn),也是加強(qiáng)合作的新契機(jī)。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的困難時(shí)期,作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家,中美兩國(guó)應(yīng)加強(qiáng)在多邊貿(mào)易組織中的對(duì)話與溝通,協(xié)調(diào)經(jīng)貿(mào)政策,推動(dòng)全球性經(jīng)貿(mào)問(wèn)題的解決。美國(guó)政府應(yīng)放寬乃至取消現(xiàn)行歧視性出口管制政策,放寬對(duì)華高技術(shù)及高技術(shù)產(chǎn)品的出口限制,是實(shí)現(xiàn)中美貿(mào)易平衡的關(guān)鍵所在,也是擴(kuò)大中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的有效途徑。只要美國(guó)的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力和巨大市場(chǎng)相結(jié)合,就能給兩國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的利益。
隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易利益分配中的地位正逐漸下降。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,降低對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的依賴程度,加速技術(shù)創(chuàng)新和核心技術(shù)的研發(fā),提升我國(guó)在國(guó)際分工中的地位,是縮減中美貿(mào)易失衡的根本出路?,F(xiàn)階段,我國(guó)可以在節(jié)能環(huán)保、信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車、藥品和醫(yī)療器械、旅游等領(lǐng)域與美國(guó)開(kāi)展合作。與此同時(shí),中國(guó)企業(yè)還應(yīng)該調(diào)整出口市場(chǎng)的結(jié)構(gòu),積極拓展新的市場(chǎng),增加對(duì)歐盟、中東、非洲等地區(qū)的出口,實(shí)施多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略。這樣有利于緩解中美貿(mào)易失衡問(wèn)題,減少我國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。
技術(shù)貿(mào)易一直是中美貿(mào)易中不可忽略的重要組成部分。進(jìn)一步發(fā)展技術(shù)貿(mào)易不但可以加速中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),更能起到平衡中美貿(mào)易逆差的作用。建立健全、透明、高效的技術(shù)交易市場(chǎng),鼓勵(lì)各國(guó)在對(duì)華技術(shù)出口方面展開(kāi)公平、公開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng),刺激美國(guó)政府放松對(duì)華軍民兩用技術(shù)的出口控制以保全其在華市場(chǎng)份額。大力發(fā)展技術(shù)貿(mào)易,有利于縮小美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差,有利于進(jìn)一步改善和加強(qiáng)中美貿(mào)易關(guān)系,這是解決中美貿(mào)易逆差問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)出路。
對(duì)外直接投資是企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中贏得有利地位的有效途徑。鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)進(jìn)行直接投資,不但可以縮小中美貿(mào)易順差,而且將大大消除“中國(guó)威脅論”的消極影響。直接投資不但可以避開(kāi)貿(mào)易壁壘,減少貿(mào)易摩擦,而且可以通過(guò)投資設(shè)廠有效地引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn),提高中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。政府要加大力度扶持企業(yè)尤其是工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)對(duì)美國(guó)的直接投資。但在實(shí)施對(duì)外投資戰(zhàn)略的過(guò)程中,我國(guó)應(yīng)充分考慮東道國(guó)的政治、安全、資源、投資環(huán)境等諸多因素的影響,政府要加強(qiáng)引導(dǎo),為企業(yè)做好咨詢與信息提供等方面的宏觀指導(dǎo)工作。
[1]安然:對(duì)中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的原因分析與正確處理[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(6).
[2]林莉莉:中美貿(mào)易失衡原因研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008(13).
[3]陳文敬、李偉:解開(kāi)逆差之謎——如何正確看待和處理中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題[J].國(guó)際貿(mào)易,2006(3).
[4]李志軍:美國(guó)對(duì)華出口管制與中美貿(mào)易逆差:實(shí)質(zhì)與對(duì)策[J].世界科技研究與發(fā)展,1999(4).
[5]苗迎春:對(duì)中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的重新審視[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(4).