徐筱躍,劉 影,楊 麗,周學(xué)峰,胡蜀雯,薛蔚佳,王依寧
(1.樂山市職業(yè)技術(shù)學(xué)院生理教研室,四川 樂山 614000;2.四川省樂山市人民醫(yī)院 a.超聲科,b.心內(nèi)科,四川 樂山 614000)
房間隔缺損(ASD)和室間隔缺損(VSD)均為常見的先天性心臟病,以往采用體外循環(huán)下開胸直視修補手術(shù),但創(chuàng)傷大,并發(fā)癥多,給患者帶來較大的痛苦[1]。近年來,隨著介入醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,經(jīng)導(dǎo)管封堵ASD、VSD取得了很大的進(jìn)展,具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、療效確定等優(yōu)點,很快在臨床得到廣泛應(yīng)用。本文通過分析四川省樂山市人民醫(yī)院在彩色多普勒超聲心動圖(color doppler echocardiography,CDE)指導(dǎo)下進(jìn)行的ASD、VSD介入封堵術(shù)21例,探討CDE在ASD、VSD介入治療中的指導(dǎo)價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2008年11月至2012年1月在四川省樂山市人民醫(yī)院施行經(jīng)導(dǎo)管ASD、VSD封堵術(shù)的患者共21例,男10例,女11例;年齡4~59歲,平均25.9歲。其中ASD 9例,均為中央型;VSD 12例,膜周型8例,膜部型3例(含膜部瘤型2例),嵴內(nèi)型1例。所有病例術(shù)前均經(jīng)CDE證實。
1.2 方法 使用Philips iE33型及Philips HD11型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為2.5~3.75 MHz。術(shù)前和術(shù)中應(yīng)用CDE經(jīng)多切面掃查,確定ASD、VSD的部位、大小、類型、缺損的形態(tài),及與周圍瓣膜、腱索的關(guān)系,同時觀測缺損的分流情況,并監(jiān)測封堵器的釋放及檢出術(shù)后并發(fā)癥。封堵器均為國產(chǎn)雙盤傘。①ASD封堵術(shù):做右側(cè)股靜脈穿刺,引導(dǎo)封堵器位于房間隔缺損處,打開雙盤,經(jīng)主動脈短軸、心尖四腔等多切面觀察,確認(rèn)位置良好后,釋放封堵器。②VSD封堵術(shù):穿刺右側(cè)股動脈、股靜脈,經(jīng)股動脈插入導(dǎo)管至左心室,行左心室造影,以確定VSD的位置,并測定VSD的大小,左心室造影后,將左心室導(dǎo)管經(jīng)VSD口進(jìn)入右心室,建立動、靜脈的封堵軌道。將封堵器經(jīng)鞘管送至左心室,先后釋放封堵器左盤及右盤,經(jīng)超聲心動圖及左室造影確定封堵器位置理想,無殘余血流,釋放封堵器。
2.1 ASD封堵 9例中央型ASD均為房水平左向右分流。6例封堵成功,超聲測量缺損口4~30 mm,術(shù)后即刻超聲觀察,6例房缺完全閉合無殘余分流,封堵器對房室瓣、腔靜脈及肺靜脈等均無影響。3例封堵失敗,1例ASD較小,鋼絲未能通過缺損送至左房;1例ASD缺損過大,無法穩(wěn)固掛靠殘端;另1例為房隔瘤并多孔房缺,不適合行房間隔介入封堵。
2.2 VSD封堵 12例VSD均為室水平左向右分流,其中膜周型8例,膜部型3例,嵴內(nèi)型1例。10例封堵成功,超聲測量缺損口3~9 mm,術(shù)后即刻超聲觀察,6例室間隔封堵處未見殘余分流,封堵器對房室瓣、主動脈瓣及周圍腱索等均無影響。封堵術(shù)后24小時,1例出現(xiàn)殘余分流,流速>200 cm/s,經(jīng)保守治療,1個月后復(fù)查殘余分流消失;1例合并有中-重度三尖瓣返流,保守治療3個月后返流量轉(zhuǎn)至輕度;1例出現(xiàn)Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯,安置臨時心臟起搏器,2周后好轉(zhuǎn)出院。2例封堵失敗者均為膜部瘤型,1例因封堵傘過小,造成無法固定,停止手術(shù);另1例因術(shù)中發(fā)現(xiàn)缺損離右冠瓣較近,轉(zhuǎn)行外科手術(shù)治療。
經(jīng)心導(dǎo)管封堵術(shù)已有近30年的歷史,療效肯定,無需體外循環(huán),患者痛苦小。近年來,隨著彩色多普勒超聲技術(shù)、心導(dǎo)管及封堵器材料的發(fā)展,房、室間隔缺損的介入封堵治療效果得到迅速提高。在經(jīng)心導(dǎo)管間隔封堵術(shù)中,彩超對于術(shù)前病例及封堵器型號的選擇、術(shù)中引導(dǎo)監(jiān)測和術(shù)后療效評價及隨訪均有較大的價值[2]?,F(xiàn)將我們的體會總結(jié)如下。
在ASD的封堵術(shù)中,應(yīng)側(cè)重以下幾點:①在術(shù)前病例的選擇中,首先要排除導(dǎo)致房間隔水平右向左分流的肺動脈高壓者,以及必須外科手術(shù)的其他心臟畸形繼發(fā)孔型ASD左向右分流者。此觀點與梁兆光等[3]一致。②最好選擇直徑5~30 mm的中央型ASD,本組封堵成功的6例ASD均在這個范圍內(nèi),而1例封堵失敗者因缺口較小(4 mm),另1例為多孔房缺,鋼絲未能通過缺損送至左房,最終未能成功進(jìn)行封堵。此外,李國杰等[2]提出房缺邊緣的軟硬度會影響缺口的測量,他們認(rèn)為軟緣回聲較弱不易被探查,測量房缺大小時應(yīng)忽略軟緣不計,在此基礎(chǔ)上加2~3 mm選擇封堵器。③研究表明殘余缺損邊緣至冠狀靜脈竇、上下腔靜脈及肺靜脈的距離應(yīng)大于5 mm,至房室瓣大于7 mm[3,4]。因此,我們應(yīng)多切面詳細(xì)觀察房缺周緣距上、下腔靜脈口、冠狀竇口及二、三尖瓣附著點的距離。本組1例缺口達(dá)36 mm,因殘端短使封堵器固定不牢而封堵失敗。由此可見,缺口的殘端是封堵器穩(wěn)定性的關(guān)鍵。④保證封堵器處于缺損的中央,以及封堵器的傘面和房室間隔平行是手術(shù)成功的關(guān)鍵。在術(shù)中應(yīng)重點用二維實時監(jiān)測封堵器和ASD缺損平面的空間位置,及封堵器與缺損邊緣的吻合關(guān)系,并用彩色多普勒觀察封堵器周邊是否存在殘余分流,從而確保封堵器安全釋放。⑤做好術(shù)后隨訪,特別要注意觀察封堵器與肺靜脈、腔靜脈之間的關(guān)系。
在VSD的封堵術(shù)中,應(yīng)側(cè)重以下幾點:①在術(shù)前病例的選擇中,應(yīng)除外干下型室缺或合并其它先天性心臟畸形,及心室水平右向左分流等不適合封堵的病例②在選擇封堵術(shù)時,缺損口以左室側(cè)3~16 mm為宜,封堵器過小可造成殘余分流,封堵器移位、脫落形成栓塞;封堵器過大則與心室不匹配,容易卡在心室內(nèi)或使主動脈瓣回流受阻[5],本組1例因封堵器較小導(dǎo)致封堵傘無法固定,停止手術(shù),③VSD與周圍瓣膜、腱索的關(guān)系至關(guān)重要。文獻(xiàn)報道VSD殘端距主動脈、三尖瓣距離一般應(yīng)3 mm,原則上不能<2 mm[6]。若缺損殘端距瓣膜距離過短,較易出現(xiàn)封堵器的移位,導(dǎo)致殘余分流及主動脈返流等并發(fā)癥,本組2例因距右冠瓣較近,出現(xiàn)殘余分流,其中1例因保守治療無效轉(zhuǎn)行外科手術(shù)。④在術(shù)中實時動態(tài)監(jiān)測各瓣膜的活動,判斷封堵器是否妨礙心臟瓣膜的啟閉,同時應(yīng)用彩色多普勒超聲及時發(fā)現(xiàn)有無殘余分流及瓣膜返流。本組1例術(shù)中出現(xiàn)中-重度三尖瓣返流,考慮與封堵器損傷三尖瓣腱索有關(guān)。⑤在術(shù)中嚴(yán)格監(jiān)測封堵傘左盤與室間隔下緣殘端貼附情況,以利于操作醫(yī)師適時釋放封堵傘,貼附不良可致封堵傘右盤不能完全釋放于右室面,過度貼附可能造成封堵傘左盤進(jìn)入右室或膜部瘤體內(nèi)。⑥術(shù)后復(fù)查超聲心動圖及心電圖,本組1例術(shù)后24小時隨訪出現(xiàn)Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯,安置臨時心臟起搏器,2周后好轉(zhuǎn)出院。
綜上所述,CDE是一種安全、可靠、有效的檢查手段,在ASD、VSD介入封堵治療的術(shù)前選擇、術(shù)中引導(dǎo)、監(jiān)測以及術(shù)后隨訪中有著不可替代的重要價值。
[1]張衛(wèi).彩色多普勒超聲心動圖在室間隔缺損封堵術(shù)中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(15):78-80.
[2]李國杰,聞惲,周永昌,等.超聲心動圖指導(dǎo)Amplat zer封堵器封堵動脈導(dǎo)管未閉、房間隔缺損及室間隔缺損側(cè)重點研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2003,19(6):431-435.
[3]梁兆光,周玉杰,陳柯萍.現(xiàn)代心臟疾病介入診療基礎(chǔ)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:100.
[4]秦永文.實用先天性心臟病介入治療[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2009:92.
[5]蘇茂龍,廖崇先,甘書芬,等.彩色多普勒超聲在室間隔缺損封堵介入治療中的應(yīng)用研究[J].福建醫(yī)藥雜志,2005,27(5):32-33.
[6]李軍,張軍,周曉東,等.超聲心動圖對不同類型室間隔缺損封堵適應(yīng)證選擇的研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2005,14(2):85-88.