傅東方
(濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061)
態(tài)度是指個(gè)人對某一對象所持有的評價(jià)與行為傾向。從態(tài)度的定義我們可以看出,態(tài)度的主體是個(gè)人,客體是某一對象,使主體與客體發(fā)生關(guān)系的媒介是實(shí)踐活動。作為主體存在著性別、年齡、文化、民族、經(jīng)歷、工作、職務(wù)、個(gè)性、價(jià)值觀的差異,因此對同一客體會產(chǎn)生各種各樣的態(tài)度。作為態(tài)度的客體是多方面的,其中有人、事、物、團(tuán)體、制度及代表具體事物的觀念等等。同一人對各種不同的態(tài)度對象會有不同的態(tài)度,甚至同一人對同一態(tài)度對象在不同的時(shí)間內(nèi)也會有不同的態(tài)度。作為主體與客體發(fā)生關(guān)系的媒介,其作用可以在勞動、學(xué)習(xí)、生活、交往等實(shí)踐活動中表現(xiàn)出來。在這些過程中,主體不是被動而是主動地與客體發(fā)生作用,通過自己的價(jià)值系統(tǒng)來衡量客體對自己是否有利,從而采取相應(yīng)的行為傾向。
通常心理學(xué)家認(rèn)為,態(tài)度包括認(rèn)知、情感及意向三個(gè)成分。
認(rèn)知成分是指帶有評價(jià)意義的敘述。敘述的內(nèi)容包括個(gè)人對某個(gè)對象的認(rèn)識與理解、贊成或反對。
情感成分是指個(gè)人對于態(tài)度對象的情感體驗(yàn),如尊敬與輕視、同情與敵視、喜歡與厭惡等。
意向成分是指個(gè)人對態(tài)度對象的反應(yīng)傾向,即定勢作用,又稱為行為的準(zhǔn)備狀態(tài),即準(zhǔn)備對態(tài)度對象作出某種反應(yīng)。
管理過程中人們對事物態(tài)度的三種成分是相互協(xié)調(diào)一致的。
人的態(tài)度通常具有如下六個(gè)方面的特征。
(一)社會性:人的態(tài)度不是天生的,它是通過后天的學(xué)習(xí)而獲得的。它是個(gè)體在社會活動中,通過與他人的相互作用,在社會環(huán)境的長期影響下逐漸形成的。
(二)針對性:態(tài)度必須有一個(gè)特定的對象,是針對特定對象而產(chǎn)生的,因而具有主體與客體的對應(yīng)關(guān)系。平常我們談及態(tài)度時(shí),總要同時(shí)提到態(tài)度的對象,如對職工的態(tài)度,對工作的態(tài)度。
(三)協(xié)調(diào)性:是指個(gè)體對客觀事物所持的態(tài)度中認(rèn)知、情感和行為傾向三種因素往往是協(xié)調(diào)一致的,而不是自相矛盾的。
(四)穩(wěn)定性:人們對客觀事物的某種態(tài)度一旦形成,就具有相當(dāng)?shù)囊回炐?、持續(xù)性和穩(wěn)定性,會持續(xù)一段時(shí)間而不會輕易改變,從而成為個(gè)體性格特征的重要組成部分。
(五)間接性:態(tài)度主要是個(gè)體的一種內(nèi)在心理體驗(yàn),它雖然具有外在行為傾向,但并不一定會表現(xiàn)出來,因而態(tài)度不能直接觀察,只能從人們的言語、表情及行為舉止中間接地分析和推測。
(六)價(jià)值性:態(tài)度的核心是價(jià)值,態(tài)度來自價(jià)值。價(jià)值是指作為態(tài)度的對象對人的意義。人們對于某個(gè)事物所具有的態(tài)度取決于該事物對人們意義的大小,也就是該事物所具有的價(jià)值大小能滿足自己需要的大小。也就是說,態(tài)度的實(shí)質(zhì)是表明外界事物與人的主觀需要之間的關(guān)系。
一個(gè)人的態(tài)度會對其行為具有指導(dǎo)性的推動力和影響力。在管理中如何利用態(tài)度這一因素,提高管理效率是一個(gè)很值得探討的問題。態(tài)度有好壞之分和強(qiáng)弱之分,因此在管理中要盡量保持職工好的態(tài)度,以充分發(fā)揮各類人員的積極性,盡力改變職工壞的態(tài)度,使他們從消極轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極,從被動轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?,努力搞好自己的本職工作。使職工好的態(tài)度由弱到強(qiáng),壞的態(tài)度由強(qiáng)變?nèi)?,要做到這一點(diǎn),筆者認(rèn)為做好以下幾方面的工作是重要的。
(一)態(tài)度的形式和改變需要一個(gè)過程,因此在管理過程中不能期望職工好的態(tài)度立即形成,壞的態(tài)度立即消失。態(tài)度的形成不是天生的、遺傳而來的,而是一個(gè)社會化的過程,因此態(tài)度的改變和消失也需經(jīng)歷一個(gè)社會化的過程。個(gè)體在自己的價(jià)值體系里注入新的東西或態(tài)度的對象 (客體)增加了有利于個(gè)體(主體)的新的內(nèi)容,個(gè)體重新評價(jià)態(tài)度對象(客體)對自己的作用及價(jià)值,從而確定新的行為傾向,形成新的行為態(tài)度,這個(gè)過程是需要一定時(shí)間的。鑒于此,我們在管理過程中對職工的態(tài)度需要客觀些,在使職工的態(tài)度發(fā)生改變的問題上要有耐心,不能有一蹴而就的思想。
(二)由于態(tài)度包括認(rèn)知、情感和意向三個(gè)有機(jī)而相對獨(dú)立的成分,一般來說要形成和改變主體的態(tài)度,先要形成和改變主體對客體的認(rèn)識,在此基礎(chǔ)上形成或改變情感,從而形成或改變意向,最終形成和改變主體的態(tài)度。我們也可以同時(shí)使主體對客體形成和改變認(rèn)知、情感和意向,從而更快更有效地形成和改變態(tài)度;也可先從情感和意向之中的任何一方入手,從而形成和改變態(tài)度。這要根據(jù)具體的實(shí)際情況而靈活地確定,不能僵化地固守教條,要使形式和方法多樣化。從管理上講,要改變一個(gè)人的態(tài)度,首先要研究形成態(tài)度的歷史,有的放矢,改變其認(rèn)識或情感,最終導(dǎo)致態(tài)度的改變,不能認(rèn)為道理講清楚了,態(tài)度就會改變。
(三)毫無疑問職工對工作的態(tài)度必然會影響其工作效率,正是由于這個(gè)眾所周知的原因,所以管理學(xué)家對此研究較多。但是我們并不能認(rèn)為工作態(tài)度和工作效率是直接的函數(shù)關(guān)系。它們之間的關(guān)系較為復(fù)雜,甚至并不存在某種一定的關(guān)系。究其原因有二:一是對一般職工來說,生產(chǎn)效率并非最主要的目標(biāo),而只是他們借以達(dá)到其它目標(biāo)的手段,如完成生產(chǎn)可能是維持生活,也可能是維持自尊、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值等的方式。因此,即使一個(gè)人對生產(chǎn)持消極態(tài)度,但為了自己心中目標(biāo)的達(dá)到,還必須以高生產(chǎn)率為手段。二是馬斯洛說人的需要是多方面的,當(dāng)個(gè)體生活上的需要獲得滿足后,目標(biāo)便轉(zhuǎn)到社會性需要上,如希望獲得朋友和同事的好感,希望自己在某一組織中獲得“歸屬感”等,于是對自己喜愛的工作,個(gè)體認(rèn)為其工作效率若過高地超出同伴,就可能被同伴指責(zé)為“出風(fēng)頭”而遭排斥,從而使自己的工作效率降低到與大家一致的水平。相反,對自己不喜愛的工作,為了不讓別人看不起,也會加緊工作,提高工作效率。鑒于此,組織中的管理者不要以己度人,根據(jù)自己的態(tài)度去推測職工的愿望和目標(biāo)。在研究態(tài)度影響職工工作效率的同時(shí),還要研究其它影響因素,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,找出解決問題的方法。
(四)要善于把管理目標(biāo)轉(zhuǎn)化為職工積極的態(tài)度對象,即要把管理目標(biāo)和職工的切身利益聯(lián)系起來,使他們在評價(jià)管理目標(biāo)時(shí)能形成好的印象,從而使之成為自己的主觀需要,進(jìn)而形成積極的態(tài)度。從管理角度說,企業(yè)職工是否對企業(yè)共同的目標(biāo)具有良好的態(tài)度,應(yīng)作為衡量管理好壞的重要指標(biāo)之一,也是衡量思想教育工作效果的重要尺度之一。
(五)對于一些有礙于管理的人、物、制度、觀念等,要使職工對其形成消極的態(tài)度,從而促使這些阻礙因素得到改進(jìn)。為此,必須做好宣傳和教育工作,把這些不良因素的弊端及其危害性講清、講透,使每位職工聽后都會意識到這些因素和自己的切身利益有關(guān),不清除這些不良因素就會破壞自己的切身利益,從而形成對這些不良因素的消極態(tài)度,形成積極的態(tài)度來代替它。這里需要注意的問題就是宣傳和教育的手段和方法要能讓職工接受,否則就會形成事倍功半的效果。
(六)由于態(tài)度一旦形成具有一定的持久性、穩(wěn)定性,比較難改變,因此,在管理中應(yīng)密切注意職工的需要和想法,研究他們可能會出現(xiàn)的態(tài)度,對積極的態(tài)度要熱心地扶植,使其盡早形成;對有礙于工作的消極態(tài)度要堅(jiān)決地、有效地進(jìn)行阻止,使其消滅于萌芽之中。對任何可能出現(xiàn)的有礙于工作的消極態(tài)度,我們都要有超前意識,防患于未然,不使其形成定勢。
總之,態(tài)度和管理是密切相關(guān)的,如何利用態(tài)度理論更好地進(jìn)行管理活動,是一個(gè)值得理論和實(shí)踐工作者進(jìn)行探討的問題。
[1]周三多.管理學(xué)——原理與方法[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.
[2]蘇東水.管理心理學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2006.
[3]俞文釗.管理心理學(xué)[M].蘭州:甘肅人民出版社,1989.
[4]盧盛忠.管理心理學(xué)[M].杭州:浙江教育出版社,1998.
[5]白振漢.現(xiàn)代管理心理學(xué)[M].青島:青島出版社,1998.