熊國華
近年來,我們應用中藥治療小兒哮喘發(fā)作期(寒熱夾雜型)取得滿意療效,現(xiàn)報道如下。
1.一般資料:哮喘患者均來源于2009年9月至2011年6月間兒科門診及住院患兒。共收集有效病例60例,治療組、對照組各30例。兩組在癥狀、體征、性別、年齡、病程分布、病情分布等方面無顯著性差異(P均>0.05),具有可比性。
2.病例選擇:西醫(yī)診斷標準:參照執(zhí)行中華醫(yī)學會兒科學分會呼吸學組2008年修訂的《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》[1]。中醫(yī)診斷標準:參照國家中醫(yī)藥管理局1998年《中醫(yī)病證診斷療效標準》辨證為寒熱夾雜型哮喘。病情嚴重程度診斷標準:參照2002年中華人民共和國衛(wèi)生部制定頒布的《中藥新藥臨床研究指導原則》[2]制定。病情分度屬輕、中度納入病例。
3.治療方法:治療組服用自擬中藥方:炙麻黃5g、杏仁6g、甘草3g、蘇子10g、半夏10g、黃芩6g、紫苑6g、款冬10g、僵蠶10g、地龍6g、辛夷10g、蟬衣9g、炙百部10g、麻黃根10g(以上藥物由深圳市三九現(xiàn)代中藥有限公司經(jīng)銷的中藥配方顆粒組成)。水沖服,每日一劑,分二次服用。對照組口服美普清,3~6歲兒童:每次12.5μg(1/2片),每天二次;6歲以上兒童:每次25μg(1片),每天二次。療程一周后觀測兩組治療前后主要癥狀變化。
4.統(tǒng)計學分析:采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,兩組療效比較采用秩和檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
1.兩組治療一周后綜合療效比較(見表1)
表1 兩組治療一周后綜合療效比較
5.兩組治療一周后中醫(yī)臨床療效比較(見表2)
表2 兩組治療一周后中醫(yī)臨床療效比較
哮喘的發(fā)病機理在于痰飲久伏,觸遇誘因而發(fā)。發(fā)作時痰隨氣升,氣因痰阻,相互搏結(jié),阻塞氣道,宣降失職,出現(xiàn)呼吸困難,氣息喘促。小兒為稚陰稚陽之體,相對陰精不足,無論感受無論風寒、風熱外邪,均易從熱而化,表現(xiàn)為寒熱夾雜證。
根據(jù)“急則治其標”的原則,控制哮喘的發(fā)作應以宣肺祛痰為先,方中以三拗湯中麻黃、杏仁為君,祛風通絡(luò),宣肺止咳。寒熱夾雜是小兒哮喘的主要病癥特點,配以黃芩清肺火及上焦實熱,為清肺化痰熱之妙藥;蘇子、半夏化痰降逆,止咳平喘,與黃芩共為臣藥。佐以辛夷、蟬衣疏風散邪,宣肺通竅,其藥性輕揚,宣泄上焦,起到祛風解痙止哮之功;地龍、僵蠶等蟲類藥清熱息風,通絡(luò)平喘。麻黃根專主止汗,亦能止咳化痰平喘。甘草甘潤可顧護脾肺之氣。諸藥合用,升中有降,溫中寓清,使表邪得解,肺氣得宣,痰瘀得消,喘息自平。
1 中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘學組.支氣管哮喘防治指南中華哮喘雜志?J?.中華哮喘雜志,2008,2(1):3-13.
2 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)?S?.中國醫(yī)藥科技出版社,2002,62-64.