黃優(yōu)強(qiáng)

（1.蘭州大學(xué)體育部 蘭州 730000）

2011～2012賽季CBA總決賽在北京金隅隊與廣東東莞銀行隊之間進(jìn)行，北京隊奪取了總冠軍。北京隊最終闖入總決賽以及總決賽的精彩激烈程度大大出乎圈內(nèi)人士和廣大球迷意料之外，賽季初很少有人做這樣的假設(shè)。北京隊是這個賽季最大的“黑馬”，并且是“一黑到底”。成為CBA聯(lián)賽17年歷史上繼八一、上海、廣東之后的第四支總冠軍球隊，也是自1983年北京男籃獲得全運(yùn)會男籃冠軍之后，29年來北京男籃第一次獲得的冠軍?？倹Q賽前，外界普遍認(rèn)為北京能夠歷史性地進(jìn)入總決賽已實屬難得，但就在一片不看好聲中，北京奇跡般地?fù)魯×诵l(wèi)冕冠軍“七冠王”廣東隊，成為歷史上首支殺入總決賽就奪取總冠軍的球隊。北京的勝利絕不是僥幸，第一場勝利可以說他們是占了廣東不在狀態(tài)之利，第二場是廣東大意，但在第三場落敗之后他們卻能夠頂住壓力，再次擊敗廣東并最終奪冠，足以證明他們自身的實力。這支團(tuán)隊的崛起并非偶然，NBA巨星融入和小將的成長，以及團(tuán)隊的精神和球迷的支持，使北京隊終結(jié)了廣東隊連續(xù)奪冠的奇跡，廣東王朝的終結(jié)標(biāo)志著一個朝代的結(jié)束，北京奪冠將開啟CBA新的格局，群雄爭霸的時代或許已經(jīng)到來。

作為國內(nèi)最高水平的籃球賽事，總決賽充分體現(xiàn)出球隊的技戰(zhàn)術(shù)特點以及團(tuán)隊精神。本文通過對北京隊與廣東隊五場比賽的技戰(zhàn)術(shù)分析，以求發(fā)現(xiàn)北京隊取得冠軍的相關(guān)制勝因素，同時能夠給予中國男籃“后姚明”時期的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格形成提供點滴參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2011～2012賽季CBA總決賽北京隊與廣東隊的五場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

觀看比賽錄像，進(jìn)行分析。

1.2.2 統(tǒng)計法

對總決賽5場比賽的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計和分析。

1.2.3 文獻(xiàn)資料法

通過CBA網(wǎng)站和查閱相關(guān)資料，獲取研究信息。

2 結(jié)果與分析

2.1 投籃得分能力分析

2.1.1 投籃方式的分析

隨著現(xiàn)代籃球運(yùn)動的發(fā)展以及籃球運(yùn)動員的身體素質(zhì)的不斷提高，越來越多的球隊重視防守，防守的攻擊性、破壞性也不斷增強(qiáng)，比賽中輕松得分很困難，迫使運(yùn)動員要不斷改變和調(diào)整投籃方式和得分手段，才能適應(yīng)比賽，贏取勝利。

表1結(jié)合比賽錄像，我們可以得出北京和廣東兩隊隊員的投籃方式主要是表中所列的八種，北京隊占得分前四位的投籃方式分別是:移動接球急停跳投14.3%、原地（跳、點）投籃14.2%、運(yùn)球急停跳投12.5%、運(yùn)球突破上籃9.9%；廣東隊前四位投籃方式:移動接球急停跳投16.4%、原地（跳、點）投籃15.7%、運(yùn)球急停跳投 12.1%、籃下擠投 11.9%。表面上看投籃方式區(qū)別不大，但通過觀看比賽錄像，我們看到兩隊在投籃范圍方面有較大的不同，后衛(wèi)和前鋒的區(qū)別不大，比較明顯的是中鋒的投籃，北京隊的中鋒移動范圍大、投籃方式多樣，既可以在籃下強(qiáng)打擠投、勾手投籃等，也可以移動接球進(jìn)行中、遠(yuǎn)投；相比較廣東隊，只有外援辛格爾頓可以在不同范圍進(jìn)行各種投籃，其他國內(nèi)中鋒更多的是在籃下、限制區(qū)附近投籃。

表1 總決賽5場比賽兩隊投籃方式統(tǒng)計

2.1.2 不同位置隊員得分能力的分析

CBA總冠軍是每支球隊都渴望的目標(biāo)，為了奪取冠軍，每場比賽雙方爭奪得都十分得激烈，因此要想贏取比賽必須依靠集體的努力拼搏。本研究通過對每場比賽兩隊得分上雙隊員的人數(shù)來評價球隊整體發(fā)揮情況。

北京隊5場比賽中，贏了4場，分別是:第一、二、四、五場，表2中我們可以看到，這4場比賽中北京隊得分上雙人數(shù)多于或等于廣東隊；輸了第三場，得分上雙人數(shù)2:4，少于廣東隊。通過錄像，我們可以看到，北京隊的投籃點多，投籃時機(jī)把握好，雖然在投籃次數(shù)上要少于廣東隊，但是投籃的效果好，命中率高于對手。

結(jié)合圖1，可以看出，北京隊在后衛(wèi)和中鋒得分能力方面好于廣東隊，前鋒的得分能力弱于對手。后衛(wèi)得分方面:北京隊205分，廣東隊152分，差距明顯。北京隊的馬布里和李學(xué)林既有中投也有遠(yuǎn)投，5場比賽中有3場比賽兩人得分同時上雙；反觀廣東隊，只有外援布魯克斯得分上雙，另一國內(nèi)后衛(wèi)陳江華場均只有5.8分，5場比賽沒有投中一個3分，相比較北京隊李學(xué)林的14個3分，在遠(yuǎn)投上有較大差距。前鋒得分方面:北京隊72分，廣東隊105分，北京隊弱于對手。北京隊得分上雙的只有翟曉川一人，廣東隊有朱芳雨和周鵬兩人，說明了北京隊在前鋒線上得分能力和對手還有一定差距。中鋒得分方面:北京隊 191分，廣東隊157分，除了第三場比賽外，其他四場比賽北京隊中鋒得分上雙人數(shù)都多于廣東隊，顯示了較強(qiáng)的得分能力，尤其體現(xiàn)在國內(nèi)中鋒的對比上，北京隊的2名國內(nèi)中鋒有較強(qiáng)遠(yuǎn)投能力，比賽中，中鋒給外線的后衛(wèi)或前鋒做掩護(hù)擋拆后，外拉三分線外接球遠(yuǎn)投，吉喆的42.8%和朱彥西的38.9%三分命中率都高于全隊的平均水平 34.3%；廣東隊的國內(nèi)中鋒蘇偉、董瀚麟和李原宇5場比賽沒有一次3分投籃，差距明顯。

以上對比說明了北京隊投籃點多，面廣，投籃機(jī)會把握好。

表2 兩隊得分上雙人數(shù)統(tǒng)計情況

表3中統(tǒng)計顯示，北京隊的投籃命中率高于廣東隊，尤其是罰球；總決賽的第二場在廣東的主場，北京隊員頂住壓力，25投23中，命中率高達(dá)92%，充分顯示了北京隊球員的過硬罰球技術(shù)和心里素質(zhì)。

表3 總決賽5場比賽兩隊投籃統(tǒng)計

2.2 運(yùn)球突破及戰(zhàn)術(shù)配合分析

運(yùn)球突破是控球隊員運(yùn)用軀體和腳步動作與嫻熟運(yùn)球技術(shù)相結(jié)合，快速擺脫超越對手實施有效攻擊的一項實用性、攻擊性、殺傷性很強(qiáng)的進(jìn)攻技術(shù)。是世界級強(qiáng)隊、超級明星的最有力攻擊武器，最能體現(xiàn)運(yùn)動員體能素質(zhì)、心智技巧和意志品質(zhì)，是最富有成效的攻擊方式，既是個人實施攻擊的有力武器，又是發(fā)動突分配合的重要手段。

表4 兩隊場均進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合統(tǒng)計

表4中統(tǒng)計顯示兩隊比賽中戰(zhàn)術(shù)配合的運(yùn)用情況，兩隊都以掩護(hù)和突分配合為主，現(xiàn)代籃球運(yùn)動防守攻擊性強(qiáng)，在對手的嚴(yán)防之下，輕松得分越來越難，因此大多數(shù)球隊運(yùn)用掩護(hù)和運(yùn)球突破相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)組合。北京隊的突破運(yùn)用更為明顯，突出地表現(xiàn)在技巧性的強(qiáng)行突破及突破后的強(qiáng)行投籃，且以核心后衛(wèi)隊員運(yùn)用最多；隊員在突破時依靠身體的合理碰撞，甚至在有協(xié)防的情況下，抓住防守隊員的空隙，進(jìn)行強(qiáng)行突破，既可直接突破籃下強(qiáng)行投籃得分，又能適時同傳球相結(jié)合，打亂對方防守部署，增加對手的犯規(guī)次數(shù)，進(jìn)攻效果明顯。表5中的直接突破得分和間接攻擊得分的統(tǒng)計很好的反映了這點。戰(zhàn)術(shù)配合運(yùn)用主要體現(xiàn)以下幾點:第一、后衛(wèi)隊員的快速突破，打亂對方的全場緊逼。如廣東隊在進(jìn)球后常使用“2—2—1”全場區(qū)域緊逼，北京隊通過后衛(wèi)馬布里和李學(xué)林快速運(yùn)球突破到前場，輕松打破廣東隊的緊逼；第二、陣地進(jìn)攻和快攻中，通過運(yùn)球突破和掩護(hù)結(jié)合，直接投籃得分，或助攻隊友投籃得分，還可以突破造對方犯規(guī)得分；第三、內(nèi)線隊員在高位的持球突破。

兩隊在突破結(jié)合掩護(hù)的進(jìn)攻配合中有很大的區(qū)別:北京隊進(jìn)攻開始有兩種情形，一是通過中鋒給馬布里掩護(hù)，馬布里快速運(yùn)球突破開始，由于馬布里超強(qiáng)的個人能力，經(jīng)常采用直接突破投籃得分，或掩護(hù)突破后傳給掩護(hù)隊員及其他位置隊友，由于馬布里寓速度、力量、彈跳、靈敏、協(xié)調(diào)于一身的極強(qiáng)突破能力，給對方造成很大的沖擊。二是馬布里在弱側(cè)通過隊友掩護(hù)拉出接球，然后根據(jù)情況快速突破或投籃。由于北京隊以馬布里為戰(zhàn)術(shù)核心，所以當(dāng)馬布里突破的時候，其他位置的隊員隨時準(zhǔn)備接應(yīng)，呈現(xiàn)出多點攻擊局面，戰(zhàn)術(shù)配合具有靈活性、機(jī)動性和攻擊性，因此場上的主動權(quán)掌握在北京隊手里。

廣東隊的進(jìn)攻更多的是通過無球隊員之間的掩護(hù)拉出接球進(jìn)攻，如朱芳雨和王仕鵬都習(xí)慣通過無球掩護(hù)拉出接球投籃，接球后突破并不常用；后衛(wèi)陳江華在進(jìn)攻體系中更多的是給他們兩人傳球，自己直接運(yùn)球突破不多。另一外援后衛(wèi)布魯克斯則更喜歡直接突破禁區(qū)，尋求得分機(jī)會，體現(xiàn)個人能力，實在沒有投籃機(jī)會才會傳球，在一定程度上影響了廣東隊進(jìn)攻體系的發(fā)揮。因此，每一場球布魯克斯的得分都是廣東隊里最多的，但是無法避免廣東隊輸球。

同樣是NBA明星，馬布里通過個人超強(qiáng)能力提升了球隊的整體實力，達(dá)到了“1+1＞2”的效果；反觀布魯克斯，超強(qiáng)的個人能力與球隊的戰(zhàn)術(shù)體系沒有很好融合，因此沒有取得良好效果。這也給CBA各支球隊提供一個借鑒:引進(jìn)外援不僅要有超強(qiáng)的個人能力，更要適合自己球隊的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格需要，否則事倍功半。

表5 兩隊場均運(yùn)球突破直接得分和間接攻擊得分的情況統(tǒng)計

2.3 快攻分析

快攻是現(xiàn)代進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)中最銳利的武器，最重要的反擊得分手段?？v觀以往廣東隊奪冠戰(zhàn)勝對手的重要法寶就是快攻，王仕鵬、陳江華、朱芳雨、周鵬等鋒衛(wèi)線上的幾把“尖刀”通過快速反擊迅速拉開比分。表6中統(tǒng)計顯示，今年總決賽北京隊的快攻次數(shù)是廣東隊的兩倍多，北京隊“以快制快”，效果明顯，北京隊快攻發(fā)動最多的是在后場搶斷球后發(fā)動快攻。

廣東隊進(jìn)攻盯人防守的主要戰(zhàn)術(shù)體現(xiàn)在兩方面:第一、無球隊員跑動在同伴的掩護(hù)下拉出接球投籃，典型的是以朱芳雨、王仕鵬的跑動接球投籃；第二、利用中鋒隊員身高、體重的優(yōu)勢強(qiáng)打內(nèi)線。比賽中，北京隊較好的控制住了這兩方面，在防守中不僅遏止住對方的進(jìn)攻點，而且通過積極協(xié)防、準(zhǔn)確判斷，搶斷球成功，贏得快攻機(jī)會，其中很重要的環(huán)節(jié)是中鋒參與快攻，增加了快攻的成功率。比較典型的:一是后衛(wèi)李學(xué)林搶斷廣東隊傳球，一傳給馬布里，馬布里快速推進(jìn)，翟曉川快速跟進(jìn)，形成多打少局面；或者是李學(xué)林直接長傳給快下的翟曉川，上空籃得分。二是馬布里協(xié)防內(nèi)線，及時搶斷對方中鋒手里的球，快速推進(jìn)，翟曉川沿邊快下，中鋒跟進(jìn)，形成三線快攻。北京隊運(yùn)用最多的推進(jìn)方式是運(yùn)球結(jié)合短傳，快如暴風(fēng)驟雨般完成進(jìn)攻配合，對方很難防守。充分體現(xiàn)了籃球運(yùn)動“快、準(zhǔn)、靈”的打法特點。

表6 總決賽兩隊快攻情況統(tǒng)計

2.4 中鋒的技術(shù)運(yùn)用能力分析

總決賽前，外界普遍看好廣東隊，尤其是內(nèi)線的實力，有國家隊經(jīng)歷的蘇偉、董瀚麟，小將李原宇和外援辛格爾頓，不論從人數(shù)上，還是其他方面，都感覺強(qiáng)于北京隊。但是臨場的表現(xiàn)和表7統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，北京隊內(nèi)線隊員除了內(nèi)線技術(shù)之外，其他技術(shù)也有很好地發(fā)揮，體現(xiàn)了隊員技術(shù)全面的特點，選取北京隊和廣東隊主要內(nèi)線隊員在遠(yuǎn)投、傳球、罰球等技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行分析。

遠(yuǎn)投方面:北京隊的兩名國內(nèi)球員吉喆和朱彥西通過在45o角和高位的擋拆外拉三分線配合，接球遠(yuǎn)投3分；或者通過弱側(cè)的突然提上3分弧頂接球遠(yuǎn)投。比賽觀察和技術(shù)統(tǒng)計顯示，北京隊內(nèi)線隊員的遠(yuǎn)投3分并不是權(quán)宜之計，而是戰(zhàn)術(shù)配合的一部分，尤其是朱彥西，取得了本賽季的3分大賽的冠軍，在與廣東隊的第四場賽點之戰(zhàn)中，關(guān)鍵時刻連續(xù)投中 2個三分，這說明北京隊的內(nèi)線隊員有較強(qiáng)的遠(yuǎn)投能力。相比較廣東隊，除了辛格爾頓一人具有較強(qiáng)的遠(yuǎn)投能力，蘇偉和董瀚麟以及其他中鋒隊員五場比賽沒有試投一次 3分，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的機(jī)動性顯得捉襟見肘，這也體現(xiàn)了兩隊在同一位置上的差距。

傳球方面:衡量球隊內(nèi)線實力很重要一點就是中鋒隊員的傳球能力，尤其是助攻傳球，更體現(xiàn)了隊員傳球技術(shù)的掌握情況和對傳球時機(jī)的把握。北京隊中鋒隊員的助攻傳球次數(shù)是廣東隊的2倍，差距明顯，廣東隊的兩名國內(nèi)中鋒的助攻傳球為0，兩隊的外援中鋒助攻傳球能力明顯好于國內(nèi)的中鋒，這也說明了我國中鋒隊員需要注重傳球能力的提高。

罰球方面:北京隊內(nèi)線隊員的罰球命中率 81%，高于全隊的罰球命中率80.2%，反觀廣東隊內(nèi)線隊員的罰球命中率64.1%，低于本隊的罰球命中率73.9%；反映出北京隊中鋒隊員的罰球能力明顯好于廣東隊，國內(nèi)中鋒朱彥西尤為突出，達(dá)到90%。

以上幾方面說明北京隊內(nèi)線隊員的個人技術(shù)比較全面，在三分和罰球方面已具備優(yōu)秀中鋒的潛質(zhì)。

表7 總決賽兩隊內(nèi)線隊員相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計

2.5 防守能力分析

2.5.1 防守技術(shù)運(yùn)用分析

比賽中北京隊的防守以緊逼為基礎(chǔ)，通過破壞對方的進(jìn)攻、奪取控球權(quán)為目的，攻擊性較強(qiáng)。在積極的個人防守基礎(chǔ)上，重視局部的2～3人協(xié)防，特別是在威脅大的區(qū)域，防守爭奪非常激烈，充分體現(xiàn)了當(dāng)今籃球運(yùn)動“防守不是被動，而是進(jìn)攻延續(xù)”的防守特點。

表8中的搶斷、蓋帽、以及防守造成對方的失誤等數(shù)據(jù)結(jié)合比賽，發(fā)現(xiàn)北京隊防守比以防守著稱的廣東隊更有攻擊性，體現(xiàn)出以下的特點:第一、對有球隊員多采用緊逼、壓迫式防守，利用靈活的腳步、有效的手臂動作，干擾對方進(jìn)攻，積極搶斷球，封蓋對方投籃和傳球，比較典型是北京隊的后衛(wèi)線李學(xué)林和馬布里；第二、當(dāng)對方內(nèi)線隊員接到球后，相鄰位置同伴協(xié)防積極、快速，使對方中鋒很難做出有效的攻擊動作。當(dāng)中鋒被迫向外傳球，協(xié)防隊員能夠迅速回防對手，防守的韌性強(qiáng)，所以比賽中雖然廣東隊的前場籃板球很多，但是得分機(jī)會不多。

特別強(qiáng)調(diào)一點:北京隊的后衛(wèi)協(xié)防意識非常強(qiáng)，協(xié)防范圍大，腳步快、下手準(zhǔn)、狠，比較典型的是馬布里和李學(xué)林的協(xié)防搶斷，在對方中鋒拿到球瞬間，還沒有上舉或在上舉過程中及時準(zhǔn)確的搶斷，尤其是外援馬布里。

表8 總決賽5場比賽兩隊相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計

2.5.2 防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析

表9顯示，比賽中北京隊的防守以半場盯人為主，輔以區(qū)域聯(lián)防和全場緊逼盯人。廣東隊的防守主要采用半場盯人和進(jìn)球以后的全場 2-2-1區(qū)域緊逼?？v觀北京隊的防守戰(zhàn)術(shù):半場人盯人以縮小和擴(kuò)大兩種相結(jié)合，縮小盯人主要目的是為了后衛(wèi)和前鋒能夠較好的協(xié)防廣東隊的內(nèi)線中鋒；聯(lián)防主要是采用3—2聯(lián)防。主要戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中體現(xiàn)以下特點:第一、攻轉(zhuǎn)守的速度快，進(jìn)攻一旦不成或出現(xiàn)失誤，集體回防快、退防有層次，退防中注重控制對方運(yùn)球推進(jìn)速度，盡量不讓廣東隊形成快攻，表6中廣東隊的快攻次數(shù)明顯少于北京隊，就是很好的佐證；第二、半場盯人防守，在緊逼有球隊員同時注重防守?zé)o球隊員的接球，使其不能在習(xí)慣區(qū)域接球或即使接到球后也很難得分。比較典型的是廣東隊的主力隊員王仕鵬五場比賽場均得分是個位數(shù)，朱芳雨的五場平均得分也只有13.6分，兩人與以往相比大相徑庭，有失水準(zhǔn)，這與北京隊的有效防守不無關(guān)系；第三、防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的針對性強(qiáng)，北京隊根據(jù)比賽情況和隊員的狀況，及時調(diào)整防守戰(zhàn)術(shù)，針對性強(qiáng)，取得較好效果，如總決賽的第五場，最后1分21秒的時候，外援馬布里6次犯規(guī)下場，比分121:121，此時北京隊及時改變防守，采用區(qū)域聯(lián)防，有效地阻止了廣東隊的外援布魯克斯的突破，最終取得了勝利。

表9 總決賽比賽兩隊場均防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況統(tǒng)計

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

通過對總決賽五場比賽的相關(guān)技戰(zhàn)術(shù)分析發(fā)現(xiàn)，投籃得分能力方面:北京隊的投籃點多、面廣，把握投籃機(jī)會較好，過硬的罰球技術(shù)和心里素質(zhì)；突破和戰(zhàn)術(shù)配合方面:犀利的個人運(yùn)球突破帶動全隊的進(jìn)攻，以及突破結(jié)合掩護(hù)配合，是北京隊取勝的關(guān)鍵；快攻方面:在快攻數(shù)量上北京隊占有壓倒性的優(yōu)勢，主要通過搶斷球發(fā)動快攻，運(yùn)球結(jié)合短傳的方式快速推進(jìn)，中鋒參與快攻，成功率高；中鋒技術(shù)運(yùn)用能力方面:北京隊中鋒隊員技術(shù)全面，尤其表現(xiàn)在三分遠(yuǎn)投、傳球和罰球方面，其中三分遠(yuǎn)投和罰球具備優(yōu)秀中鋒的潛質(zhì)；防守能力方面:多采用緊逼、壓迫式防守，利用靈活的腳步、有效的手臂動作，干擾對方進(jìn)攻，協(xié)防意識強(qiáng)、協(xié)防及時到位，尤其是后衛(wèi)協(xié)防突出；防守戰(zhàn)術(shù)以半場人盯人防守為主，攻轉(zhuǎn)守的速度快，能夠根據(jù)比賽情況靈活采用針對性的防守。

3.2 建議

北京隊技戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格可以為“后姚明”時期的中國男籃提供參考，在沒有超級中鋒的情況下，應(yīng)建立快速靈活的攻防戰(zhàn)術(shù)體系，重視運(yùn)動員突破能力的提高和多位置參與的快攻戰(zhàn)術(shù)。重視內(nèi)線隊員全面技術(shù)的提高，尤其是遠(yuǎn)投和傳球能力。

1 顧城.CBA2000-2001賽季總決賽八一、東方攻防技術(shù)和能力探析[J].體育與科學(xué)，2001.9:34—35

2 郭永波.雅典奧運(yùn)會男籃的技戰(zhàn)術(shù)特點[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2005.2:255

3 孫民治.現(xiàn)代籃球運(yùn)動科學(xué)化探索[M].北京體育大學(xué)出版社,2009.1

4 中國籃球協(xié)會.中國籃球教練員崗位培訓(xùn)教程[M],2007.12

5 中國籃球協(xié)會官方網(wǎng)站[EB/OL].http:www.cba.gov.cn