孫惠淳
腦梗死后出現(xiàn)的抑郁情緒是腦卒中常見的并發(fā)癥,抑郁情緒在一定程度上影響腦梗死患者的肢體功能和社會(huì)生活能力的恢復(fù)。有研究證實(shí),腦梗死患者比同等腦損害的外傷患者更容易合并抑郁癥。腦梗死后抑郁癥的發(fā)生率,各家報(bào)道均不一致,不過大多數(shù)的研究表明其發(fā)病率一般為23%~60%,一般在40%~50%[1],這一差異與研究對(duì)象、調(diào)查工具、梗死后評(píng)定時(shí)間和診斷標(biāo)準(zhǔn)不同有關(guān),相關(guān)因素也很復(fù)雜。本文就腦梗死后抑郁癥的發(fā)作相關(guān)因素及臨床治療方法作出相關(guān)分析。
1.1 一般資料 選取我院自2006年1月—2008年12月收治的678例腦梗死患者,以上患者均經(jīng)腦CT確診且排除原發(fā)性精神疾病、嚴(yán)重心力衰竭、嚴(yán)重肝腎功能不全、意識(shí)障礙、表達(dá)能力不全者。本組678例患者年齡38歲~81歲,平均61.8歲;均為首次發(fā)生腦梗死患者。根據(jù)《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第3版)》(CCMD-3):①以情緒低落為主,喪失興趣、無愉快感;②精力減退或疲乏感;③精神運(yùn)動(dòng)性遲滯或激越;④自我評(píng)價(jià)過低、自責(zé)、內(nèi)疚;⑤聯(lián)想困難或自覺思考能力下降;⑥反復(fù)出現(xiàn)想死的念頭或自殺、自傷;⑦睡眠障礙,如失眠、早醒或睡眠過多;⑧食欲降低或體重明顯減輕;⑨性欲減退,以上9項(xiàng)中至少符合4項(xiàng)即可確診。結(jié)合漢密爾頓抑郁量表(HAMD)進(jìn)行評(píng)分區(qū)分嚴(yán)重程度。
1.2 治療方法 對(duì)確診腦梗死后抑郁癥的患者在積極治療原發(fā)病的基礎(chǔ)上給予如下治療:①心理治療。首先了解患者的情況和疾病發(fā)生的經(jīng)過,包括其家庭情況、社會(huì)背景、生活習(xí)慣、心理狀況及其對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)程度,并進(jìn)行心理評(píng)估;進(jìn)行有關(guān)腦梗死知識(shí)的宣教,采用圖片、書籍、講課等方式進(jìn)行,采用集體和個(gè)人宣教形式相結(jié)合;與患者建立良好的醫(yī)患關(guān)系,充分了解患者的病情和心情,采用認(rèn)知心理治療、暗示療法、語言疏導(dǎo)等方法,鼓勵(lì)患者傾訴其內(nèi)心的不良感受,宣泄惡劣情緒,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心;爭取患者家屬的理解、支持和參與,強(qiáng)調(diào)情感支持療法的重要性,給患者提供足夠的家庭支持和經(jīng)濟(jì)保障。②藥物治療。給予靜脈輸注葛根素、胞二磷膽堿,口服西酞普蘭20mg。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)本組所有患者在治療前、治療后分別進(jìn)行HAMD評(píng)分,研究抑郁程度與相關(guān)因素之間的關(guān)系及治療效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。
2.1 腦梗死后抑郁癥發(fā)生率 本組678例患者確診為腦梗死后抑郁癥者314例,占46.3%;對(duì)該314例患者HAMD評(píng)分均≥7分,輕度抑郁(7分~18分)153例,占22.6%,中度抑郁(18分~24分)104例,占15.3%,重度抑郁(>24分)57例,占8.4%。
2.2 相關(guān)因素與抑郁發(fā)生率的相關(guān)性(見表1) 腦梗死后抑郁癥的發(fā)生率在性別、病程、病變部位、吸煙史及婚姻狀況等方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05或P<0.01)。
表1 腦梗死后抑郁發(fā)生率與相關(guān)因素相關(guān)性比較
2.3 HAMD評(píng)分(見表2)
表2 治療前后HAMD評(píng)分比較(±s) 分
表2 治療前后HAMD評(píng)分比較(±s) 分
抑郁程度 n 治療前 治療后輕度抑郁(7分~18分) 153 15.34±3.41 6.34±1.582)中度抑郁(18分~24分) 104 21.47±3.16 8.24±1.692)重度抑郁(>24分) 57 28.27±3.87 21.37±3.571)與治療前比較,1)P<0.05,2)P<0.01
腦梗死后抑郁是由于梗死后腦內(nèi)特定部位遭到破壞而引起的器質(zhì)性情感障礙。腦缺血性壞死可直接或間接導(dǎo)致與情緒有關(guān)的神經(jīng)遞質(zhì)(去甲腎上腺素、5-羥色胺、多巴胺)的合成與代謝及其信息傳遞障礙而發(fā)生抑郁。也有學(xué)者認(rèn)為[2],腦梗死后破壞了與大腦邊緣系統(tǒng)的情緒環(huán)路的神經(jīng)聯(lián)系。加之腦梗死后肢體功能喪失,從而導(dǎo)致的社會(huì)功能受損、社會(huì)地位改變、社會(huì)支持不良等因素,加重和加快了抑郁的發(fā)生。臨床發(fā)現(xiàn),患者神經(jīng)功能的缺損程度與抑郁的發(fā)生呈正相關(guān)。因此,腦梗死后抑郁既是一種器質(zhì)性障礙,又是一種心理與生理的反應(yīng)。
文中采用相關(guān)因素分析的方法對(duì)可能引起抑郁癥的相關(guān)因素進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在諸多相關(guān)因素中,性別、病程、病變部位、吸煙史及婚姻狀況與腦梗死后抑郁癥發(fā)生率均有明顯相關(guān)性(P<0.05或P<0.01)。其中病程、病變部位及吸煙史與抑郁癥的發(fā)生率密切相關(guān)。病程長短直接關(guān)系到患者治療時(shí)的心態(tài)及信心,有許多患者因?yàn)榛疾r(shí)間過長導(dǎo)致喪失治療信心,對(duì)生活充滿悲觀失望,從而加重了抑郁癥的發(fā)生。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為[3],大腦皮質(zhì)、皮質(zhì)下、小腦與腦干等部位的病灶均可引起抑郁,而左側(cè)大腦半球損傷與抑郁的關(guān)系明顯高于右側(cè)。其中左側(cè)顳葉、額葉、枕葉和左側(cè)基底節(jié)損傷患者的抑郁發(fā)生率更高,本研究也證實(shí)了這一點(diǎn),這可能與左額葉、雙顳葉局部血流灌注降低有關(guān)。據(jù)有關(guān)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)[1],持續(xù)吸煙老人出現(xiàn)抑郁癥狀的風(fēng)險(xiǎn)較從不吸煙老人高出約50%,已戒煙老人比從不吸煙老人出現(xiàn)抑郁癥的幾率高出約20%,但與持續(xù)吸煙老人相比,他們患抑郁癥的風(fēng)險(xiǎn)低20%。另外,男性持續(xù)吸煙老人比從不吸煙老人出現(xiàn)抑郁癥狀的風(fēng)險(xiǎn)高出62%,而女性持續(xù)吸煙老人的風(fēng)險(xiǎn)則高43%。吸煙引起抑郁的機(jī)制至今不明,筆者推斷可能與吸煙精神依賴和對(duì)腦部血管的刺激有關(guān)。另外,性別因素及婚姻狀況均能導(dǎo)致腦梗死后抑郁的發(fā)生率增加,這可能與患者的家庭負(fù)擔(dān)及親屬支持有關(guān)??梢?,有效的社會(huì)支持與和睦的家庭關(guān)系可以減少腦梗死后抑郁癥的發(fā)生率,適當(dāng)?shù)目祻?fù)活動(dòng)、家人的關(guān)懷和有效的護(hù)理可以有利于患者重返社會(huì),重新建立人與人之間的聯(lián)系。而過重的家庭負(fù)擔(dān)、較少的社會(huì)接觸和家庭支持則會(huì)增加腦梗死后抑郁癥的發(fā)生率。
本組所有患者均采取心理治療、藥物治療的聯(lián)合治療方法,由于腦梗死后抑郁產(chǎn)生的原因包括患者梗死后特殊的心理反應(yīng)以及特定的人格特征,加之神經(jīng)遞質(zhì)濃度的改變,共同構(gòu)成了腦梗死后抑郁的發(fā)病機(jī)制。由于疾病本身是一種負(fù)面的生活事件,其伴發(fā)的肢體功能障礙,生活的難以自理,社會(huì)支持的缺乏,加重了患者情緒的低落,除給予恰當(dāng)?shù)乃幬镏委熗?,心理治療也是十分重要的。從本組患者的治療效果來看,效果比較理想,尤其對(duì)于輕、中度抑郁癥的患者,經(jīng)過8周的綜合治療基本上可以達(dá)到臨床治愈,而對(duì)于重度抑郁患者則治療效果較差,這可能與其抑郁狀態(tài)持續(xù)時(shí)間長、病程長、病變重,治療起效時(shí)間較長有關(guān),還需做進(jìn)一步長時(shí)間的臨床觀察。
[1]趙惠寧.家庭康復(fù)治療對(duì)腦梗死患者焦慮、抑郁及生活質(zhì)量影響的臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,18(10):243-244.
[2]張平,魏云.腦梗死患者焦慮、抑郁的調(diào)查分析及干預(yù)[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(4):44-45.
[3]謝克亮.老年抑郁癥與無癥狀性腦梗死的相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新雜志,2010,7(8):34-36.