宋蘭旗，李秋萍

（1.長春大學 經(jīng)濟學院，吉林 長春 130022；2.吉林省電力有限公司 檢修公司，吉林 長春 130021）

區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化是區(qū)域經(jīng)濟一體化的重要核心組成部分之一，它可以是一國內部某些毗鄰區(qū)域的產(chǎn)業(yè)一體化，也可以指地理位置比較接近的幾個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)一體化。我們認為，區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化是指地理位置以及經(jīng)濟發(fā)展方向比較接近的區(qū)域（一個或幾個國家、地區(qū)或城鎮(zhèn)等）以一個整體與區(qū)外進行競爭，在區(qū)內生產(chǎn)要素和資源可以自由流動與優(yōu)化組合，各關聯(lián)產(chǎn)業(yè)按照利潤最大化的原則進行整合與重組，區(qū)內各產(chǎn)業(yè)與企業(yè)分工與合作并存，表現(xiàn)為以價值鏈為連接進行的橫向和縱向一體化。產(chǎn)業(yè)集群理論、產(chǎn)業(yè)梯度轉移理論以及產(chǎn)業(yè)融合理論為區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展提供了有力的理論支撐。

一、產(chǎn)業(yè)集群理論與區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化

（一）產(chǎn)業(yè)集聚理論的主要內容

19世紀末期，馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)地理位置的集中有助于外部規(guī)模經(jīng)濟的形成，拉開了產(chǎn)業(yè)集群理論研究的序幕，之后學者們分別從產(chǎn)業(yè)區(qū)位、增長極、競爭優(yōu)勢、新經(jīng)濟地理學等角度從不同的層面對產(chǎn)業(yè)集群的動因、形成與發(fā)展以及影響等展開了深入的討論。1990年，波特明確提出產(chǎn)業(yè)集群的概念，產(chǎn)業(yè)集群理論的研究得到了更為廣泛的重視。［1］綜合各學者對產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究，我們認為，產(chǎn)業(yè)集聚理論的核心思想可以表述為：在一定時期內，某產(chǎn)業(yè)或具有關聯(lián)性的產(chǎn)業(yè)的企業(yè)、廠商或機構云集于地理位置比較接近的區(qū)域內的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群應具有“地理位置接近、產(chǎn)業(yè)集中、企業(yè)關聯(lián)、動態(tài)變化”等特征。在信息、成本和市場優(yōu)勢等因素的作用下，以產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)更容易具有競爭優(yōu)勢，拉動集群所處區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的作用

一方面，區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的構建客觀上可以助推區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展。人們在對產(chǎn)業(yè)集聚形成的影響因素的分析中發(fā)現(xiàn)，除了地理區(qū)位、社會文化、產(chǎn)業(yè)基礎等內部推動因素外，政策、歷史事件以及偶然因素等外在因素對產(chǎn)業(yè)集聚的形成也起著非常重要的拉動作用。顯然，政府部門若想利用產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的有利影響，勢必應該推出若干個有利于產(chǎn)業(yè)集聚的政策，作為外力推動產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，進而帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展。另一方面，產(chǎn)業(yè)集群理論為區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的實施提供了新的路徑選擇。區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的實施可以通過產(chǎn)業(yè)轉移、產(chǎn)業(yè)分工、產(chǎn)業(yè)競爭以及產(chǎn)業(yè)集群等多種路徑。各區(qū)域在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)一體化的過程中，可以依據(jù)實際情況，選擇適合本區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的路徑。以產(chǎn)業(yè)集群方式進行的區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化既強調區(qū)域內關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的競爭、合作與分工，又考慮了動態(tài)轉移的因素和聯(lián)動效應的影響，是區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化較為理想的一種路徑選擇。

二、產(chǎn)業(yè)梯度轉移理論與區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化

（一）產(chǎn)業(yè)梯度轉移理論的主要內容

產(chǎn)業(yè)梯度轉移是指在社會經(jīng)濟發(fā)展的過程中，產(chǎn)業(yè)由某一個或幾個國家或地區(qū)按照比較優(yōu)勢的原則轉移到另一個或另幾個國家或地區(qū)，然后再轉向其它的一個或幾個國家或地區(qū)的現(xiàn)象。如果說1932年日本學者赤松要的“雁行模式”的出現(xiàn)開啟了產(chǎn)業(yè)梯度轉移理論的發(fā)展，那么弗農產(chǎn)品生命周期理論、小島·清的邊際產(chǎn)業(yè)轉移理論、海默的國際直接投資理論、波特的產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論以及新古典經(jīng)濟學的區(qū)際與國際貿易理論等的出現(xiàn)則為產(chǎn)業(yè)梯度轉移理論的不斷成熟提供了基礎。［2］以上述理論為基礎，產(chǎn)業(yè)梯度轉移理論的核心思想可以表述為：以產(chǎn)業(yè)梯度轉移所面臨的空間范圍大小為對象，可以將其分為國際產(chǎn)業(yè)梯度轉移、國家產(chǎn)業(yè)梯度轉移、區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度轉移。在不同的空間維度，其經(jīng)濟發(fā)展是不均衡的，由此，可將區(qū)域分為低梯度區(qū)域、次低梯度區(qū)域、次高梯度區(qū)域以及高梯度區(qū)域。高梯度區(qū)域內資本和技術豐裕，區(qū)內的主導產(chǎn)業(yè)部門主要由產(chǎn)品生命周期處于創(chuàng)新階段專業(yè)部門構成，而低梯度區(qū)內通常勞動力豐裕，區(qū)內的主導產(chǎn)業(yè)部門主要由產(chǎn)品生命周期處于標準化階段或成熟階段的專業(yè)部門構成。新產(chǎn)品、新技術等主要發(fā)源于高梯度區(qū)域，隨著時間的推移，逐步有序地從高梯度區(qū)域向具有比較優(yōu)勢的次高梯度區(qū)域、次低梯度區(qū)域以及低梯度區(qū)域轉移，使得下一梯度區(qū)域逐步取代上一梯度區(qū)域成為該產(chǎn)業(yè)的集聚地，實現(xiàn)著產(chǎn)業(yè)梯度轉移。［3］

（二）產(chǎn)業(yè)梯度轉移理論對區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的作用

一方面，該理論可以為區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化政策的制定提供理論支撐。以產(chǎn)業(yè)梯度轉移理論為依據(jù)，首先，能夠構建產(chǎn)業(yè)一體化的空間區(qū)域一定處于相同的梯度。不管該區(qū)域輻射的范圍大小，其區(qū)內的不同經(jīng)濟體在經(jīng)濟發(fā)展水平以及要素稟賦等方面應具有相同或相似的水平。其次，區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化中的主導產(chǎn)業(yè)部門可以是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，也可以是資本密集型產(chǎn)業(yè)，亦或是技術密集型產(chǎn)業(yè)。因此，區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化也有勞動密集型產(chǎn)業(yè)一體化、資本密集型產(chǎn)業(yè)一體化和技術密集型產(chǎn)業(yè)一體化等組織形態(tài)。再次，同一區(qū)域的產(chǎn)業(yè)一體化的組織形態(tài)是處于動態(tài)變化的。產(chǎn)業(yè)一體化從高梯度區(qū)向低梯度區(qū)原則上應按照“勞動密集型產(chǎn)業(yè)——資本密集型產(chǎn)業(yè)——技術密集型產(chǎn)業(yè)”的規(guī)律進行著動態(tài)轉移。另一方面，該理論也為各微觀經(jīng)濟主體——企業(yè)投資以區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化為原則進行區(qū)位選擇。產(chǎn)業(yè)梯度轉移是一個客觀存在的規(guī)律，企業(yè)投資決策時，必須尊重此事實，才能實現(xiàn)其資源的最優(yōu)配置，進而實現(xiàn)利潤最大化。企業(yè)在選擇投資區(qū)位時，主要結合其生產(chǎn)產(chǎn)品所處的生命周期以及各區(qū)域的客觀實際，選擇一個相匹配的梯度區(qū)域進行投資，并且其投資區(qū)位選擇也隨著產(chǎn)品生命周期的變化而動態(tài)變化，這對各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結構調整和轉型升級起著重要的推動作用。

三、產(chǎn)業(yè)融合理論與區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化

（一）產(chǎn)業(yè)融合理論的主要內容

產(chǎn)業(yè)融合是隨著科學技術的發(fā)展而在社會經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的新現(xiàn)象。從20世紀70年代開始，該現(xiàn)象受到國內外學者的廣泛關注，他們從不同視角對產(chǎn)業(yè)融合的內涵、動因以及效應等理論問題進行了深入分析。產(chǎn)業(yè)融合是“為了適應產(chǎn)業(yè)增長需要而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或消失，其實質是產(chǎn)業(yè)分工的內部化，它是一個具有創(chuàng)造性和革新性的產(chǎn)業(yè)動態(tài)發(fā)展過程，以信息技術的發(fā)展與創(chuàng)新為前提，以通信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和計算機網(wǎng)的三網(wǎng)融合為典型標志，以一、二、三不同產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高產(chǎn)業(yè)以及同一產(chǎn)業(yè)內的不同行業(yè)之間等的相互交叉、相互滲透、相互融合為途徑，逐步形成新的產(chǎn)業(yè)屬性或新型的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，進而實現(xiàn)推進產(chǎn)業(yè)的變革與社會生產(chǎn)發(fā)展的最終目標?！保?］由此可見，產(chǎn)業(yè)融合是以科學技術的發(fā)展為前提，發(fā)生于不同產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)邊際處，其動態(tài)地推動著新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)或發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合可以客觀地實現(xiàn)加速產(chǎn)業(yè)結構升級、提高產(chǎn)業(yè)競爭力、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及帶動區(qū)域經(jīng)濟科學、合理和有效運行的效果。

（二）產(chǎn)業(yè)融合理論對區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的作用

一方面，產(chǎn)業(yè)融合增加了區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化實現(xiàn)的可能性。產(chǎn)業(yè)融合使得各產(chǎn)業(yè)的界限變得模糊，某一區(qū)域內各產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)性更強，原本沒有聯(lián)系的不同產(chǎn)業(yè)、企業(yè)以及各種組織之間由于產(chǎn)業(yè)融合的存在而具有了一些共性，這勢必在更廣的范圍內擴大了區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展空間，也增加了區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化實現(xiàn)的概率。另一方面，為政府實施促進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的規(guī)章制度進而帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化奠定了理論基礎。產(chǎn)業(yè)融合理論指出了產(chǎn)業(yè)融合是時代發(fā)展的產(chǎn)物，從某種意義上看，產(chǎn)業(yè)融合質量直接決定著社會經(jīng)濟的發(fā)展。這樣，政府就有責任和義務為產(chǎn)業(yè)融合提供廣闊的平臺，創(chuàng)造良好的制度環(huán)境，引導和促進產(chǎn)業(yè)融合的深度和廣度。一定區(qū)域的產(chǎn)業(yè)融合到一定程度，就會客觀上推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的進程。

四、結論

綜上所述，產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)梯度轉移以及產(chǎn)業(yè)融合理論在區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展中均起著十分重要的作用，其在各國產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結構升級的整體方案設計構建中發(fā)揮著重要的隱性和顯性指導作用。它們對區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化所產(chǎn)生的影響以及相互關系如圖1所示。

圖1 各理論在區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化中的作用與相互關系

由圖1可見，產(chǎn)業(yè)集聚為區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展提供了基本理論基礎，同時也為區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指明了方向；產(chǎn)業(yè)梯度轉移理論為區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的動態(tài)發(fā)展提供了理論源泉，產(chǎn)業(yè)梯度轉移是以產(chǎn)業(yè)集聚為前提的，產(chǎn)業(yè)融合不僅是當今區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化中所面臨的客觀現(xiàn)象，而且也促進了區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的廣度和深度。區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化若能實現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)融合的前提下，完成以比較優(yōu)勢為基礎的產(chǎn)業(yè)集聚在一個區(qū)域內的動態(tài)梯度轉移式的發(fā)展，則該區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化必將是較為全面的、較高級的產(chǎn)業(yè)一體化。

：

［1］馬建會.產(chǎn)業(yè)集群成長機制研究［D］.暨南大學，2004：10-30.

［2］孫華平.產(chǎn)業(yè)轉移背景下產(chǎn)業(yè)集群升級問題研究［D］.浙江大學，2011：27-29.

［3］杜莉.歐盟區(qū)域經(jīng)濟政策［M］.長春：吉林大學出版社，2007：29.

［4］鄭明高.產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究［D］.北京交通大學，2010：22-23.