浙江省慶元縣會(huì)計(jì)核算教育分中心 練夏英
關(guān)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的若干思考
浙江省慶元縣會(huì)計(jì)核算教育分中心 練夏英
會(huì)計(jì)誠(chéng)信是企業(yè)會(huì)計(jì)工作誠(chéng)實(shí)守信的體現(xiàn),但是在很多企業(yè)中,會(huì)計(jì)誠(chéng)信并不容易做到。會(huì)計(jì)信息失真對(duì)企業(yè)自身和社會(huì)整體都會(huì)帶來(lái)不利影響,政府和企業(yè)應(yīng)肩負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任,通過(guò)系統(tǒng)的改革舉措,將會(huì)計(jì)誠(chéng)信推向新的高度。
會(huì)計(jì) 誠(chéng)信 危害 原因 治理
會(huì)計(jì)誠(chéng)信是指會(huì)計(jì)工作能夠遵守誠(chéng)實(shí)守信原則,為使用者提供反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際的會(huì)計(jì)信息,以幫助企業(yè)決策。會(huì)計(jì)誠(chéng)信在企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都具有重要作用,但是會(huì)計(jì)誠(chéng)信的實(shí)現(xiàn)受到諸多因素的影響,維護(hù)會(huì)計(jì)誠(chéng)信已成為企業(yè)義不容辭的責(zé)任,同時(shí)政府也需要通過(guò)推行改革,使企業(yè)會(huì)計(jì)工作步入良性循環(huán)的發(fā)展軌道。
所謂會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題,是指企業(yè)會(huì)計(jì)工作違反了誠(chéng)實(shí)守信原則,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的發(fā)生。單純從某一個(gè)企業(yè)來(lái)看,會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題只存在于企業(yè)內(nèi)部,而立足社會(huì)整體來(lái)看,會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題是一種社會(huì)問(wèn)題,在很多行業(yè)企業(yè)都會(huì)存在。企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題主要表現(xiàn)在:第一,會(huì)計(jì)憑證失真。會(huì)計(jì)憑證是企業(yè)各種資金往來(lái)的真實(shí)依據(jù),是會(huì)計(jì)誠(chéng)信最重要的基礎(chǔ)。企業(yè)所記錄的會(huì)計(jì)信息或是缺少相關(guān)的憑證支持,或是使用偽造發(fā)票,或是真實(shí)的現(xiàn)金流向與對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)憑證并不一致,這些都是會(huì)計(jì)原始憑證失真的表現(xiàn)。第二,會(huì)計(jì)報(bào)表失真。企業(yè)定期制定的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表、利潤(rùn)分配表等會(huì)存在失真的可能,這不僅與企業(yè)使用了失真的會(huì)計(jì)憑證有關(guān),更與企業(yè)主觀上希望虛增收益、從事不等價(jià)交換等有關(guān)。第三,資產(chǎn)計(jì)價(jià)失真。資產(chǎn)是企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ),也是經(jīng)營(yíng)成果的體現(xiàn)。企業(yè)盈利能力和償債能力都會(huì)反映到資產(chǎn)總額,但企業(yè)賬面資產(chǎn)與實(shí)際資產(chǎn)往往不相吻合。除以上三種常見(jiàn)的會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題外,上市企業(yè)還會(huì)存在會(huì)計(jì)信息披露的誠(chéng)信問(wèn)題。
會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的危害是不容忽視的。會(huì)計(jì)信息失真會(huì)造成企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的累加,而從社會(huì)范圍來(lái)看,會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題影響的是社會(huì)整體的經(jīng)濟(jì)秩序。
很多企業(yè)為逃避上繳利稅或是希望獲得貸款審批而調(diào)節(jié)利潤(rùn),在短期內(nèi),企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),而長(zhǎng)期的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)因此消除。例如,銀行貸款已成為多數(shù)企業(yè)融資的渠道,企業(yè)夸大一段時(shí)期內(nèi)的利潤(rùn)成果,勢(shì)必會(huì)帶來(lái)稅收增加的成本投入。實(shí)際上企業(yè)并未實(shí)現(xiàn)所報(bào)告的盈利能力。當(dāng)企業(yè)獲得貸款后,實(shí)際盈利能力可能并不理想,此時(shí)如果資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題,企業(yè)很容易會(huì)陷入經(jīng)濟(jì)被動(dòng)的局面,甚至面臨破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。所以會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失從根本上來(lái)說(shuō)會(huì)有損企業(yè)利益。企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都會(huì)反映到會(huì)計(jì)信息中來(lái),當(dāng)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性缺乏保障,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策也必然會(huì)暗含諸多風(fēng)險(xiǎn),而且發(fā)展到一定程度還將受到國(guó)家法律的制裁,危及企業(yè)形象。
從微觀企業(yè)上升到宏觀經(jīng)濟(jì)層面,會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題會(huì)擾亂我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的微觀組成單位,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的細(xì)胞,多個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題就會(huì)鑄成社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的不穩(wěn)定因素。不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息流入市場(chǎng),將會(huì)通過(guò)不同企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái),使風(fēng)險(xiǎn)因素蔓延到更廣闊的領(lǐng)域。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)中,會(huì)計(jì)誠(chéng)信實(shí)質(zhì)是以信用的方式體現(xiàn)出來(lái),例如銀行為企業(yè)提供貸款,憑借的是會(huì)計(jì)信息表達(dá)的企業(yè)信用;企業(yè)間偶爾的賒銷也必須參考會(huì)計(jì)信息和以往的合作信用。倘若會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象蔓延到上述領(lǐng)域,相關(guān)企業(yè)都會(huì)受到關(guān)聯(lián),并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失,如銀行不良貸款的發(fā)生。近年來(lái)國(guó)際范圍內(nèi)會(huì)計(jì)造假事件的頻頻曝光也給我國(guó)敲響了警鐘。
會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的產(chǎn)生既有社會(huì)層面的原因,也有企業(yè)自身的原因。深入剖析其中的影響因素,才能為治理誠(chéng)信問(wèn)題提供科學(xué)的依據(jù)。
會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的長(zhǎng)期存在與法律法規(guī)建設(shè)有著直接關(guān)聯(lián),企業(yè)或個(gè)人借法律漏洞操縱會(huì)計(jì)信息,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真,實(shí)際承擔(dān)的法律責(zé)任有限,這是會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題產(chǎn)生的首要原因。我國(guó)現(xiàn)行的《會(huì)計(jì)法》只對(duì)會(huì)計(jì)違法人員做出刑事責(zé)任和行政責(zé)任追究,但是并沒(méi)有規(guī)定責(zé)任人的民事責(zé)任,所以當(dāng)事人的違法違規(guī)行為并不會(huì)產(chǎn)生過(guò)高的機(jī)會(huì)成本,這也是違法違規(guī)操作的博弈心理體現(xiàn)。其次,我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確立了公允價(jià)值計(jì)量模式,但會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革與發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,現(xiàn)行準(zhǔn)則中對(duì)公允價(jià)值的量化評(píng)估依據(jù)比較模糊,企業(yè)也可以在規(guī)定模糊的環(huán)節(jié)根據(jù)需求處理會(huì)計(jì)信息。最后,我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露制度還有待發(fā)展,制度中對(duì)上市企業(yè)的會(huì)計(jì)信息審計(jì)、監(jiān)察的規(guī)定并不完善,所以在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布應(yīng)用后,又會(huì)產(chǎn)生新的會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。
企業(yè)是以營(yíng)利為目的的組織,因而對(duì)于利益的獲取有著強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)。例如,短時(shí)期內(nèi)的會(huì)計(jì)信息作假可能會(huì)帶來(lái)企業(yè)股票升值,貸款獲得順利審批,政府政策扶植等利益效應(yīng)。這種利益誘惑對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)可謂是巨大的,而且企業(yè)還有可能和注冊(cè)會(huì)計(jì)師串通,使其為企業(yè)粉飾業(yè)績(jī)。不少企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)和重視,會(huì)計(jì)工作自然以企業(yè)利益為核心。此外,會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題與會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)也有著緊密的關(guān)聯(lián)。有不少企業(yè)從事會(huì)計(jì)工作的人員并不具備專業(yè)的學(xué)歷背景或是豐富經(jīng)驗(yàn),只是簡(jiǎn)單處理會(huì)計(jì)賬簿登記、原始憑證整理、現(xiàn)金出納,對(duì)會(huì)計(jì)工作根本沒(méi)有全面而深刻的認(rèn)識(shí),更重要的是責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),缺乏職業(yè)道德修養(yǎng)建設(shè),或是受企業(yè)決策者的驅(qū)使,弄虛作假,或是自身不嚴(yán)格處理會(huì)計(jì)信息,進(jìn)而直接威脅到企業(yè)會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。
提升企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信是一項(xiàng)緊迫性的工作,政府應(yīng)盡快完善現(xiàn)有的法律和制度建設(shè),加強(qiáng)社會(huì)宣傳教育,帶動(dòng)企業(yè)重新審視現(xiàn)有的會(huì)計(jì)工作,深化內(nèi)部改革。
第一,法律法規(guī)建設(shè)。政府應(yīng)針對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信相關(guān)法律法規(guī)過(guò)于籠統(tǒng)的問(wèn)題,對(duì)《會(huì)計(jì)法》、《證券法》等做進(jìn)一步修改,將民事責(zé)任和刑事責(zé)任共同作為會(huì)計(jì)信息失真應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,使行政處罰、經(jīng)濟(jì)賠償、刑事處罰三者并行,以提高企業(yè)會(huì)計(jì)違法違規(guī)操作的成本代價(jià),使企業(yè)在博弈中產(chǎn)生決策變化。
第二,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展。在法律法規(guī)健全的同時(shí),我國(guó)應(yīng)緊跟國(guó)際步伐,對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定模糊的環(huán)節(jié)予以改進(jìn)。政府部門(mén)應(yīng)從公允價(jià)值評(píng)估的角度,細(xì)化對(duì)公允標(biāo)準(zhǔn)的確定方法,例如考慮地方公估部門(mén)的指定,由公估部門(mén)推出具體的量化依據(jù),防止企業(yè)以公允價(jià)值的名義操縱會(huì)計(jì)信息。
第三,擴(kuò)大信息披露范圍。企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題與重大經(jīng)營(yíng)決策、行為密不可分,在相應(yīng)的會(huì)計(jì)周期內(nèi),會(huì)計(jì)信息也會(huì)因此而“動(dòng)蕩”。所以政府應(yīng)擴(kuò)大信息披露的范圍。例如,我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布雖然對(duì)傳統(tǒng)的盈余管理具有抑制作用,企業(yè)當(dāng)期所得利潤(rùn)并不能再轉(zhuǎn)入其他會(huì)計(jì)核算期間,但企業(yè)可以對(duì)資產(chǎn)的性質(zhì)加以轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)操縱。企業(yè)在籌劃上市或是上市后增發(fā)前期,很可能會(huì)使利潤(rùn)指標(biāo)顯著增長(zhǎng),擴(kuò)大會(huì)計(jì)信息披露和審計(jì)的時(shí)間范圍,企業(yè)的會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題就會(huì)暴露出來(lái)。
第四,嚴(yán)格監(jiān)督機(jī)制。政府應(yīng)從制度上強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息監(jiān)督工作,將外部審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)有機(jī)結(jié)合,同時(shí)在社會(huì)范圍內(nèi)大力開(kāi)展宣傳教育,倡導(dǎo)廣泛的媒體監(jiān)督和群眾監(jiān)督,形成輿論氛圍,間接約束企業(yè)的會(huì)計(jì)信息行為。
政府努力治理會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的基礎(chǔ)上,企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)換思想,轉(zhuǎn)變觀念,樹(shù)立長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的目標(biāo),杜絕短期利益行為,自覺(jué)改善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),建立起有效的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。企業(yè)股東、經(jīng)營(yíng)者、管理者應(yīng)理順關(guān)系,共同制定并遵守財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度,從高層領(lǐng)導(dǎo)到各個(gè)部門(mén)都必須嚴(yán)格按照制度規(guī)范行使權(quán)利,而且企業(yè)要定期開(kāi)展財(cái)務(wù)審計(jì),確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。同時(shí),企業(yè)應(yīng)積極打造專業(yè)化的會(huì)計(jì)團(tuán)隊(duì),聘請(qǐng)具備財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)歷、豐富工作經(jīng)驗(yàn)的高素質(zhì)人才,以高度的責(zé)任感和使命感投入到會(huì)計(jì)工作中來(lái),嚴(yán)把會(huì)計(jì)信息質(zhì)量關(guān),不縱容任何違法違規(guī)操作,切實(shí)營(yíng)造健康有序的會(huì)計(jì)誠(chéng)信環(huán)境。
我國(guó)已推出新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,這是會(huì)計(jì)管理工作與國(guó)際接軌的重要體現(xiàn)。在我國(guó)新時(shí)期建設(shè)的進(jìn)程中,政府應(yīng)從多角度出臺(tái)治理舉措,推動(dòng)企業(yè)自覺(jué)遵守會(huì)計(jì)制度和法律法規(guī),杜絕弄虛作假,從而營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信、愛(ài)崗敬業(yè)、廉潔自律的會(huì)計(jì)工作氛圍。
[1]吳鸞,孫紅臣.會(huì)計(jì)信息失真成因與治理淺析[J].財(cái)政監(jiān)督,2010
[2]辛歆,劉洪海.信息不對(duì)稱視角下會(huì)計(jì)信息失真的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].商業(yè)時(shí)代,2011
[3]劉玉紅.淺談會(huì)計(jì)職業(yè)道德與加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)策略[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2010