□宋 霞 史建民

一、引言

“高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既是數(shù)量的擴(kuò)張過(guò)程，又是質(zhì)量的提高過(guò)程，是數(shù)量擴(kuò)張與質(zhì)量提高的統(tǒng)一”，“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?jī)?nèi)涵體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的投入產(chǎn)出效率”(趙英才、張純洪、劉海英，2006)。

一些文獻(xiàn)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行了專題研究，大多基于DEA模型以農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為產(chǎn)出指標(biāo)，以資金、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥施用量、農(nóng)林牧漁從業(yè)人數(shù)、耕地面積、農(nóng)林水事務(wù)財(cái)政支出等為投入指標(biāo)展開，并主要集中在兩個(gè)方面:一類是評(píng)估效率高低。如宋增基、徐葉琴、張宗益(2008)通過(guò)綜合效率聚類分析，將廣東、四川與遼寧、吉林、江蘇、浙江、江西、湖北、廣西列入優(yōu)良等級(jí)地區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率水平較低的地區(qū)包括河北、山西、安徽、山東、湖南與河南、陜西;而黃衛(wèi)國(guó)(2009)的研究結(jié)論則為“我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入配置效益較高的主要是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)較為豐富的農(nóng)業(yè)大省，如山東、河南、江蘇、廣東、湖南”。另一類是評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)效率。研究表明，除“部分農(nóng)業(yè)大省如江蘇的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率呈逐年遞增的態(tài)勢(shì)”外，“我國(guó)的很多農(nóng)業(yè)大省并非是農(nóng)業(yè)強(qiáng)省，一些農(nóng)業(yè)大省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率非常低下”，“如山東、湖北、河北、河南、安徽”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率都在較低的水平徘徊(汪旭暉、劉勇，2008);而董洪清、李思(2010)的研究表明，我國(guó)很多地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出處于規(guī)模收益遞減狀況，如河北、安徽、山東、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、四川等。本文則采用趨勢(shì)分析與比較分析方法，以農(nóng)林牧漁業(yè)增加值為產(chǎn)出指標(biāo)，以農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗①為投入指標(biāo)，分析評(píng)價(jià)全國(guó)及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大?、谕度氘a(chǎn)出的效率。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出比率③

1993－2010年④，全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出比率平均為1.42，南方省份農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出比率普遍高于北方省份;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省投入產(chǎn)出比率排序?yàn)閺V西(1.7)、湖南(1.68)、浙江(1.67)、四川(1.66)、湖北(1.59)、福建(1.54)、廣東(1.47)、安徽(1.42)、河南(1.36)、河北(1.32)、江蘇(1.22)、黑龍江(1.19)、山東(1.17)、遼寧(1.12)。

動(dòng)態(tài)看，全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出比率不斷下降，由1993年的1.67降低到2010年的1.41，呈現(xiàn)出收益遞減趨勢(shì)。但江蘇由1993年的1.27提高到2010年的1.45，河北由1993年的1.44提高到2010年的1.47，呈現(xiàn)出收益遞增趨勢(shì)(詳見表1)。

表1 全國(guó)及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省投入產(chǎn)出比率

分階段看，“九五”、“十五”、“十一五”全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出比率分別為1.44、1.42、1.4，呈收益持續(xù)遞減的趨勢(shì)。但江蘇(分別為0.99、1.19、1.42)、河北(分別為 1.13、1.3、1.44)、廣東(分別為1.45、1.41、1.5)、遼寧(分別為 1.14、1.1、1.11)、山東(分別為 1.22、1.14、1.15)則呈現(xiàn)出不同的趨勢(shì)。以投入產(chǎn)出比率比上期提高做依據(jù)，江蘇、河北自“十五”開始、山東、遼寧、廣東自“十一五”開始即步入了收益遞增階段。

“十一五”期間，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省投入產(chǎn)出比率排序?yàn)檎憬?1.62)、湖南和廣西(1.59)、湖北和四川(1.54)、廣東(1.5)、福建(1.45)、河北(1.44)、江蘇(1.42)、安徽(1.39)、河南(1.32)、山東(1.15)、遼寧(1.11)、黑龍江(1.08)。不論長(zhǎng)期看還是目前的狀況，作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)第一大省的山東省，投入產(chǎn)出比率不但低于南方省份，而且低于周邊省份河北、江蘇、安徽、河南(圖1)。

三、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增量比率

2010年比1993年，全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增量比率為1.36，低于同期投入產(chǎn)出比率1.42。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省投入產(chǎn)出增量比率排序?yàn)檎憬?1.65)、廣東和廣西(1.53)、湖南(1.51)、湖北(1.5)、江蘇(1.49)、四川(1.48)、河北(1.47)、福建(1.37)、安徽(1.34)、河南(1.29)、山東(1.12)、遼寧(1.06)、黑龍江(0.99)。

分階段看，“九五”、“十五”、“十一五”全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增量比率分別為1.32、1.35、1.38，呈現(xiàn)出邊際收益遞增趨勢(shì)。雖然投入產(chǎn)出增量比率尚低于同期投入產(chǎn)出比率，但趨于接近，“九五”、“十五”、“十一五”全國(guó)投入產(chǎn)出增量比率分別相當(dāng)于同期投入產(chǎn)出比率的92%、95%、99%，到“十一五”已達(dá)到收益遞減轉(zhuǎn)為收益遞增的臨界點(diǎn)(圖2)。

全國(guó)14個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省(區(qū))中，有11個(gè)省(區(qū))的投入產(chǎn)出增量比率狀況不斷改善。具體分為兩類:一類是投入產(chǎn)出增量比率趨向提高并已高于同期投入產(chǎn)出比率，“十五”、“十一五”江蘇投入產(chǎn)出增量比率分別相當(dāng)于同期投入產(chǎn)出比率的302%和137%，河北為142%和117%;“十一五”廣東投入產(chǎn)出增量比率相當(dāng)于同期投入產(chǎn)出比率的111%，遼寧為102%，山東為101%。一類是安徽、湖北、河南、湖南、廣西、黑龍江自“十一五”始投入產(chǎn)出增量比率趨向提高但尚低于同期投入產(chǎn)出比率，上述六省(區(qū))“十一五”投入產(chǎn)出增量比率分別相當(dāng)于同期投入產(chǎn)出比率的99%、99%、97% 、94% 、92% 、90% 。

四、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增速比率⑥

1993－2010年平均，全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增速比率為0.91;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省投入產(chǎn)出增速比率排序?yàn)榻K(1.09)、河北(1.01)、浙江(0.97)、廣東(0.96)、河南(0.92)、四川(0.89)、遼寧、安徽與山東(0.87)、福建、湖南與廣西(0.85)、湖北(0.83)、黑龍江(0.81)。

分階段看，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增速比率呈上升趨勢(shì)。全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增速比率“九五”、“十五”、“十一五”分別為 0.87、0.94、0.98。以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增速比率大于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入增速比率作為步入集約型增長(zhǎng)模式的標(biāo)志，江蘇與河北自“十五”始、廣東、遼寧與山東自“十一五”始即步入集約型增長(zhǎng)模式，全國(guó)及湖北、浙江、廣西、安徽、黑龍江2010年也步入集約型增長(zhǎng)模式(圖3)。

五、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出綜合效率

“九五”、“十五”、“十一五”全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出綜合效率分別為 1.18、1.22、1.24，呈持續(xù)上升的趨勢(shì);“十一五”平均，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省投入產(chǎn)出綜合效率排序?yàn)榻K(1.66)、河北(1.47)、廣東(1.44)、湖北(1.33)、浙江(1.29)、湖南(1.29)、廣西(1.24)、安徽(1.23)、四川(1.19)、福建與河南(1.17)、山東(1.11)、遼寧(1.09)、黑龍江(0.94)(圖4)。

六、結(jié)語(yǔ)

評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出綜合效率呈持續(xù)上升的趨勢(shì)，雖然收益遞減狀況依然持續(xù)，但到“十一五”已達(dá)到收益遞減轉(zhuǎn)為收益遞增的臨界點(diǎn);邊際收益遞增、投入產(chǎn)出增速比率上升，到2010年全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展開始步入集約型增長(zhǎng)模式。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:(1)南方省份農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出比率普遍高于北方省份;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省投入產(chǎn)出比率排序?yàn)閺V西(1.7)、湖南(1.68)、浙江(1.67)、四川(1.66)、湖北(1.59)、福建(1.54)、廣東(1.47)、安徽(1.42)、河南(1.36)、河北(1.32)、江蘇(1.22)、黑龍江(1.19)、山東(1.17)、遼寧(1.12)。(2)以投入產(chǎn)出比率比上期提高為標(biāo)志，江蘇、河北自“十五”開始，山東、遼寧、廣東自“十一五”開始即步入了收益遞增階段。(3)伴隨著投入產(chǎn)出增量比率狀況的不斷改善，江蘇、河北自“十五”開始，廣東、遼寧、山東自“十一五”開始投入產(chǎn)出增量比率已高于同期投入產(chǎn)出比率?！笆濉?、“十一五”江蘇投入產(chǎn)出增量比率分別相當(dāng)于同期投入產(chǎn)出比率的302%和137%，河北為142%和117%;“十一五”廣東投入產(chǎn)出增量比率相當(dāng)于同期投入產(chǎn)出比率的111%，遼寧為102%，山東為101%。(4)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增速比率大于投入增速比率作為步入集約型增長(zhǎng)模式的標(biāo)志，江蘇與河北自“十五”始、廣東、遼寧與山東自“十一五”始即步入集約型增長(zhǎng)模式。

注 釋:

①農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗指農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的物質(zhì)產(chǎn)品消耗和非物質(zhì)性服務(wù)消耗即物質(zhì)消耗和生產(chǎn)服務(wù)支出。農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值指以貨幣的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)全部產(chǎn)品和對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行的各種支持性服務(wù)活動(dòng)的價(jià)值總量，農(nóng)林牧漁業(yè)增加值為農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值扣除農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗后的余額。

②本文將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省界定為2010年農(nóng)林牧漁業(yè)增加值占全國(guó)的比重走過(guò)3%的下列14省(區(qū)):山東(8.85%)、河南(8.04%)、河北(6.32%)、江蘇(6.27%)、四川(6.13%)、湖南(5.74%)、廣東(5.64%)、湖北(5.3%)、安徽(4.27%)、廣西(4.13%)、遼寧(4.02%)、浙江(3.36%)、福建 (3.36%)、黑龍江(3.21%)，上述14省(區(qū))2010年農(nóng)林牧漁業(yè)增加值合計(jì)占全國(guó)的比重達(dá)到74.64%。

③農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出比率=農(nóng)林牧漁業(yè)增加值/農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗，即以農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗為1。

④基于農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗調(diào)查統(tǒng)計(jì)始于1993年，1993年以前僅調(diào)查統(tǒng)計(jì)農(nóng)林牧副漁業(yè)物質(zhì)消耗，故而本文僅分析1993年以來(lái)的投入產(chǎn)出效率。在階段劃分上，將1993－2010年劃分為四個(gè)階段，即1993－1995年、“九五”(1996－2000年)、“十五”(2001－2005年)、“十一五”(2006－2010年)。下文“九五”增量為“九五”平均相對(duì)于1993－1995年平均的增量，“十五”增量為“十五”平均相對(duì)于“九五”平均的增量，依次類推;計(jì)算增速同理。

⑤農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增量比率=農(nóng)林牧漁業(yè)增加值增量/農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗增量，即以農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗增量為1。

⑥農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增速比率=農(nóng)林牧漁業(yè)增加值比上期增長(zhǎng)率/農(nóng)林牧漁業(yè)中間消耗比上期增長(zhǎng)率。

⑦農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出綜合效率用各投入產(chǎn)出比率指標(biāo)的幾何平均數(shù)來(lái)表示，其一般表達(dá)式為:T=(t1*t2*t3)1/3，其中T表示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出綜合效率;t1表示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出比率;t2表示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增量比率;t3表示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出增速比率。

［1］汪旭暉，劉勇.基于DEA模型的我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率綜合評(píng)價(jià)［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(1):53－59.

［2］宋增基，徐葉琴，張宗益.基于DEA模型的中國(guó)農(nóng)業(yè)效率評(píng)價(jià)［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2008，(3):24－29.

［3］黃衛(wèi)國(guó).基于DEA模型的我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益評(píng)估［J］.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009，(3):69－73.

［4］董洪清，李思.基于DEA模型的中國(guó)農(nóng)業(yè)效率實(shí)證研究［J］.前沿，2010，(17):98－102.