許 華, 蘇本金, 江海香, 黃亞東
(暨南大學(xué)1藥學(xué)院,2醫(yī)藥生物技術(shù)研究開發(fā)中心,廣東廣州510632)
原發(fā)性移植物無功能(delayed graft function,DGF)一直是器官移植界多年來未能解決的問題。近年來,有學(xué)者發(fā)現(xiàn)器官在體外低溫保存期間失去了正常存在于血漿中的營養(yǎng)因子(trophic factors,TFs)對(duì)細(xì)胞的營養(yǎng)和支持作用,這可能與DGF的發(fā)生有關(guān)[1]。此后,新型營養(yǎng)因子保存液逐漸成為器官保存液研制的一個(gè)熱門方向[2-3]。酸性成纖維細(xì)胞生長因子(acidic fibroblast growth factor,aFGF)作為營養(yǎng)因子的重要成員,具有創(chuàng)傷修復(fù)、神經(jīng)調(diào)節(jié)、神經(jīng)保護(hù)和內(nèi)臟保護(hù)等活性,對(duì)缺血再灌注臟器起到很好的保護(hù)效果[4-5]。本研究采用低溫保存模型,以臨床常用的高滲枸櫞酸鹽腺嘌呤(hypertonic citrate adenine,HCA)溶液作為對(duì)照,研究aFGF對(duì)供肝的保存效果。
重組人 aFGF14-154,濃度為 0.126 g/L,比活性 8.3 × 108U/L,由暨南大學(xué)醫(yī)藥生物技術(shù)研究開發(fā)中心研制。HCA液,配方為 K+80 mmol/L,Na+80 mmol/L,MgSO441 mmol/L,枸櫞酸55 mmol/L,腺嘌呤 0.38 mmol/L,甘露醇 30 g/L,pH 值7.0 ± 0.1,滲透壓為380 mOsm/L。aFGF復(fù)方保存液,即在HCA保存液中加入aFGF14-15440μg/L??捡R斯亮藍(lán)(Coomassie brilliant blue,CBB)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)及天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)試劑盒均為南京建成生物工程研究所產(chǎn)品。
健康雄性Wistar大鼠24只,體重180~200 g,清潔級(jí)動(dòng)物,購自中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。隨機(jī)分為單純HCA保存液組(對(duì)照組)和aFGF復(fù)方保存液組(實(shí)驗(yàn)組),每組12只;根據(jù)離體肝臟保存的不同時(shí)間,再分為2個(gè)亞組,每組6只。
實(shí)驗(yàn)前大鼠禁食不禁水12 h,實(shí)驗(yàn)時(shí)用10%水合氯醛按3 mL/kg腹腔注射麻醉,仰臥位固定。手術(shù),游離左腎靜脈水平以下的腹主動(dòng)脈結(jié)扎阻斷,在腎臟動(dòng)脈下方1.5 cm處的腹主動(dòng)脈插入留置針并固定,利用三通注射含100 U肝素生理鹽水1 mL,完畢后開始灌注單純HCA液或aFGF復(fù)方保存液。灌注液置于低溫4℃條件下保存,按12 mL/min流速灌注。開始灌注的同時(shí)手術(shù)線阻斷腹腔動(dòng)脈以上的腹主動(dòng)脈,并迅速剪開肝上、下的下腔靜脈,讓灌洗液順利流出,約5 min,使肝臟呈現(xiàn)質(zhì)地均勻土黃色。切取供肝吸干稱重后置于4℃等體積的保存液中。
4.1 肝臟保存前后重量差 計(jì)算公式為:肝臟重量差(g)=保存后肝重量(g)-保存前肝重量(g)。
4.2 生化指標(biāo) 供肝保存12和24 h后,分別取肝臟保存液2 mL于-80℃冰箱中,待測(cè)ALT和AST含量;分別取肝中葉組織1 g置于-80℃冰箱,待實(shí)驗(yàn)完成后同批測(cè)定MDA含量。
4.3 組織病理學(xué)變化 取肝中葉組織約1.0 cm ×0.5 cm×0.5 cm投入20倍于肝體積的4%多聚甲醛溶液中固定,常規(guī)脫水、透明、石蠟包埋、切片及HE染色,光鏡下觀察。
用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(ˉx±s)表示,組間比較使用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
肝臟的重量隨保存時(shí)間延長而增加。在12 h保存時(shí)點(diǎn),2組肝臟的重量差無顯著差異(P>0.05),而在24 h保存時(shí)點(diǎn),實(shí)驗(yàn)組肝臟重量差為(0.79±0.20)g,明顯低于對(duì)照組肝臟重量差[(1.10±0.40)g],2組間比較差異顯著(P <0.05),見圖1。
Figure 1.Changes of liver weight difference after hypothermic preservation for 12 and 24 h in HCA or aFGF compound solution.ˉx±s.n=6.*P<0.05 vs HCA group.圖1 各組大鼠肝臟重量的變化
保存液中ALT和AST變化見表1。在12 h時(shí)點(diǎn),實(shí)驗(yàn)組ALT活性明顯低于對(duì)照組,2組間比較差異顯著(P<0.05);在24 h時(shí)點(diǎn),實(shí)驗(yàn)組ALT和AST活性與對(duì)照組相比差異顯著(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)組 ALT明顯低于對(duì)照組(P <0.01)。這表明實(shí)驗(yàn)組的肝損害程度明顯低于對(duì)照組,即aFGF對(duì)所保存供肝具有一定的保護(hù)作用。
表1 各組大鼠肝臟ALT和AST活性的比較Table 1.The activity of ALT and AST after hypothermic preservation for 12 and 24 h in HCA solution or aFGF compound solution(103 U/g.ˉx±s.n=6)
肝臟在2種保存液中4℃保存12 h后,其MDA含量無顯著差異(P>0.05),而在24 h保存時(shí)點(diǎn),實(shí)驗(yàn)組MDA含量明顯低于對(duì)照組 (P<0.05),見圖2。
Figure 2.Content of MDA after hypothermic preservation for 12 and 24 h in HCA or aFGF compound solution.ˉx±s.n=6.*P <0.05 vs HCA group.圖2 各組大鼠肝臟MDA含量的變化
肝臟保存12 h后,HCA組肝小葉中央靜脈周圍有肝細(xì)胞腫脹、細(xì)胞核固縮、胞漿深染等變化,見圖3A;而實(shí)驗(yàn)組肝細(xì)胞連接相對(duì)緊密,肝索排列有序,見圖3B。24 h時(shí)對(duì)照組肝組織水腫嚴(yán)重,細(xì)胞破碎排列松散,嗜酸性增強(qiáng),核深染固縮,見圖3C;而實(shí)驗(yàn)組肝細(xì)胞仍能維持較完整的形態(tài),見圖3D。
Figure 3.Morphological changes of liver after hypothermic preservation for 12 and 24 h in HCA or aFGF compound group(HE staining,×400).A:12 h in HCA group;B:12 h in aFGF compound group;C:24 h in HCA group;D:24 h in aFGF compound group.圖3 各組大鼠肝臟HE染色結(jié)果
已有的實(shí)驗(yàn)表明,生物營養(yǎng)因子具有顯著減輕多種離體臟器冷缺血的損傷。McAnulty等[2]首次在UW保存液中補(bǔ)充了多種生物營養(yǎng)因子,包括表皮生長因子(epidermal growth factor,EGF)、胰島素樣生長因子(insulin - like growth factor,IGF-1)和神經(jīng)生長因子(nerve growth factor,NGF)等對(duì)狗進(jìn)行腎臟移植實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示,營養(yǎng)因子添加組顯著改善了低溫腎臟保存的質(zhì)量和持久性,能實(shí)質(zhì)性地防止冷缺血損傷。隨后,在其它的器官移植的研究中,研究者發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)因子同樣對(duì)肝臟、心臟保存起到很好的保存作用[6-7]。aFGF作為生物營養(yǎng)因子重要成員之一,與其它生物營養(yǎng)因子NGF、EGF、IGF相比,具有促進(jìn)細(xì)胞增殖、分化,促進(jìn)新生血管形成,促進(jìn)創(chuàng)傷愈合與組織修復(fù)、再生并參與神經(jīng)再生等廣泛的生物活性。但尚未見將aFGF用于器官保存液的研究報(bào)道。
本研究通過觀察HCA保存液和aFGF復(fù)方保存液對(duì)大鼠肝臟的保存作用,探討了aFGF對(duì)肝臟低溫保存效果的影響。結(jié)果表明,HCA對(duì)照組在肝臟保存12 h具有良好的肝臟保護(hù)效果,但24 h時(shí)肝臟發(fā)生較明顯的水腫,可能是因?yàn)殚L時(shí)間低溫冷凍保存抑制了細(xì)胞膜上離子泵的活性,導(dǎo)致細(xì)胞膜通透性增高,引起離子紊亂,以致HCA液易發(fā)生細(xì)胞的水腫[8]。多器官保存液HCA中加入aFGF,可明顯改善原HCA液對(duì)肝臟的冷藏保存效果。aFGF復(fù)方保存液組肝重量差減小,表明aFGF可拮抗隨保存時(shí)間延長而出現(xiàn)的肝臟水腫的不斷增加,這可能是aFGF參與了細(xì)胞張力調(diào)節(jié),影響細(xì)胞鈣離子濃度平衡,抑制細(xì)胞發(fā)生腫脹,保護(hù)了細(xì)胞膜[9]。
氧自由基在缺血缺氧時(shí)可加強(qiáng)脂質(zhì)過氧化反應(yīng),損傷細(xì)胞膜,以及線粒體功能障礙,造成細(xì)胞損傷和死亡[10]。aFGF復(fù)方保存液組MDA含量較HCA組顯著降低,表明aFGF具有一定的抗氧化損傷作用,可能是aFGF的非促分裂活性,即神經(jīng)和血管保護(hù)作用、激素樣特性等,保護(hù)細(xì)胞膜免受冷保存時(shí)細(xì)胞自由基水平升高所致的損傷[11-13]。aFGF復(fù)方保存液組肝灌洗液中ALT和AST活性比對(duì)照組下降更為顯著,進(jìn)一步驗(yàn)證了aFGF對(duì)肝細(xì)胞的保護(hù)作用,具有降低組織損傷或壞死的作用[14]。以上結(jié)果表明,aFGF復(fù)方保存液具有減輕肝損傷的作用,其機(jī)制可能是:(1)抑制細(xì)胞腫脹;(2)拮抗氧自由基的損傷,從而減輕肝損傷。因此,aFGF彌補(bǔ)了HCA液易發(fā)生細(xì)胞的水腫和對(duì)無氧自由基清除能力不足的缺陷,兩者產(chǎn)生了互補(bǔ)和(或)協(xié)同作用。
綜上所述,在HCA保存液中加入aFGF,在一定程度上減輕了大鼠肝臟灌注及冷保存所致肝細(xì)胞損傷,其機(jī)制可能與aFGF抑制肝細(xì)胞腫脹及拮抗自由基損傷雙重作用有關(guān)。能否將aFGF等一系列的營養(yǎng)因子作為臨床器官保存液的常規(guī)添加劑、加入多大濃度的aFGF更合適、常用器官保存液配方對(duì)aFGF作用的影響等問題,值得進(jìn)一步研究。
[1] Arai S,Mochida S,Ohno A,et al.Decreased expression of receptors for vascular endothelial growth factor and sinusoidal endothelial cell damage in cold-preserved rat livers[J].Transplant Proc,1999,31(6):2668 -2672.
[2] McAnulty JF,RPReid TW,Waller KR,et al.Successful six-day kidney preservation using trophic factor supplemented media and simple cold storage[J].Am J Transplant,2002,2(8):712 -718.
[3] Kwon YS,F(xiàn)oley JD,Murphy CJ,et al.The effect of trophic factor supplementation on cold ischemia-induced early apoptotic changes[J].Transplantation,2007,83(1):91-94.
[4] Cuevas P,Martinez- Coso V,F(xiàn)u X,et al.Fibroblast growth factor protects the kidney against ischemia-reperfusion injury[J].Eur J Med Res,1999,4(10):403 -410.
[5] 許 華,海廣范,許 虹,等.非促分裂型人酸性成纖維細(xì)胞生長因子對(duì)大鼠腎缺血再灌注損傷的保護(hù)作用[J].中國病理生理雜志,2008,24(3):552-557.
[6] Thibault D,Giraud S,Cau J,et al.Trophic factor and FR167653 supplementation during cold storage rescue chronic renal injury[J].J Urol,2011,185(3):1139 -1146.
[7] Ambiru S,Uryuhara K,Talpe S,et al.Improved survival of orthotopic liver allograft in swine by addition of trophic factors to University of Wisconsin solution[J].Transplantation,2004,77(2):302-319.
[8] 古維立,翁杰鋒,肖 海,等.不同灌注方式對(duì)供肝質(zhì)量的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2008,29(10):1623-1625.
[9] 孫同柱,付小兵,陳 偉,等.改構(gòu)型酸性成纖維細(xì)胞生長因子對(duì)腸缺血-再灌注的保護(hù)作用[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2005,17(1):46-48.
[10] Dicken DHK,F(xiàn)uggle SV.Chemokines in ischemia/reperfusion injury[J].Curr Opin Org Transplant,2002,7(2):100-106.
[11] Cuevas P,Carceller F,Lozano RM,et al.Protection of rat myocardium by mitogenic and non-mitogenic fibroblast growth factor during post- ischemic reperfusion[J].Growth Factors,1997,15(1):29 -40.
[12] Lozano RM,Pineda-Lucena A,Gonzalez C,et al.1H NMR structural characterization of a non-mitogenic,vasodilatory,ischemia-protector and neuromodulatory acidic fibroblast growth factor[J].Biochemistry,2000,39(17):4982-4993.
[13] 李 彥,李 菁,李校堃,等.改構(gòu)型酸性成纖維細(xì)胞生長因子對(duì)離體大鼠缺氧再灌注心臟的保護(hù)作用[J].中國病理生理雜志,2005,21(5):855-858.
[14] Xu H,Hai GF,Xiang JZ,et al.Protective effect of non-mitogenic human acidic fibroblast growth factor on hepatocyte injury[J].Hepatol Res,2007,37(10):836 -844.